ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱2 - 1419776864

1：名無しさん：2014/12/28(日) 23:27:44 ID:krxYhlG20: 判定のないゲーム記事、及び
該当スレの無いその他の事項に関する
意見・議論などにお使いください。

[前スレ]
ゲームカタログ判定なし用・総合意見箱
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1397132960/

[関連]
ゲームカタログ@Wiki：http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
掲示板過去ログ集：http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html
（このスレ以外の意見箱等へのリンクあり）
117：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/12(木) 01:59:52 ID:L1ptoKuk0: >>116はスレ間違いです
118：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/12(木) 23:32:26 ID:aSnOi3fA0: シグマハーモニクスの記事見てて思ったんだが
「ミステリーで双子はタブー」ってのは、伏線とか無しにいきなり出したらダメって意味じゃないの？
そっち方面は詳しくないけど、シグマは一応存在を匂わせる伏線があったはず…
119：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 00:14:17 ID:ZHGr2z.k0: そもそも「タブーを打ち破る」なんて創作の王道じゃんね。
「実は登場人物に超能力者がいました」「実は夢オチでした」なんてのもミステリーじゃタブーだけど、見せ方上手けりゃ斬新な手法として評価されうるし。
まぁ「難しいから初心者は手を出すな」って意味では確かにタブーだけど、「双子を使うからダメ」じゃなくて、「伏線の張り方が理不尽だからダメ」みたいな方向性じゃないと問題点とは言えないよね。
120：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 00:38:26 ID:F6SlRikU0: 例えば
「以前絶対に忘れないような経験を話題に出したけどあいまいな返答をされた（知らない風だった）」
みたいな描写があるなら全く構わないでしょ

こういう描写を全くしないでアリバイの証明なんかで突然双子が沸いてくるのはルール違反だと思うが
121：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 11:07:52 ID:K/OIBEIs0: 双子がタブーっていうのは、急に出されると犯人のアリバイなんかが全部意味なくなるからってのが一番だと思う。
実質犯人だけ二人分行動出来ちゃうから。
だからちゃんと伏線張ってあって、誰にでもわかる状態なら何も問題ない。
伏線は張ってあるけどぎりぎりまで隠してる、とかだと、うーん…と思っちゃうかも。
122：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 14:35:58 ID:gqX/sXZc0: タブーと言えば「全く関係ない事件が続けて起きる」ってのもタブーなのかな。
123：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 15:37:34 ID:ftPNkMfY0: >>122
逆質問になるけど、え、それってなんか問題あるの？
ミスリードはダメだよ的な？
124：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 15:57:33 ID:gqX/sXZc0: >>123
同じ事件内ならミスリードかもしれんが、一旦事件解決後に事件が発生したらどうだね？白ける事この上ないぞ。
125：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 16:01:13 ID:.vNub1360: コナンのことですね、わかります
126：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 16:02:11 ID:FPvop6So0: ノックスの十戒とかヴァン・ダインの二十則とか色々あるけどそれらを破っても面白い作品なんていくらでもあるし
プロット次第だろ
どの作品の事を話してるのか知らんけど
127：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 16:25:17 ID:d3oAQz8E0: 最初からシグマハーモニクスの話でしょ
プレイした人が少ないからかこうアバウトな事例検証みたいになってるだけで
128：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 16:33:23 ID:rqMt3iSk0: 逆裁はシリーズ続けて必要以上に「すべての事件はつながってる」やるようになって萎えたな
129：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 16:37:33 ID:.vNub1360: タクシューの手が離れてからそうなっちまったよな…
大逆転での巻き返しに期待したいとこだが
130：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/13(金) 18:39:31 ID:k/qhz57g0: ノックスの十戒、ヴァン・タインの２０則…
古典推理小説作家ロナルド・ノックスとヴァン・ダインがそれぞれ提唱した、
推理小説作家が読者に対してフェアであるために守るべき規則。

「読者の知らない手がかりで解決するな」とか「偶然で解決するな」とか「超能力で解決するな」とか、
テキトーな作品が乱作された推理小説創生期の安易な力技オチに対する叩きなので
今更こんなの真に受ける人はいないが、新本格ミステリでネタとしてよく引用された。

やっぱ十傑衆とかギャラクシィ三十二聖戦とか数の権威付けは少年漫画的に燃えるしね。

民明書房刊「最強を目指して～推理小説地下トーナメント編～」より
131：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/14(土) 15:25:14 ID:yv9.cWME0: しかし私は十戒は正しいと思いますな
「破る」ことありきになると
トンデモオチばかりになりますよ
132：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/14(土) 15:34:48 ID:ReEnQSJ20: 破るとしても、相当うまくやらないとな…
もちろん、ヒロインじゃないキャラをヒロインっぽく宣伝するのはダメですよ
133：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/14(土) 15:52:57 ID:vPZab20U0: 申し訳ないが無理矢理な話題の誘導はNG
134：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/14(土) 16:38:29 ID:jhwh5Sko0: ノックスの十戒とかって王道みたいなものだと思ってるわ
135：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/14(土) 17:27:46 ID:J37Bb2.sO: 十戒とか言っている本人が破ってるんだけどねw
136：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/14(土) 18:06:17 ID:8sedF86w0: ロボット三原則みたいなもんか
137：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 00:55:45 ID:co/SZut.0: >>135
あれは破ったらごらんの有様だよ！お前らやめとけ。って戒めだったんじゃないかと
あくまで独断と偏見に基く主観的意見なので異論は大歓迎
138：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 01:33:10 ID:hXfe7HXU0: まあこれ以上は雑談スレへ行こう
139：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 19:34:37 ID:giLm3C3M0: スーパーリアル麻雀のページに脱衣シーンのグラがデカデカと
貼り付けてあっけど、さすがにあれまずいだろ。
ここと同じwikiでやってたパンツが見えるwikiも公序良俗違反を理由に
凍結されちゃったし、脱衣グラだけ消した方がいいと思う。
140：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 19:52:59 ID:rpbi/sPo0: ＠ウィキってアダルト禁止なんだな。
公式見てもどれくらいからアウトなのか分からんけど。
その凍結されたwikiってのも見てみたいけどどこ？
141：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 20:26:21 ID:giLm3C3M0: >>140
まんま「パンツが見えるゲームwiki」で検索すれば他所のwikiで再建されたとこへいける。
ただ、載せてた画像が凍結でサルベージできない状態だから、
いまんところテキストオンリーのサイトと化してるよ。
凍結前なんてそれこそパンチラ画像天国みたいなアホサイトだったからなあｗ

よくもまああそこまで、と思ったわ。いつか凍結されてもおかしくないなあと思ってただけど、
ほんとに凍結されてたのに気づいた時は盛大に吹いたと同時に盛大に吹いたわ。
142：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 20:49:58 ID:k.hTZq7Y0: ビーチクまとめよりはまだ大人しいでしょう
143：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 21:02:32 ID:rpbi/sPo0: >>141
wikiの存在（目的）そのものがアダルト判断されたんじゃないのか、そのwiki
144：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 21:08:34 ID:crNzUrBs0: どっちにせよアダルト画像の扱いには気を付けたほうが良さそう
エロゲもパッケージでおっぱいポロリしてるゲームは画像貼ってないんだよなこのwiki
145：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 21:12:34 ID:rpbi/sPo0: 自前で画像用意してはっつけられたらわからんが、amazon経由のはamazon側でそういう画像メインにされたらどうしようもないな。
まぁ、そのamazonの画像を利用する機能を@wikiが用意してるんだけども。
146：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 23:21:48 ID:.pVIoK9c0: あんま関係ないけど、昔できたディズニー記事でパッケージ画像載せてないやついくつかあったよね。
ちょっと敏感すぎるというかなんというか。
147：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 23:35:31 ID:JKhxndoQ0: >>140
エロゲーのAAを集めてた@wikiがある日突如削除されてたな。
文字の羅列でもそれっぽく見えたらアウトっぽい。
148：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/15(日) 23:43:17 ID:iTWgqSM.0: >>146
あれは最早なんの根拠もない無意味な自主規制だったね
版権の都合で～とからしいこと書いてあったけど今思うとすごいアホくさい
149：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/16(月) 08:22:49 ID:eiGZ4VsgO: >>141
ナニを盛大に吹いたんだw
150：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/16(月) 15:01:10 ID:wzoQZnBY0: NDSのゲーム一覧見て気になったんだけど、
3DSの良作一覧だダウンロードソフトが分けられている感じで、DSiウェアを分けてもいいのかな？
151：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/16(月) 15:05:04 ID:phL5xZsY0: NDSと3DSのゲーム一覧を表に直したのは俺だが
DSiウェアは数が多くて面倒だから一緒にした
分けてくれるなら助かる
152：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/16(月) 15:13:56 ID:wzoQZnBY0: DSiウェアは数が多いから、これまた五十音ずつで分けるのはどうかな？
153：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/16(月) 16:18:40 ID:wzoQZnBY0: 判定なしのDSiウェアの分離できました。良作は2つしかないから、分離は不要と思ったので手をつけなかった。
154：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/16(月) 16:30:27 ID:phL5xZsY0: >>153
乙

GB/GBCはシリーズものとかが多いから、GBC専用ソフトは年表みたいに色付ければいいかな
155：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/16(月) 17:05:59 ID:wzoQZnBY0: 判定なし3
156：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/16(月) 17:07:32 ID:wzoQZnBY0: 途中で書きこんでしまった
判定なしの3DS一覧で判定なしの一覧にないゲームとかあるね
157：153：2015/02/16(月) 23:35:44 ID:wzoQZnBY0: 今更だけど、判定なしの3DSのダウンロードソフトの分離も終わりました。
158：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/17(火) 21:53:11 ID:yIaU03MY0: ヴァーミリオンが実質判定放棄状態で投稿されているんだけど、この場合どうしたらいいんだっけ?
159：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/17(火) 22:06:21 ID:baUl6L1E0: 判定丸投げの場合は一旦削除処置、ってトップページに書いてある
160：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/17(火) 22:22:42 ID:CbkOxblk0: とりあえず警告文を冒頭に書いておいた
早期決着させても良さそうだと思う
161：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/17(火) 22:24:17 ID:rqEziNjQ0: もし、新着一覧や他のゲーム一覧への登録が
まもなく行われたら、初稿のミスで済む。
放置されなかったら、判定丸投げ扱いで削除。

単に消されるのではなく、下書き移行になるかもしれないけど。
162：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/17(火) 22:24:55 ID:rqEziNjQ0: ×　放置されなかったら
○　放置されたら。
163：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/17(火) 22:52:36 ID:xNUyQdzI0: リアルロボット戦線も判定不確定のまま投稿されました。
勝手になしにするといけないので一応COしています。
164：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/17(火) 23:29:41 ID:xNUyQdzI0: ↑の最古の投稿の時点で判定欄がありませんでした。
私の編集は2015/02/17 (火) 22:49:14のもので、付いていなくても勝手になしにするのはどうかと思い、COしました。
初稿作成者及び、関わった皆様、混乱させて申し訳ありませんでした。
165：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/17(火) 23:33:45 ID:mqjnaHJI0: 今って判定なしはいちいちなしって書かなきゃいけなくなったのか？
166：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/17(火) 23:34:35 ID:YvMFVHOI0: そう。
なしにしたのか、判定つけるの放置したのかわからないから、なしならなしって書けってなった。
167：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/17(火) 23:36:00 ID:mqjnaHJI0: あぁ、1/11の奴か
168：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/18(水) 09:21:50 ID:EHrEcOAQ0: 「判定なし」という判定がある、と考えればいい（ややこしいよね）
それすらも書かず、何も書いていない状態で初稿投稿された記事は判定放棄だとみなされる
169：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/18(水) 17:39:13 ID:eXlEOG/c0: 特定の記事が上がってくるとRSS取得できなくなるな。詳細は不明だけど。
170：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/18(水) 17:45:18 ID:ePUMitgA0: ややこしいな
171：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/19(木) 23:54:27 ID:f6q6xKLI0: 元作品が同人や携帯・スマホアプリの移植、移植先にスマホ版などがあるゲームは軽く触れてもいいよう、記述ルールに添えておくべきなのだろうか
172：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/20(金) 11:45:38 ID:ndoJX15w0: わざわざ書かなくてもいいんでない？
モバイル移植情報はなくても構わない情報だし、書きすぎなきゃそこまで問題視もされないし。
元がモバイル・同人なら大抵冒頭の概要で軽く触れられてるし。
173：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/20(金) 18:23:44 ID:p/ig4DRo0: 軽く触れられている部分にルール違反の指摘が来ないよう、
FAQには「元同人（執筆禁止）の情報が書かれててもOK」と記されている。
174：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/21(土) 21:12:26 ID:7NN5XrSM0: なんかゲームカタログ重くない？
175：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/02/21(土) 21:15:32 ID:lTSjFIa60: 雑談スレで話してたけど、今日は朝から重い。
夕方頃軽くなって、今また重い。
176：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/03(火) 00:20:22 ID:YWq/Ntqk0: Touch! Generations出来たし、Wiiシリーズって不要じゃね?
内容ほぼ重複しているし、非公式のシリーズ分け残す意味はなさそうだけど。
177：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/03(火) 00:38:17 ID:m5.Thhag0: 消してもいいと思うけどその場合『大乱闘スマッシュブラザーズシリーズ』の
Miiファイターの出演作品一覧が『Wiiシリーズ』になってるのをどう変える?
初出の『似顔絵チャンネル』にする?
178：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/04(水) 13:32:10 ID:hrhrVq960: 『Wiiシリーズ』の削除依頼出していいかね?
ついでに使われていない
『ゲーム一覧 (CV)』
『ゲーム一覧 (SCV)』も削除依頼出すつもり
179：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/04(水) 13:35:50 ID:5QC.005A0: 下二つは運営議論スレで確認取った方が良いんじゃない？
180：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/04(水) 20:13:17 ID:3zsOXSIM0: スマブラX、「project M」について動画とリンク先を追加した上で「導入を推奨するものではない」という注意書きを付けましたが、
これで良かったのでしょうか。
181：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/07(土) 10:35:02 ID:o9HGgZ9Y0: クソゲwikiの　用語集＞メーカー　でまだ移転されてない部分があるけど
移してもいいのかな？
1ページじゃおさまらなくなるから
いくらかページ分けることになりそうだけれど。
それとも何か理由があって移されていない？
182：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/07(土) 10:44:18 ID:YnOkwAAo0: 確か、用語の方は旧良作を移転して、旧クソゲー側は使わないって方針だったと思う。
旧クソゲーにしかないものは、新規に作るって事で。
ただその時、参考にするのはいいんじゃあるまいか。
183：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/07(土) 11:02:59 ID:nc7esAKY0: 1項目あたり、問題ない文章量として規定されているのは800字で、
許容範囲として200字ほどのゆとりがある。
1000字以上の長い項目は、指摘を受けたら
意見箱を通して個別化なりをしないといけない。

クソゲーwikiの用語集項目は、このあたりが関係して
移ったり作り直されたりしていないものがあるんだと思う。
184：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/07(土) 11:28:18 ID:WJi2gZdk0: >>181
移したらダメ。
ページ分けしたらあれもこれもと増えてキリ無くなりそうだから1ページになるようにしよう。
無理だ！と言われても頑張ってまとめろとしか。
それと個別記事化するのは禁止。無駄に肥大化させるおそれがあるので。
内容に関してもたたくような真似はせずにあくまで中立的にし、言い過ぎるような文章にしないこと。

こんな感じでならいいんじゃないかね
185：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/08(日) 13:36:47 ID:EaEUMSH.O: 3DSのゲーム一覧にポケモンORASが載ってないけど、これは何か理由があって一時的に外してるの？
それとも単に記載漏れ？
186：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/08(日) 13:47:49 ID:Bfggq8.I0: >>185
記載漏れか、ORASは記事が起こされる時にすれ違いがあったのか
依頼所に削除依頼が出てた（その後取り下げられた）ことがあったので、
その時誰かが消したのかも。
コメントアウトなりで一時的に外す理由を書いてない限り
一覧登録必須というガイドラインの方が優先される。
187：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/08(日) 20:32:11 ID:TZV2MPWc0: ちょっと気になったけど、バンナムのクロスオーバー作品シリーズリンクに、ご当地鉄道ってこれに入るのかな？
なんか曖昧なんだよなぁ。
188：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/09(月) 23:51:01 ID:MK4tRyPE0: あれ、ゼスティリアって発売から3ヶ月経ったっけ？

記事についてはしばらくはサンドボックス置きでいいとは思うけど
189：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/10(火) 00:29:59 ID:ViBmEp5M0: >>188
記事見ればわかるけど白紙保護されてる
190：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/10(火) 13:40:18 ID:RQaNAU5I0: そういえば戦国無双クロニクル3の記事作成が解禁されてるね
クロニクル3の判定は個人的には判定なしが妥当だと思うんだけどどうかな
191：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/10(火) 16:12:10 ID:lF2ABYWg0: やる機種によって少し印象が変わるかもしれないね
俺は3DSでやってるけど、凄くカクカクしててやりづらい
192：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/10(火) 16:15:48 ID:ViBmEp5M0: ていうかなんでここで言うの？
193：190：2015/03/11(水) 13:20:18 ID:I.DMAo860: >>191
情報ありがとう
ちなみに俺はVitaでやってる
>>192
記事作成相談スレは新世界樹2で忙しいからやめた
雑談スレで話して良い内容かどうか迷ったからそっちでも書かなかった
不快にさせたのならごめん
194：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/11(水) 13:36:11 ID:zsH7IG8o0: アクションゲームとしての面白さは戦国4ベースだから問題ないけど
前作2ndと比較するとボリュームの無さが足を引っ張るなあ

まあ面白いことは面白かったので良作でも判定なしでも納得する
195：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/11(水) 14:45:33 ID:bSFO5IXc0: >>193
そういう時は雑談スレでも大丈夫よ。
このwikiに関係するような内容なら拒否される事もないだろうし。
196：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/11(水) 18:02:07 ID:dRYsee4o0: これ以上長引くなら世界樹は専用スレに移って欲しいなぁ。
197：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/11(水) 18:32:20 ID:X3WEOGeM0: それこそなんでここで言うの？
そんな陰口俺らに振られても困る
198：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/11(水) 19:36:27 ID:Pw2iKLHA0: 総合意見箱なんてタイトルだから、wiki全体の総合スレと思われてるんじゃないか？
次スレ作る時はタイトル変えた方が良い気が。
199：メンバー ◆rl/.r4FVKc：2015/03/11(水) 20:35:37 ID:Jut7U2760: いえ、元々はゲームカタログ総合の新意見箱がこのスレで、
統合したため「判定なし用」と後からつきました。
正式な運営議論に載せる前の運営関係の話題や
Wikiの動作不具合報告、用語集項目などもこちらのスレの管轄です。

はっきりと役目が別スレに分かれているものは
適宜誘導なりをしてください。
200：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/11(水) 21:21:03 ID:Pw2iKLHA0: つーと、
良作スレ：良作判定の議論用
クソゲースレ：クソゲー判定の議論用
ここ：wikiに関する事全般の議論用（判定なし用も兼用）
って事？

判定なしゲームの話してる時に雑談に近い話題大量に降られても困るし、微妙な気が。
201：メンバー ◆rl/.r4FVKc：2015/03/11(水) 21:37:59 ID:Jut7U2760: 良作スレ：良作判定を持つ記事の意見交換用
クソゲースレ：クソゲー判定を持つ記事の意見交換用
その他判定用：（省略
ここ：wikiに関する事全般の議論用（判定なし用も兼用）
になります。

総合を独立スレにしても良いのかもしれませんが、
本格的になってきたらたいてい他スレへ誘導されていくので
1つの話題に長居されず、今まで提案されてきませんでした。
202：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/12(木) 11:57:12 ID:6mOXQ3kg0: 「判定なし」判定を持つ記事がとても多いのに
それ専用の意見箱【だけ】が存在しないというのはおかしいですね。不自然ですね

もしかしたら「判定なしもまた判定である」というルールが承知徹底される以前に作られた体制が
特に見直されることもなく、今まで続いてきてしまったのでしょうか
203：メンバー ◆rl/.r4FVKc：2015/03/13(金) 08:21:54 ID:gWAG2SSM0: 以前は「○○判定は○○意見箱」ではなく
「3つあるwikiに意見箱1つずつ」でやっていました。
当時と比べれば、クソゲーとその他判定をわけた分
スレは増えているくらいです。
でも、そうですね…「特に見直されることもなく」昔のやり方を引きずってると言われれば
その通りではあります。

では、見直した方がいいという意見が多ければ
次回の運営議論で議題に上げてみましょうか。
総合の話題はその多くが運営議論であり
それは専用スレに直接要望を書く人が多いので、
需要が埋もれていたところはあります。
204：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/13(金) 12:02:12 ID:kNR2fX5o0: >>202
どっちかって言うと、以前は「その作品の判定=その作品の所属するWiki」だったから各判定について話し合うスレをそのまま各Wikiそれ自体の議論にも用いていたのよ。
で、全部がカタログに統合されたから、旧カタログ相当の「判定無し」がカタログ全般について話し合うスレとしてなんとなくそのまま使われている感じ。
205：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/13(金) 12:11:50 ID:kNR2fX5o0: 以前話題になった運営連絡スレの採用を検討してもいいかもしれない。
議論にあげるほどではない、ちょっとした話題を話し合うスレ。
206：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/15(日) 21:51:47 ID:A7ozzkxg0: ゴッドイーターシリーズって該当作品が4本しかないから、シリーズリンク作ってはいけないやつじゃなかったっけ？
207：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/15(日) 22:19:45 ID:QfUG4SR60: >>206
そのとおりだな。削除依頼出しとくか
208：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/15(日) 22:30:27 ID:/9PTfBTs0: リンク作るならレイジバーストの記事が解禁されてからだな
209：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/15(日) 22:40:33 ID:QfUG4SR60: >>208
レイジバーストが解禁されても無理だっての
総作品数が4本以下なんだから
210：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/15(日) 22:42:27 ID:A7ozzkxg0: >>208
いや、根本的にシリーズ作品の絶対数が足りないから無理。
シリーズ作品5本以上、執筆済み作品3本以上が最低条件だから、出るか知らんが3が発売されないと作ってはいけないな。
211：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/15(日) 22:57:54 ID:16utK/Aw0: >>208
それでも足りねえ！
212：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/15(日) 23:19:29 ID:cjqqyWwY0: それならデイトナUSAシリーズもじゃね？
あれ1と2の2本しかなくて、後は全て移植かアレンジかだし
213：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/15(日) 23:31:21 ID:QfUG4SR60: >>212
・同じタイトルでも、独立したページが複数存在する場合（オリジナル版と移植版など）は、それぞれ「1」ずつカウントして良い。もちろん、執筆がなされていないものはカウントしない。

だから、アウトかなあ
執筆済みページがAC版・SS/PS3/360版・CE・2の4ページだから
214：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/16(月) 00:11:55 ID:6J.wnHUk0: 移植も記述が少ないとかでまとめられるなら１ページにまとめるのが推奨だし、
シリーズ記事作るために書く事少ない移植版を無理やり個別ページ、とかされると困るけど。
215：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/16(月) 02:17:39 ID:MxHalgXI0: >>182-184
遅くなった、返答ありがとう。
なるほどそういうことかー把握した。
なら今から手を入れるところはなさそうね。
216：名無しさん＠判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです：2015/03/16(月) 10:29:06 ID:6IJXuejw0: >>206-210
そうなのか？シリーズリンク一覧冒頭の注意書きには
「個別のゲーム記事4つ以上からを目安にしてください」とあるから
「4つ以上単独記事があるならオーケー」と解釈できるんだが。
>>210の条件が正しいのであれば、文章を修正せんといかんな。