したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

記事移転議論スレ避難所

1名無しさん:2014/06/02(月) 11:58:26 ID:RAb.R6.Y0
ゲームカタログ掲載ゲーム記事の
判定の変更に関する議論スレです。

なお、ここは本スレッドの議論進行が
同時期に集中した場合の避難所として使います。
ここを使った移転手続きの際は、適宜誘導してください。


[手続き方法]
判定の変更について:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/2742.html
変更議論依頼:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/4889.html

[参考]
本スレ(記事移転議論スレ2):
 http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1393942717/
初代スレ@chs:
 http://www1.atchs.jp/test/read.cgi/ggmatome/1347280449/
 ※したらば掲示板に不具合がある時は、ここが避難所となります。

406名無しさん:2014/06/15(日) 17:47:07 ID:j2o0ozRs0
進化した部分もいっぱいあるけどな

407名無しさん:2014/06/15(日) 17:47:41 ID:Q4RIG2Hk0
素材はいいんだよ、素材は
だからロマサガ2の問題点を改善したロマサガ3が良作に成りえた

408名無しさん:2014/06/15(日) 18:21:26 ID:QCeRL8Dc0
むしろ安易にロマサガ2まで良作にすると、3でのスタッフの改善の努力はなんだったのって思う…

409名無しさん:2014/06/15(日) 18:31:39 ID:pdNEdWYA0
別に2が良作になったからって、3での努力が否定される訳じゃないだろ...

410名無しさん:2014/06/15(日) 18:33:03 ID:QCeRL8Dc0
さぁ、どうかな?

411名無しさん:2014/06/15(日) 18:35:19 ID:QCeRL8Dc0
3を良作と言っても誰も文句は言わないのに
2を良作というとここまで議論が巻き起こる

このちがいはなんだろね

412名無しさん:2014/06/15(日) 18:36:20 ID:S8Zq9w7w0
というよりも良作のハードルが下がってしまう
ロマサガ2を言い表すなんかいい単語はないもんかね

413名無しさん:2014/06/15(日) 18:37:17 ID:QCeRL8Dc0
そもそも無理に言い表す必要あるのかね
分類なしでいいと思うんだが

414名無しさん:2014/06/15(日) 18:38:45 ID:eQs6Khko0
>>400
自分の経験則から言うと、何度も何度もやって出した結論っていうのは
実はあんまりアテにならない。
慣れすぎて最初の頃の苦労は全然大したことがなかったように思えてくるし、
何より「何度もやる」という時点で中立の観点にはいない。

むしろ重視すべきは、RPGなら最初の1〜2回くらいかな、と思う。

415名無しさん:2014/06/15(日) 18:45:17 ID:mDmVg2QEO
続編が問題点改善して良くなるのは当然なのに、
続編より悪いから評価落とすっておかしくね?
そんな事言い出したらシリーズ作品ことごとく評価落ちるわ。

416名無しさん:2014/06/15(日) 18:47:45 ID:QCeRL8Dc0
アホか
悪かったとスタッフが自覚してるからこそ、徹底的に調整がなされてるって意味だろ
落ちていた評価が大きく上がったって事だ

417名無しさん:2014/06/15(日) 18:51:05 ID:mDmVg2QEO
物は言いようだな。
じゃあ大きく改善されたゲームの前作はその時点でどれだけ好評でも全部評価落としていいんだな?
反省したから改善したんだよな?

418名無しさん:2014/06/15(日) 18:52:07 ID:QCeRL8Dc0
ロマサガ2好評じゃねえじゃん
一部の信者が煩いだけで

419名無しさん:2014/06/15(日) 18:53:53 ID:Q4RIG2Hk0
>>418
落ち着いてくれ

420名無しさん:2014/06/15(日) 18:54:31 ID:QCeRL8Dc0
>>419
すまん

421名無しさん:2014/06/15(日) 18:54:59 ID:8hbfHi.o0
>>418
それは駄目。
信者が信者がって理由で決めたら議論が成り立たなくなる

422名無しさん:2014/06/15(日) 19:04:57 ID:Q4RIG2Hk0
誰も好き好んで良作推しに反対している訳じゃあない、それは他のみんなも同じだろうさ
俺だって初めてやったRPGだし、嫌いじゃない、思い出もある

ただ、好きなだけで良作推しはできんのよ
好きだからこそ公平・冷静・客観的な目で見る必要がある
自分にとっての評価点・問題点じゃない、
不特定多数のプレイヤーにとって評価点か・問題点かという目で見なければ
ゲームバランスは多数のプレイヤーにとって受け入れられるものか、
システム周りの不備は多数のプレイヤーにとって受け入れられるものか、
いくつかの不具合は多数のプレイヤーにとって受け入れられるものか、
それこそが重要でしょうよ

423名無しさん:2014/06/15(日) 19:05:47 ID:Ncrsb42s0
信者がーを言い出したら逆も全部アンチがーで話が止まる。
不毛な言い合いやりたいんでもなければそれはアウト。

それから続編の事を言い出したら、今良作のゲームも「改善された続編が出たら・・・」でキリがない。
過去作と比べるならともかく、続編と比べるのも基本的にはアウト。

424名無しさん:2014/06/15(日) 19:14:32 ID:S8Zq9w7w0
>>423
ならロマサガ1と比べてみる?
「ゲームバランスの不安定さやシステムの不備が二作目になっても改善されていない」になるが

425名無しさん:2014/06/15(日) 19:16:26 ID:Ncrsb42s0
>>424
出た当時の事を考えるのが基本だから、その評価は普通じゃないかな。

426名無しさん:2014/06/15(日) 19:17:01 ID:Ey83JEvI0
>>23の後半に当てはまる部分が多かったら色々考えないといけなそう

427名無しさん:2014/06/15(日) 19:18:28 ID:Ey83JEvI0
○○の部分が多かったり影響が大きかったりしたらってことね

428名無しさん:2014/06/15(日) 19:31:53 ID:S8Zq9w7w0
今まで通り不安定+賛否でええやん
これ以上ないくらい適切な判定だろ
記事の内容も問題ないし

429名無しさん:2014/06/15(日) 19:35:13 ID:Ncrsb42s0
俺もそれが無難だと思う。
これだけ議論で賛否分かれてるし。

430名無しさん:2014/06/15(日) 19:40:21 ID:/XEjQcdA0
結局、記事の内容も正しいし、判定も正しいってこと

431名無しさん:2014/06/15(日) 19:44:30 ID:pdNEdWYA0
仮に不安定+賛否としたらメイン判定はどうする?
俺としては賛否メイン不安定サブがいいと思う
ネガティブな印象の強い不安定メインというのは、良作派からしたらいい気分はいないだろうし

432名無しさん:2014/06/15(日) 19:45:14 ID:QCeRL8Dc0
え?メインとかサブとかあったのか?
初めて知った

433名無しさん:2014/06/15(日) 19:47:20 ID:Q4RIG2Hk0
それでいいと思うぞ

434名無しさん:2014/06/15(日) 19:48:09 ID:QCeRL8Dc0
あ、俺も賛成

435名無しさん:2014/06/15(日) 19:54:43 ID:Nq0mFzT20
>>424
ロマサガ1とはほぼ別ゲーだから、比べられないよ。
それに敵の強さも、1とは違った形で問題だからね。
1は、即死級の攻撃を使う奴が思い出したように出てくる。
しかも対策は無効化防具を付けるぐらいしかないけど数は限られてるから、ハヤブサキャンセルだの防具増殖だの裏技に頼らざるを得ない。
でもあくまで思い出したように出てくるだけ。常に出っぱなしじゃない。

2はどいつもこいつも揃って強くなるけど、裏技以外に対策はまあ無くはない。それだけ。

436名無しさん:2014/06/15(日) 20:01:04 ID:pdNEdWYA0
>>432
まあ要はどちらの判定を重点的に扱うかってこと
例えばレーラグはバカゲー+不安定って判定だが、ゲーム一覧表とかではバカゲーと表示されてる

437名無しさん:2014/06/15(日) 21:28:36 ID:eQs6Khko0
賛否は以前「反対派でもクソゲーとまで言う人はいない」という理由で
否定意見があったけど、この辺りどうなんだろう?
(参考:分類別ゲーム一覧→賛否両論)

個人的にはクソゲー〜良作ほどまで極端じゃなくても、大きく2つに
分かれるなら立派な賛否両論だと思うけど。
この判定も不安定と一緒に見直してみるべきなのかもね。
(現状ある賛否両論もクソゲーまでは行ってない感じもするし)

438名無しさん:2014/06/15(日) 22:12:26 ID:Nq0mFzT20
実は項目がクソゲーwikiに最初に作られた時は、不安定じゃなく賛否ゲーだったのよ。1と一緒に。まあそのころはクソwikiしかなかったんだけどね。
因みに3は最初から良作に作られた。
で、良作に2の項目がコピペされた時のやり取りが、これ↓。

A「ロマサガ2の問題点って何だあれは…UI部分の指摘のみはまあ間違っていないと思うが 他はとあるプレイヤーがその難易度に音を上げているような記述ばかり。
超レアアイテム収集なんてロマサガ2の醍醐味の1つなのになあ。
ゲットできないからって悔し紛れに書いてないかあの部分は??

B「それの原文を書いたのは俺だが。
アイテムは魔石の欠片とムーンライトと古代魔術書以外は全て揃えて、技と見切りは絶対覚えられない奴以外全て揃えて、術と陣形全部揃えて、その上で4000年プレイをやった俺がそう思って書いたんだけど。
敵が強い・アイテムをろくに落とさないって声はしょっちゅう聞くし、俺自身その点は同意だから書いたんだよ。
好きだからこそ厳しくしなくちゃねぇ。

A「なら尚の事問題点だけでなく、いい点についても加筆するべきでは。プレイし過ぎて苦労した印象しか残らなかったとか?
少なくとも「名作・良作まとめ」なんだから、そこまでやりこんだ点で良い点も併せて箇条書きにするべきだったと思う。

B「残念だがその原文は、クソゲーまとめの方に書いたんだよ。「賛否両論・敷居の高いゲーム」として、1と一緒にね。3はプレイしたことないから知らんけど。
それを誰かがこっちにもベタ転載したの。
名作として紹介したいんなら転載した奴が改変でもすればいい。君がやってくれてもいいんだぜ?

439名無しさん:2014/06/15(日) 22:13:46 ID:Ncrsb42s0
ロマサガ2の記事にプリマチュチュの事書いてあるけど、固定装備で変更も出来ないのにアイコン表示されてない事で何が困るんだ?
アイコン関係で困るのは「選ぶ際に困る」からでしょ?

440名無しさん:2014/06/15(日) 22:16:03 ID:Q4RIG2Hk0
困る困らないの話じゃなく、アイコンでさえ
完全には当てにできないという話の一例だと思うが

441名無しさん:2014/06/15(日) 22:21:09 ID:oLjk1RHA0
>>440
アイコンに関して当てはまるのってブリマチュチュ以外に無いと思うんだけど

442名無しさん:2014/06/15(日) 22:25:23 ID:Ncrsb42s0
>>440
いや、困らないなら問題点じゃないじゃん。
欄外の余談にでも書けばいいことじゃね、それ。
ついでに完全マスクデータの冥力も余談でいいと思う。

443名無しさん:2014/06/15(日) 22:35:56 ID:8cjRAe1g0
斬以外の数値が不明なので実防御の把握ができない、
という問題点の話で、チュチュはアイコンでの大まかな把握ですら不可能という指摘だろ?
なら問題点として成立するし、反対する理由もないじゃん
冥力も同じこと、魔力との判断ができずそれによって術威力が下がるんなら十分な問題点

444名無しさん:2014/06/15(日) 22:43:04 ID:WENCJTGU0
冥力はもはやプレイヤーに対する嫌がらせだな

445名無しさん:2014/06/15(日) 22:49:04 ID:oLjk1RHA0
>>443
他の装備所持してない状態でステータス画面に入れば見れるんじゃないの?

446名無しさん:2014/06/15(日) 22:50:07 ID:Ncrsb42s0
「見えない事自体」を問題点にするなら問題点として書く事に問題ないけど、
マスクデータが問題点になってる根本的な理由って「装備選択の際の混乱」でしょ。
根本的にマスクデータで困る事例と相反してるからチュチュを例に出すのはやっぱりおかしいよ。

447名無しさん:2014/06/15(日) 22:56:14 ID:Q4RIG2Hk0
なら他の例に差し替えておくわ

448名無しさん:2014/06/15(日) 23:16:20 ID:VdaS0PO60
マジ冥力って何のために設定したんだろう…

449名無しさん:2014/06/15(日) 23:23:30 ID:oLjk1RHA0
>>448
議論スレですから愚痴はご遠慮ください

450名無しさん:2014/06/16(月) 07:46:15 ID:75VTu.3g0
愚痴ともかぎりませんな
質問かもしれません

451名無しさん:2014/06/16(月) 08:39:18 ID:LzAx1Rd.0
FF2の魔法干渉を受け継いだつもりなんじゃねーの?
一応冥術の威力は上がるから、あっちよりマシにしましたみたいな。

452名無しさん:2014/06/16(月) 16:39:50 ID:FXpcehLg0
冥術の攻撃力って、ステータス&防具ボーナス込みで最大どんくらいのもんなの?
クリムゾンは6000〜7000くらいいったけど

453名無しさん:2014/06/16(月) 18:20:06 ID:juY9VTac0
冥術関係で一番威力出るのって合成術のサンドストームでいいんだっけ?
冥術単品の攻撃魔法はどれもこれも弱かった印象しかないが。

454名無しさん:2014/06/16(月) 22:11:26 ID:FA2K8Vbc0
冥術で使えるのってシャドウサーバントとレイスフォームくらい、特定の相手にのみヴォーテクス
ってとこだったか、見事に冥力関係ねーなwっていう。

455名無しさん:2014/06/16(月) 22:16:42 ID:LzAx1Rd.0
ホラーなんて種族無効多すぎだし、地獄爪は味方が使っても弱いし、イルストームは毒のダメージなんか微々たるものだし。

456名無しさん:2014/06/21(土) 22:24:32 ID:yicJpC4A0
今日の何時までやるかはわからんが、今良作と不安定が両立できるのか運営議論スレで議論中。
意見ある人はあっちで言うよろし。

457メンバー ◆rl/.r4FVKc:2014/06/22(日) 21:09:15 ID:SUTB1Kho0
>>456の件、現状管理人さんからは
「できる」との見解を示されていますが
細かいところは未解決なので、
もうしばらく待ちでお願いします。

458名無しさん:2014/06/23(月) 09:14:28 ID:AnyTPI3I0
ロマサガ2の議論が止まっている今のうちに、
摩訶摩訶の判定変更議論を始める
現状、クソゲーになっているところに、
バカゲー又は奇ゲー、そして不安定を追加したい
どちらも現状の記事で十分当てはまると思われる

奇ゲーについては、反対が多ければバカゲーとする
提案者であるが、奇ゲーとバカゲーの境界は知らないためこういう方法を取った

意見求ム!

459名無しさん:2014/06/23(月) 14:29:41 ID:q1wuDsL20
常人の感覚で理解可能、
普通に「笑い」の方向に受け取れる、あたりは
バカゲーの範囲内かな
ただこのゲームの場合、バグで訳分からない事になっているので
奇ゲー(一番上はクソ判定)、という解釈はありなように見える
だから反対はしない

460名無しさん:2014/06/23(月) 15:34:36 ID:O9Xypn2EC
ハリテが船のオールになったり空飛ぶ翼になったり
コロッケにされて食べられたり
オナラで星が降ってきたり
常人では理解不可能だな

461名無しさん:2014/06/23(月) 17:01:13 ID:nlRzQ7FU0
俺はマカマカに付いて、どうしても忘れられない事がある。
クリアしてから少しして、ゲームそのものがプレイ不能になった。
メーカーロゴとタイトル画面は普通に出るんだが、そこからロード画面に行こうとすると画面がブラックアウトしたまま、完全に止まってしまう。
ソフト発売が92年だから、95年ごろだな。同じようなカセットに当たった奴、いないか?

もし他にもそんなカセットがあったりしたら、何ゲーだという以前に単なる商品失格なんだが。

462名無しさん:2014/06/23(月) 20:39:24 ID:gL5Q7P260
>>461
自分はミニ4ボーイ2で同じような症状が出たけど、
バックアップ用電池を取り換えたら正常に戻った
たぶんセーブデータの破損かなんかじゃないかと思うんだけどなあ

463名無しさん:2014/06/23(月) 20:43:17 ID:xw2KIfFA0
俺もサガ3であったわ

464名無しさん:2014/06/23(月) 21:36:46 ID:l5G1yWL60
マカマカは後半のフィールドバリア無双がなあ・・・
あれさえなければバランスはそこまで酷くないんだが。

465名無しさん:2014/06/23(月) 21:52:46 ID:nlRzQ7FU0
バグが酷いSFCのRPGと言や、マカマカ・ロマサガ1・サイヤ伝説が御三家かな?
世間からの評判は、それぞれクソゲー・人気作・ネタゲーだけど。

466名無しさん:2014/06/23(月) 23:51:48 ID:AnyTPI3I0
変な方向に話が進んでるなw
確認しておきたいんだが、
「バグが多いかどうか」と「奇ゲーに該当するかどうか」は
関係ないよな?

467459:2014/06/24(火) 00:04:26 ID:hWzhvzMA0
>>466
>>460の時点で、ゲームとしての挙動がどうとか関係なく
常人には理解不能そうな内容らしいので
お気になさらずに

468名無しさん:2014/06/25(水) 11:06:13 ID:aU7smjggC
奇ゲーも不安定も妥当だね
しかも何故か不安定が許せるゲームだ
なんだかんだで面白かったしいっそ良作…ダメか?

469名無しさん:2014/06/25(水) 17:07:34 ID:Cdu/fIqc0
「良作(笑)」でいいんじゃね?

470名無しさん:2014/06/25(水) 21:52:34 ID:R33fDqg20
いっそバカゲーと奇ゲー両立しないものかな

471名無しさん:2014/06/25(水) 21:57:04 ID:X0jfs1GI0
両立できんじゃね?って思ったけど、バカってレベルじゃないのが奇ゲーだっけか。

472名無しさん:2014/06/26(木) 07:21:51 ID:a/R.FQHg0
単なる「商品失格」だろ。バグで全てが台無し。楽しもうにも苦しもうにも、それ以前にプレイ自体がまともにできない。
太いウンコがトッピングされてる料理なんて、美味いか不味いかを確かめる以前にそもそも食えたもんじゃないってことだ。

473名無しさん:2014/06/26(木) 15:37:56 ID:jZJDbrtQ0
>>472
その頭の悪い例え
面白いと思ったのか?

474名無しさん:2014/06/26(木) 15:40:35 ID:Yc9WDM3I0
別に受け狙いじゃないと思うが
食い物例えはよくあるし、実際その通りだし

475名無しさん:2014/06/26(木) 15:47:13 ID:aK/p227w0
変な例え出すとその例が正しいか正しくないかの話にずれちゃうからやめてほしいわ

476名無しさん:2014/06/26(木) 20:15:30 ID:a/R.FQHg0
>>473
ウケ狙いでもなんでもない。いっぺんプレイしてみろ。
それこそ太いウンコぐらいしか例えようがないからな、あの滅茶苦茶なバグは。
サイヤ伝説みたいにネタにして笑えるわけでもない、ロマサガ1みたく悪用できるわけでもない。
特定の操作をしないと発生しないというならともかく、そもそもの仕様からしてバグっているor突然法則もなく発生するのどっちかばっかだからな。

477名無しさん:2014/06/26(木) 20:17:54 ID:5VK1Ljn.0
まぁ頭の悪いたとえではあるね

478名無しさん:2014/06/26(木) 21:06:07 ID:e15zSVsA0
と、言うか
>>472の一行目で済む話なのに何故わざわざそんな気持ち悪い言い方を

479名無しさん:2014/06/26(木) 22:49:52 ID:a/R.FQHg0
これぐらいインパクトのある言い方でもしないと、ろくにプレイしてない奴が「大したバグでもないんじゃないの」とか言ってきて、余計話がややこしくなるからだよ。

480名無しさん:2014/06/26(木) 22:51:40 ID:JvqjCPeAO
結果的に話逸れてるだけじゃないか
いい加減自重しろ

481名無しさん:2014/06/26(木) 23:11:53 ID:Yt3JlPxE0
>>ロマサガ1みたく悪用できるわけでもない

お前がこのゲームをプレイしたことないだろ
悪用する術はいくらでもあるわ

482名無しさん:2014/06/27(金) 01:22:34 ID:GAW7Wraw0
おい、規制依頼出されてるぞ

483名無しさん:2014/06/27(金) 01:30:38 ID:GC7R0AGk0
慌ててないわ―とか言ってるのに草生える

484名無しさん:2014/06/27(金) 01:36:13 ID:GAW7Wraw0
言っとくが、そのないわーは俺だ
ホイホイ規制依頼出して依頼所荒らすなって言われてんのに

まぁ「公共」とか書いてる所に新参臭さ感じるからその辺知らんのかもだが

485名無しさん:2014/06/27(金) 01:36:43 ID:GC7R0AGk0
あぁ、お前がウンコだったのか。ごめん

486名無しさん:2014/06/27(金) 01:38:36 ID:GAW7Wraw0
言うと思ったわw

487名無しさん:2014/06/27(金) 01:39:05 ID:GC7R0AGk0
www

488名無しさん:2014/06/27(金) 01:39:35 ID:dUj.CIMk0
ID:a/R.FQHg0が迷惑な奴なのは確かだが適当に規制依頼出しすぎじゃね

つーか結局変な例えのせいで話題がこじれてるし話戻そうよ
どうでもいい煽りを続ける気なら次の規制依頼はID:GC7R0AGk0だぜ

489名無しさん:2014/06/27(金) 01:41:51 ID:Br0.oU5Y0
とりあえず規制対象増えそうな

490名無しさん:2014/06/27(金) 01:43:21 ID:hc8bdEOQ0
慌てて阻止するあたりID:GAW7Wraw0も臭いね

491名無しさん:2014/06/27(金) 01:44:05 ID:GAW7Wraw0
そもそもID:Yc9WDM3I0←こっちの人なんで、別人ですしおすしっていう

492名無しさん:2014/06/27(金) 01:45:56 ID:Wh9tb9Gg0
>>491
食べ物ネタって言うけど、ウンコは食べ物じゃないよ?
食べたことあるなら申し訳ないけど

493名無しさん:2014/06/27(金) 01:51:04 ID:GAW7Wraw0
ウンコが食べ物とは一言も言ってないよ!食べ物云々は流れのことね
昔はカレーで例えたものだけど、まぁたしかに下品なのは褒められたものじゃない

そして依頼所の件だけど
依頼から約1時間後を慌ててとか言われたらもうどうしようもないんだけども

494名無しさん:2014/06/27(金) 01:55:26 ID:o3h8ccU.0
なんだこの低レベルな煽り合い…

495名無しさん:2014/06/27(金) 01:57:26 ID:uWu4V7eUO
同一人物が自己擁護してるかどうかなんて管理人がIP見れば一発で分かる話だろ
それを外野が同一人物だの臭いだのレッテル張って遊んで何か意味あんの?

摩訶摩訶の判定をどうするかの話じゃなかったのか

496名無しさん:2014/06/27(金) 01:58:28 ID:o3h8ccU.0
あぁ、そうだった
バカゲーとクソゲーって両立できないんだっけ?

497名無しさん:2014/06/27(金) 02:00:07 ID:GAW7Wraw0
え、両立してるのないっけ

498名無しさん:2014/06/27(金) 02:01:15 ID:o3h8ccU.0
>>497
どれよ

499名無しさん:2014/06/27(金) 02:03:03 ID:dUj.CIMk0
割とある
http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/584.html

500名無しさん:2014/06/27(金) 02:03:14 ID:GAW7Wraw0
>>498
念のため確認してきたが、たけしの挑戦状が該当
少なくとも存在はする

501名無しさん:2014/06/27(金) 02:05:01 ID:o3h8ccU.0
こんなあるのか…
普通にぶち込んでいいんじゃないか?この中に

502名無しさん:2014/06/27(金) 02:05:54 ID:Br0.oU5Y0
もう悩む必要ないな

503名無しさん:2014/06/27(金) 02:06:44 ID:o3h8ccU.0
たけしが入ってるならもっと悩む必要ないと思う

504名無しさん:2014/06/27(金) 10:12:15 ID:CDUklLnU0
でもたけしのクソさと摩訶摩訶のクソさって別物だと思うんだよな
たけしは(おそらく)仕様通りに完成しているのに内容そのものがクソで
摩訶摩訶はバグまみれで進行できないクソさ

505名無しさん:2014/06/27(金) 10:19:19 ID:Br0.oU5Y0
クソはクソだろ…




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板