したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

ゲームカタログ(その他分類専用)意見箱

1名無しさん:2014/01/20(月) 23:02:28 ID:ttJf2cj.0
良作・クソゲー以外の判定を持つゲーム記事に対する
意見・議論などにお使いください。
鬱ゲー一覧に関する話題もこちらで取り扱います。

[関連]
ゲームカタログ(仮):http://www26.atwiki.jp/gcmatome/
掲示板過去ログ集:http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1756.html

名作・良作まとめ@新意見箱N-2(良作に分類された記事の意見箱)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1373720710/
クソゲーまとめ@意見箱N-2(クソゲーに分類された記事の意見箱)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1368351388/
ゲームカタログ@新意見箱N-3(判定なしのゲーム記事、及びゲームカタログ全体の意見箱)
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1384007835/

945名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/04(水) 01:10:40 ID:3unLmvaY0
というかそもそも
>フライゴンlv.53でゴミ
って…それじゃあ四天王のゲンジの手持ちはボーマンダ以外ゴミってことになるじゃないか…
そもそもレベル53ってどこが微妙な数字なんだよ

946名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/04(水) 02:02:32 ID:QBpen7dw0
とりあえずポケモンの話は専用スレあるんだからそっちでやってくれ

947名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/04(水) 06:03:19 ID:sGuLFrXo0
バイオリベ2ってカプコンとトーセの共同開発だったろ、クレジットで確認できるはず。

948名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/07(土) 12:33:02 ID:g0YZ2wJY0
ワンピース海賊無双の問題点で「DLC限定で入手できる仲間スキルが存在するうえ、この入手がトロフィーの獲得条件になっている」とありますが、DLCを入れることなくトロフィーコンプ出来たので間違っていますよね?
フレンド3人以上とオンライン協力プレイをしないと入手出来ない仲間スキルならあったので、そちらに修正しても構いませんか?

949名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/07(土) 13:48:56 ID:brccmv.s0
そういう修正は報告なしでやっちゃって大丈夫だよ
理由をCOで書いておくと分かりやすい

950名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/07(土) 13:51:52 ID:g0YZ2wJY0
>>950
ありがとうございます

951名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/10(火) 15:52:59 ID:oJ0O6vYU0
リメイク版のPlusしかやっていない身で申し訳ないが、
シャリーのアトリエの判定に「不安定」の根拠になっている、「バースト」ってシステムはどえらくバランス崩壊を招いていたの?

ひょっとしたらリメイクで「バースト」のなりやすさ、「バースト」時に与えられるダメージや敵HPが大幅調整された可能性は十分にあるけど、Plusをやった感想だと「バースト」ってFF13のブレイクと似た感覚

952名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/10(火) 19:54:41 ID:sqXnsLMU0
攻略wikiとかで変更点確認した方が早くない?
最近のアトリエって判定議論とか見た覚えがないし意見出ないかもしれんよ。

953名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/17(火) 10:41:33 ID:O5dKT.EM0
アトリエの記事見たけど、バーストが前提のバランスだから不安定って論調だったな
これって別に不安定とも言い切れない気はする

954名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/23(月) 13:40:29 ID:RpaunLWA0
新しくできたうたわれるものの記事って

分割してリリースされた作品の記事作成

Q.前後編に分かれたゲームの前編発売から三ヶ月経過。前編に限定した記事を作っても良いか?
A.書かない方が良いと判断されるケースがほとんどです。


↑該当しないの?

955名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/23(月) 15:54:21 ID:mYl7fM4I0
前後編を謳っているわけじゃなく、単に「伏線回収は次回作で」なだけなら、ルールには引っかからないと思う。
例えば三部作作品でも、ドラクエ1〜3みたいな関係なら問題ない。

956名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/23(月) 16:11:16 ID:9pulmfSk0
うたわれがどういう形式かわからんけど、最初から前後編の前編ですよって販売なら待った方が良いかな。

957名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/23(月) 16:22:14 ID:ci2kvG1Q0
今回の記事は下書きに長期間掲載してあって、作成時にも「5/22の夕方に作成予定だけど異議があったらお願い」
って記事作成スレに予告書いてあったんだからその時に言った方が良かったと思う

ところで「書かない方が良い」のは後編によって判定が覆ったりするから?

958名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/23(月) 16:33:17 ID:ci2kvG1Q0
連レス失礼
『偽りの仮面』はうたわれ3部作の2部にあたり、本作だけで話は完全に終わらないとは書いてあったけど、
2部と3部との関係が販売前から密接に示されていたわけじゃないから、ドラクエと同系列に扱うのが妥当かと思う。

959名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/24(火) 19:57:15 ID:Fbej.J6c0
GALZOOアイランドの「判定(仮)スルメゲー」ってどういうこと?
なんか特別な取り決めがありましたっけ?

960名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/24(火) 22:11:41 ID:P7HJ8Fas0
>>959
たぶん下書きからコピーしてきたときの修正忘れだろう

961名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/25(水) 09:12:19 ID:nZJx4mdk0
>>960
修正しておきました、すみません

962名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/30(月) 14:19:36 ID:ufiz0X6E0
パワプロ2014の記事が叩かれすぎだと思います。
マイライフの本や契約交渉等は11からかわってないですし
栄冠ナインの内陸県水産高や評判の下がりやすさも14から変わってないです。
だからその二つは11や14の記事に書くべきだと思います。
あとラスボスが大正義かつコンセプト無視されているのは9のアンドロメダや11の栄光などもそうです。

963名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/05/30(月) 14:27:48 ID:ufiz0X6E0
あとパワプロ13の記事に関してですが気合システムのなんでも通るがおかしいです。
灰凶の水イベント以外では気合を最大に入れても失敗することは多々あります。
みずきの要望会議はみずき評価依存のため評価の低い序盤は気合最大に入れてもあまり通りません。
むしろ通らな過ぎてみずきにヘイトが集まっているぐらいですから。
そもそも気合システムが大きく影響するというのを駄作と判断するのはおかしいのでは?
あと、11で犬河がいい投手として描かれていたなんて書いてありますが、11犬河も13クラスに炎上します。

964名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/01(水) 02:18:18 ID:AISiNmQE0
とりあえずageないと意見出ないよ。

965名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/10(金) 17:51:32 ID:hyzOtzi.0
スト5で発売当初はゲームモード少なくて叩かれたけど今は十分みたいな書き方は違和感ある
あとランクマの格差マッチとラウンジの仕様にも触れなくて黒歴史認定は変

966名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/14(火) 02:18:21 ID:uR49tiG.0
と言うかスト5は記述内容を読む限りだと黒歴史判定って感じが全く伝わってこないんだけど
問題点の黒歴史要素はどこ?

967名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/14(火) 10:49:15 ID:Bz9KFS7.0
要強化依頼に出すべきじゃないかな。
ストリートファイターシリーズにかかわったことが無いから、
俺が依頼で変なこと言うと混乱招いちゃうとは思うが。

968名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/14(火) 15:09:23 ID:JMrhUOcs0
一覧へのリンク未作成でほったらかしな記事だったようだし、記事立てた人ちょっと怪しいかもね
要強化で良いと思う

969名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/15(水) 00:07:08 ID:Sc1A980g0
強化依頼は出してきた
日付メモに追記しようと思ったら既に追記されてて誰か分からないけどありがとう
強化されない場合この記事内容なら判定なしへの変更でも特に問題ないと思う

970名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 03:07:30 ID:cG/gQbIEC
いろいろ追記されたみたいだけど、判定にそぐわない感は今のところ特に変わってないかな、スト5

971名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 06:20:57 ID:uCzOkA020
自分で記事が書けないので、ここに投稿します。

武人街の記事を見て思ったんですけど、
ゲームカタログの記事として、体裁を成してない気がするのですが如何でしょうか。

武侠カウンターとか作品ならではの、システム説明とかありませんし。
にも関わらず「守りに回っても〜」とか書かれても、意味が通じないと思います。
(当方、大分前ながらプレイしてるので分かりますが)

ついでにDMCとの比較(?)も要らないと思います。
いうほど、DMCオリジナルの要素という程でも似通ってる訳でもありませんから。

972名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 09:16:51 ID:msicZnhw0
>>971
要強化依頼を出すことを勧めます

973名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 11:39:18 ID:kd5Fz8yk0
スト5はまああんなもんでいいんじゃね

974名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 15:19:01 ID:riCvnZVg0
最初よりはマシになったけど黒歴史判定かどうか怪しいという件に関してはそこまで改善されてないような
見たところ黒歴史判定の根拠は「スト4では特に問題が無かったネット対戦で妙に待たされるようになった」ぐらいに見える

975名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 16:40:42 ID:7gKG9Gvk0
シリーズ目線だと今書いてある中じゃキャラグラの方が黒歴史要素になるんじゃない?
それだけで黒歴史にするのはどうかと思うけど
スト5は黒歴史だって主張の人が全然スレには来ないから曖昧な話が続いてるけど、はっきり何が原因で黒歴史なのか納得のできる説明が出なければ削除もやむをえないかな

976名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 18:02:37 ID:0y7o21Hk0
だったら判定変更議論すればいいんじゃないかな
俺はスト5やってないから出せんけど

977名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 19:13:51 ID:d06xIrhM0
プレイした人が変更議論すれば解決する問題ではある。
けど、もし来ないなら要強化としていずれ消されるね。

978名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 22:52:58 ID:FQmqfirU0
スト5に関してはとりあえず詳細追記されているのもひっくるめて
黒歴史判定と判断できる記述としては

・前作に比べ一人用モードとオンラインの劣化
・事前プレイテストを数回も行ったにもかかわらずオンライン部分の向上、改善がなかった
・加えてオンラインの不正や不安定さなど最大の問題点部分は一向に改善されないうえに二転三転する運営の対応と変更
・大会などの優先などで一般ユーザー置いてけぼり等ユーザーフレンドリーブン投げ
だとは思う。書き方がおおざっぱですまんけど。

ほとんどがオンラインやストⅣとの比較になってしまうことになるけど劣化や色んな事情が絡んだと見受けられる未完成発売
そしてシリーズで見た場合は事情どうあれカプコン側の対応の不味さっていうのが尾を引いてるので
そこんとこで黒歴史と判断できる材料ではあるかな
ただその辺はあとは多数決ではあるけどとりあえず部分的に抜粋してみました

979名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 23:04:29 ID:FQmqfirU0
ただこう書いてみるとどちらかというと「劣化」とか「不安定」って判定のほうが正しい気がするけど
劣化の場合は続編で使われる判定ではないから不安定のほうを使うべきなのかもしれない(対戦自体は普通にできるけどオンライン対戦と公式のアナウンスが不安定ともいえる)
ただ黒歴史って言いたいのもわからなくはなく、今回の場合シリーズ中あまりにずさんすぎて色々な事情でどうしてこうなったというか・・・まあこの辺は個人的な思いだけど
不安定っていう択も挙げておきます

980名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 23:05:35 ID:riCvnZVg0
うーん
>・前作に比べ一人用モードとオンラインの劣化
これ以外はあくまでストリートファイター5という作品だけで完結している問題点であって、シリーズとしての評価を損ねた点ではないように思えるが
その前作と比べて劣っている唯一の点に関しても、それだけでゲームそのものが黒歴史と言い切るにはちょっとピンと来ないな…

981名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 23:07:19 ID:riCvnZVg0
いや不安定判定の基準はゲームの難易度であって、アナウンスが不安定とか回線が不安定とかは全く関係ないんだけど
そのへんはこのwikiの根本的な話なのでまずはルールに目を通してくれ

982名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 23:41:12 ID:FQmqfirU0
>>980
たしかにこう挙げているうちにスト5のみの問題でシリーズとしての影響ってそこまででもないなあとは思いましたわ
ただ大多数が思ってるうえについ最近開発者もそれなりに認めてしまった未完成品を出してしまった事実部分が判定としての判断でどう出るかくらいかなあ

>>981
なるほど・・・すまそ、対戦というかキャラバランス自体は差はあるものの崩壊してるレベルでもないし
となると判定無しか黒歴史かのどちらかってことになるかもですな

983名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/16(木) 23:42:49 ID:d06xIrhM0
シリーズとしての影響がそこまででもないなら、結果的にどれにも当てはまらないとして判定なしが妥当なんじゃないかな

984名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/17(金) 00:16:39 ID:1UNuIn0Y0
じゃあやっぱり判定無しへの変更依頼が一番良さそうってとこかな
俺はプレイしてないから変更議論できないけど

985名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/17(金) 18:58:31 ID:OEuVSUZ.0
もしくはクソゲー判定か
初稿を見るに、黒歴史>クソゲーって感じで決められた判定な気がしなくもない

986名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/17(金) 19:11:32 ID:1UNuIn0Y0
クソゲーも無いな
同じくネット関連がダメだけどバランス良好なKOF13家庭用なんかはむしろ良ゲー判定でもいいんじゃないかって話まで出てるのに
パッと見要点の似たスト5をクソゲー判定にしたら、ただでさえ何が基準なのか良く分からん格ゲーの判定基準がさらに謎になる

987名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/17(金) 20:19:53 ID:85JiXtGIC
仮にクソゲー判定に変わったところで、また強化の依頼を出されるだけだよ
この内容ではね

988名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/17(金) 20:42:40 ID:wlBIGnbM0
とりあえずそろそろ次スレがいるか。

989名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/18(土) 13:07:04 ID:MwOT1PEo0
評判がいいわけでもないけどバランスは整ってるってことで、間とる形で判定なしが一番安定だと思う

ただアプデ前提で開発されてる感じだから、それ次第でどう転ぶのか予想がつかない側面もあるね

990名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/18(土) 14:00:06 ID:uImSY0oY0
作成者がいるうちに判定変更異論かけるべきだな

991名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/18(土) 17:25:32 ID:Aq2njBMI0
黒歴史を推す人が全然来ないけど、作成者ほんとにここ見てるの?

992名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/18(土) 18:42:50 ID:.QVgzseo0
作成者はもうここ見てないだろ。記事を確認してるかどうかさえ疑わしい
リンク作成の不備指摘されても放置されたままだったしな

993名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/18(土) 23:05:23 ID:pdARTyqQ0
作成者待つ必要もないだろう、ストVに関してはそれなりにやっている人も多いと思うし

994名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/19(日) 00:07:47 ID:Js2ZnoMs0
とりあえず次スレ立てた。残りは中途半端だし、ストVについては新スレで。
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/game/51440/1466262407/

995名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/19(日) 01:17:07 ID:qcsKDyLk0
おつ

996名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/19(日) 10:47:03 ID:4vNDhenI0
というわけで埋め

997名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/19(日) 15:47:47 ID:T2VJA3w20
埋め埋め。

998名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/19(日) 20:18:13 ID:uSHsEISA0
埋め

999名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/19(日) 20:44:11 ID:uSHsEISA0
埋め立て

1000名無しさん@判定変更議論スレは必須手続き完了したもののみ扱うスレです:2016/06/19(日) 21:03:22 ID:uSHsEISA0
次スレへ移行




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板