レス数が1スレッドの最大レス数(7237件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
TEATIMEを見守るスレ3
-
>>4784
いや、
＞今の状況は権利者の保護下にある著作物に対してリバースエンジニアリングを仕掛ける権利
これははっきりしていてリバエン自体はやってかまわない。
ttp://www.jpaa.or.jp/activity/publication/patent/patent-library/patent-lib/200706/jpaapatent200706_106-110.pdf
あたりが主流の学説と思って貰っていいかと。
指摘の「議論になっている」話は、現実にリバエンを元に複製、改変、翻案、譲渡を
行った場合の話が中心で、ここでは「どんな目的なのか」で合法性が分かれるんじゃないか、
というのが焦点。
ttp://www.license-keiyaku.com/softwear/reverseengineering.html
なんかでは5項目に区分してる。
じゃあ、実際どうなのか、というと>>4788みたいな事情もあって、そもそも
プログラムを対象とした関連事例すら裁判になかなかならなくて、
判例が皆無に近い。すなわち司法の採用法理すら不明確なので、そのURLの
(3)(4)あたりに基づく公開は危ない、と思っていた方が良い。
「厳密にはグレーだろ？」と言われればそのとおりですが。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
