したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

Selciaはときめき!喧嘩城を応援します

1Selcia ◆C9Mt7K.wHE:2009/08/10(月) 13:39:18
難しいことから下らないことまで、幅広く深く話し合いましょう。

日々、何気なく生活している中で、ふと思ったこと。
リアルだと「こんな事があったんだ」「へぇ〜」で終わってしまうようなことも
こういった掲示板だと、もう少し色々な視点から、色々な方向に広げられるのではないでしょうか。
そういった小さな種が、もしかすると新たな発見につながるやもしれません。

天才tinkoの考える「フランクな会話が出来る場所」というのは
そういった意外と身近な生活の中にこそ埋もれているんだろうと俺は思います。

攻撃的に、はたまた紳士的に、何でもいいです。
自分の考えを伝えて、相手の考えに触れてみませんか。

※ステハン歓迎ですが、トリプの固定だけはお願いします。

107畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/08/28(金) 22:34:56
自分の実力をさしはかる、または難関な論争で打ち勝ちたいという意味で、わざわざ低レベルな面倒事に首を突っ込んでいるのなら…ぶっちゃけ愚の骨頂だよ。

色んな可能性を取り上げて勝手に話を進めてすまなかった。
気になったものでつい。
もし「それは違う!!」ってのがあれば、気にせずほっといてくれ。
思い当たる節があるのなら、返答求む。

では今日はこの辺で。

108sue:2009/08/28(金) 22:37:09
>>畢竟喧嘩師

話合ってるの。個人的な私怨で意味不明な評価しないでください。

109畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/08/28(金) 22:49:24
>>108
俺はお前に恨みなど持ってないし、持つようなマネをされた覚えはないが。
>意味不明な評価しないでください。
そっくりそのまま返すよ、荒らしくん。

110sue:2009/08/28(金) 23:10:38
いきなり俺のことボロクソに言っておいて私怨も何もないんじゃキミがまるで狂人みたいじゃん。

111畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/08/28(金) 23:33:08
いきなりでもないし「何もない」とか一体どこ見てるんすか。
ボロクソに言われたくないもしくは荒らす邪魔をされたくないのであれば他に行ってみてはいかがでしょう。そう、どこかの誰かさんが言っていたような2chとか。
お似合いだと思います^^

「話合ってる」←コレ。
片腹痛いっす。嘘だけど。

自分を棚に上げて狂人などと吠えますかそうですか。

112畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/08/29(土) 00:10:16
無理難題を押し付けてるわけでもないスレのルールに対してガタガタほざいてるsueは「Selciaの矛盾見つけました!!」って感じでどっかの小便臭いガキみたいにはしゃいで「僕すごいでしょ?」アピールしてる(彼の言葉を借りれば)“狂人”にしか見えないんすよね〜。
フランクフランク連呼してるけど自分自身がそれとかけ離れた行いをしてるようにさえ思います。
因みに俺の旧名はフランクフルトです。

113畢竟喧嘩師 ◆zW4ZHaKdG6:2009/08/29(土) 00:39:53
大体さ、たった一つのスレのルールにそこまで徹底追及する必要性ってあんの?法律じゃあるまいし。
このスレの在り方を容認して参加する者が楽しんだり、フランクな会話ができればそれでいいんじゃないの?
ってかそういう意図で立てられたスレなんじゃないの?
スレ主の意向と限定的なルールを混同してしまう浅はかな考えから、このスレを快く思っている参加者の邪魔をしたお前を荒らしと称してるんだよ。
くだらない被害妄想に浸ってる暇があったら、もうちょっと「フランク」な感じになるよう努力するこったな。

114畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/08/29(土) 00:41:51
ごめんなさいトリ間違えました。
それと連レス鬱陶しかったらごめんなさい。
寝ます。

115ほわいと氏 ◆LfTugiu7q.:2009/08/29(土) 00:44:18
Selciaがsueがトリップつけないことを容認する
or
sueがSelciaのいう通りトリップをつける
でフツーに解決じゃないっすか…。どっちも大した作業じゃねーよ。
持つべきところを誤った「プライド」とかいう要素を除いてね。
先に早く気づいたほうが高く評価されるってのに、泥仕合始めるんだから。まず狂人に違いない(苦笑)

で、所詮は死ぬほど下らない我の張り合いだから「小便臭い」のは当然のこと。
そもそも我の張り合いにあたかも正当性があるかのごとく振舞ってウハウハ喜ぶのがコイツらの本望だし^^;
んー喜んでるようにも見えないな、作業に駆られてウンザリしてる感じ?余計に滑稽です。

116google ◆YfDq7NSSw6:2009/08/29(土) 01:21:23
意識的であろうとなかろうと読み手を惹き付ける作文が出来ない奴は三流だよねwwwwwwwwwww

117 ◆PX9OdWis8A:2009/08/29(土) 11:32:10
>>畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug

ほんじゃま、この際だし、その余談についてちょっくら。

スレ主の意向を尊重・・・っていうか、う〜ん確かにそういった動機もあるんだけれど
他ならぬ僕自身が、固定トリ専用スレ的なものに魅力を感じたっていうのが大きいよ。
前にも言ったような気がする、たぶんログにあると思うんだけど
トリ無し相手の会話って、キャッチボールにならないと思うんだ。
投げたら投げっぱなし、球が飛んできても、捕っておしまい。
自分がだれにボールを投げているのかも曖昧で、飛んできたボールが誰の投げたものかも曖昧でさ。
まぁ、コントロールも力加減も気にせずブン投げられるって点ではトリ無しも悪くはないんだけれど
そういうのって他スレで十分事足りると思うんだよね。

具体的で大層な理由なんて特にないけれど
今までの喧嘩サイト見てた感じだと、このスレの趣旨は先駆的っていうか
ある種の開拓につながり得るんじゃないかなーとは思ってるよ。
在り来たりでしょう、「トリの有無問いません、フランクに行こう!」とかさ。
だから、具体的にこういう目的があって〜 とか、そういうのは無いけれど
何かしらの取っ掛かりにはなると思って、スレの趣旨を支持するに至りま〜す!

あと、ぶっちゃけ、sueに理解してもらえるとは思っていないよ。
>>42以降は屁理屈染みた返信しかもらってないしさ。
無駄骨は覚悟のうえ、そもそも譲歩して「じゃあ無視するよ」だと
結局このスレの趣旨は死ぬことになるでしょ。見どころのない凡スレになるし。

まぁ、喧嘩サイトでの活動について「何のために〜」とか聞かれると、うまく答えられないし
たぶん僕のこと買いかぶっているような気がするw

118名無しでござる:2009/08/29(土) 14:36:55
sue(カオス)も弱くなったな〜〜畢竟にすら圧倒されるとか^^ww存在してる価値ないんじゃない?市ねよwww

119sue:2009/08/29(土) 18:09:55
>>111

俺との間に何かあったわけでもないのに
唐突に必要以上の罵詈雑言を浴びせておいて何言ってんだかw
キミがトリップ君と話す上で俺ほとんど関係ないじゃんww(あらし)とか解説いらねぇww
まぁ実際、当てずっぽうで何の理路も持たないキミの難癖には必要量も糞も無いけどさ。

それに俺はキミの言い分の理由を訊いてみただけだからね。
私怨じゃなきゃ何だろう?嫉妬?それ以外なら多分、狂人って形容が妥当なんじゃない?
いきなり人のことをボロクソ言えちゃういろんな意味で危ない性分みたいだし?(怖)
まぁ別にキミの頭の悪いレスが嫌だとか邪魔だとか思ったことはないけどねw

>>112

ろくに話を理解していないのに言葉尻だけで批判するのは無意味だからやめたほうがいいよw

>>113

ぶっちゃけここのスレ主が騒ぎ出さなかったらこのスレのルールなんかに誰も関心はなかったけど?
しかもフランクな会話って別に雑談に限った事じゃないし、
不本意な形で不本意なバカが話に乱入してきてるのも書き込みが増えてまぁ結果的には良いしね。
あぁ、ここ一応、喧嘩サイトなんだよね。。それに何か知らないけど汎用スレらしいしね?
別にこういうスレの伸び方ってのもアリなんじゃないってとこかな?何か不満ある?

>>115

セルシアが俺のトリ無しを容認しても俺がセルシアの言い分に応じても
根本的に何の解決にもならないから。
冷静な俺カッコイイとか視点のズレたアピールはどうでもいいからさ、
本旨も理解できてない(しようとしない)なら邪魔なんで他所で中二病は発揮してきてね。

>>116

エンターテイメント(笑)ってやつですかgoogle先生www
最近このスレに群がり始めた三流の喧嘩師さんらの自己満オナニー作文を読んでるよりは
本の一冊でも読んでる方がずっと面白いんでぼくは遠慮しておきますwww
喧嘩師(苦笑)による読み手を惹き付ける作文(気持ち悪いw)の一流なんて
不名誉極まりない地位はこちらからお断りですwぼくは三流でいいですwwありがとうww

>>117

屁理屈?え?wここまで細かく話しておいて周りの連中が騒ぎ出したら話はもう放棄!?
「今の俺の方がなんか雰囲気的にも良いっぽいから、面倒な話は投げ出しちゃえ!」ってヤツ?
ただ理解が悪いだけだったら救いようがあったのに、それに加えて狡猾ってどうよ?ww
今までのキミが誠実に見えたからこそ俺の言い分が理解されないこと以上にショックなんだけどw
言っとくけどこのスレのトリ固定っていう趣旨⇒× ルール⇒○はさ、ずっと前からあるんだよね。
先駆的なんかじゃなくて言っちゃえばいつもどおりのよくあるルールなんだよね。
何かとルール、ルールの掲示板・スレは廃れるのはこの喧嘩界の宿命みたいなものなのね一応。
なんといっても慢性的な住民不足に利用者不足でスレが20まで伸びたら上等ってのが現状なのw
そういう世界なんだってことを先ず考慮に入れておいてくれると助かるよ。

キミのそのなんていうの?トリありだけの空間ってのは俺は悪くないと思う。理想論として。
でも、そういうのってこの手のサイトじゃ全然長続きしないのwwいつものことなんだけどw
そのへん踏まえてさ、もう少し現実見据えて考えて欲しいって俺は思ってるわけね。

「さっきまでヒッキョーとか白紙とか塾長とかセルシアとかいたのにもういなくなってるじゃんw」
ってのがこの界隈の常なわけよwキミが考えるような冒険をするには準備が足りてないわけww

まぁワガママとか言ったのは悪かったけどこのスレで一番現実的なのは俺だから、
これだけは確実に言えるからさw有象無象の戯言に流されないでねw

>>118

かわいそうだからレスしてやるか。

120 ◆PX9OdWis8A:2009/08/29(土) 18:45:11
>>119

先着順にレスしていただけなんで・・・
とりあえず、焦らずに待ってくださいよ!

喧嘩界の宿命とか、長続きしないとか
現実としてそういう体質なのは分かっているけど
僕が言っているのはそういった体質の改善だからさ・・・
とりあえず>>106も含めて、また後で返信する予定だし、放棄とかとんでもない!

121google ◆YfDq7NSSw6:2009/08/29(土) 20:19:15
別にお前はそこまでじゃねえよ二流wwwwwwwwwww

122畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/08/30(日) 00:09:52
>>117
空気を故意的に読まず、「こういう伸ばし方もあるんだよ!!」とか後付け染みたくだらない詭弁を展開するご都合主義の荒らしなんぞほっとけばいい。
無駄骨を折ってまで向かい合う相手でもない。
どんな掲示板にもsueのように駄々を捏ねるキチガイは存在するし。
規制されてもおかしくない人種だと思うよ。例の名無しさんみたいに(笑)
要するに彼はフランクさに欠けてるわけだから、相手しないのが無難じゃね?って話。

123畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/08/30(日) 01:38:40
>>119
被害妄想をダラダラと書き綴って何がしたいのかよく分からないけど、「必要以上」とか自己に内在する平均的価値観を強制するかのような物言いの方に疑問を持ったり持たなかったり。
俺はただ◆PX9OdWis8Aがsueのことをどう捉えているのか、その上で何故このような行為に及んでいるのか…なんてのを知りたかったわけで、俺のお前に対する印象を彼に伝えたのもそれが理由だし、そもそも問題となっているレスはお前に向けたものではない。
そんな俺のレスを「嫌だとか邪魔だとか思ったことはない」と言っている割には「評価しないでください」だとか腑抜けたことほざいてるけど、本当は気に入らなかったんじゃないの?
それとも批評されたら言い返さずにはいられない中二病だから?
はたまたお前が馬鹿にしてる喧嘩師特有の性からくるもの?
何れにしたって気持ち悪い。
どうでもいいと思っているなら端から反応しなければいいのに。
仕様もない揉め事を引き起こして意地を張るような奴だから何言っても通じなさそうだけど。
この手のサイトのレスに暴言の類のものが含まれるのは自然なことだと思うし、寧ろそういったことができるのがこの手のサイトの醍醐味だとも言える。
俺はただお前を荒らしと見なしてるだけだし、それに対して不満があるのはお前の方なんじゃないの?
別に不満なんてこれっぽっちもないし、トリップ云々の話(我儘のごり押し)なんてつくづくどうでもいいし、ただそれを見て俺は荒らす奴の気が知れないなぁって思っただけだから、その質問的外れだよ。
もっと言えば、そんな俺の評価に“不満がある”のはそちらさんなんじゃないですか?って話(笑)

「スレのルールなんかに誰も関心はなかった」
どうして断言できちゃうのか俺には理解できないけど、少なくとも◆PX9OdWis8Aはスレの趣旨を支持しているようだし、それがこの話題の有無によって左右されるものなのかは知らないけど、どちらにせよ、そんな所で争点を生み出さなくてもいいんじゃないの。
不本意な形でスレに参加する自分の行為が馬鹿げてるとは思わないのかな(苦笑)
「書き込みが増えてまぁ結果的には良い」
コーラ吹いたww

124畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/08/30(日) 02:16:06
「冷静な俺カッコイイアピール」とか曲解しちゃう辺り、やっぱり浅はかだよねぇ。
何でもかんでも喧嘩に結び付けて「俺TUEEEアピール」してる狂人には普通のことさえ荷が重かったのかもしれないけど…。
種を植えて水を蒔くって発想ができない「今が良ければそれでいいんだよ!!」とか思ってる頭の悪い“最近の若者”のいい例だね。
何事もみんなでやらなきゃ成し得ないというのに。
理想のために建設的に取り組むことが大事なのであって、「現実はこうだから〜」とかいう一人の身勝手な理由でせっかくの機会をオジャンにされちゃうとか本当に気の毒だよ。
Selciaが消えたのも多分分からず屋の狂人のせいだよねw

125畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/08/30(日) 02:39:21
っつーかさぁ、管理人も「ありがたいスレだ」って言ってるのに、わざわざスレの進行を妨げるようなsueの行為はやっぱり荒らし以外の何者でもないよね。
このスレの本来の在り方を変えてまで話し合わなくてはならないことだとも到底思えないし、◆PX9OdWis8Aが言っているように、そんなことなら「他所で事足りる」でしょ。
それか自分でそういった趣旨のスレを立てて意見交換するとかさぁ?
何でいちいち“この場所を使って”刃向かうんだろうね。不思議〜。

126名無しでござる:2009/08/30(日) 18:21:47
疲れたら
http://jbbs.livedoor.jp/internet/5013/
↑ここ覗いてみてねー。

127sue:2009/09/01(火) 20:14:42
>>123-125

>この手のサイトのレスに暴言の類のものが含まれるのは自然なことだと思うし、寧ろそういったことができるのがこの手のサイトの醍醐味だとも言える。

ここの>49でほわい○と氏とか言う人も俺がレス入れたら同じような反応してたよ。
さすが皮相だけの観察者。同属は思考レベルが一緒だね。
それじゃあ俺が”ここは喧嘩サイトなんだし、汎用スレらしいから
議論でスレが伸びるのもいいんじゃないのか?”って言ってるのと大差無いから。
そもそもキミが言うフランクの意味がキミ本位すぎてぜんぜん分からないしね。
単に「普通の雑談がし難いだろ」っていう苦情にしか今のところ見えないんだけどさ。
別にこの議論がデットヒートしていようが普通の会話は別で進行してましたから(笑)
具体的な批判内容もなしにただ自分にとってフランクな会話の光景を不明瞭な形で示すだけなら
無意味な本物の荒らしと変わらないんで、自重しといてくださいね。

>もっと言えば、そんな俺の評価に“不満がある”のはそちらさんなんじゃないですか?って話(笑)

飛んで次のレス>>125で改まって不満の吐露ですね、わかります。
俺はキミの言い掛かりに不満あるよ。「意味不明な評価をするな」って言うね。
キミが何にも話の経過を見てないから(或いは見ていても理解が出来てないから)
低能染みた「あらし」とか俺の言い分に対する分析とかができるんだろうけどね。
それが不満ってトコロ。後ででも理解してもらえば良いから嫌とか邪魔とかは思ってないけどね。

>何でいちいち“この場所を使って”刃向かうんだろうね。不思議〜。

このスレのルールがそれを許しているからですぅ〜。
勿論、キミが上っ面のルールだけの話じゃないんだよ的なことを思ってるのは承知済みなんで
是非ともキミがフランクな会話についてどう思ってるのか具体的に教えて欲しいかもね。

ちなみに>>124で出てる本物の被害妄想についてだけど
俺はキミの意見に対して「冷静な俺カッコイイ」なんて皮肉ったりしてないからね。

128畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/09/02(水) 22:15:41
不本意な形でスレに参加する荒らしくんによると、俺の意見は「普通の雑談がし難いだろ」っていう苦情にしか見えないらしい…。
さすが皮相だけの観察者(苦笑)
議論以前にスレのルールを守らずに参加してるお前は荒らしに見えるよって話です馬鹿野郎。
お前みたいなキチガイが一人いるだけでスレのルールに示しが付かなくなったりすることもあるわけでして、現にスレ主はそれを危惧してか嫌がっていたようですし、お前の身勝手な行動にもの申す奴も出てきてるわけですよ。
あぁ、これは俗に言う「荒らし」ってヤツなんじゃないのかなぁ…?

いや、お前みたいな分からず屋に共感とか理解とか端から求めてないし、お前に向けたものではないレスを低能に解るように説明してやる必要性も義理もないし、そんなお人好しでもないし、苦情と解釈しちゃってる時点でアウトだし…etc

>別にこの議論がデットヒートしていようが普通の会話は別で進行してましたから(笑)
うわぁ、このレスから生ゴミの臭いがする〜…。

あ、それとさ、俺とほわいと氏を同レベルと見なすのは大いに結構なんだけど、そんな俺のレスは「邪魔だと思ったことがない」のに対し、ほわいと氏のレスが「邪魔」になるのはどうしてなの?
お前の主観から見た俺らの「意味不明な評価」とか「本旨も理解できてない」レスって大差ないと思うんだけど。
「後ででも」が俺だけに適用されるのはしょーもない意地張ってるから?

フランクな会話とかトリップの有無とかつくづくどうでもいい。
要するに珍獣を見て不思議だなぁって思ってるだけでして、そこに不満もクソもねーよボンクラ。

>>124は見て分かるように客観的意見に他なりません。
被害妄想?…え?

129sue:2009/09/03(木) 19:03:32
キミの”フランクさ”についての意見が
「普通の雑談がし難いだろ」っていう苦情にしか見えないってだけだよ。
何もキミの意見全体への感想ではないから皮相だけの観察者さんは少し落ち着いて話を聞いてね。

まぁ別に俺に対する説明の必要も義理もないかもしれないけど(そもそも頼んでないけど)
駄文をつらつら書き連ねる暇だけはあるのが確かだね(笑)

>うわぁ、このレスから生ゴミの臭いがする〜…。

で、何?嗅覚障害アピールだけで終わりでしゅヵ?

>あ、それとさ、俺とほわいと氏を同レベルと見なすのは大いに結構なんだけど、そんな俺のレスは「邪魔だと思ったことがない」のに対し、ほわいと氏のレスが「邪魔」になるのはどうしてなの?
>「後ででも」が俺だけに適用されるのはしょーもない意地張ってるから?

まだキミの方が救いようがあるって思ってたんじゃないの。要は意地じゃなくて期待だろうね。

>>>124は見て分かるように客観的意見に他なりません。

「曲解」とかほわいと氏にしか真意が分からないこと言ってるくせにwwwばろすww

130名無しでござる:2009/09/03(木) 22:54:31
sueの喧嘩好きだ・・・

131名無しでござる:2009/09/04(金) 15:39:31
で?

132名無しでござる:2009/09/04(金) 15:39:41
で?

133名無しでござる:2009/09/04(金) 19:56:08
で?

134名無しでござる:2009/09/04(金) 19:56:19
で?

135名無しでござる:2009/09/05(土) 00:31:39
大?

136ほわいと氏 ◆LfTugiu7q.:2009/09/06(日) 01:32:36
>>119

sue 「トリ付という規則はフランクの範囲を狭めることになる」
他の人「トリ付という規則はフランクの範囲を狭めることにはならないからつけろ」

簡単な作業だから、狭めることになるとは思えないし、狭めることにならないからといって規則に従う理由もない。
つまるところ、トリをつけようがつけまいが、どっちでもいい。趣味の問題。
本質とか粋がるなよ。「トリップ云々」は「フランク性」にかすりもしません。キミ達がそれらしくこじつけてるだけ。
キミがつけないのは趣味だし。つけろといってる連中も趣味。
まぁキミのためを思うならここは付けたほうが無難。今回はつけろが多数派みたいだし。

上記をまとめると。
selが容認またはsueが容認で、この問題は解決。
なぜならフランクは無関係でトリは趣味の問題だから。というのが>>115。言葉がキツかったかな?それは済まないね。

ってなわけで、カッコつけ、なんて心外ですコノヤロー!

137sue:2009/09/06(日) 16:33:23
>本質とか粋がるなよ。

粋がってねぇですし「本旨」としか言った憶えはねぇです。
換言すりゃあ「事実」を言ったまでなんです。そこに俺の個人的な誇張はねぇんです。

>「トリップ云々」は「フランク性」にかすりもしません
とか言うくらいなら先ずは俺の言い分を具体的に指摘してからにしてくれない?
キミは結論を言うだけで中身が何も無いじゃん。

別に俺は自分がトリップを着けないことの正当化をする為にこんな話をしてる訳じゃないしさ。
素直に従って「はいそうですかわかりました」ってトリ着ければ解決って話を
わざわざここまで長々と話してるんじゃないんだよね。その辺は分かっておいてね。
別に今更になってキミが今までのレスをちゃんと読み直したりするのは期待してないからさ、
せめてもう無意味で有耶無耶にするだけの感想を述べる事だけは止めて欲しいな。

138ルギファー ◆REON.gm/5U:2009/09/06(日) 21:36:01
  ♪ ぱーらぱらぱらの子臭い海からやってきた ♪♪ ぱーらぱら
   きばーんだまんまるおなかのゾンビ ♪♪ ベートベト ニョーンニョン 糞っていい
  なかけちゃお! ♪♪ ブーギブギ ボーンボン うんこはいいなつまんじゃお! ♪
  ♪ すえだとはねると 機嫌が悪いよ ベートベトブッッチョッ!ベートベトブッッチョッ! ♪
  ♪ うんこが大好き ちゃいろの ♪♪ ぱーらぱらぱら臭い海から
  やってきた ♪♪ ぱーらぱらぱら きばーんだまんまるおなかのうんこ ♪
  ♪ ぶーりぶり いいにおい おなかがすいた 食べちゃおう!♪♪ よーくよく 見てみよう
  あの子もきっと 見ている ♪♪ いっしょに笑うと ホッペがあついよ   ワークワク
  チュッギュッ!ワークワクチュッギュッ! ♪♪ あの子が大好き まっかっかの ♪♪
  ポーニョ ポーニョ ポニョさか./ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\なの子 崖の上にやってきた ♪♪
\ポーニョ ポーニョ ポニョ女の|  ぱら臭いんだよw死ね |子まんまるおなかのうんこの子 ♪
   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\_______/ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
                           ∨      (゚д゚ )
                          <⌒/ヽ-、__ノヽノ |
                        /<_/____/ < <

139畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/09/06(日) 22:42:27
いやいや、俺の意見全体への感想だなんて思ってないですから。
俺の“フランクさ”についての意見とやらが「普通の雑談がし難いだろ」っていう苦情にしか見えないにしても意味不明ですから(苦笑)

>(そもそも頼んでないけど)
じゃあ、お前って一体何がしたいの?w

嗅覚障害アピールではなく、お前がKYであることを示唆しただけです。
察しがわりーのかそうやって返す術しかなかったのかしんねえけど…
ま、どちらにしろ「終わり」だよw

>まだキミの方が救いようがあるって思ってたんじゃないの。
要するにお前が気分屋ってことはあながち間違ってないってことかなw

「冷静な俺カッコイイ」とかほわいと氏にしか真意が分からないこと言ってるくせにwwwばろすww

でもって>>136を見てもわかるように俺の解釈の方が正当性あると思うよ(笑)

140ほわいと氏 ◆LfTugiu7q.:2009/09/07(月) 00:07:48
>>137

「付けろ」って言われて多少モヤモヤするものがあっても「まぁしょうがないな、一応書いてあるし」って対応できるのが普通の人ね?
そーゆー「普通の人」なら懐が広いのでトリップの有無なんてどーでもいいこと拘らずに、フランクな会話ができるって話。

そのモヤモヤごときで「会話する気なくなった…(イライラ」みたいな奴らはぶっちゃけ最初からどーでもいいっしょ!w
そんな懐の狭い奴らがフランクな会話を自然とできるような知性を持ち合わせてるとは到底思えねーw規則がなくともね。
そーゆー奴らが排他的とか感じたところで、他のフツーの方々は何事もなくフランクな会話で盛り上がってるわけだしさ〜。

【フランクな会話をするには】

これはみんなが結局のところ「本旨」としているところ。ね。 お前の意見だって結局はコレに帰着されてんだよ。
だから俺はあえていうけど、今も言ったとおり、トリの有無とフランク性は無関係。
関係をこじつけてるからあたかもリンクしてると勘違いして会話してるの。君たちは。【長々と】ね(苦笑)

あー結論だけにみえます? 公式の証明をいちいち答案用紙に書いてから公式使わないと減点されます?
うんうん、そのうち「無意味な感想文」にみえなくなることを祈ってます〜w

141Selcia ◆C9Mt7K.wHE:2009/09/07(月) 16:17:33
さてどっから読むかなw

142Selcia ◆C9Mt7K.wHE:2009/09/07(月) 18:11:28
あー、ちょっとだけ読んだんだけど・・・
メンドクセーから流れ無視して俺の意見だけ書いとくわw

俺はこのスレを建てるにあたり、喧嘩城のため身を粉にするとかそういう気はなかったからね。
トリップ付けたハッキリした奴とフランクに意見交換したいって【俺が】思ったから建てた。
俺がこういうスレ欲しいと思ったから、自分で建てた。そういうわけ。そんだけ。
サイトの応援するならもっとこうするべきだ!とか、こうするのはダメだ!とか
俺の個人的な目的を押し殺してまでサイト応援を優先するくらいなら、もう応援やめます。

うん、>>57で既に書いたけど、流れすぎたからもう一度言ってみた。


現状として「トリ無しでも普通にOK」である喧嘩城に「トリ固定スレ」っていう機能が1つ付け加えられただけだし
このスレにより喧嘩城でのフランクな会話が阻害されるとは思ってないわ。

俺が俺の目的のために建てたスレで、あわよくばサイトの応援になれば・・・って感じなんで
「このスレに参加したいけどトリ付けたくない」なんてヤツは知らん、譲歩する意味もわからんし。
【そんなヤツにとってはフランクに話せないスレ】となっても

私 は 一 向 に か ま わ ん ッッ!!

             噴ッ! 破ッ!

143sue:2009/09/07(月) 19:58:21
>>139

>意味不明ですから(苦笑)
そのままの意味でしょ(苦笑)

>じゃあ、お前って一体何がしたいの?w
俺は元々キミに理解してもらいたいだけだからキミからの説明は端から求めてないってだけw

>嗅覚障害アピールではなく、お前がKYであることを示唆しただけです。
汎用スレにKYも何もないと思うけどw

>ま、どちらにしろ「終わり」だよw
何か知りませんけど既に「始まっていた」んですねw

>でもって>>136を見てもわかるように俺の解釈の方が正当性あると思うよ(笑)
>>115を見ても>>136をそのまま受け入れるとは、さすがは畢竟喧嘩師さんですね(笑)

>>140

確かにキミの想像に該当するような身勝手なだけの人も中にはいるかもしれないけど
それ以外にも純粋に面と向かっては話し辛いとか言い難いって思ってる人もいるよね。
そういう人の考慮くらいできない方が俺にとっては低能染みてると思えるんだけど。

大体、懐が狭い奴なんて最初から居なくても良いとか別にそういう人間だけじゃないんだしさ?
そもそもそういう人間の為の話をしてるわけでもないしね。
懐の広さとかそこはかとなくどうでもいいからもうちょい視野を広くして考えてくれない?

>だから俺はあえていうけど、今も言ったとおり、トリの有無とフランク性は無関係。
だったら俺のこじつけとやらの間違いを具体的に示してからにしてくれない?バカなの?

>あー結論だけにみえます?
えぇ。結論だけの文章から結論以外を読み取るなんてエスパーの為せる所業ですよね。

>公式の証明をいちいち答案用紙に書いてから公式使わないと減点されます?
公式は既に証明されているからこそ公式って言うんですよドーゾー。

>うんうん、そのうち「無意味な感想文」にみえなくなることを祈ってます〜w
祈ってないでちゃんと行動してくださ〜いw

>>スレ主さん

ですからご自由にどうぞ^^;

144Selcia ◆C9Mt7K.wHE:2009/09/07(月) 21:04:48
>>143
オメーに言ってねーよ!!!!!!!!

145sue:2009/09/08(火) 13:39:43
>>142「クレームを付けられてまで応援はしない!!」
「そのクレームに対応しようとも思わない!!」

俺(クレーマー)「ご自由にどうぞ」

>>144「オメーに言ってねーよ!!!!」


!?

146畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/09/08(火) 15:24:03
独善的な「そのままの意味」が理解し難いんだけど(苦笑)
とてもじゃないけど「理解してもらいたい」ような奴の態度じゃないよなァ…w
俺の評価に中途半端に反発してる印象しかねえよ(苦笑)
俺汎用スレだなんて一言も言ってないけど?
お前の「終わりですか?」って問いは「始まってる」ことが前提だろうが…

>何か知りませんけど既に「始まっていた」んですねw
いや、こっちの台詞ですからww
>>115を見て「冷静な俺カッコイイ」とかほわいと氏を罵りたいがためのひねくれた解釈としか思えねえよ(笑)

147こうき ◆F0QXXVFFTY:2009/09/08(火) 17:21:13
test

148sue:2009/09/08(火) 18:26:10
>>146

そのままの意味のことをどう説明すればいいの?
そもそも俺の「〜にしか見えない」って発言の一体何を理解したいのキミは?w
大体俺が理解して欲しいのはそこじゃないからww
「意味不明ですから(苦笑)」とかそれこそ意味不明な返答は要らないからさ、
俺の見方が間違ってるなら間違ってるってはっきり言ってくれないかなw

>俺の評価に中途半端に反発してる印象しかねえよ(苦笑)
スレの中身を中途半端にしか理解できてないキミが抱く印象なんてゴミみたいなもんだよ(苦笑)
評価内容からして既にジャンク以下なんだからさw

>俺汎用スレだなんて一言も言ってないけど?
キミじゃなくてトリップ君が言ってたよ。
まぁ別にトリップ君が言わなくてもこのスレ自体が喧嘩も雑談もOK出してるしね。

>お前の「終わりですか?」って問いは「始まってる」ことが前提だろうが…

何か知らぬキミの超発想にそろそろついていけないんだけど
>>129の「嗅覚障害アピールだけで終わりでしゅヵ?」は「言う事はそれだけ?」って意味。
>>139で嗅覚障害を否定してたみたいだし、じゃあ一体何が終わったのか分からなかった訳ね。
『ま、どちらにしろ「終わり」だよw』なんて言われても
嗅覚障害を否定してるのか肯定してるのか何が何やら意味が分からないってこと。
要はキミが思いつきで意味不明なこと言うから余計に話が縺れてるのね。

>>>115を見て「冷静な俺カッコイイ」とかほわいと氏を罵りたいがためのひねくれた解釈としか思えねえよ(笑)

別にひねくれてねえよ(笑)
>115の見下し&自惚れっぷりと上手い事纏めてるつもりの実際は視点のズレたレスを見た解釈だよ。

149Selcia ◆7aqoz6irdQ:2009/09/08(火) 20:58:08
>>145
つまりオメーに申し上げているのではござませんよという意味でございます

150Selcia ◆C9Mt7K.wHE:2009/09/08(火) 20:59:25
なんだトリプみすってたのでございますよ

151畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/09/08(火) 23:49:32
ちょいちょい、ついてこれてる?頭大丈夫?
「そのままの意味」とか言われても具体性がまるでないし、抽象的過ぎて意味不明って話なんだけど。
自分で解釈したものを明確に表現する術も知らないのか?
…ああ、できないのか?wだとしたら失礼ww
そこは適当に言っちゃったから突っ込んでほしくなかったのかもしれないな。

お前がどんな見方しようと勝手だけど、「雑談がし憎いだろ」なんて主張は全くした覚えがないし
苦情に見られる意味が純粋に解らなかっただけだよ(笑)

スレの中身ってあのトリップの有無とかフランクさについての何の面白味もないスカスカのやり取りのこと?
最初からそんなくだらないことに首を突っ込む気なんてありませんでしたから悪しからず。
その“ゴミみたいな印象”に噛み付いてきた非常に短気なDQNはどこのどいつでしたっけ?
「ジャンク以下」という“結論だけ”のスタンスじゃあほわいと氏にそれを指摘できる立場じゃないね。
これもやはり「罵りたいがため」の駄文と見るのが合理的か。

>キミじゃなくてトリップ君が言ってたよ。
そんなこと知ってるけど何であのタイミングで今はいない彼の意見が出てくるの?何がしたいの?お前w
不本意な形でスレに参加するお前はどこからどう見てもKYだと思うけどね。
>このスレ自体が喧嘩も雑談もOK出してるしね。
トリップをつけていることが前提でね。
つまりお前はハズレてるってわけだ。

真意が伝わろうが伝わらまいが、言いたいことはそれだけ。
ある程度の知能を持った人間なら脈絡から俺の言わんとすることを読み取れると思うし
それができなかったのは意地を張ってしまって故意的に嫌味で返そうとしたからなのか
「肯定・否定」を掲げてまた仕様もない争点を作り出そうとしたからなのか
または本当に頭が悪いのか
よく分からないが、そんなことはどうでもよくて
伝わっているかどうかは別として、言いたいことは言ってるんだからどちらにしろ終わりって意味なんだけど
何も難しいことは言ってないんだよね〜。
ぶっちゃけsueがここまで馬鹿だとは思わなかった。
そんなこんなで見下されるのは当然なんじゃない…?w
やっぱりお前が逆上してるように見えるわ(笑)

152sue:2009/09/09(水) 10:31:32
>>151

>「雑談がし憎いだろ」なんて主張は全くした覚えがないし
苦情に見られる意味が純粋に解らなかっただけだよ(笑)

>>125が不満の旨を吐露してるじゃん。
「>わざわざスレの進行を妨げるようなsueの行為はやっぱり荒らし以外の何者でもないよね。」
からはスレの進行内容が喧嘩とかじゃない雑談みたいなモノに限定されているみたいに聞こえる。

”スレの進行を妨げた(?)”のは多分俺がセルシアに歯向かった場面からだけど
それまでの俺がトリップを着けていない時点ではスレは普通に進行していたから、
トリップを着けていないことに対してKYだの何だの文句をつけていたとは普通考えられない。

「>このスレの本来の在り方を変えてまで」とか言うには
キミの中の本来の在り方ってのが今やってる喧嘩みたいなの以外であることの示唆にも見えるから
俺は「普通の雑談がし難い」ってことかなって思っただけ。
トリップ着用が本来の在り方って意味で言ってたとしても上記の件があるから思いつきにくい。

まぁこんだけ仰々しく批判しておいて蓋を開けてみれば
「お前(sue)がトリップを着けていないからKY、このスレにとって邪魔なんだぁ」
だからキミの思考回路っていうか日本語の危さが懸念されてしょうがない。
俺には一貫性が無い奴とか言うくせに自身の主張は軸ブレブレなんだよねキミ(笑)

>これもやはり「罵りたいがため」の駄文と見るのが合理的か。
キミの中の合理性なんて知ったこっちゃないからご自由にどうぞw

>そんなこと知ってるけど何であのタイミングで今はいない彼の意見が出てくるの?何がしたいの?お前w
タイミング(笑)とかwwwその発想はなかったわwwwすごいよキミwww
詭弁とかもうそういうレベルはとっくに超越してて意味不明の境地に達しちゃってるじゃんww
ぶっちゃけこのスレが汎用スレだとかどうとかの
”性質”に関しての意見にタイミング(笑)もクソも無いと思いますww

>ある程度の知能を持った人間なら脈絡から俺の言わんとすることを読み取れると思うし
俺が知能を持ちすぎててキミのお粗末な日本語を厳正に読みすぎて
キミの真意から逸れちゃいましたねサーセンwwでも言いたい事は分かりましたww
要するに「トリップを着けないお前はKYだ、以上。」ということですね♪

>「肯定・否定」を掲げてまた仕様もない争点を作り出そうとしたからなのか
>または本当に頭が悪いのか
争点が生まれるような欠陥文章を書いたはキミじゃんwwどんな責任転嫁だよww

>伝わっているかどうかは別として、言いたいことは言ってるんだからどちらにしろ終わりって意味なんだけど
じゃあ>>146
「>お前の「終わりですか?」って問いは「始まってる」ことが前提だろうが…」って何だよww
何が言いたいんだよww意味不明なんですけどww

>何も難しいことは言ってないんだよね〜。
キミがどう思っていようと事態は非常にヤヤコシイことになっちゃってたんだからさ。。
もう少し日本語に馴染んでからこういうサイトにおいでよ・・・。

153:2009/09/09(水) 11:00:26
山田涼介って夏苗(かなえ)って子と付き合ってるんだって★しかも夏苗ちょーかわいい★涼介とのプリ★みたかったらこれを違う掲示板に05個はって{★}ここクリックしてみて!!これは嘘じゃないよ☆ちなみにプリはキスプリ&抱き合いプリだよーん★うちも山田くん好きだからショックだけど・・・。でも夏苗ちゃんは、はんぱなくかわいいから★みんな見てみて!!

154黒蟻 ◆My15DBxWN2:2009/09/12(土) 08:17:41
久しぶりに師匠を見たwww

もう死んだかと思ってたし

155畢竟喧嘩師 ◆rkgPIsHhug:2009/09/12(土) 11:30:13
>>125は不満でもなんでもなくただの“客観的意見”に他ならないんだけど。
お前らのくだらないやり取りはどうでもいいって前提で
「被害者は気の毒だなぁ(>>124)」とか「そこまでする必要性あるのかなぁ」とか
あくまで「不思議」に思ってるだけだからね。
お前にああしろこうしろとか強制してるわけじゃないし、俺がお前を勝手に評価しただけ。
それもお前に対して言ったコトバじゃないのにも関わらずこの有様。
何れにしろ自分を否定されて気に入らなかったから噛み付いてきたって見るのが妥当だよね。

俺が指摘してるのは不本意な形でスレに参加したこと。
限定とかそんな次元の話はしてないの。

このスレはお前がトリップをつけないで書き込んだ時点から
本来の趣旨や在り方(スレのルール参照してね)から外れているし、十分スレの進行を妨げてると思うけど。
現にスレ主は嫌がっていたし、トリップくんみたいに不満に思ってる人間もいる。


「スレは普通に進行していた」って過去形じゃん…。
しかもお前の「普通」ってのがいまいちよく分からないけど(汗)
今ただの喧嘩スレみたいになってるけど、これは「普通」から逸脱してるんじゃない?

お前は人として軸がぶれている。
それを批評しただけさ。

「トリップを着けないお前はKYだ、以上。」
この結論に至るのにこれだけ時間とレスを費やさないと理解できなかったわけか。
再三言うけどその主張は“お前に宛てたものではない”から。
虚勢張るのもほどほどに。

責任転嫁なんてしてないよ。
そこで争点を作り出そうとするのは「こじ付け」ってもんだ。

俺がレスをする=始まっている
「言いたいことはそれだけか?」という問いに対する答えはYES。
これに真意云々は絡んでこない。
故に、「どちらにしろ(言いたいことは言ったのだから)終わり」。

「ヤヤコシイ」とか俺の文章力に問題があると思っていて、それが苦痛なら
無理して会話する必要性はないだろう。
ま、喧嘩を目的としてそういう戯言ほざいてるなら
残念だけど俺はお前の「評価」とやらにイチャモンつけたりしないよ。
非常にしょーもないから。
お前はそういうやり取りに面白みを感じているのかもしれないけどね(苦笑)

何かと忙しいから会話はここで打ち切りにさせてもらう。
では、失礼♪

156ほわいと氏 ◆LfTugiu7q.:2009/09/12(土) 14:38:39
>sue

>それ以外にも純粋に面と向かっては話し辛いとか言い難いって思ってる人もいるよね。

つまり「できる・できない」の問題ではなく「しやすい・しにくい」のコトなのね。
ルールなんてないほうが書き込む気分的にはラク。確かにそうですね。

でも「ルールをなくすべき」と主張せざるを得ないまでの不合理は含んでない、というのが俺の見解ね。
なぜなら、ルールを規定することにより生じるメリットだって、上の人々がゴチャゴチャいっているから。
自分の思うところにより、必要だと考えるもいれば、不必要だと考える人もいる。

これって文字通り「ルールがあってもなくても、どっちでもいい」ということなんだけど。
「あったほうがいいなぁ・ないほうがいいなぁ」は「あるべき・なくすべき」の問題にはなりません、ということです。
これをしばしば勘違いするから、泥沼になるんですよ、ということです。


>公式は既に証明されているからこそ公式って言うんですよドーゾー。
常識的に考えてわかることをこの場では「公式」といいますドーゾー。

157塾長 ◆bFJEjRR6Wo:2009/09/13(日) 05:20:30
うるさい死ね黒人

158千尋:2009/09/13(日) 06:52:31
うるさい死ねサル

159黒蟻 ◆My15DBxWN2:2009/09/13(日) 07:41:18
うるさい死ね暇人

160sue:2009/09/13(日) 08:01:47
>>152
帰れよトリ無し

161sue ◆3zNBOPkseQ:2009/09/13(日) 08:02:59
やっぱりトリップ付ける

ごめんね

162sue:2009/09/13(日) 08:04:49
>>160-161
偽物乙

163千尋:2009/09/13(日) 15:48:22
黒人>>>暇人>>>>>(生物学的に越えられない壁)>>>>>サル

164黒蟻 ◆My15DBxWN2:2009/09/13(日) 20:04:27
黒蟻はどーせ神の上ですよーと

165sue:2009/09/13(日) 20:40:20
>>155

じゃあ客観的不満でいいよ。言葉尻だけで話さないでね、面倒だから。
俺に言った事じゃなかろうと
俺に対する評価内容が意味不明かつ間違いなら指摘してもいいでしょ?アホなの?

>何れにしろ自分を否定されて気に入らなかったから噛み付いてきたって見るのが妥当だよね。

そうだよ?普通はそう見るんだよ?バカなの?妥当とか超絶バカ。観察者気取りイタタタ・・。

>このスレはお前がトリップをつけないで書き込んだ時点から
>本来の趣旨や在り方(スレのルール参照してね)から外れているし、

趣旨や在り方っての違うと思うけどルールには確かに抵触してるね。

>十分スレの進行を妨げてると思うけど。

それはセルが俺に長文で苦情を言い始めたころじゃん?
それまでは何の問題もなく、要するに普通にスレは進行してたしね。"普通"の意味理解できたね。
だからトリップを着けてなかった事がKYだって言ってるようには思えなかったって話ね?
つまりはキミの説明と日本語の所為で誤解してるんだから

>「トリップを着けないお前はKYだ、以上。」
>この結論に至るのにこれだけ時間とレスを費やさないと理解できなかったわけか。

ってのは当然の帰結なのね?分かる?

>再三言うけどその主張は“お前に宛てたものではない”から。

俺に主張内容を宛てたとか宛ててないとか以前に
俺を勝手に評価してるんだから俺がそれに反応しても別に何ら可笑しくないしね?バカ?

>責任転嫁なんてしてないよ。
>そこで争点を作り出そうとするのは「こじ付け」ってもんだ。

ものは言い様ですね。自分で撒いた種くらい自分で拾ってください(冷笑)

>「ヤヤコシイ」とか俺の文章力に問題があると思っていて、それが苦痛なら
>無理して会話する必要性はないだろう。

だって放っておいたらキミが好き放題言うだけじゃん。自己中すぎワロタ。

>ま、喧嘩を目的としてそういう戯言ほざいてるなら

意味不明な評価に対する反論に過ぎません。それ以外は何もないですぅ。

>何かと忙しいから会話はここで打ち切りにさせてもらう。

うん、バイバイ。日本語と頭がもう少しマシになったらまたおいでよ。

>>156

俺はトリップを着けたいって人と着けても構わないって人に何も強制しようと思ってないし
着けたくない理由がある人だけ着けなければいいと思ってるよ。
ルールが矛盾しているとはいったけど根こそぎ無くせだなんて思ってないし。
要は改正すべきだとは思ってる。完全否定に非ず。前からこう言ってるけどね。

166sue:2009/09/13(日) 23:04:25
>>165
偽者乙

167sue:2009/09/13(日) 23:30:23
>>165ー166
偽物乙
なんか俺の偽物いるみたいだけどw
あとテスト近いから反論遅れる

168ほわいと氏 ◆LfTugiu7q.:2009/09/13(日) 23:58:32
>sue

えーでもキミつけてないじゃん…トリップ。ハッキリいって説得力ねーな!w
脱税してるやつが、国に向かって税金泥棒!ってデモ起こすような。
まぁ逆に、ルールに「拘束力がない」ってことだよな。 じゃあ尚更あってもなくてもよくね…?

・賛否両論
・拘束力なし

「着けたくない理由がある人」はルール無視すると思う。キミ以外にも何人かいるからね。このスレに。
【ルールに行動を制限されている奴が事実上どこにいるというんだ…!】
ま、だからキミの主張はモロ「机上の空論」ってやつですよねぇ…。まぁモロ乙です…。

169sue:2009/09/14(月) 12:14:09
ほわいとし「インフルエンザなんていつ流行るか分からないから」
ほわいとし「予防接種をしておくなんて机上の空論ってやつですよねぇ…」
ほわいとし「まぁモロ乙です…。」

プギャー

170sue:2009/09/14(月) 12:16:24
まぁ俺がトリップの未着用を指摘される前はトリ無しは確かにいたけど
これからはもう軽い気持ちでは書き込みやすいとはいえないよね。そういうこと。
白紙がんばれ。頭悪いぞ♪

171sue ◆4v.m2Pf03o:2009/09/14(月) 12:17:37
トリ着用

172ほわいと氏 ◆LfTugiu7q.:2009/09/14(月) 14:45:54
インフルエンザのように可能性の高いモノではないで〜す。
>これからはもう軽い気持ちでは書き込みやすいとはいえないよね。
気にも留めない人が大半だと思いま〜す。さらに余裕で書きまくってるアナタがいうのもおかしいで〜す。
まぁツチノコ探し頑張ってね。いってらっしゃい。ノシ

173黒蟻 ◆My15DBxWN2:2009/09/14(月) 16:18:10
とりまどれが本物か分からない件

174名無しでござる:2009/09/14(月) 17:31:42
書き込みづらくなったなら他スレいけばいいってこと言ってんじゃねーの

175名無しでござる:2009/09/18(金) 00:57:20
sueはどれが本物のsueか分からなくなるような自演をして逃げたらしい


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

(画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります)

掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板