ＩＤＦ構想を考案し設計し説明するスレ（汗） - 1062518319

6：そむにうむ＠森山弘樹：2003/09/06(土) 20:20: |　リアルタイム３DCGコンテンツの事を考える上で、
|　まず対象にすべきは模型や玩具などの立体物であろう。
|　模型や玩具は生活するうえで必要なものではない。　けれどこれらをつい買ってしまう人たちは
|　居る。　これらを買うということは、一部の人たちの中にこれらの物の商品価値を見出している
|　方々がいらっしゃるということに他ならない。
|　模型や玩具とリアルタイム３DCGコンテンツを比較すれば、いかにリアルタイム３DCGコンテンツ
|　が不親切なものであるかが良くわかるはずだ。
|　なんといっても片や立体物、片や非立体物である分の差は大きいが、それ以外にも模型や玩具
|　を手にしたユーザーは、その姿形だけからでなはい色々な情報や楽しみ方を得て、それを遊び
|　にへと昇華する想像力をかきたてられる。
|　今のリアルタイム３DCGコンテンツに欠けているのは、この「遊びへの昇華」のアプローチである。
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　_＿__
　�B■∧　. /
━ (；ﾟДﾟ)　/━━━━━　∧∧　　　　　　∧∧
　　 |　　つ　 ▽　　　　Σ(ﾟДﾟ,,) 　　　　 (ﾟДﾟ；)
　　 |　　| 　┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　 /⊂　　ヽ
　　 |　　| 　｜□ |　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ 　 | 　｜　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣￣| 　|＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　 ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣
|　　いや、根性さえあれば３DCGツールを駆使して切った貼ったして、自分だけの３DCGモデルを・・・。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　それって、リアルタイム３DCGビュワーでは最近出来なくなってるぞｺﾞﾙｧ。
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　教授の言うとおり、３DCGビュワーの上では「遊びへの昇華」はできん罠。
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
7：そむにうむ＠森山弘樹：2003/09/07(日) 03:29: 本日自習！

━━━━━━　∧∧　　　　　　∧∧
　　▽　　　　　　(,,ﾟДﾟ) 　　　　 (ﾟДﾟ；)
　┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　 /⊂　　ヽ
..｜□ |　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　| .　｜　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣| 　|＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　 ∧
／￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣
|　　つーかさ、教授ってまだIDF構想の話全然してないよな？
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　 |　　どうせ大した話でもないのに勿体ぶる必要があるのかと小一時間（略）。
　　　　　　　　　　　　 |　　今までの話だけだと、現状説明と観念論だけだな。
　　　　　　　　　　　　 |　　もう少し技術的かつ建設的な話をしないと、学生は退屈するぞｺﾞﾙｧ！
　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
8：そむにうむ＠森山弘樹：2003/09/08(月) 12:59: |　観念論ばかりだと君たちも飽きてきたと思うので、
|　今日は一つリアルタイム３ＤＣＧコンテンツの技術的な問題について論じよう。
|　
|　今日のリアルタイム３ＤＣＧコンテンツをダメにした原因として真っ先に挙がるものとしては、
|　「シーングラフ」という概念がある。
|　シーングラフとは３ＤＣＧモデルデータを構成する概念としてはポリゴンの上位に位置し、３ＤＣＧ
|　世界の親子関係（あるいは階層構造）を示し、特に関節運動アニメーションには不可欠な情報で
|　あることは君たちも既知の事だろう。
|　ＶＲＭＬをはじめとするリアルタイム３ＤＣＧコンテンツの規格は、このシーングラフを軸としたコン
|　テンツデータの構成を厳格に定めている。　それはＶＲＭＬに限らず、他の３ＤＣＧアニメーション
|　システムにおけるデータファイルフォーマットも同じなんだが、実際はここが泣き所になっている。
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　_＿__
　�B■∧　. /
━ (,,ﾟДﾟ)　/━━━━━　∧∧　　　　　　∧∧
　　 |　　つ　 ▽　　　　Σ(ﾟДﾟ,,) 　　　　 (ﾟДﾟ；)
　　 |　　| 　┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　 /⊂　　ヽ
　　 |　　| 　｜□ |　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ 　 | 　｜　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣￣| 　|＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　 ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣
|　　泣き所って言うけど、シーングラフは基本中の基本なのではないかと小一時間（略）。
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　そもそも固定化されたシーングラフでは、３Ｄゲームのようにコロコロと
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　変化する状況を作り出すには不向きであると言いたいのですか教授？
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
9：そむにうむ＠森山弘樹：2003/09/08(月) 13:18: |　>>そもそも固定化されたシーングラフでは、３Ｄゲームのようにコロコロと
|　>>変化する状況を作り出すには不向きであると言いたいのですか教授？
|　
|　いいところに気がついたな。
|　そう、「シーングラフ」の欠点は３Ｄゲームのようなダイナミックな変化が表現できない。
|　その理由はモデルの運動アニメーション制御に関してシーン一括的なパラメータ管理になる為だ。
|　たとえば、２人でキャッチボールをするシーンを考えるとすると、ボールを人物Ａから人物Ｂに投
|　げるシーンだけでシーングラフは３つ必要になる。
|　このシーングラフにおいて、人物Ｂを人物Ｃに入れ替える操作をリアルタイムに行なえるようにし
|　ようと考えた場合、いったいシーングラフはいくつ必要になるか？
|　そして人物Ｂと人物Ｃがキャッチボールをすることを考えるとさらにいくつ必要になる？
￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　_＿__
　�B■∧　. /
━ (,,ﾟДﾟ)　/━━━━━　∧∧　　　　　　∧∧
　　 |　　つ　 ▽　　　　Σ(ﾟДﾟ,,) 　　　　 (ﾟДﾟ；)
　　 |　　| 　┌─┐　　　/⊂　　ヽ　　　 /⊂　　ヽ
　　 |　　| 　｜□ |　　√￣ (_＿_ﾉ～　√￣ (_＿_ﾉ～
　　 ∪∪ 　 | 　｜　　||　　　━┳┛　 ||　　　━┳┛
￣￣￣￣￣| 　|＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　　　 ∧
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣
|　　ぎゃっ！　そんな複雑なことを今の３ＤＣＧで考えるべきではないと思います。（大汗）
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　確かに。　キャッチボールだけでも「人物Ａ＋ボール／人物Ｂ」「人物Ａ／
　　　　　　　　　　　　　　　 |　　ボール／人物Ｂ」「人物Ａ／人物Ｂ＋ボール」の３つ必要だし。（汗）
　　　　　　　　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿