レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
議論スレ 第四尋問
-
なんか、本質的にこのスレの使い方を勘違いしてる人が多いことがよくわかった。
（隔離場所以外のなにがあるというのも妥当っぽい気がするがそれは別の話し）
まず、意見の正当性を認めた貰うために、相手を論駁する必要はない。
方法論として「１：正当な論拠に基づき納得させる」でもいいし、
「２：反対意見を論破することで逆説的に自己の論議の正しさを立証する」
でもいい訳だが、相手を貶める（論駁・論破にすらなっていない）ことでは
論議にならない。
自己満足でここを使う人、反論（叩くだけ？）で満足する人、自分の意見の正当性を
信じてそれを主張する人、なにかがおかしいと思いつつも整理せずにただ書き込む人等
いろいろいる訳だが、目的忘れて書き込むのって、正直、見てて愚かだよね。
意見を聞いてもらえる場が提供されているのに、有効活用しないのって。
ディベートのように２極のどちらかに決着を付けなければならない訳ではなく
別の実装方法・選択肢もあり得ることを忘れている人もいるし。
あと、ディベートの場合、自分の意見と逆の立場に割当てられ、自分が妥当だと
思う意見を論駁することもある。「自分の意見の弱点を認識するにはいい」方法だが
この場所で、それ以上の利点を求めるのは間違い。あくまでも勝敗を決める競技であり
>>465とかはディベートを知らないか、誤解している。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ディベートで特定の相手に論戦で勝利したとしても、
それは実装されるかどうかということとは全く関係ない
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
ディベートの論戦で負けても、実際的な判断として採用されることもあり得る。
ＲＴＸの実装などの判断はここでの論議の優劣には影響されない。
つまり、相手を論駁しようとディベートの技術を取り入れようと、それは全くの無駄。
論議技術の優劣や論議展開の手法によるのではなく、提出された意見に作者さまが
納得ができ、共感できるかどうか。ＲＴＸの実装規準的に受入れられるかどうかが
判断に影響を与えることになる。論議への勝利では無く、納得させる意見を提出する
ことを目的としないと、過去何スレかのように、今後も無駄にスレが消費されるだけ。
>>463
ﾓﾄﾓﾄ ｻｲﾖｳｻﾚｯｺﾅｲｯﾃ ｻｸｼｬﾀﾝｦ ｼﾝﾖｳｼﾃﾙｶﾗ ﾄﾞｳﾃﾞﾓｲｲｿﾞ
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
