レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
議論スレ 第三反駁
-
>>334
不公平を生まない良い存在が薬、不公平をうむものを毒とする。
勿論、この分け方は私の解釈だから皆違うかもしれないが
RTXは毒（麻薬に近いのか）以外にはなり得ない。と思う。
使ってる本人と仲間はいいけど他（未使用の）人には差をつけられる存在。
問題はその麻薬で蝕まれるのが己の肉体ではなくROだと言うことで痛くも痒くもないよね皆。
>>335
>RTXを否定する理由がただ単に「規約に書いてあるから」になっちゃうんだよね。
>文字でそう書いてあるだけ、そこには合理性も正当性もなくなるんだよ。
>ただそれを守るかどうかは別の話。
なんのための規約なのでしょう。
規約自体に納得できないなら契約するべきではないと思います。
不平等をなくしたいならタイマーコンパス耐久度など全て撤廃し
クライアントだけの表示に限りなく近い、やや劣る程度の情報を与えるMMEだけがいいかなーと。
少なくともドーピングを自分達の物差しだけで正当化しちゃだめで
どうしても堂々と使いたいなら
RTXの現状機能をグラビティ辺りに正規承認ツールとして認めてもらうしかないと思う。
それまでは堂々とせずに使っちゃう甘え…みたいなのはあるけれど。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
