レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
議論スレ
-
>>590
多分>>587は個と集合を逆に捉えているんだと思う。
集は個からなり個は集になる…ということを、
Gvでは集は個体であり集は個人からならないと思っていると考えます。
そうすると、集団という個体の中の個人がRTX使っても、集団という個体には影響は無いと認識すれば、
個人がRTXを使用しても、集団という個体からみれば、効果は無いと認識できますから。
けれども、個人が居なくなっても個体として集合が成り立つ…というこの理論は、
個人が居なくなることに何ら問題のない状況を作り出すのであって、個人がRTXを導入してまで個体にならないといけない、
ということを自ら否定していることでもありますけどね。
そもそも、EffectOffで動かないPCがRTXを導入したからGvPvを非導入以上に楽しめるということは無く、
EffectOnで動きにくいPCが、EffectOff時にエフェクトが無いことに不便を感じてRTXを導入。
EffectOffとの差を作りたかったから…というのが理由であって、すでにこの時点で有利不利な状況を作り出しているから、
『影響が無い』という理由は否定されたことになりますね。
同時に、EffectOnで常に問題ないPCも存在して、その人からすればRTX導入後、MMEで移動がしやすくなる、
利点が存在している為、『影響がある』ということになります。
というか、RTXを使う理由そのものが『便利だから』という点で、影響が無いわけが無いのですが…
それが全体でみれば些細なことでも、白を選んだ人が黒を選んだ人に、直接的に打撃を与えられること、
それがほぼ公開的に行われているということは、理論的、客観的な意見は無いにしろ、
ちょっと考えさせられるところではないでしょうか？
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
