したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |
レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

要望スレ

1管理人:2003/05/12(月) 23:47
新機能の要望があればこちらにどうぞ。
原則としてタイマー(=計時)以外の機能はつけません。
なお技術的な情報を付加していただけると、採用される確率が飛躍的に上昇します。

693Mystle</b><font color=#FF0000>(M.B.S.4s)</font><b>:2003/08/08(金) 16:07
補足。

せっかく色々御提案を頂いているのに見送ってしまうのは大変心苦しいのですが、
今作者のもとに一番多く寄せられているリクエストは、

「RoTimer重すぎ。昔はこんなじゃなかった。あの日のRoTimerを返してください(゚Д゚)ゴルァ!!」

というものなんです。_| ̄|・・・○オサッシクダサイ

694人柱さん:2003/08/08(金) 16:47
>>693
タイマー終了後に待つネタで最も騒いでた者です。
書くと、もっと荒れるかと思って控えてましたです。^^;

提案見送りを心苦しく思われてしまうと、気軽に提案しにくいので、
ぜひ、気にせずに我が道を進んでくださいまし。

とりあえず、新コアで高速化を頑張ってください〜っ!

695人柱さん:2003/08/09(土) 00:20
>693
お疲れ様です。
個人的感覚では、Win9x対応になってから重さを実感するようになりました。
そのあたりに軽くするヒントがあるのではないでしょうか。

作者さまなら百も承知かな。

696人柱さん:2003/08/09(土) 03:09
MBSが移転してからrotimer.iniの解説ページがなくなって、
(以前はRoTimerのオンラインマニュアルがありました・・・よね?)
「こういうことできたっけ?」と気になることがあっても
rotimer.iniのどこを変えればいいのかわからず、
かといって今さらrotimer.iniについて質問するのも憚られる状況です。

お手数ですが、オンラインマニュアルの再掲載おねがいしたいです。

#スキルごとの表示/非表示の設定ってありましたっけ……?
#WIZ的にはプリの支援スキル表示不要(完全お任せモード)なので。

697人柱さん:2003/08/09(土) 06:14
重いのが嫌で2000やXP使ってる人はモード切り替えるといいですよ
ただたまにパーサが死んで起動しなおさないといけないのがたまに傷

>>696
RoTimerIniEditor使ってみたらどう?
掲示板のTOPからリンクでてるよ

698人柱さん:2003/08/09(土) 18:26
>>664
作者環境では問題ないので新しいPC買ってください。

699696:2003/08/09(土) 22:34
>>697
iniエディタだと不要なデフォ設定も追加されてしまう
(よく不具合スレにある「?」が出ない問題が代表的)のと、
iniエディタでフォローされていない設定が
ほんとに存在しないのか、実は存在するのか、
オンラインマニュアルが見れない現状では確認のしようがないので。

私が実際調べたいのは>>696の#以下の部分なのですが、
これはiniエディタにはない項目ですし、
オンラインマニュアルがないと仕様を調べられないのです。

700人柱さん:2003/08/09(土) 22:42
>>698
ROのためだけに買い換える人っているんですか?

>>699
過去ログのMystleタンの発言を読み返せば、自ずと見えてくるかと。
IniEditorで表示/非表示は設定できますよ。

701人柱さん:2003/08/09(土) 23:23
>>700
買い換える人は一応居る。
まぁ最新のにしておけばROをやめた後でも他のゲームとか重いアプリも動かせるし。

702696:2003/08/10(日) 03:20
>>700
情報ありがとうございます。
スキル表示設定、以前エラーで使えなかったので存在を
忘れてたのですが、今設定しなおしたらきちんとできました。

で、
> 過去ログのMystleタンの発言を読み返せば、自ずと見えてくるかと。
とのことですが、オンラインマニュアルはもう載せないのでしょうか?

703人柱さん:2003/08/10(日) 04:32
わたしもオンラインマニュアル再掲を希望します

……って、雑談スレ読む限り、今週は絶対無理っぽいですね
ガンバレMystleタン

704215</b><font color=#FF0000>(LLWuK916)</font><b>:2003/08/10(日) 04:57
>>696さん

>iniエディタだと不要なデフォ設定〜

一応要望スレと不具合報告スレをチェックして、
当時まだ見ることのできたオンラインマニュアルをチェックし、
提示された項目はフォローしてあるつもりです。
現在エディタで設定できないのは、
ショートカット拡張の項目の、
スキル名とスキルレベルの二つだと思います。
(見逃しあったらごめんなさい)
デフォ値に関しては自動生成されるものは、
自動生成されるものにあわせて、
その他の項目は、0で埋める形にしてあります。
例としては、SLBaseとSNBaseの初期値は0x0000にしてあります。
ホットキーは先日まで無効化できないという、
致命的なミスを見逃していましたが修正しました。
初期値も無効状態に変更しました。。

これらのほかに、何か不要なデフォ値がありましたら、
配布先の掲示板にお願いします。

以上、長レス失礼しました。

705696:2003/08/10(日) 07:22
>>704
ご丁寧にありがとうございます。
当方、iniエディタに関して不満があるわけではありませんので、
ご心配なきよう。

ただ、もし今後不具合や疑問点が発生した場合、
オンラインマニュアルがないと自力解決が難しい
(私のようにiniエディタで設定時エラーが出て、
 マニュアルを見て手動設定しようとしたらマニュアルも見れない)
ため、自助努力の手段としてマニュアルがあればいいな、と。

706Mystle</b><font color=#FF0000>(M.B.S.4s)</font><b>:2003/08/11(月) 21:08
むこう1週間、MBS/RoTimer(というかRO)にかかわる全ての作業はお休みさせていただきます。
理由はお察しください…

オンラインマニュアルはもう少し手直しをして、来週再公開します〜

707人柱さん:2003/08/20(水) 00:49
各機能のプラグイン形式って言うのはどうでしょうか?
重いといっている人も機能を自分好みに絞れば軽くできるかもしれないし、
人によってはまったく使っていない機能もあると思うし・・・
問題は作者様の負担な罠。_| ̄|○

708海里:2003/08/20(水) 13:43
いつもRoタイマーありがとうございます^^
グラフィックカード:カノープスW17 の最新版(5.30)のドライバーを入れて
Roタイマー起動するとスローになるんですが、最新版のドライバーの方が
スムーズに動くので、(Roタイマー起動無し)解明をお願いしたいです
m(_ _)m
書く場所まちがってたらすいません^^;

709人柱さん:2003/08/20(水) 14:04
>>708
俺はプログラムあまり詳しくないからわからんが、
ある特定環境下での不都合の発生は、
その環境を持っていないと原因を究明するのが難しいと思う。
PCゲーム開発会社に逝っている友人から聞いた話。

「広い部屋一面にVGAカードやらサウンドカードが並べられていて、
 動作チェックにはこれだけのカードが必要なんだなと実感した」

そうだよ。

710人柱さん:2003/08/20(水) 15:29
>>708
どこから突っ込もうか、突っ込みどころ満載だが

まず日本語がわかりにくいのだが
要約すると
最新ドライバーならRotimer無しならスムーズに動くのに
Rotimerを立ち上げると動作が重くなる
ということね?

でカノープスのカードにW17というのは存在しないのだがHP調べた限りでは
WF17の間違いでしょうか?
GeForce4MX460搭載の

尚且つ、それ以外のあなたの環境が一切ないのだが
M/B CPU メモリ OS DirectXのバージョン
どのくらいの解像度でROをしてるのか

などなどあなたの環境を書いて
ツール使用可で相談できる掲示板に書くのが良いかと
たとえばこの辺?
http://jbbs.shitaraba.com/computer/bbs/read.cgi?BBS=6135&amp;KEY=1059554568
但し、どっちにしても自己責任の範囲なのだから
自分のできる範囲で、自分の快適にプレイできる環境を作るべきだと思うよ

どっちにしても相談するには自分の環境をデータとして与えないとだめということさ
板違いなのは間違いないが

711人柱さん:2003/08/20(水) 17:25
>>710
そこ質問板じゃないですよ。
どっちかっていうとこっちです。
http://jbbs.shitaraba.com/game/bbs/read.cgi?BBS=1185&amp;KEY=1029252673

712人柱さん:2003/08/20(水) 19:51
>>707
プラグインこそ重くなるし
だいたい作るのが超マンドクセだと思うよ
インターフェースからつくらにゃならんし
現在の機能をIFにあわせて分割すんのも超マンドクセ
しかも重くなるなんて本末転倒
ヘタすると仕様変更毎にプラグイン全部作り直しだし。

ユーザーが独自に拡張しないといけないほど
活用パターンが多いなら話は別だけど
軽くしたいとか機能を絞りたいって事でプラグイン化はありえないと思う

713人柱さん:2003/08/20(水) 20:43
プラグイン形式だとデバッグで死ねそうだ。

714707:2003/08/20(水) 20:47
Λ||Λ

715人柱さん:2003/08/20(水) 21:25
>>707
いや、いきなり集中砲火を浴びて吊りたくなる気持ちもわかるけど。
ここってギブアンドテイク志向のサイトだからね……

少なくとも過去ログ見るかぎり、要望オンリーだと却下されてることが多いので。
707がある程度の実装スタイルとか骨格を作って提案したら、作者タンも乗ってくるんじゃない?

716707:2003/08/20(水) 23:17
ふむ・・・
やっぱり思いつきだけでの書き込みはダメだね。

たとえば、
基本は昔の最初の状態のRoTimerで、プラグインはそれに色をつけたり、、、
もしくは設定で使いたい機能だけを選択できるようにするとか・・・
色変更不可、順番変更不可、その他もろもろ削った簡易版を出すってのはどうかな?
ノーサポート、ノークレームで暗号化や新敵出現以外か、
重大なバグが出ない限りバージョンアップ一切なし。
すまね、俺にはこれが限界だ。

717人柱さん:2003/08/21(木) 00:05
プラグインの利点は第三者が自由に機能追加を出来る点だと思うんだよね。

>>716の例だと画面表示部分を分離してプラグイン化ということになるのかな。
ただ表示するだけの簡易タイプとか、重くなろうが多数のバーを表示するタイプとか。

パケ解析部分は心臓部だから分離は不可能かと。

敵のMDEF情報とかは外部組み込みでも問題はない気もする。
普通はざわざわ書き換える必要がないから分離する必要性も無いんだろうけど。

あとはプラグイン化しても誰もプラグインを作らないなら無意味というのが最大の問題。

718人柱さん:2003/08/21(木) 23:15
プラグイン形式にしろ機能限定簡易版にしろ
結局Mystleさんの負担が大幅に増えることには変わりないわけで・・・
修正や変更するときのこと考えると分ければ分けただけ別のソフトだしたのと同じくらい負担が増えると思う
パッチが当たるたびに修正のために大きな時間を割かないといけなくなるのは・・・

iniから全ての機能を個別に分けてON/OFFをつけても重くなってしまうのかな?
スキルごとにバーを出すかを切り替えたり他人の分も表示するか自分だけにするかとかカスタマイズできるようにすれば・・・
それだけでも大分表示面での負荷軽減にはなると思うのですけど
何処をどう分けてどういう方法にするかなどはここで意見を出し合ってそこから汲み取ってもらえばいいものも仕上がると思うし

なんか書いてるうちに何書きたかったか分からなくなってきた・・・

719人柱さん:2003/08/22(金) 19:59
そこまで行くと既にRoTimerの領分ではないような希ガス。

本体はパケット解析部だけで、さまざまな機能をプラグインとして実装……
というアイディアは非常に面白いが。計時機能もプラグイン。

720人柱さん:2003/08/22(金) 22:58
でもプラグイン次第でなんかヤバげなのもつくれそうな気が。
杞憂だといいんだけど。
要望というか妄想になってますね、失敬。

721人柱さん:2003/08/23(土) 00:10
>>720
プラグインは本体のプラグインI/Fの仕様の制限を受けるから平気だと思うけど、
へんなバグがあった場合は危険ではある。

722人柱さん:2003/08/25(月) 09:25
機能要望ではないですが…
マジWizスキルに特化した最軽量バージョンがあると良いかな、と思います。

723人柱さん:2003/08/25(月) 12:15
>>722
某ギルドの掲示板で見かけた書き込みなので公式発言としていいのかわからないけど

・マジウィズ専用の 「高機動型」
・Windows98系を切り捨ててさらに軽量化した 「NT専用」、
・殴りウィズ用に武装切替機能を付与した 「陸戦型」

などを次世代コアを書き上げたらリリースするとか

#クローキング対応だと強襲偵察型とかナンデスカネ (*゚∀゚)=3フンスフンス

724人柱さん:2003/08/25(月) 18:20
コアは一緒で表示エンジンだけ違うってことかな?
#Win9x切り捨て型はコアも違うけど

725人柱さん:2003/08/26(火) 11:18
>>723
チェキされてるよ……(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル
あれは冗談です。高機動試験機もフルアーマーカスタムもありません。


進捗状況、というか管理人の近況ですが、亀島パッチ後はほとんどROをプレイしていない
(ログインしたの3-4回)というのが実情です。

もっとも、自身のスキルアップのために支援ツールを書いてきた、という側面がありますので、
ROへの興味のあるなしにかかわらず、RoTimerには手を入れています。

ここ数日、支援ツール作者の間ではDirectDraw乗っ取り→ROサーフェイス直接描画、の話題
が流行しておりまして(実験室@Meron@めるさん、で一般にちょっと出てます)、RoTimer
でも将来的にこの方法を採用することを前提としたデザインレベルでの再設計をしています。

それとは別ラインで、コア(パケパーサ)の書き直しも進めています。
たぶん新コアは75系、ddaw.dll乗っ取り採用したら80系かな?
まー間にジュノーが入ることは確実、ってくらいスローペースなので気長にお待ちください。

軽量版ですが、ソロウィズ専用の RoTimer Light はあってもいいかな、と思ってます。
てゆうか作者自身が beta42 (11月頃に出した、色分け/ソート機能を実装する前の安定版)
をmobデータだけ追加して使ってたりするわけで。

726Mystle</b><font color=#FF0000>(M.B.S.4s)</font><b>:2003/08/26(火) 11:19
……トリップ忘れた_| ̄|○
>>725 はMystleの書き込みです。

727MBSの要望:2003/08/28(木) 09:51
FDもMBSの項目に追加して頂けないでしょうか?
短詠唱、高MDEF貫通能力など、SS無しにとっては基本スペルなので。

728人柱さん:2003/08/28(木) 10:36
>ROサーフェイス直接描画
ってことはスクリーンショットに載ってしまうと言うこと?
(BOT告発なんかで)がんほに送る時のこと考えると不味いんじゃないかなぁ。
現状だと別窓描画なんでタイマーが出ていてもSSに影響しないし咄嗟の時でも
気楽に取れるんだけど、表示OFFのショートカットキーがあったとしても決定的な
タイミングからはちょっとずれてしまうのでは、と思う。

729人柱さん:2003/08/28(木) 10:50
>>728
(´-`).。oO(禁止ツール使用者がBOT「告発」とは、おめでたいですね・・・?)

730人柱さん:2003/08/28(木) 11:02
>>727
M.B.Sスレへ。
既出の要望ですが。

>>728
>ROサーフェイス直接描画
確かにSSに写ることになっちゃいますね。
送る送らないの問題じゃなく、
タイマーバーが気になってSSが気楽に取れなくなるのではないかと、私も不安です。
後、タイマー描画をddrawの段階でフックするという事は
RoTimerのエラー、フリーズが発生した場合、クライアントを巻き込む可能性はないのでしょうか?

731ヨッシー</b><font color=#FF0000>(L87i4nR2)</font><b>:2003/08/28(木) 11:48
わたしは直接描画の機能ついて欲しいなぁ。
 クライアント→ddraw→実際の描画(現在は並行してRoTimerの描画タスクが走る)
 クライアント→Rotimer→ddraw→実際の描画 ってことでしょ?
今は、他人に紹介するのにこんなんなりますってSS見せれないし。(笑)
SSが気楽に取れない…利便さとのトレードオフ?
−−−
クライアントからの描画命令って、正常に描画されたかの返り値チェックみたいの
するんですかね?命令送ってそれっきりの気がします。(素人考えですが)
さもなきゃ、もっと重くなるだろうし、グラフィックボードの問題で黒抜けしたり
する場合にエラー出てもおかしくないっしょ。描画に抜けが出てもクライアントは
ちゃんと動作続けますから。ddrawに描画司令送ったら、あとは描画プログラムや
グラフィックカード及びそのドライバーの問題…だから問題ない…だと思います。
−−−
とか、私が書く意味は無いな…「私は直接描画欲しい」以外の文面は読み流すが吉。

732人柱さん:2003/08/29(金) 03:33
不具合スレ630氏
>空っぽ
どのWEB広告も空っぽだと俺は思いますけどね。
あれってどれほどviewがあっても効果は懐疑的だと。

733人柱さん:2003/08/30(土) 23:27
>>713 ヨッシーさん
現在もRoTimerのバー込みでSSとれます。
もともとPrintScreenってキーはWindowsの画面のSSを取るキーでもあるので。
ただ、保存先がファイルでなくクリップボードなので、
ペイントとかで、 編集->貼り付け して保存する必要がありますけど。

軽くなるかどうかはともかく
・RoTimerが万が一バグった場合にROを巻き込みやすそう
・RoTimer単体での再起動が不可能になりそう
・他のツールを同時起動したときに相性問題が出そう
等の問題がありそうかなぁ・・・と。

734人柱さん:2003/09/05(金) 08:20
とあるスレから転載
管理人さんも見たようだし報告した人じゃないけどせっかくの有用な情報なので・・・


267 名前:名無しさん[sage] 投稿日:2003/09/03(水) 17:28 [ EXHtEI22 ]
過去何度か報告されている
RoTimer使用時にMSのディレイ表示がずれる問題について。
以前報告した際に情報が少ないとの指摘を受けたので
原因を調べてきました

(1)   |skillId  |srcID   |val |x  |y  |servertick
17 01 53 00 __ __ __ __  __ __ __ __ __ __ __ __ __ __

(2)   |dstID   |srcID  |x    |y   |type|flag
1F 01 __ __ __ __ __ __ __ __ XX XX YY YY 86 00
1F 01 __ __ __ __ __ __ __ __ XX XX YY YY 86 01
1F 01 __ __ __ __ __ __ __ __ XX XX YY YY 86 01
1F 01 __ __ __ __ __ __ __ __ XX XX YY YY 86 01
1F 01 __ __ __ __ __ __ __ __ XX XX YY YY 86 01
1F 01 __ __ __ __ __ __ __ __ XX XX YY YY 86 01
1F 01 __ __ __ __ __ __ __ __ XX XX YY YY 86 01

(3)  |id   |srcID   |val |x  |y   |servertick (4)
17 01 53 00 __ __ __ __  __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  (20 01 __ __ __ __)
17 01 53 00 __ __ __ __  __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  (20 01 __ __ __ __)
17 01 53 00 __ __ __ __  __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  (20 01 __ __ __ __)
17 01 53 00 __ __ __ __  __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  (20 01 __ __ __ __)
17 01 53 00 __ __ __ __  __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  (20 01 __ __ __ __)
17 01 53 00 __ __ __ __  __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  (20 01 __ __ __ __)
17 01 53 00 __ __ __ __  __ __ __ __ __ __ __ __ __ __  (20 01 __ __ __ __)

まず詠唱完了した時点で(1)(2)と受信し
その後隕石が落ちる毎に(3)(4)を1セットとして7回受信

実際のディレイとタイマーがずれるのは
(3)で毎回ディレイタイマーが開始されるためだという事がわかりました。
(1)を受けた時点で1回だけディレイタイマーを開始するか
(2)の一番始めのを受信した時だけ開始するようにすればいいかと。


ついでに累積ダメージ表示ツールを使っている時に
水が0%の敵にSGを撃った場合 エラーが出たり落ちたりする現象

    |skill  |srcID   |dstID  |server  |srcSpd |dstSpd |p1   |p2  |p3   |type
14 01 59 00 __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ __ 00 00 01 00 01 00 05

ダメージ0(多段HITでHIT数1 黄色文字)のパケットが瞬間的に大量に(秒間50ぐらい?)送られてきます
受信するたびに計算&再描画するので重くなるようなので
ダメージが0(p1=00)の場合は無視するようにすればいいのではないかと。

735支援ソフトを支援スレ267:2003/09/06(土) 14:36
不具合スレのほうがよかったかもしれないけど
分散すると読みにくいのでここに

>(過去に
> 「最後の隕石が落ちた瞬間からディレイが始まっているような希ガス」
> 「ラグや障害物で隕石の落ちる個数が減るとディレイも短いような希ガス」
> という報告があったので……)

試してきました
IWで周囲全セル埋めてMS→1発も落ちてこず。ディレイ7秒
壁ぎわでMS→数発落ちてくる。何発落ちる場合もディレイ7秒
1個も落ちてこない場合、Timerのディレイバーは表示されませんでしたが
ディレイは確かにありました。
鯖側のラグで遅れる場合については検証できませんでしたが
MSの原理から言っても詠唱完了後の(1)≒ディレイ開始だと思われます

(詠唱完了→攻撃間隔と生存時間をずらした攻撃セルをランダム位置に生成→それぞれが攻撃(このときダメージ&隕石のエフェクト&Timerがディレイ起算開始)→それぞれが消える
 以前のMSは攻撃間隔に対して生存時間が長く(もしくは等しく)設定されていたため
 セル消滅間際にもう一度当たっていたのではないかと予測)

なので、基本はSG等と同じようです(攻撃セル敷設→セルがそれぞれ攻撃→セルが消える)
(2)から起算すると、ラグで敷設が遅れる事も考えられるので
(1)の時点でディレイ起算するのが良いかと思われます。

IW敷き詰めMSしていてわかった事
詠唱完了後にIWが消えても
攻撃セル敷設が終わってしまっていたら隕石は落ちてこない
逆に敷設された後にIWで敷き詰めても隕石はIWの上にも落ちてくる

736人柱さん:2003/09/07(日) 11:37
>>729
>(´-`).。oO(禁止ツール使用者がBOT「告発」とは、おめでたいですね・・・?)

お前の頭の方がおめでたいわw

737人柱さん:2003/09/08(月) 12:21
>>736
一週間以上前の話を蒸し返すことは無かろう。
しかもスレ違い。

738人柱さん:2003/09/09(火) 14:29
要望なのですが
タイマーの表示バーの数増やせないですか?
当方支援プリなのですが、5人PT↑に支援すると速度ブレスだけでバーが全部埋まって_| ̄|○

739人柱さん:2003/09/09(火) 14:41
>>738
過去ログ読んでくれ〜

なんどその話題が出たことか・・・

740人柱さん:2003/09/09(火) 23:50
>>732 かなりいまさらだけど。
貴方がどう思っているかはもちろんのこと、それが事実で
あったとしても不具合スレ630氏がいわんとしている事に
変わりは無いんですけどね。web広告をその広告に興味を
持ったからで無くクリックすることによって自らが貢献
した気になっても広告会社に対する搾取なだけなわけで。
サイト管理者が設置してあるのをそういった意図をもって
クリックするのはまだしもユーザ側からそういった意図を
もってクリックするから設置してみては?とか提案する
のはかなり変だよなぁ と思う。って今ごろ気づいたけど
なんでスレを変えた先が要望スレなんだろう・・・。

741人柱さん:2003/09/10(水) 10:08
>>740
今更な上にスレ違い。君こそ「なんで」だ
せめて雑談に移動してくれ

>>741
サワンジャネ!!_| ̄|○

742人柱さん:2003/09/12(金) 20:43
>>740
>>737

743人柱さん:2003/09/12(金) 20:45
>>740
>>737

744人柱さん:2003/09/14(日) 11:34
はじめまして、いつもマジ動かすとき使わせてもらってます。

使っているとき、ときどきスキルリストの取得に失敗して、バーがでないことが結構あるんです。
今のところ、対処法として、いったんRotimerを終了から、再起動というふうにしているのですが、
まどろっこしいので、メニューからRotimerの再起動できるようにしてほしいのですが、
実装していただけないでしょうか?

745ゆや </b><font color=#FF0000>(diN8dFTQ)</font><b>:2003/09/15(月) 16:34
>>744
RoTimerを起動した状態にスキルリストの情報が読み込まれて取得、なので
RoTimerがスキルリストを呼び出している訳じゃなくて、
ROがスキルリストの情報を送信してそれをRoTimerが読む、、、
わかりづらいかな^^;
つまり、RO側がスキルリストの情報を送信しなければRoTimerはそれを読めない、と。
RoTimerを再起動してもスキルリスト情報が送信される訳じゃないので無意味ですね。
再起動せずにスキルリスト情報を送信、取得する方法といえば、スキルクリップ、またはベルトを着脱すればOKです。
無い場合は、、、再起動ですね。

746人柱さん:2003/09/17(水) 14:54
はじめまして、いつも利用させてもらってます。
要望なのですがシミュレーターにサフラのチェック項目入れてくれると嬉しいでつ。

747人柱さん:2003/09/18(木) 23:50
>>746 さん

それはMBS総合スレにしたほうが良いと思う。

748人柱さん:2003/09/27(土) 14:11
はじめまして、80歳のプリを持ってる者です。
PTプレイ中に知り合いとか会ったりして速度ブレス掛けて別れるというのがたまにあるのですが、
そういった時にバーを表示させない機能をつけるとか出来ないでしょうか?

749人柱さん:2003/09/27(土) 14:43
>>748
すでについている。
自分 / PTM / 自分でもPTM出もない人、の3種で別個にバーの出る出ないを設定できる。
ビットフラグの項目を熟読のこと。

750人柱さん:2003/09/27(土) 17:48
>>748
直前のバーを消すためのUndoという機能もある。
HotKeyの項目を参照のこと。

751人柱さん:2003/09/30(火) 16:09
いつもお世話になっております。
長らく愛用している身としては今度のジュノー対応が気になるところ・・・。

と前置きはこれくらいで本題の要望なのですが。
最近盛り上がっているRTX。
使ってみたところ、確かに誰にどのスキルを掛けたかが一目瞭然で
こんな機能を実現してしまう管理人様には、プログラマの端くれとして
まさに脱帽です。
ただ、慣れと言うのもあるのでしょうが、私には現行バージョンのTimerのほうが
見やすく使いやすい、という感想を持ちました。

開発の進み具合とRTXスレの盛り上がりから見て、今後こちらのバージョンが
メインになっていくのかな、と感じておりますが、もしできることならば
現行方式のTimerも継続させて欲しい、と願います。

日々開発に力を注いでおられる管理人様やテスターの皆様には水を差すようで
非常に心苦しいところですが、このような意見もあると読み流して頂ければ幸いです。
1ユーザーの我侭、長文・乱文お許しくださいませ。

752751:2003/09/30(火) 18:07
うわっ・・・、ゴメンナサイゴメンナサイ。
激しく浦島太郎になっていたようです・・・。
長々と書いてしまい本当に申し訳ない・・・。
管理人様、お疲れ様です&がんばってくださいませ。
では、吊ってきます・・・。

753人柱さん:2003/10/01(水) 11:44
>>751
RTXでも設定をちょっといじれば現Timerと同様の表示ができるわけで、
現Timer互換の表示ができるiniが同梱されればいいと言ってみる。

754人柱さん:2003/10/01(水) 12:34
>>753
あ、それ名案。
正式版発表の際には、
「とりあえず新機能満喫お気楽iniパック」 と
「旧RoTimer完全互換ストイックiniパック」 を用意されては?>作者様

755人柱さん:2003/10/01(水) 14:06
>>753
RoTimer互換表示はできますが、あくまで見た目の表示のみなので
色々な部分でRoTimerとRTXは別物だと思う。

・途中でRoTimerのみ再起動できる(ini設定変更の場合など)
・dll乗っ取りじゃないので、クライアントを巻き込んで重力エラーを出さない
・RO起動中でも任意に表示位置変更が可能
・スキルバーが出てない場合でも、タスクバーを見れば起動している、というのが一目瞭然
・98系でも使える

ぱっと思いつくだけでこれくらいでしょうか?現状で、RoTimerがRTXより優れている部分というと。
なので、>>751氏の言いたい事もよく分かります。
RoTimerの開発を続けて欲しい、というよりも
パッチアップデート等で現RoTimerが使用できなくなった場合等に
対応したVerのRoTimerも出して欲しいかな、とは私も思います。
勿論、作者様の手間等を考えれば
今後はRTXのみの開発で、RoTimerは現状Verで開発終了、となってもやむなしとは理解しています。

756人柱さん:2003/10/05(日) 12:19
少し前にも話題になってましたが、WIZ用最軽量版RTXがほしいです。
せっかくコード起こし直しで軽量化したにも関わらず、
他職向けの設定が増えることで重くなるのはもったいないです。

正直、色分けとかソートとか表示位置はどうでもいいし、
スキルの表示有無や対数/リニア表示も一括全表示リニアで無問題です。
ほかの設定もすべて作者タソの好みで決めうちしてもらえれば、
あとは使う側でツールに体をあわせます。
カスタマイズ性を捨てて最軽量を求めるわけですし。

現在のRTXにまだ要望が多い時期に別バージョンの要望を出すのも
気が引けるのですが、RTXスレを見てるとあまりにもカスタマイズに関する
要望が多いので、こういう意見もあるということで。

757人柱さん:2003/10/05(日) 12:37
>>756
は げ し く 同 意

高機動型実験機と銘打たれているのですから、是非フルバーニアンの
ロールアウトに繋げて欲しいものです。

現状のスレ進行をみてるとどうもデンドロb(ry

758人柱さん:2003/10/09(木) 14:29
>>756
同意。
確かにもったいないよな。

759人柱さん:2003/10/09(木) 16:40
ボトルネックを見抜ける人でないと
(コードを最適化するのは)難しい

作者じゃないので断言はできないけど
Wizと関係無い機能外しまくっても
大差無いレベルまで最適化されていると思う

760人柱さん:2003/10/09(木) 20:32
快適に動くなら、高機能の方がそりゃ良いわけで。
動作速度に不満があるなら、マシンを強化すれば解決できるから
それをやるかやらないかは、ユーザー側の問題だと思う。

別にFFXの高解像度で快適にとか無茶な要求してるわけでもないし
CPU1G、RAM512以上あれば問題なく動くだろうし。
解決できる手段があるんだから、不満があれば実行するが吉。

・・・と、快適に使えてる人なので無責任に言ってみる

761人柱さん:2003/10/10(金) 08:05
>>756
Wiz専用が作られるのなら、Priやってる人間には、当然のごとく、Pri専用を欲するわけで。
行き着くところは、「各職別専用のを」となる一方、色々な職をやっている人間は、キャラ
チェンの度に対応版を一々起動→面倒なので統合版も出してください・・・となり、
開発者様の時間とwebスペースを無駄に消費するだけでないのかなぁ?

ソースコードも公開してもらって、やりたい人間は、自分で最適化でもする方向の
ほうが、まだ良いかと。

762756:2003/10/10(金) 09:52
作者タソがWIZであり、自分では必要としない機能を盛り込んだRTXよりも、
シンプルで高速なWIZ用RTXのほうが本来の目的に合っていると思い、
書き込んだわけですが。

作者タソRO引退のようですし、
現状のRTX一本で完成させたほうがよさそうですね。

763人柱さん:2003/10/10(金) 19:54
すいません、今ってRTXの最新版を手に入れる方法は無いですか?
TOPが死んでて手に入らないよ_| ̄|○
Mystyle様、あぷろだとか使っての配布をお願いできませんか…

764人柱さん:2003/10/10(金) 19:59
>>763
人に物を頼むときは名前を間違えないよーに。

765763:2003/10/10(金) 20:18
すいません、ずっと間違えて覚えていました。申し訳ありません。
失礼致しました。

766ヨッシー </b><font color=#FF0000>(L87i4nR2)</font><b>:2003/10/13(月) 12:59
RoTimerもRTX同様にバージョンアップして欲しいです。
当方、W2K+IE5.5なもので。(W9x系の人も欲しいと思う)

一部スキル未対応ですが、RoTimer動いております…ジュノー
及び、周辺MAPではなぜか出ませんけど。

767人柱さん:2003/10/14(火) 00:47
>>766
率直な疑問ですが、IE5.5でダメならIE6に変えてはどうでしょうか。
RO出来てる時点でAdmin権限持ってるだろうし、特にIE5.5に拘る理由もない気がします。

あと公式での稼働スペックも2K/XPのみ対応ですし
9x系のOSを使ってる方は、これを機に乗り換えるのが妥当かと。

768人柱さん:2003/10/14(火) 02:22
>>767
当然、薦めるのは自由なのですけど、
「乗り換えるのが妥当」というのはちょっと酷な言い分かもしれません。

セキュリティやポリシー、スペックや金額面からIE6やWin2k/XPを
使わない/使えない人はけっこうな割合でいます。
そう簡単に乗り換えられるものではないのでは、と思うのですが。

もちろんRO自体の稼動スペックの観点から9x系を切り捨てるという
姿勢を間違ってるとは思いません。
だからこそWin9x系を使ってる人たちも、
「もし時間ができれば9x系対応も考えて欲しいです」
ぐらいの低姿勢で要望しているのだと思います。
9x系を使ってる人がまだたくさんいるという主張ぐらいはしていかないとね。
もし、「稼動スペックも満たせないなら、要望を出す資格はない」
と言われれば反論できなくなっちゃいますが。

769人柱さん:2003/10/14(火) 09:17
Win9xを切り捨ててるのはサポートが面倒と言ってる癌だけ。
重力の可動スペック表のとこには「OS : windows 98se/me/2000/XP」と書いてある。

770人柱さん:2003/10/14(火) 09:48
商売なら対応OS増やせば利益になるが、
無料だと開発時間と余計なサポートの手間が増えるだけだからねえ。

それを踏まえたうえで、XP Homeのアップグレード版(1万円くらいか?)
に出す金はないとか、PCが弱すぎてXP動かないとか
(2年前に型落ちで買ったうちのPCでは普通に動いてますが……)、
正直、そこまで生活厳しいならROのために毎月1500円課金するのやめて
仕事した方がいいと思うんだが。

771人柱さん:2003/10/14(火) 10:01
>>768
セキュリティのためにはIE6、DirectX9.0bにしたほうがいいですよ

772人柱さん:2003/10/14(火) 11:20
WindowsXP Professionalが32000円は高すぎ・・・
98SEは7000円だったのに、しかもXPは1台に1枚(汗

773人柱さん:2003/10/14(火) 11:28
>>772
ひとつ言っとく、95だって98だって1台にしか入れてはいけないのですよ

774人柱さん:2003/10/14(火) 11:50
>>772
無理にXP ProにしなくてもHomeで十分かと思う
それにOSだから少々値が張っても妥協しないと

775人柱さん:2003/10/14(火) 12:06
>>772
OEM版とかにすればいいかと。
あと、ネットワーク環境を築かなければHomeで十分。

776ヨッシー </b><font color=#FF0000>(L87i4nR2)</font><b>:2003/10/14(火) 12:15
768氏のおっしゃる通りです。<m(_ _)m>

再インストールを頻繁にやっていますと、上書きで済む場合に…IE6はいってると
こけることが多いもので、IE5.5のままにしております。
(この辺は人それぞれなんで、ツッコミ禁止)
 >一度IE6入れて動作するのは確認して居ますが、角度の設定の問題か
 >描画にずれがありました。IE6にしたくなかったのと、検証の時間が
 >とれなかったのでさっくりIE5.5+RoTimerに戻しちゃいました。
DirectXも9.0bにしてますが、個人的には8.1を推奨します…動作的にはね。
次のクリーンインストールでは、8.1にしておくと思います。
(セキュリティ的概念では9.0bなんでしょうけど)

作者様より、以降RTXしか更新しませんという方針が出ない限りは
要望を出すだけ出すのは無駄ではないかなと思っています。

RTXの方が軽くて(対象者の上にバーが出たり)なにかといいのは
わかっていますが、RoTimerでも私の環境では十分ですし、「W2K+IE5系の人、
W9x系の人にとっては、現状、RoTimerしか選択肢がない」ことをご理解ください。

対応されるのを当方、切望しております。
お手すきの時に対応頂けると有難いです。<m(_ _)m>
−−−
先日は、ジュノー追加MAPで出なくて、ジュノー以外のMAPに移動したら
バーが出たので、新MAPのせいかと思ったんですが、他の日には問題なく出ました。
…原因わかりません。_(_ _;)ぱた
とりあえず、ジュノーMAPは駄目というのは誤報でした。謹んで訂正させて頂きます。

777人柱さん:2003/10/14(火) 12:36
>776
ヨッシーさんの場合、やむをえず旧環境を使っているわけでなく、
単に自分好みの環境でROしたいから
ツールも対応してくれってわがままに思えるのですが。

普段の作業環境がIE6とかXPに汚染されるのがイヤなら、
別HDD用意するなりパーティション切って、
ブート時OSセレクトできるようにしてみては。

自分の場合は仕事の都合でXPの完全デフォ環境が必要なので、
HDD2基用意してRO等遊び用の方は必要条件に応じて
何でも入れて汚染するがままに任せてます。
調子悪くなったらフォーマットして入れ直し。

778人柱さん:2003/10/14(火) 12:54
>>768
>「稼動スペックも満たせないなら、要望を出す資格はない」

こんな当然のことを認識していない人が存在すること自体が
ROユーザーの程度の低さを露呈していますね

779人柱さん:2003/10/14(火) 13:00
で、今日もexeパッチが来ましたので動かなくなってもけっして書き込まないように。
あと、RTXが主流になってきたのでRoTimerに対する要望も不許可。


というのがユーザ側としての多数派でいいのかな?

780807:2003/10/14(火) 13:19
>>779
RTXはアドレスの自動解析・取得が付いたから、単純に動かなくなりましたーってのは論外だけど、
詳細なレポートでの不具合報告ならいいんじゃない?

多分、「自動解析してくれません(涙」とかって書き込みは多そうだが・・・
RTX専用スレの954で書いてくれたみたいだからそのレスに誘導かな。

781人柱さん:2003/10/14(火) 13:53
>779
RTXはあくまで開発中であるし、そもそもあなたにそのようなこと言う権利など…
誤解なきよう付け足すなら、ユーザー多数の意見=作者に強要できる ではない。

まぁ別に、作者様が対応版をリリースしてもいないのに動かないとか言うつもりなどありませんが。

782人柱さん:2003/10/14(火) 13:56
>>779
要望を出すのがなぜ不許可なのか?
要望を実現するかは作者様次第なのだから
要望を実現して欲しい人はパケログ等必要なものを提示しつつお願いすればよいかと(ダメなものはダメだがね

783ヨッシー </b><font color=#FF0000>(L87i4nR2)</font><b>:2003/10/14(火) 14:29
RoTimerのジュノー対応版が欲しいという要望がある。
 (W2K+IE5.5環境、W9x環境の人)
RTXがあるから、RoTimerは更新しなくていいという意見がある。
 (IE6にすればいい、W9xは将来対応予定、複数同時開発は作者様が大変等
  妥当な理由はそれなりにある)
−−−
あとは作者様の判断される領域。
あとは雑談スレのsage進行でまったりいきましょう。

784人柱さん:2003/10/14(火) 14:31
>>779はいったい何様のつもりなんだ・・・というのが多数派でいいのかな?

785人柱さん:2003/10/14(火) 15:08
>>779
一行目はまぁいいが。

二行目はユーザー側の少数。

786人柱さん:2003/10/14(火) 16:58
>>779は皮肉じゃないの?

787人柱さん:2003/10/14(火) 18:21
>>779は、「オメーらそう思ってんだろ?」って皮肉ってるように見えるな。

788人柱さん:2003/10/14(火) 18:31
おまえら落ち着いてから書き込みしようぜ

|  |;∵':i| ':i| ':i| ':i| ':i| ':i|
|  |\,;':i| ': ':i|;∵':i| ':i|
|  |  \,;':i| ':i| ':i| ;':i|
|  |   \,; ':i| ':i| ':i|
|  |⌒⌒⌒`,':i| ':i| ':i| ':i|
|_|∧_∧  ,; ':i| ':i| ':i|
|大|´・ω・`) ,;':< お茶でも飲んでさ
|雨|   o旦~ ,;':i| ':i| ':i|
| ̄|―u'   ;':i|':i| ':i| ':i|
""""""""""

789sui:2003/10/15(水) 00:38
RoTimer beta74d (人柱版/亀島対応)を、もう一度DLしたいです〜。なぜかアクセス不可なので・・

790人柱さん:2003/10/15(水) 01:32
なぜかって…
ないからじゃん。

791人柱さん:2003/11/02(日) 20:39
いまさらだけど管理人の過去の書き込みはもう機能させないのかな?
かなり便利だったんだけどなぁ

792Mystle </b><font color=#FF0000>(M.B.S.4s)</font><b>:2003/11/04(火) 13:18
>>791
「管理人の過去の書き込み」、さきほど復活させました。
てゆうか今まで機能しているものとばかり思ってました_| ̄|○ダメポ

静的生成用のスクリプトにバグがあったようです。
御迷惑おかけしました。




掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板