リケ天メンバーで論じ合い、和むｽﾚ - 1058678235

32：☆amsoat☆：2003/07/31(木) 20:23: >>31
　それは知らなかった。やらないようにしなくては。。。

「叩くべき」
　俺は楽しんでいた時期もあったが、最近は荒らしというか、頭の悪い奴とか、無知な奴があまりにも多すぎるので、全員を叩くということはしないようにしている。
　何よりも疲れるし、理解できるほどのお脳のある奴だけを叩くように、今はしている。
　ただ、俺が叩く理由というのは、「俺が俺の中の正義に正直に生きている」から叩くのであって、楽しんでいるというのは、表面的な言い訳にすぎない。楽しむためにやっているのではなく、何か逝ってやらないと俺の気が済まないからだ。
　それによって相手が荒らしをやめないのであれば、それによって「まだ気付いていないことの大きさに気付いていない」のである。それによって引っ込んでしまう奴は「自分の行動に責任が持てない奴」なのである。それによって自分を見つめ直し、素直に謝罪し改善する奴は「脳のある奴」なのである。
　それをふるいにかけるためにも、一度は叩いて、そいつを評価してみる必要がある。放置か、叩くかは、一度叩いて、その反応を見てから決めることだ。
33：Gush★：2003/07/31(木) 21:10: 「どっちともいえない」
叩くべきやつもいれば無視するべきやつもいる。
どっちともいえないがオレの考え。
なんだか優柔不断な感じがするな。
34：Mr.SAK★：2003/07/31(木) 23:10: >>32
「知らなかった」って山崎渉のこと？？
やるなよ！！！（笑）
「山崎渉」タイプの荒らしは無視するしかないな・・・。
35：☆amsoat☆：2003/08/01(金) 19:41: あれを叩いていたらきりがない。例外あり。
36：☆amsoat☆：2003/08/02(土) 11:11: はい、じゃあﾚｽが付かないので次。

論題たてる人は自由で。
37：Mr.SAK★：2003/08/03(日) 22:31: 「正義とは何か？」
38：☆amsoat☆：2003/08/05(火) 11:24: 　ちょっとこれについては思うところがある。
　ただ、その考えは他人の意見の後にじゃないとつけられないので、誰かが書くまで待つ。ひちすら待つ。
39：Gush★：2003/08/05(火) 13:35: 正義とは
これは人間各々にあるものだと思うから、一概には決められないと思う。
40：amsoat：2003/08/05(火) 19:41: 小池「正義を定義するのは非常に難しい何故かというと、>>39の言うとおり、人によって違うからだ。
　たとえば、よく戦隊ものでカラフルなヒーローが敵をやっつけて感謝される場面が見られるが、それは果たし正義なのだろうか。悪の軍団(そう人々に言われている)の奴らは、自分が絶対的に信じている総統の指示に従い行動をしている。つまり、そいつらにとってみれば、総統の指示に従い働くことが奴ら自身の正義なのだ。自分の心でいろいろな物を天秤にかけて、正しいと思う物、自分が徳できると思うものに人は近づこうとする。これは個々によって、求めるものの形、すなわち正義が違うため、一般的に正義と悪、前と悪が生まれてしまうという結果になるのだ。
　また、正義にはもう一つの面がある。
　それは、多数決制の正義だ。戦隊物でカラフルな奴らが正義と言われるのはこのためだ。大衆的に見て、大衆の利益とヒーローの行動が
41：amsoat：2003/08/05(火) 19:54: 　それは、多数決制の正義だ。戦隊物でカラフルな奴らが正義と言われるのはこのためだ。大衆的に見て、大衆の利益とヒーローの行動が一致した場合、それは正義となる。大衆の利益に反する行動をした場合それは悪となる。例を挙げると、ヒーロー達がおぼれているガキを助けたとする。それは、大衆の理想とする人間像であり、又子供を助けるという行為によって生まれる親と子の安否が大衆に必要なものなのだ。大衆は、おぼれている子供を助けることは良いことだ、という観念(常識に近いが大きく違う)を共通して持っている。それとヒーローの行動が常にあっているため、彼らは正義となる。逆に、悪の団体が、毒ガスをばらまいたとする。それは、大衆にとっては自分の生命の危機に関する重大な物題で、されると困るもので、それは大衆の利益と不一致な為、悪となる。しかし、ばらまいた方からすれば、それは信ずるべき者から命令、もしくは自分の信念・利益に従った物であり、それは自分自身にとっては正義なのだ。
　言ってしまえば、正義など所詮もろい存在で、とても発言力の大きいものが影響を与えればなんとでも変化するものなのだ。北朝鮮の金正日ほどの影響力があれば、彼自身の悪行すら「正義」とすることだってたやすい。正義なんて所詮そんなものだ。
　俺に言わせれば「大衆の正義は見ず、己の心のみに問いかけろ。すなわちそれが正義なり」ってところ。
42：Mr.SAK★：2003/08/06(水) 23:00: 『悪』・・？『悪』とは敗者のこと・・・。
『正義』とは勝者のこと・・・。
生き残った者のことだ・・・・・。
過程は問題じゃあない。負けた奴が『悪』なのだ！！

と、どっかの誰かさんが言ってますた。
43：Mr.SAK★：2003/08/08(金) 14:18: 「人は何のために生まれてきたのか？意味は？」
44：Mr.SAK★：2003/08/08(金) 14:19: お題出した後で悪いんだが・・・。
戦隊物でカラフルな奴らが正義って・・・・・・。
45：Mr.SAK★：2003/08/09(土) 15:24: なんか噛み付いてくれないのでお題出します。さらにageます。
「貞子VS.ジェイソンはどっちが勝利！？」
さぁ来い
46：amsoat：2003/08/09(土) 19:35: >>45
　無視した訳ではない。上の奴の方が良いのでこれは無視。
>>43
　そもそも人の存在には「根悪説」と「根善説」がある。それとおおきく関わってくるだろう。
　「根悪説」とは、人とは生まれたときは無邪気な小悪魔で成長すると共に浄化されていく、というもの。「根善説」とは、人は生まれたときはまっさらな白だが成長すると共に世界の汚れを知って大人になる、というもの。今回の論題にはここが一番重要。
　もし根悪説が正しいなら、人は世界を発展させるための良き向上心を持った素晴らしい生物であり、それを成すために生まれてきたということになる。それが人の存在意義となり、生まれてきた理由となる。もし根善説が正しいとすれば、人は悪を知り悪に従い生きる生物であり、地球の全てを科学という悪で狂わせ破滅させる生物、ということになる。
　どちらが正しいのかは知らないが、これがどちらかに予って、この議題の答えは大きく変わることになる。

　他人の意見がききたい。
47：amsoat：2003/08/13(水) 15:13: 誰か書けよ。
ということで次の人、題たてて。
48：Mr.SAK★：2003/08/13(水) 15:28: 毎回かこうと思うのだが、書くことがみあたらない・・。
49：amsoat：2003/08/13(水) 20:32: 　君の出した題ではないか。
50：Mr.SAK★：2003/08/13(水) 23:07: 日本人はお腹から生まれた。そんなことは誰でも知っている。
外国人は卵から生まれた。これが「風と風説」である。
そんなことはどうでも良いとして、人間は自分の為に生きているのだと思う。
51：それ逝け！アンポンタン★：2003/08/15(金) 12:33: 「風と風説」は雲は風が交わるとできるとも唱えている。
そして神の国日本の主な農産物にパイナップルが入っているとも唱えている。
他にも色々唱えられているがそれは誰の記憶にも残ってない・・・・
52：amsoat：2003/08/15(金) 18:15: 　そういえばやけに「ウィリー」を推奨していたな。イス傾けて座って。
　イス傾けると言ったら、「ダイラカンニング」。見たことはないけど、用意に想像できる。
53：それ逝け！アンポンタン★：2003/08/15(金) 22:02: 彼は新潟に生息域を変えたがそこでもやったのだろうか・・・
54：Mr.SAK★：2003/09/03(水) 19:13: 受験のときの必需品だぞ。