レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
Ryu-na BBS
-
Re: 下位互換
> 下位互換が無いのは、ヒストリ系CADでは常識なんでしょうか？
> 個人的に興味があるので、ご存知の方教えてください。
Pro/E のバージョンですが、下記の様になっています。
1 Pro/E Rel.1
2 Pro/E Rel.2
: :
15 Pro/E Rel.15
: :
18 Pro/E Rel.18
19 Pro/E Rel.19（Rel.18 と下位互換有り）
20 Pro/E Rel.20
21 Pro/E 2000i
22 Pro/E 2000i2
23 Pro/E 2001
24 Pro/E Wildfire
25 Pro/E Wildfire2.0
私の記憶の範囲内では下位互換があったのは Rel.18 と Rel.19 の時だけだった
と思います。ちょっと記憶が曖昧ですが、Rel.19 は Rel.18 のバグフィックス
的な位置づけだったと思いますから、これは例外的な扱いですね。
下位互換が無いのは常識というよりは、開発側の負担が楽だからじゃないでしょ
うか？しかし、一つや二つ前くらいまでは下位互換を可能にしておいてくれると
ユーザ側としてはありがたいのですが。
そんな文句はありますが、少なくとも上位互換は継続して守られているので、昔
のデータでも問題なく読み込めるというのは安心です。
試しに Rel.15（1995年のデータ）を Wildfire2.0 で開いてみましたが、ちゃん
と読み込めました。上位互換さえ怪しい（もしくは、途中で途切れる）CADもあ
るそうです（そんなCADを使っている某企業のCAD担当者は怒っていました）から、
まじめに上位互換を保ち続けているだけでもたいしたもの、と受け取ってもいい
のかなと思います。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
