Ryu-na BBS - 1659063914 - したらば掲示板

1：マリモ：2004/09/30(木) 22:08:17: モデリング教授のお礼
龍菜さま、びび朗さま有難うございます。

お礼遅くなり申し訳ありません<(_ _)>
自己所有のソフトはPro/Dなのですが、
龍菜さまを尊敬しておりますゆえんにて
こちらで、手順と概念を教授頂きたいと思いました。

龍菜さまの筐体のみワイヤーフレームとは考えもつきませんでした。
なるほどです。
びび朗さまの「2次元断面」の件で
Pro/Dの断面コマンドを使うという事を忘れていました。
（２Ｄばかりでしたので・・・）

どちらも試してみます。
ありがとうございました。

また、ご指導頂けましたら幸いです。　
2：３ｃｍ残し：2004/10/01(金) 15:11:29: re:2001とWildfire と Wildfire 2.0
Pro/Eの導入を検討しているものです。

wf2と下位のバージョンとはデータ互換性が無いそうです。下位バージョンにニュートラルファイルで渡すと履歴が残らないので困りますよね。

で、どうするかというと、wf2を買うと客先に会わせたバージョン（2001なり2000i等）を
おまけで付けてくれて、それを使えということらしいです。
もうちょっと、どうにかならんかな。
3：ぴぴ朗：2004/10/30(土) 01:40:08: 下位互換
３ｃｍ残しさん、どうもです。

> wf2と下位のバージョンとはデータ互換性が無いそうです。

確かに、WF⇒WF2.0で下位互換が無いのは、ちょっと(ーー;)って感じがします。

ただ、新機能が追加されると完全な下位互換が成り立たないのは仕方無いですから、
ユーザが混乱しないように、中途半端な下位互換を作らないということなのかな。
#勝手に善意の解釈してます(^_^;)

しかし、複数のお客さんがバラバラのバージョン使ってたりすると、そりゃ辛いっすね。

下位互換が無いのは、ヒストリ系CADでは常識なんでしょうか？
個人的に興味があるので、ご存知の方教えてください。
4：：2004/10/31(日) 05:37:19: Re: 下位互換
> 下位互換が無いのは、ヒストリ系CADでは常識なんでしょうか？
> 個人的に興味があるので、ご存知の方教えてください。

Pro/E のバージョンですが、下記の様になっています。

　　　　 1　　　Pro/E Rel.1
　　　　 2　　　Pro/E Rel.2
　　　　 :　　　:
　　　　15　　　Pro/E Rel.15
　　　　 :　　　:
　　　　18　　　Pro/E Rel.18
　　　　19　　　Pro/E Rel.19（Rel.18 と下位互換有り）
　　　　20　　　Pro/E Rel.20
　　　　21　　　Pro/E 2000i
　　　　22　　　Pro/E 2000i2
　　　　23　　　Pro/E 2001
　　　　24　　　Pro/E Wildfire
　　　　25　　　Pro/E Wildfire2.0

私の記憶の範囲内では下位互換があったのは Rel.18 と Rel.19 の時だけだった
と思います。ちょっと記憶が曖昧ですが、Rel.19 は Rel.18 のバグフィックス
的な位置づけだったと思いますから、これは例外的な扱いですね。

下位互換が無いのは常識というよりは、開発側の負担が楽だからじゃないでしょ
うか？しかし、一つや二つ前くらいまでは下位互換を可能にしておいてくれると
ユーザ側としてはありがたいのですが。

そんな文句はありますが、少なくとも上位互換は継続して守られているので、昔
のデータでも問題なく読み込めるというのは安心です。
試しに Rel.15（1995年のデータ）を Wildfire2.0 で開いてみましたが、ちゃん
と読み込めました。上位互換さえ怪しい（もしくは、途中で途切れる）CADもあ
るそうです（そんなCADを使っている某企業のCAD担当者は怒っていました）から、
まじめに上位互換を保ち続けているだけでもたいしたもの、と受け取ってもいい
のかなと思います。
5：ぴぴ朗：2004/10/04(月) 00:57:39: ３次元図面
龍菜さん。ご丁寧な情報ありがとうございます。

> まじめに上位互換を保ち続けているだけでもたいしたもの、と受け取ってもいい
> のかなと思います。

確かに、１０年ちかく前のデータが問題なく使えるのはまじめに上位互換を考慮した
開発をしている証拠ですね。安心して長期間使えそうです。

ところで、「JAMA/JAPIA　3D図面ガイドライン」ってのがありますが
http://dm.nikkeibp.co.jp/monozukuri/content/2004_10/kaisetsu03.html
2006年中には自動車業界で3D図面が標準になるって書いてありますね。

個人的には、3D⇔図面ってのは、あまりしっくりこない組み合わせです。
日頃付き合ってる田舎の鉄工所には無縁の世界だと思ってましたが、それこそ
１０年もすれば3D図面が一般化するのかな～。
6：ワニガメ：2004/10/04(月) 15:29:31: RE:３次元図面
３次元図面って、誰の為の図面なのでしょうね～？
ペパーレスを色々と推し進めようとしていますが、
結局、現在現場（金型）は、紙図面が重宝がられています。
もちろんビューアーも用意していますし、
加工用モデルも色々と工夫はしているんですが・・・
7：ワニガメ：2004/10/04(月) 15:32:27: アノテーション
アノテーションって使ってますか？＞ＷＦ２のユーザーの方々
8：ワニガメ：2004/10/04(月) 15:43:43: re:2001とWildfire と Wildfire 2.0
＞で、どうするかというと、wf2を買うと客先に会わせたバージョン（2001なり2000i等）を
＞おまけで付けてくれて、それを使えということらしいです。

うちのお客さんも２００１以前のバージョンなので、
２００１入れてますけど、まったく使ってません（使えないとも云う（＾＾；）
自分としては、２００１が使えたとしても仕事上能率が良いとは思えないので、
使わないでしょうね。
なので、お客さんに渡すのはニュートラルかSTEPですね。
ちなみに、STEPでお客さん（WF1）と１往復したのですが、
形状ズレ(変形し)てました。