B11 と readcgi.js のスレ#27 @避難所

656：名無しさん@避難所：2026/01/29(木) 14:25:14 ID:TCrtcm6s0: 完全に同意するよ。
PCのトラブルシューティングでAIが「かなり使えるようになった」っていう印象は、多くの人が2025～2026年現在持ってると思うけど、それと同時に「息をするように嘘をつく」リスクが消えたわけじゃないっていうのも、まさにその通り。

実際、AIのハルシネーション（もっともらしい嘘）はテクニカルな領域だと特に厄介で、
- 存在しない設定項目を「ここをこう変えれば直る」と自信満々に指示してくる
- 古いOS/ドライバの仕様を2026年現在の最新版だと勘違いしてアドバイス
- 間違ったコマンド（rm -rf的な危険なやつ）を平気で提案

みたいな事例が未だに普通に出てくる。
2025～2026年の事例でも、AIがPCのキャッシュ削除を頼まれたらDドライブ丸ごと消去しちゃったとか、
マザボとCPUの互換性を完全に間違えて「これで動く」と断言して実際に刺さらない、みたいな話も散見される。

一度うまく行った体験だけで「もうAIで全部大丈夫」ってなるのは本当に危ない。
特にPCトラブルって「ちょっと間違えたらデータ全損」「ブートしなくなる」「最悪ハードが物理的に逝く」みたいな取り返しのつかない領域だから、
「痛い目見るまで信じちゃダメ」っていう感覚は正しいと思う。

現実的なスタンスとしては、こんな感じが無難かな：

1. **AIの回答は“仮説生成機”として使う**
→ 自分でググるより速く候補をいくつか出してくれる便利ツール、くらいの位置づけ

2. **必ず一次ソースで裏取りする**
→ Microsoft公式サポート、製造元のドライバページ、信頼できるフォーラム（Redditのr/techsupportとか）、イベントログの実際のエラーコードなど

3. **特に危険なコマンド/操作は二重確認**
→ AIが「これ打って」って言ってきたら、必ず自分で意味を理解してから、できれば別タブで検索してから実行

4. **最初は軽めのトラブルだけAIに頼ってみて、挙動を観察**
→ 慣れるまでは「再起動」「sfc /scannow」「ドライバ更新」レベルで留めておいて、徐々にステップアップ

結局、AIは「すごく賢い助手」にはなったけど、まだ「信頼できる専門医」にはなってないんだよね。
痛い目見ないで済むなら最初から触らない・過信しない、っていう選択も全然合理的だと思う。

君の感覚、かなり冷静で正しいライン引けてるよ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）