デッキ集について - 1200049273

1：7110：2008/01/11(金) 20:01:13 ID:gaurA72M: そろそれデッキ集に、2007年度公式大会のデッキレシピ載せてもいいと思うですが。どうでしょうか？自分がやってもいいけども、一先ず皆の意見を聞きたい。
2：名無しさん：2008/01/11(金) 23:37:30 ID:xiQmhfdQ: 個人的には是非やって貰いたいんだが
3：名無しさん：2008/01/13(日) 15:19:13 ID:1XQsNlFY: 全部載せたりするのでなければ是非お願いしたい。
同じようなデッキをいくつも載せるとかは勘弁
4：名無しさん：2008/01/13(日) 22:12:51 ID:Mg5lb9fU: じゃあどれを載せるのか決めようか。
>>3の希望は？
5：名無しさん：2008/01/14(月) 00:03:14 ID:XDkcOHI.: とりあえず辣腕汚染は確定じゃない?
他に類を見ないものだし
6：名無しさん：2008/01/14(月) 20:32:00 ID:PsYTtuqk: いやいや、やるなら全部だろ
2006年の途中から止まってるから、その辺も全部載せたい
7：名無しさん：2008/01/14(月) 23:54:35 ID:???: カードを編集するとき1回検索かけて、どんな使われ方がトーナメントシーンでされたか、または全く使われなかったか、はたまたサイド要員だったかってことを、再確認するのに結構使えるから、全部やるのに賛成。
同じようなデッキがいくつも、って言うけど、検索かけていくつページが出てきたかで使用頻度なんかもある程度把握できるし、ある分には困らないと思う。
8：名無しさん：2008/01/15(火) 00:05:21 ID:???: レシピテンプレのCSS組むのがかなり時間がかかる。
(整形したりユニット番号書いたり）
できるだけ協力したいけど一日一つが限界ぽい。
むしろCSSじゃない方のレシピの載せ方をテンプレにして欲しいと思う
→http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/301.html
こんな載せ方。
9：名無しさん：2008/01/15(火) 00:35:07 ID:DhiNqmFA: >>8
できればCSSで頑張ってもらいたい。
テンプレがあれに決まったのにも、それなりに理由があるわけで
ぶっちゃけ、カード番号とか弾とか、その他細部とかは適当で良い（後で直せる）ので、
枚数とカード名だけとかでも。
10：名無しさん：2008/01/15(火) 10:01:26 ID:P2ODLzzo: 慣れれば１時間もかからんよ
がんば＾＾
11：名無しさん：2008/01/21(月) 13:29:54 ID:???: やる気も無いのに口ばっかなんですね
12：名無しさん：2008/01/21(月) 18:33:45 ID:???: 誰かやれよ
13：名無しさん：2008/01/21(月) 21:36:46 ID:???: 別に誰かがやらなきゃ世界が終わるわけじゃなし、やりたい人がやりたいときにやればいいんだよ。wikiなんてそんなもんさ。
14：管理人 ◆7vtGm5HhIs：2008/02/09(土) 00:23:20 ID:Gd2l1P7k: こんばんは。
http://www11.atwiki.jp/gundamwar/pages/5234.html
2007のＣＳ予選仙台Ａブロック１位のレシピを載せました。
収録弾等、手が回ってない所を追加、修正お願いします。
また、これに続いて入賞レシピの掲載をお願いします。
15：名無しさん：2008/02/09(土) 12:07:47 ID:???: カウンターデンドロってのはなんか違和感あるなｗ
16：管理人 ◆7vtGm5HhIs：2008/02/09(土) 13:49:20 ID:Gd2l1P7k: まとめページありがとうございます。
ところで、白の単色デッキの呼び方はどうしましょうか？
「白重」ページはあっても「白中速」ページはありません。
ですが、「白重」ページの説明でやたら白中速との違いが強調されています。
また「白単PS」のページがあります。これが一番記述が詳しいです。
明確な境界線を位置づけるのは難しく、編集する各人によって異なる分類がされると思われます。
よって、統一を図りたいと思います。何か意見ありましたらお願いします。
17：名無しさん：2008/02/09(土) 15:06:27 ID:nC9wygKc: ＞白中速
「とりあえずこんな感じだろう」て感じで、簡単にページを作ってみた。
最終的に纏まったら消してください。
18：名無しさん：2008/02/09(土) 15:28:42 ID:???: 白重のページなんだが…ヴォワチュールって言い過ぎだろ
確かにほとんどの白重にヴォワチュールは入ってるが、引けなきゃ負けるほど構築偏ってない

あとデストロイの例は正しくない気がする
ミーティア自由と∞ジャスティスの二柱は必ず入ってるが、デストロイの方は必ずしも入ってる訳じゃないし
むしろ入ってない方が多いだろ
19：名無しさん：2008/02/09(土) 15:50:14 ID:nC9wygKc: ＞引けなきゃ負けるほど
負けるよ。そりゃ100％とは言わんけど。
「緑ウィニーに制圧2枚撃たれたら負ける」くらいのニュアンスの「負ける」だと思ってくれれば良い。
それに対して、「制圧2枚3枚撃たれたからと言って、必ず負けるとは限らない」とか言われても困る。そういう話をしていないんだから。

＞あとデストロイの例は正しくない気がする
デストロイが「高いパワーを持つ重ユニット」の例として正しくないと言うのであれば、それは間違っていると思う。
「デストロイなんか入ってねーよ」と言うのであれば、↑と同じ。該当箇所では、そう言う話はしていない。

まぁ別にデストロイが重要ってわけじゃないから、直しとくけど。
20：名無しさん：2008/02/09(土) 18:03:50 ID:???: 別にそこまで絶望的じゃねーし、白重自体そこまでヴォワチュールに依存してるわけじゃない

話が極端過ぎる
21：名無しさん：2008/02/09(土) 19:02:59 ID:YiOpf81.: 「白重」「緑中」「青中」みたいな広義のデッキタイプで、単一のギミックに関する議論は意味ないぜ。
こんだけヴォワヴォワ言うんだったらデッキ名は「白重」ではなく「ヴォワチュール白重」として
区別すべきじゃないか？
22：管理人 ◆7vtGm5HhIs：2008/02/09(土) 19:48:27 ID:Gd2l1P7k: 白は専門では無いので間違っていたらすいませんが、
今はＣＳ決勝東京Ｂブロック３位のような構築が主流ではないでしょうか。
シャアデッキメタとしてヴォワチュール３積みも考えられるのですが、基本的に他のコマンドやユニットパワーによって戦うデッキだと思います。
それを入れたらほとんど亜種のデッキタイプになるようなギミックの説明文が全体の半分を占めているのはあまりいただけないです。
申し訳ありませんが、どなたか白に詳しい方、記述の変更をお願いします。
23：名無しさん：2008/02/10(日) 00:07:22 ID:njuYJbnQ: そんなヴォワヴォワと書いたつもりは無かったんだけど。
ただ、「白重のウィニー対策」と言えば多分ヴォワかなーって程度で挙げてただけで。
つーか今はともかく、当時はヴォワヴォワデストロイデストロイと五月蝿く言われてた時期だったし。主に2chで。

で、依存もクソも、5国溜まるまで基本的にやる事が無いデッキなわけで、ウィニーに対しては（事故とか下手とかブン回りを除けば）勝てる理由が無いと言って良いレベル
何故ならウィニーってのは基本的に、核が飛んで来る前に勝つ（または、それに準ずるライフ・アドバンテージを稼ぐ）デッキタイプだから。
ハイマット以前の白系デッキが良い証拠。4国でデスヘルに換装しても負けてた色が、5国で回復できる様になったところで変わらん。重くなっただけ。
もし今の構築で本当にウィニーに勝ててるんなら、ちょっと前にあれだけ「ウィニーに勝てない勝てない」と言われていない。

ヴォワ無し構築が主流なら、別にそれでも良いよ。そもそも俺はそれに関しては言及していない。適当に追記してくれれば良い。
「ヴォワ（別にヴォワに限らず、マルチロックでも拠点でも何でも良い）無しでも、適当に5ターン目にハイマットで殴ってればウィニーにも楽勝」みたいな嘘さえ書かれなければ、どうでも良い。

最も重要なのは、最近の環境の高速デッキと言えばせいぜい青スライで、ガチの打点ウィニーが現環境にいない事。
だからこそあの構築が、ヴォワあろうが無かろうが環境的に許されてるわけだし、
例えば制圧ギレンで「緑中速に」負けてた事はその証明になる。あれは、中速デッキが稀にウィニーにシフトするのが強かったわけだから。