ネットで喧嘩するなんて虚しいと思わないか？ - 1134045179

1：ナイス小次郎：2005/12/08(木) 21:32:59: ﾀｲﾄﾙの通りでつ
2：★羅針盤★：2005/12/08(木) 21:39:32: >>1
思わない
3：名無してんとう：2005/12/09(金) 18:10:14: 思う。
喧嘩ってｗｗｗ聞いてあきれる。
4：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/09(金) 18:50:28: 応用次第で非常に力になる。
5：管理師勘九朗 ◆//Muo9c4XE：2005/12/11(日) 22:37:41: 頭の体操と考えれば、こんな手ごろな行為はないと思いますよ。
6：無討論者：2005/12/12(月) 20:51:57: >>1喧嘩といっても種類はある。

①罵倒を並べて罵り合う、頭を使わない喧嘩
②自分の考えてる一家言を述べていく喧嘩

どちらにしても喧嘩でありますが。

でも②の喧嘩は考えようには>>5の方のように頭の体操にはなります。
7：頭逝かれてるな：2005/12/12(月) 21:05:17: ネット上で喧嘩してる奴はリアルで何も出来ない奴だろ＾＾　
所詮リアルでなにもできないから腹癒せなんじゃねーの？ネットで強がる奴って痛々しいね～＾＾
8：無討論者：2005/12/12(月) 22:34:03: >>7ここで喧嘩をしてると喧嘩が出来ないというのは

何で論理付けたものですか？
9：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/13(火) 18:55:10: >>7
頭が弱い奴の虚勢ですかい？（ｸｽｸｽ
だとしたら醜いねぇ。（ｸｸｸ
10：頭逝かれてる奴討伐 ◆aifH8CtXn2：2005/12/13(火) 20:17:52: >>9　
見栄はんなくていいよ＾＠＾　
頭が弱い強いの問題じゃなくてこんなことで喧嘩する御前等あ醜いの＾＾わかるかな？　
バカには理解し難いかもしんないけど事実ですからね～＾＾現実に叛けるなよｗ ( ´艸｀)
11：‡邪神国師‡（最弱）◇TxbxXx：2005/12/14(水) 17:25:53: >>8
俗から見れば理論付け関係無しにネットでしか強がれないと判断されても可笑しくは無い。（飽く迄も俗でだが）
12：★羅針盤★：2005/12/14(水) 17:43:13: >>9
如何やって、其れが事実だという事を立証出来たの？
13：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/14(水) 18:17:03: >>12
莫迦ですか？（ｸｽｸｽ

俺が何処で”事実だ”と云ったの？

>>10
うはｗｗｗﾃﾗｸｻｽｗｗｗ

＞見栄は（ｒｙ

君の主観を押しつけるのは止めてくださいね？

＞頭弱い強い（ｒｙ

へー、議論をすることがそんなに醜いんですね。（ｸｽｸｽ
貴様は数学の証明問題とか出来る？

＞莫迦には（ｒｙ

あれ？”君の主観＝事実”なんですか？（ﾌﾟｯ

”背けるなよ”ってなーに？”現実から心を離すなよ”って云いたいの？（質疑
14：★羅針盤★：2005/12/14(水) 20:08:31: ぉっと、ミスってたね。
>>9
ではなく
>>10
15：頭逝かれてる奴討伐 ◆aifH8CtXn2：2005/12/15(木) 16:53:50: >>13
世間的から見ればお前等は　キ　モ　イ　といってるの！これは事実だよ（　＾ω＾）　
まあ其の前にこれがキモくないとか思ってる奴の頭の気が知れないね＾＾　
主観じゃありませんからね～これはみんなが思ってる事ですから＾＾　
このスレ立てた人にも聞いて見ろよ ( ´艸｀)　
それに議論とはいわないねｗお前等が喧嘩としようだのなんだの言ってるし、これは正統な話をしてる訳じゃないんだから議論とは言いませ～ん＾＠＾　
もう少し現実的な話しろってことだ＾＾現実をまともに受け止めれねぇのかな？ ( ´艸｀)
16：頭逝かれてる奴討伐を討伐：2005/12/15(木) 17:16:56: >>15　

此処で言い争ってる時点で御前は喧嘩師の範疇だよ（　＾ω＾）　

＞世間的から見ればお前等は　キ　モ　イ　といってるの！これは事実だよ（　＾ω＾）

つまり「お前等」は君も含むってことだよ( ´艸｀)
17：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/15(木) 18:05:41: >>15
うはｗｗこいつキモスｗｗｗ
議論とネット喧嘩なんて殆ど同じ。喧嘩の方が広がりのある議論だ。
で、現実的に見て喧嘩って云うのは応用の仕方で非常に力になりますよ？
「主観ではない、皆が思っている」とはｗｗ
じゃ、一人でアンケート採れば？全然信憑性がないんですけど？
更に「みんな」って対象はどんな奴なの？
言葉通りの”みんな”ならばこうやって喧嘩をしている奴らも含まれますけど。

じゃ、ちゃんと議論をしてあげようじゃないか。
【議題】＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
郵政民営化は馬鹿げている。
＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋＋
異論がないなら次の論題を提示してやるよ。屑。

あ、あと感受性で”喧嘩＝マイナス”と思っている奴らは考えが足りないんだろうね。
デメリットに比べてメリットの方が多いし。
18：月の王子様 ◆67Fu9ZO09A：2005/12/16(金) 00:32:26: >>15
貴方の発言には信憑性の欠片も無いし、みんなって言うのは喧嘩に肯定的な人も含まれる。
みんながそう思ってると断言するのであれば、確固たる根拠を提示するべき。
其れと正統ではなく正当ですよね？
19：座十 ◆Ng9SXE8J1k：2005/12/16(金) 10:54:27: >>15
＞世間的から見ればお前等は　キ　モ　イ　といってるの！これは事実だよ（　＾ω＾）
事実だって言い張るのでしたら、まず根拠を明確にしましょうね＾＾
　
＞主観じゃありませんからね～これはみんなが思ってる事ですから＾＾
根拠も述べないのであれば、主観と何等変わらないですよ＾＾　

＞それに議論とはいわないねｗお前等が喧嘩としようだのなんだの言ってるし、これは正統な話をしてる訳じゃないんだから議論とは言いませ～ん＾＠＾　
＞もう少し現実的な話しろってことだ＾＾現実をまともに受け止めれねぇのかな？ ( ´艸｀)

それと
>>7
＞所詮リアルでなにもできないから腹癒せなんじゃねーの？ネットで強がる奴って痛々しいね～＾＾
リアルでなにもできないって、その「なに」を明確にしてくださいませんかね？＾＾
もしリアルで喧嘩出来ないから――とか言うんだったら大間違い＾＾　リアルでの喧嘩がかっこいいとでも思っているのか？ｗ＾＾
20：座十 ◆Ng9SXE8J1k：2005/12/16(金) 10:55:29: ＞それに議論とはいわないねｗお前等が喧嘩としようだのなんだの言ってるし、これは正統な話をしてる訳じゃないんだから議論とは言いませ～ん＾＠＾　
＞もう少し現実的な話しろってことだ＾＾現実をまともに受け止めれねぇのかな？ ( ´艸｀)

之ミスね
21：頭逝かれてる奴討伐 ◆aifH8CtXn2：2005/12/16(金) 19:26:17: バカみたいに群がってるねぇ～＾＠＾　
>>17
こんなに群がると言う事は、自分が気にしてるからかな？まあ痛々しいですね＾＠＾　
ネットで強がるような低脳の方はキモイですな～　
ついでにこっちは喧嘩するために書き込んだ訳じゃないんで議題なんか堕されても知らんな＾＠＾　
>>19
自分でわかんないかな？そもそも喧嘩なんてなんの意味があると思ってる？こっちも正確に述べていただきたいね　
俺はネット上で喧嘩するのが醜いと思ってるけど、リアルの喧嘩ができないからこっちで腹癒せしてるようにしかおもえないんだよね～　
　
＞世間的から見ればお前等は　キ　モ　イ　といってるの！これは事実だよ（　＾ω＾）
事実だって言い張るのでしたら、まず根拠を明確にしましょうね＾＾
＞つまり、これは俗に言うオタクというんじゃないんですかね？　
まあマニアと言う言葉と似てるけどね＾＠＾　
マニア・・・「一つのことに夢中になっている人」　　
↑これが悪化したような物だよオタクは＾＠＾　
これがお前等がキモイっていう理由＾＠＾　
っていうかネットの喧嘩でムキになるのが気持ち悪いってことだ(´・ω・｀)
22：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/16(金) 20:34:19: >>21
＞こんなに群がると言う事は、自分が気にしてるからかな？
うはｗｗwﾃﾗｷﾓｽｗｗ
此処は喧嘩掲示板ですよ？（ｸｽｸｽ
みんなどういう目的で此処に集まって居るんですか？
喧嘩が目的ですね。その的はずれなレス止めてくれない？
おかしくておかしくてね。（ﾌﾟｯｸｻｽ

＞以下二行
おっと自ら屑宣言。だったら消えようか？
君のその意見と行動が矛盾して居るんですけど？（ｸｸｸ

はいではいで喧嘩のデメリットとか述べないの？
虚勢張ってないで降参したら？（ｸｽｸｽ
それとも「釣りでした」とか云って逃げるのかな？
あ、もう釣り宣言はしているね。屑は要らないから消えて良いよ？
それとも何？リアルの鬱憤を晴らすために此処に書き込んで居るんですか？
そっちの方がｷﾓｲんですけど。（ｸｸｸ
はいで、「低脳」なんて言葉はありませんよ？そんなに醜態を晒したいの？
誤字も多いし。オタクよりキモイわ。
更に更にリアルで莫迦みたいに”喧嘩”なんてメリットなんか無いことはしませんよ？
ネットの喧嘩の方が実用性も高いし楽しいですからね。
リアルの喧嘩なんて問題になるしこっちも危ないし。
其れはね、思慮に欠けている愚か者がすることですよ？（ﾌﾟｯｸｻｽ
もう少しましな煽り出来ないの？屑はとことん屑だね。
そして、貴様の主観を押しつけるの止めてくれない？
信憑性も何もないんだが？ホント下らない奴だな。数学の証明問題とか出来る？大丈夫？
ちなみに貴様よりも語彙が豊富ですよ？全ての点で貴様よりも勝っていることは確実。
はっきり言うけどさリアルで喧嘩してる奴の方が頭がいかれていると思うんだけど。
で、スルーですか？（ｸｽｸｽ
23：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/16(金) 20:39:18: ＞っていうかネットの喧嘩でムキになるのが気持ち悪いってことだ(´・ω・｀)
うはｗｗｗｷﾀｺﾚｗｗｗ負け惜しみｗｗ
事実無根の事を良くもだらだらと書き綴れますね。（ｸｽｸｽ
”ムキになる”是の根拠は何？何処のレスから読み取った？
まさか反駁できないからって負け惜しみ？そうとしか見えないんだけど？
論理的思考が出来るようになってからこう言うところに来ようか？

もう、画面の前で涙をためてこらえている君の姿を嫌でも想像してしまうよ。
24：頭逝かれてる奴討伐 ◆aifH8CtXn2：2005/12/17(土) 20:53:28: >>23
また反駁きたよ（　´,_ゝ`）y─┛~~キモw　
うはｗｗwﾃﾗｷﾓｽｗｗ
此処は喧嘩掲示板ですよ？（ｸｽｸｽ
みんなどういう目的で此処に集まって居るんですか？
喧嘩が目的ですね。その的はずれなレス止めてくれない？
おかしくておかしくてね。（ﾌﾟｯｸｻｽ
＞群がるのはお前等が雑魚という象徴じゃないのかな？それともやはりそれが気にしてるからかな？まあどちらにせよキモ＾＾　
うはｗｗｗｷﾀｺﾚｗｗｗ負け惜しみｗｗ
事実無根の事を良くもだらだらと書き綴れますね。（ｸｽｸｽ
”ムキになる”是の根拠は何？何処のレスから読み取った？
まさか反駁できないからって負け惜しみ？そうとしか見えないんだけど？
論理的思考が出来るようになってからこう言うところに来ようか　
＞つまり御前は理屈敵なことしか述べれないのかｗなにも出来ない奴の典型ですな～＾＠＾　
そんな奴よくいるよねｗリアルでなにも出来ない奴ってネットにハマってムキになる奴ｗテラキモスって奴か？ｗｗ　
この事柄を負け惜しみで終わらせるってことはまともな反論できねぇんだな？まあ事実だったら反論できませんよね～＾＠＾　
はいではいで喧嘩のデメリットとか述べないの？
虚勢張ってないで降参したら？（ｸｽｸｽ
それとも「釣りでした」とか云って逃げるのかな？
＞喧嘩事態がなんのためにあるかもわからんね＾＾要するになにもできねぇ奴が粋がれる場所っていうことだ＾＠＾　
キ　モ　イ　ｍ9（^Д^）ｷﾞｬﾊﾊﾊﾊﾊ
25：ΩЯΙмοЙΩ ◆COE.utyDGo：2005/12/17(土) 21:47:19: >>24
うわー、何？自虐体質なの？それとも正真正銘の莫迦？

莫迦じゃん。こんな香ばしくいて面白い奴が居るのに反応しないなんてあれだよあれ。
此処は喧嘩掲示板です。喧嘩する気がないのに来るのは何でですか？
矛盾ばっかりｳｻﾞｲなこいつ。

論理的なことも考えられない莫迦は来なくて良いですよ？
現実的に考えてからレスをしようか。

＞リアルで何も出来ない

典型的な莫迦だな。貴様みたいなのを「知恵が浅い」と云うんだよ。

＞喧嘩自体～

言葉遊び。分かる？是に本気になってやる奴なんざいねぇよ。莫迦か？

行動する前に考えるのは賢い奴。
考える前に行動するのは莫迦。

是、テストにでるぞ。書き写しておけ。
26：樺黄小町蜘蛛：2005/12/20(火) 18:49:05: >>24-25
お前らの喧嘩醜いんですけど？ｗｗｗ
喧嘩サイトだから喧嘩して当たり前だろ？ネットの喧嘩がきもいと思うならここにこなきゃいい話だろ？ｗｗｗ
こんな簡単な事で随分と長続きした喧嘩だな～ｗｗｗ>>25の御前はこんな奴も論破できね～のかなｗ（藁
しつこく反駁するって事は>>24の言ってる事に図星があったんじゃねーのｗｗｗ
27：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/21(水) 17:57:21: >>26
＞喧嘩サイトだから喧嘩して当たり前だろ？

その通り喧嘩をしているわけですが。

＞しつこく反駁するって事は>>24の言ってる事に図星があったんじゃねーのｗｗｗ

目的が喧嘩ですから敷衍する為のキーである反駁をしているんですけど。

＞こんな簡単な事で随分と長続きした喧嘩だな～

そうだね。

＞>>25の御前はこんな奴も論破できね～のかなｗ（藁

質問します。論破とは一体どういうモノですか？
28：名無しさん：2005/12/23(金) 09:11:42: いまさら言うけどこんなの作った管理人も暇だな。
喧嘩して何処が面白いのやら
29：朽木 ◆Npmas0YNZ2：2005/12/23(金) 11:29:25: 皆さん乙ですｗ（苦笑
30：名無しさん：2005/12/23(金) 19:05:10: 確かにネットで喧嘩が強ければリアルじゃ弱い場合もあるけど
リアルでも強い奴もいると思うぞ

でもネットで喧嘩しても世間じゃ引かれるだけだ

自分への勲章はあるが　その他のメリットは無い

趣味でやってるならばかばかしいとは言わないが

自分にはネットで喧嘩はどうかと思う
31：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/23(金) 19:13:52: >>30
おっと、問題発言。

＞その他のメリットは無い
ところがどっこい、「論理的思考能力が上がる」んですよ。
「煽り」が無かったら議論になるわけですよ。口調も丁寧にしたら「説得力」があるわけですよ。
あと、相手を論破する或いは説得させるわけだから「パフォーマンス能力」が上がるんですよ。
是はメリットになると思うんですが如何でしょうかね。
小論文の練習にもなると思いますよ。＾＾
32：調教師：2005/12/23(金) 19:33:43: >>31
同感。
33：ΩЯΙмοЙΩ ◆0tiyFEC9oA：2005/12/23(金) 22:46:49: >>32
有り難う。＾＾
34：名無しさん：2006/01/21(土) 18:14:29: みんな自分の欲目ばっかりですねぇ
35：コンソメ ◆4x4Q7kxTSk：2006/01/21(土) 21:52:20: >>31
たかが喧嘩で「論理的思考能力」が上がったらみんな喧嘩するね＾＾；　
まあ綺麗事並べても主観的には引かれるわけだ。（俺の主観）　
しかも最近の人の喧嘩スレを見るとネタ振りとかそんなのお互いに決めてるけどそれじゃ喧嘩じゃないね。喧嘩ってのは相手との会話などの食い違いから始まるからいいと思ってたんだけどね。（討論と同じか）　
まあ討論の場合はちゃんとネタがあるから今の喧嘩師は喧嘩とは言わないね。ただの討論だよ。
36：ウコン ◆66LbKN0ku2：2006/01/21(土) 22:13:22: >>31さん乙。　「パフォーマンス能力」ってなに？？？？教えてくれ。
37：金本：2006/01/22(日) 02:54:35: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/31/Uday_dead.jpg←これを見ろ
38：金本：2006/01/22(日) 13:06:55: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en/3/31/Uday_dead.jpg←これを見ろ
39：宇宙定数：2006/03/01(水) 17:49:56: さあ歌おう　地球のために
40：朧柳 ◆SP1RWrm9VI：2006/03/02(木) 20:21:17: 厨房消防が集まるのはここか・・・？
見　苦　し　い　よ　？
41：G－WELLCOME ◆ieTNhveZig：2006/09/03(日) 11:27:05: 極悪非道のageブラザーズ
漏れら極悪非道のageブラザーズ！
今日もネタもないのにageてやるからな！
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧ 　 ∧＿∧ 　　　age
　（・∀・∩）（∩・∀・）　　　　age
　（つ　　丿（　　⊂）　age
　（　ヽノ　　ヽ/　　）　　　age
　し（＿）　　（＿）Ｊ
42：名無しさん：2006/12/13(水) 00:56:55: 青春の1ページ

第1話

友人A
「俺サッカーが得意!!将来はサッカー選手になって日本を勝利へ導くぜ」
友人B
「お前無謀すぎｗｗまぁ俺勉強得意だから大学いって社会に
貢献するけどなｗ」
友人A
「うるせぇなｗ男の夢はでっかくだろｗ」
主人公
「お前ら雑魚スｗｗｗワロタｗｗｗｗｗｗｗ
俺なんかもなちゃっとっていうとこで釣りして喧嘩して最強なんだぜｗｗｗ
適当に2chっぽい理屈とか屁理屈ならべてりゃそこらへんの雑魚なんか楽勝だぜｗｗｗ
将来?ｗｗｗそんなことよりもなちゃとで口喧嘩してスキルアップしてぇｗｗｗ」

友達A
「おめぇそんなことだから体ガリガリなんだよ、明日体育のサッカー
試合だぞ。チャットなんかしてる暇あったら運動して少しは貢献しろよ」

友達B
「つうか来週テストだぞ、んなことやってる暇あったら勉強しろよ低脳
そんなチャットで弱いもの相手にくだらねぇことやってるからいつまで
たってもクラス最下位なんだよ。きめぇんだよおめぇ。」

チャットで罵っしあうの大好き主人公
「え・・・あ・・・スマソ・・・」

元友達A
「なにそれ謝ってんの?・・・チッ、もいいわお前」
元友達B
「一生パソコンに向かって口喧嘩でもなんでも勝って勝利の余韻をネタにオナニーしてろよ」

喧嘩(ry主人公
「俺・・・喧嘩・・・そりゃヤンキーみたいに殴りあいとかできないけど・・・
屁理屈とか・・・得意で・・・うっ・・・えぐっ・・・」

続く。
43：名無しさん：2009/03/03(火) 21:41:29: 　　　　从川川川川川川川川川川川|
　　　　　　从川川川川川川川川川川川川
　　　　　从川川川川川川川川川川川川川
　　　　从川川川川川川川川川川川川川川
　　　从川川川川川川ﾘ　　　 .:::　　ヾ川川
　　　从川川川川ﾙﾘ　　:::...　　 .:: 　　　ヾ川
　　　从川川川川ﾘ′　　　　::::.　.::: ∧ 　　　 :|
　　　从川川川ｌﾘ:.　　　　Ａ　:::.　::. |__|　　　　　|
　　　从川川川: .　　　　 |lll|　::　 :: |llｌ|　　　　 .:|
　　　从川川ｌ||: : : .　　 ∀..::::　 :::.∀　　　　.:.:|
　　　从川川川: : : :　　:::::::::: r'_　_ヽ::: 　　 . : .:|
　　　从川川川:. : .　　　　　　　　　　　 . :|
　　　从川川川､:. . 　　　　 /ﾊヽ　　　　　　 :|
　　　　ヾ|川l川l从:.:.　　　　　 |:|::|::|　　　　 :/!
　　　　　ヾ|川川从:.:.　　　　ヽv:/ 　　　 .:厶|
　　　　　　　ハ,r‐一ヽ:.:.:.:. .　　　　　　 .:　 .:./三|
.　　　　　　　 /:|ﾆ三三≧x､:丶.＿＿_ノ　 .:/::三:!
　　　　　　　/::/三三三三ﾆﾐ､:.　　　　　 :/三三|
.　　　　　　/::/三三三三三三ﾐ､:. . . . . :/::三三:|
44：名無しさん：2009/03/03(火) 21:41:59: 　　　　　　　　　从川川川川川川川川川川川|
　　　　　　从川川川川川川川川川川川川
　　　　　从川川川川川川川川川川川川川
　　　　从川川川川川川川川川川川川川川
　　　从川川川川川川ﾘ　　　 .:::　　ヾ川川
　　　从川川川川ﾙﾘ　　:::...　　 .:: 　　　ヾ川
　　　从川川川川ﾘ′　　　　::::.　.::: ∧ 　　　 :|
　　　从川川川ｌﾘ:.　　　　Ａ　:::.　::. |__|　　　　　|
　　　从川川川: .　　　　 |lll|　::　 :: |llｌ|　　　　 .:|
　　　从川川ｌ||: : : .　　 ∀..::::　 :::.∀　　　　.:.:|
　　　从川川川: : : :　　:::::::::: r'_　_ヽ::: 　　 . : .:|
　　　从川川川:. : .　　　　　　　　　　　 . :|
　　　从川川川､:. . 　　　　 /ﾊヽ　　　　　　 :|
　　　　ヾ|川l川l从:.:.　　　　　 |:|::|::|　　　　 :/!
　　　　　ヾ|川川从:.:.　　　　ヽv:/ 　　　 .:厶|
　　　　　　　ハ,r‐一ヽ:.:.:.:. .　　　　　　 .:　 .:./三|
.　　　　　　　 /:|ﾆ三三≧x､:丶.＿＿_ノ　 .:/::三:!
　　　　　　　/::/三三三三ﾆﾐ､:.　　　　　 :/三三|
.　　　　　　/::/三三三三三三ﾐ､:. . . . . :/::三三:|