新型が出ますねpart4 - 1398870177

1：M-KEY：2014/05/01(木) 00:02:57 ID:RCdeoLgg0: 前スレッドが500レス近くになったので新スレッドです。
あたらしく発表／発売したカメラやレンズ、アクセサリー等の話題は
とりあえずコチラへ（状況により機種専用スレッドを立てます）
新型が出ますねpart3
http://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/computer/13313/1360077972/
261：ガット：2015/01/20(火) 02:31:14 ID:wgBcXYPk0: >260

7Dmk2+新型100-400mmに一票
262：Hikaru：2015/01/20(火) 07:55:05 ID:89RUFwyo0: >257
>260
>261

>7Dmk2+新型100-400mmに一票
高速移動動体には現時点で最強の組み合わせと思います。
現在はＭＦＴとＦのダブルマウントでも経済的にきついですが、現役の頃でしたら
迷わず使ったと思います。

敢えてニコンにこだわるなら、Ｄ７５０の１．２クロップ＋８０－４００あたりが
手持ち撮影では最も現実的、ＤＸまでクロップするならＤ８１０ですね。

ファインダー内の枠線でクロップ範囲が表示され、視野率は１００％超ですが、
使ってみると移動体撮影には先読みしやすく、私には結構使いやすいです。
263：M-KEY：2015/01/20(火) 11:16:23 ID:LdgEdVu20: 三脚、もしくは一脚併用なら、D810+80-400mmでしょうが、
手持ちで、そのセットは少し重いかと。
そういった点も含め、新型の300mmF4を活かす為にも
APS-Cの高速連写機を望んでいます。
264：ニコン好き：2015/01/20(火) 18:09:11 ID:WE/nFn9E0: ＞262
＞移動体撮影には先読みしやすく、私には結構使いやすいです。
確かに先読みしやすいのは便利で有りがたいですね。
7Dmk2の秒１０コマなんて言っても
ファインダーで捉えて撮影出来なければ駄目ですね。
その意味でもニコンD810の方が有用で役立ちますね。
265：ガット：2015/01/20(火) 23:31:31 ID:wgBcXYPk0: >263
>APS-Cの高速連写機を望んでいます。

7Dが大ヒットしているのでもう出ない理由はないですね。
楽しみです。
266：ニコン好き：2015/01/21(水) 01:44:23 ID:icG4OW5Q0: EOS7Dmk2 ヨドバシでは、各店在庫有りになってますね。
初期需要は、一巡したみたいですね。
次は、ニコンさんの番ですね。

個人的には、ニコンＤ810の秒6コマで必要十分なんですけどね。
(ニコンＤ810は、条件付で秒7コマになるけど)
Ｄ810シャッターは、静かでショック少なくなりましたね。
267：カメラマニア：2015/01/21(水) 21:27:09 ID:odX3DJkI0: ニコンはD300後継はD810のクロップで満たす、
7Dmk2よりもD810の方が万能性が高いと考えていそう
268：M-KEY：2015/01/21(水) 22:46:15 ID:hFgQ/1Ec0: D810自体の万能性は高いと思います。
一台ですべてをまかなおうとするならベストチョイスでしょう。
でも、DXでしか使わないなら、いろいろ無駄が多いです。
DX特化で最適設計すれば、D4以上のコマ速度やシンクロスピードも可能で
そうした7Dmk2よりもグレードの高い機種、そうD300S後継というよりも
D2Xの直系の後継たりうるカメラを望んでいます。
CP+で話題は出るのでしょうか？
269：ニコン好き：2015/01/22(木) 20:03:12 ID:1TcnCC4w0: ＞268
＞D2Xの直系の後継たりうるカメラを望んでいます。
D2Hは、ISO４００までと言う条件付きで良いカメラだったですね。
D2HSが出て高感度は改善してたらしいですが
＞CP+で話題は出るのでしょうか？
もうそんな季節ですか？
なんか１年がたつのが早いですね。歳かなあ～

CP+は、たぶん行かないでしょう。
行くのが面倒なのと情報はネットですぐ見れるので
270：M-KEY：2015/01/24(土) 08:27:57 ID:lUc9a5wk0: >情報はネットですぐ見れる
その論理だと旅行も行く必要がないですねぇ。
271：Hikaru：2015/01/24(土) 15:18:22 ID:zCnU9JNA0: 269さんのコメントに一寸唖然、実物を、現場を、見て話して、聞いてはじめて分かる事、
表には出ない情報も聞けたりします。
現場だからこその情報に興味がないとはお気の毒です。
272：カメラマニア：2015/01/24(土) 18:46:11 ID:/YrBWE3s0: ニッコールクラブを追い出されているから
過去のお仲間に会いたくないんだよ、きっと
273：ニコン好き：2015/01/24(土) 20:56:52 ID:m.h39YI60: ＞270・271・272
東京ビッグサイトで行われるのなら良いのだが
横浜まで行くのが面倒なだけ

皆さんに言われるので
今年は行きます！

横浜の会場に行くの初めてですね。
あ！雪が降ったら行きませんので・・・
274：ニコン好き：2015/01/24(土) 22:52:33 ID:m.h39YI60: せっかくだから横浜港の夜景を見たいので
ニューオータニイン横浜　に宿を予約しました。

ホテルの御三家は、
ホテルニューオータニ
ホテルオークラ
帝国ホテル
の３グループですかね。
275：M-KEY：2015/01/25(日) 09:02:42 ID:beY9X5kM0: ニューオータニイン横浜、会場のパシフィコからは比較的近いですね。
ヨコハマグランドインターコンチネンタルホテルが一番近い、というか会場内。
IPPFの頃は池袋サンシャインホテルに泊まっていましたが、そんな感じですね。
私は航空券とのセットで買えるホテルを使うのですが、そこはリストにないので
CP+の時は隣りのワシントンホテルを使っています。
それに、ほとんど｢寝るだけ」なのでホテルのグレードはあんまり気にしません。
設備に不備がなくて清潔で立地が良ければ充分です。
むしろ大きなホテルだと建物には行ってから部屋までが遠い場合もあり
（品川プリンスなんて駅から横断歩道を渡れば敷地内ですが、そこからが遠いです）

今年のCP+ですが、プレミアムタイムのチケットも入手していましたが
仕事の都合で行く事が出来なくなりました。
（日帰りなら行けなくもないのですが、あまりにも不経済）
まぁ、オリンパスのE-M5IIくらいしか目玉はないし・・・
なんて強がりを言って我慢していますが、
こういうときは首都圏に住んでいる人を羨ましく感じますね。
６月のPHOTONEXTには行くかもしれません。
276：ニコン好き：2015/01/25(日) 21:08:22 ID:abCQXnxU0: ＞275
＞CP+の時は隣りのワシントンホテルを使っています。
隣？って言われて気付きました。確かにホテルがすぐ隣ですね。
ホテルの御三家は、だいたい一等地に建ってるので景観は良いでしょう。
ニューオータニイン横浜
じゃらん・ホテル予約サイトのセールストークが
【夜景で選ぶ】部屋に入れば別世界。横浜一の感動夜景をプレゼント
だそうです。
＞仕事の都合で行く事が出来なくなりました。
それは残念ですね。

＞こういうときは首都圏に住んでいる人を羨ましく感じますね。
関東は、乾燥しててとても寒いです。
気候が温暖で雪があまり降らない四国がうらやましいです。
277：Hikaru：2015/01/27(火) 15:42:03 ID:hkzUpWH.0: >263

以前の話を蒸し返して申し訳ありません。

>三脚、もしくは一脚併用なら、D810+80-400mmでしょうが、
手持ちで、そのセットは少し重いかと。

今年も夕鶴を撮りに出水に来ております。今年はＤ８１０＋８０－４００ですが、
両方を合わせても２３６０ｇ、７０－２００／F2.8の組み合わせより６０ｇ程で
すが軽く、多くの方々は７０－２００/F2.8は手持ちでお使いと思いますので、
これより軽い組み合わせなので手持ちでも全然重くないです。三脚座を外せば更
に軽量、過去にシグマ５０－５００や１００－３００/F2.8＋Ｄ３で撮っていた事
を考えると嘘のような軽さです。

出水に来て３日目、お天気に恵まれず夕焼けや沈む夕日が出ないので、夕鶴は１枚
も撮れていませんが、Ｄ８１０＋上記レンズの１．２クロップ、８００に比べて
ＡＦが強力になっていてとても使い勝手が良いです。
278：M-KEY：2015/01/27(火) 16:00:19 ID:0oRNb93w0: >277
私は、70-200/F2.8でも基本は一脚使用です。
シグマ50-500mmの手持ちなんて考えた事もありませんでした。
E-M5+40-150/F2.8でも、極力手持ちはしたくない感じです。
完全手持ち前提の時はニコンなら70-300mm
Eマウントなら55-210mm、MFTなら45-175mmになります。
今年は体力作りもしないといけないようですね。
279：Hikaru：2015/01/27(火) 19:54:37 ID:hkzUpWH.0: >278

私の場合は長くても連続で２～３時間、朝９時過ぎから夕方６時頃までで実際に
カメラを構えているのは数時間、疲れたら好きなときに休憩できるのでM-KEYさん
とは条件が全然違いますね。出水行きのため、毎年１０月くらいから筋トレをし
ていますが、それでも筋肉痛になります。筋肉痛は４日目くらいから撮れますが
こんなでは仕事にならないですね。

好きで写真を撮っている者と職業で写真に携わっている方々との違い、こんな
事にも現れますね。
280：ガット：2015/01/28(水) 15:46:28 ID:AVNq8agY0: >私は、70-200/F2.8でも基本は一脚使用です。
>シグマ50-500mmの手持ちなんて考えた事もありませんでした。

少し安心しました。
HIKARUさんのコメントを読んで、みなさん手持ちで振り回していらっしゃるのかと。。。
子供のサッカーを時々撮りますが300mm/F4でも手持ちでは30分ハーフでさえ持ちません。(汗;)

>カメラを構えているのは数時間

HIKARUさん、すご過ぎです。
281：M-KEY：2015/01/28(水) 22:55:01 ID:lAZqo10w0: 2kgを越えるモノをずっと目高に持ち上げるのは，かなりの労力です。
数分ならいいのですが，だんだん疲れてきます。
腕だけでなく腰にもけっこう来ます。
仕事でも趣味でも、道具を使う事で楽が出来るなら、楽をしたい派です。
それに疲れてくると水平が怪しくなってくるので、機材の重量は一脚に任せたい。
もちろん、相手の動きが激しいときは、そのかぎりではありません。
もともとはサンニッパを買って得意になって手持ちで撮ったら、
ほとんどのカットが使い物にならなかったので，その反省からですが
基本としては「三脚座のあるレンズ」は三脚や一脚を使うようにしています。
「よさこい」ではニーニッパを手持ちで使っている人を尊敬します。
282：ニコン好き：2015/01/29(木) 00:10:42 ID:mKBv7rRg0: よさこい祭りでは、ひげのカメラマン氏
Ｄ3だかD4だかに70-200ズームレンズだと思うけど
それで手持ちで撮影されてましたね。

私は、昔D2Hの頃は、がんばってたけど
最近は、体力が弱って駄目ですね。
最近は、コタツに1日中入ってて体力が落ちるばかりですね。

こたつ猫そのまんまですね。
283：Hikaru：2015/01/29(木) 08:24:14 ID:0dBy5tVo0: >280
>281
>282

M-KEYさんの仰る通りファインダーをずうっと覗いている訳ではありません。
鶴撮影に来ている方々を見ていると、三脚組３：手持ち組７位の割合です。

確かに夕日に絡めた鶴を撮すのは三脚や一脚を使った方が楽ですね。
夕日の位置と鶴が絡む範囲が限定されているので、カメラを大きく振る事は
なく、積極的に使った方が良いですね。（反省）

昼間、飛翔する鶴を撮すには、何処の位置に飛んでくるか分からないので、
最初は右手でグリップ、左手で三脚座を持ち、腰のあたりで抱えながら飛翔
する鶴を待ち、良い位置に向かって飛翔する目標が現れたらファインダーを
覗きながら追いかけるのですが、時として真上に近い仰角になる事もあり、
三脚や一脚は使いにくいです。

書き方がまずかったですが、数時間ファインダーを覗きっぱなしではあり
ません。ファインダー、腰だめの繰り返しで数時間です。全然凄くないです。ｔ

最近は、各地の撮影ポイント三脚禁止（時には一脚も）の場所が増えてき
ており、レンズやボディに手ぶれ補正が搭載された機種も増えており、周り
の方々には、三脚を使わなくぶれにくい構え方、持ち方、設定を指導してます。

蛇足ですが、今回は夕日に恵まれず、今日も午後から雨の予想、明日は引き上
げるので、夕鶴は５日間中一日だけの数ショットだけでした。
284：カメラマニア：2015/01/29(木) 22:13:34 ID:8oNoAQwY0: >ニーニッパを手持ちで使っている人を尊敬します。
200mmF2.8って、そんな重いか？
285：ニコン好き：2015/01/29(木) 22:33:38 ID:mKBv7rRg0: ＞281
＞もともとはサンニッパを買って得意になって手持ちで撮ったら、
＞ほとんどのカットが使い物にならなかったので，その反省からですが
ISとかVRなんて手ぶれ補正が付いてても駄目ですか？
286：M-KEY：2015/01/30(金) 00:37:00 ID:S3gJQdkU0: >284
ニーニー（200mmF2）の間違いです。
200(180)mmF2.8なら手持ちでも、それほどキツくはないです。
銀塩時代のF100+80-200mmF2.8あたりは手持ちでも良かったのですが
デジタルになって要求解像度も高くなっているので、レンズも大型化しています。
35mmフル機＋400mmズームなら，APS-C機＋300mmズームの方が
手持ちで振り回すのには向いていると思います。
テスト撮影なら、α900＋300mmF2.8で1/30secでもブレを出さずに撮れますが
実践となると、極力ブレ補正機能に頼らずに高速シャッターを使い、
カメラも安定させる方が結果として歩留まりは高いと考えています。
新型の300mmF4PFなら手持ちで振り回すのも良さそうですね。
287：ニコン好き：2015/01/30(金) 13:09:35 ID:8beDBjjw0: ＞新型の300mmF4PFなら手持ちで振り回すのも良さそうですね。
￥240,570
値段が高いので思案中、ヨドバシに在庫が全然無いですね。売れてるのかな？
このお金でシンガポールあたりの海外旅行に行けるなあ
タムロンのSP70-300mm F/4-5.6 Di VC USD￥37,450
これなら20万円お釣りが来る。タムロンは、安いんだけどなあ
288：ニコン好き：2015/01/30(金) 16:28:26 ID:8beDBjjw0: 東京駅記念スイカ:ネット受け付け始まりましたね。

関東は、雪です。
明日の朝は、路面凍結かなあ
雪のほとんど降らない四国は、うらやましいです。

デジカメinfoの噂話
キャノンとソニーが50MPカメラの噂話

ソニーがキャノンに撮像素子を供給するのかな？
50MPカメラ・・・ニコンD810ユーザーとしては心穏やかではないですね。
289：カメラマニア：2015/01/30(金) 20:56:51 ID:M1QJtMec0: 5000万画素の一眼レフで何を撮るのだろうか？
何故、D810ユーザーの心が穏やかでなくなるのか？
というか、先月の初め、四国では雪で死人が出ている
290：ニコン好き：2015/01/30(金) 21:34:08 ID:8beDBjjw0: ＞289
う～ん　何を撮るのか分からないです。
ほんの少しのブレやピンボケも許されないでしょうから使えないだろうなあ～
ニコンD810は、ローパスレスで3600万画素機だと自己満足してたので
ニコン以外から5000万画素の一眼レフが出たなんて言うと、なんとなく面白くないのが本音です。
＞四国では雪で死人が出ている
確かに　でも一部の山間部ですよね？
M-KEYさんがスタッドレスタイヤから普通のタイヤに履き替えるのも早いし
291：ニコン好き：2015/01/30(金) 22:02:39 ID:8beDBjjw0: パナソニックのHC-WX970M-K デジタル4Kビデオカメラ
これ発売になってたんですね。

ソニーのFDR-AX30 とFDR-AXP35 TI デジタル4Kビデオカメラ
と比べてどっちが良いだろうか？
292：M-KEY：2015/01/30(金) 22:20:20 ID:S3gJQdkU0: >287
三脚が使えない状況で望遠が必要とかでなければ要らないレンズです。
在庫が少ないのは予定生産数が少ないのとD750の対策にリソースが喰われているのかと？
しかし、いつになったら20mmF1.8を入手できるのでしょうか・・・

>288
高知の場合、年に数回は高速道路が雪で通行止めになり陸の孤島化します。
また、全県土の84％が森林で、当然ながら山間部の面積も多く
緯度的には低い県西南部も地形上の条件で降雪は多いです。
人口密度が少ないので雪による混乱は大きくはないのですが
信州から移住してきた人が「話が違う！」と怒るくらい降ります。
それに暖房設備や除雪が充実していないので不便さもひとしお。
12月下旬から2月下旬までの2ヶ月間は、スタッドレスタイヤでないと
四国内の移動には支障が出ます。（都市部だけなら必要性は低いです）

E-M5やD7100近似の画素ピッチなら35mmフルで50Mを超えるので
ダイナミックレンジや高感度特性を心配する必要はないでしょうけど
果たして、まともに使えるレンズがどれだけあるのやら・・・
それに24Mでも持て余し気味なのに50Mだとデーターのハンドリングが辛そうです。
ランドスケープや複写など精密描写が必要な場面では、多画素はいいですが
通常なら10M程度あれば困る事は少なく、余裕を見ても15Mもあれば充分です。
D810ボディにD4Sの16Mのセンサーを載せたカメラが出れば悩ましいですが
50Mのカメラが出たからって「別に？」って言う感じですね。
ただ、この50M機がヒットして多画素化が進むのはちょっと懸念しています。
293：ニコン好き：2015/01/30(金) 22:58:28 ID:8beDBjjw0: ＞292
＞信州から移住してきた人が「話が違う！」と怒るくらい降ります。
あれ～それは意外ですね。知らずに移住してたら私も怒ってたかも(笑)

50MPカメラなんて値段が高くてどうせ買えないだろうし

ムービーは、やっぱり１インチは欲しいのでFDR-AX100 に「空間光学手ブレ補正」を載せた後継機を待ってみます。
294：M-KEY：2015/01/31(土) 10:58:23 ID:s7jf97EY0: >293
1型センサーのムービー機ですが、実質的なセンサーサイズは2/3型より少し大きいくらいです。
このセンサーのメリットとして暗所での画質の良さがあるのですが、
レンズ込みのユニットが大きくなるので「空間光学ブレ補正」との相性は悪いです。
AX100の後継で機能向上があるとすれば「空間光学ブレ補正」よりも
ズームの倍率アップやフレーム数を優先すると思います。
それに1/2.3型でも、ムービー機では比較的大きめのセンサーです。
ボケ量が欲しいなら、APS-C機以上のセンサーサイズの方がいいでしょう。
295：Hikaru：2015/01/31(土) 19:23:28 ID:0IW9eTNk0: 一眼レフの高画素化、技術の進歩を否定するわけではありませんが、銀塩時代
に３５ｍｍフィルム一眼レフと中判はきっちり立ち位置が分かれていたように
デジタルでも本来の立ち位置があるはずです。高画素化が訴求力があるのは確か
ですが、銀塩時代のコンパクトカメラのようにズームの高倍率競争のはてに
使い物にならない高倍率ズーム搭載で自滅、れんず付フィルムにとって代わら
れたようにスマホ等に立ち位置を譲る事にならないよう、レンズ他関連周辺機器
とバランスをみながら高画素化を進めて欲しいです。

九州からの帰りの船の中、８インチウインドウズタブレットでの書き込み、字が
小さく老眼にきついですが、思ったより遥かに使える（実用性が高い）のに驚い
てます。
296：M-KEY：2015/01/31(土) 23:56:00 ID:s7jf97EY0: >295
35mmサイズなら40M、APS-Cなら18Mあたりまでにとどめて
50Mのカメラなら、35mmでなく中判でしょうね。
でも、PENTAX645Dのサイズだと持ちまわるのが辛いし
ライブビュー可能なセンサーなら、一眼レフの必要性も薄いです。
α7をブローアップしたような48×36mmセンサー機なら、ちょっと欲しいです。
レンズは18mm、30mm、45mm、75mm、100mm、135mm、200mmあたりで！
297：M-KEY：2015/02/01(日) 23:36:06 ID:eK9mahV20: ニッコールの300mmF4PLがキタムラで展示していたので見てきました。
300mmF4とは思えないくらい小さくて軽いです。
パッと見のサイズ感は16-35mmF4と同じくらいで、
少し長く、ちょっとだけ重いけど24-70mmF2.8より軽い、
180mmF2.8や70-300mmより僅かに軽いので
手持ちで振り回すのも楽そうです。
軽さも性能のうちなので、コレで22万円弱は高くないです。
（逆光は辛いかもしれませんが・・・）
298：Hikaru：2015/02/02(月) 09:43:12 ID:QKIqzKHY0: 昨日夜、出水から戻りましたが、実は今回現地で３００Ｆ４が嫌な故障を発症しました。
出発前の点検では問題なかったのですが、いざ現地で使おうとするとＡＦが動作せず、
レンズをつけたり外したり、ＡＦ－ＭＦＳＷを何回も切り替えたり、でも動作せず試しに
１．４テレコンをかませたら正常動作、そのままテレコンを外しても正常、その日はその
まま終了、夜ホテルでのチェックでは正常、所が翌日の現場では前日と同じで今度は何を
やってもＮＧ、所がホテルに戻ると正常、そして自宅に戻ると動作したりしなかったり、
こういう時は点検修理に出しても「異常なし｣になる事が多く厄介な故障です。

今回は８０－４００でまかないましたが、大事な場面でのバックアップは必須ですね。
299：M-KEY：2015/02/02(月) 23:37:54 ID:zOd7jso20: >298
それは災難でしたね。
電子化が進んで、こういった故障が増えたような印象があります。
それに、故障の事象再現性が低い場合は「異常なし」とされがち。

私はVG10とE18-200mmで、ショック品で修理に出したら
「ボディ側の接点パーツの交換」で戻ってきたけど、レンズの認識不良
再修理に出すと「接点清掃、点検しました」と帰ってきたけど症状改善せず
再修理に出したら「異常なし」でも症状がそのまま、
再々修理でやっと直って、その間約2ヶ月を費やしたことがあります。

ニコンの場合、症状を詳しく伝えておけば、心配は少ないと信じたいです。
300：Hikaru：2015/02/03(火) 14:55:20 ID:.oSlvdXw0: >297
>299

私にとってこのレンズは３代目です。最初のレンズは他のレンズの下取りでしたが、
２代目はSSMからの異音と解像力不良、SSMから異音が出だしたのと前後してF8程度
まで絞らないと極端に甘い画、結局中古相場くらいの値段でSSMと前玉の交換修理、
解像力はかなり改善されたものの元には戻らず購入店と相談、そのレンズを下取り
にして現レンズに至ってます。この時何回か基準内異常なしといや？おかしいです
とやりとりの後、やっと修理になりました。

新型３００/F4、１～２年後評価が落ち着いたところで持ち歩きように買い増しを
したいですね。フレンネルレンズ独特のリング状の光像や光彩は、ミラーレンズの
リング像と同様「レンズの味」としてとらえて欲しいものです。
301：M-KEY：2015/02/03(火) 23:45:29 ID:5UHXNIlA0: >300
そういえば、AF-i 300mmF2.8DやAF-S 17-35mmF2.8Dの
AFクラッチが何度修理しても、すぐに不調になるのを思い出しました。
前者は修理期間終了で修理不能になりましたし、
後者はデジタル移行でDX12-24mmの代替要員になりました。
DX18-200mmも再修理の経験がありますし、
ニコンの修理も以前のような「絶対の信頼感」な薄くなりましたね。

「フレンネルレンズ独特のリング状の光像や光彩」はレンズの味として
作風に活かせるような性格ならいいのですが、これにかんしては
いろいろな作例を見て判断したいと思います。

ところで80-400mmは「AF-S」ですか？
私はAF-S化をずっと待っていて，待ちきれずにSIGMA50-500mmを買ったのですが
やはり、あのサイズだと気軽に持ち出すというわけにいかず稼働率が低いです。
（結局70-300mmを常用しています）
302：Hikaru：2015/02/04(水) 09:32:18 ID:PORFbhbM0: >301

80-400はAF-Sの新型です。AFも速く70-200/2.8よりも僅かですが軽いので超望遠ズーム
としては機動力があります。残念ながら350mm前後から望遠端までは少し甘くなり、300
F4+1.4テレコンの方がシャープに感じますが、それでも実用的には必要十分な描写力と
感じています。70-300よりは１ランク以上の写り、便利なレンズと感じています。
303：M-KEY：2015/02/05(木) 13:38:41 ID:YCHkPhic0: AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR、悩ましいですね。
しかし、望遠端の描写がイマイチという望遠ズームが多いですが
出来れば、望遠ズームは望遠端を性能のピークにして欲しいです。
304：M-KEY：2015/02/05(木) 13:43:51 ID:YCHkPhic0: リコーイメージング、Kマウント採用の35ミリ判フルサイズセンサーを
搭載したデジタル一眼レフカメラを2015年中の発売を目指して開発中。
http://news.ricoh-imaging.co.jp/rim_info/2015/20150205_006518.html
ペンタックスファンにとっては嬉しいんでしょうけど、CNの一眼レフだけでなく
α７に荒らされた市場で，顧客が残っているのでしょうか？
個人的には645Dのノンレフで勝負した方がいいと思うのですが・・・
305：ニコン好き：2015/02/05(木) 20:21:02 ID:c3.dV8p.0: オリンパスOM-D E-M5 Mark II
ワンショット8枚合成で4,000万画素相当の撮影
訳わからん？それだけ撮像素子のサイズが小さいのを示してるだけ？
素直にニコンD810で撮った方が簡単で楽ですね。
外付けドットサイト照準器「EE-1」（税別1万5,000円。春発売）
これだけ欲しい。
ニコンで似たの出してくれないかなあ。
AF-S 80-400mm f/4.5-5.6G ED VR、春からの飛行機撮りに買いたいですね。
ニコンD810のサブ機にニコンD750か軽くて小さいニコンD5500あたりが欲しいですね。
＞304
＞個人的には645Dのノンレフで勝負した方がいいと思うのですが・・・
これ今発表してくれたら欲しいかも
クレジットカードを使ってでも買うかもしれません。
JALゴールドカードで100万までならなんとかなるかなと
アメックスゴールドは、海外旅行の保険替わり

CP+2015が終わるまで様子見してますが
306：ニコン好き：2015/02/05(木) 20:47:12 ID:c3.dV8p.0: ニコンD750
やっとヨドバシカメラに「在庫有り」になりましたね。
まずは一安心ですね。
307：M-KEY：2015/02/05(木) 23:07:19 ID:YCHkPhic0: >305
まず、御自身のカード自慢の話題は要りません。

ハイレゾショットはセンサーサイズが小さく原理的に高解像度化に不利なMFTにとって
画素ピッチを維持したまま高解像度を得るという技術で、これは面白い試みだと思います。
たしかに，より大きく画素数の多い機種で撮れば解像度的には問題ないのですが
深い被写界深度が欲しい場合はMFTでのハイレゾの方が有利になると思います。

ドットサイイト照準器EE-1は「ボタン型電池を利用するので、ホットシューがあれば利用可能」
となっているのでE-M5II以外の機種でも流用可能でしょう。
308：ニコン好き：2015/02/06(金) 17:35:06 ID:BQewaw3A0: キヤノンより有効画素約5,060万画素、ISO感度6400高解像度を実現するデジタル一眼「EOS 5Ds R」発表
「EOS 5Ds」からローパスフィルター効果をキャンセルしたさらなる高解像モデルになります。
なんかニコンD800Eみたいですね。
ヨドバシ価格：￥537,840 （税込）
クロップ（1.3倍と1.6倍）は良いですね。
でもたぶん買わないだろなあ
ニコンD810で何ら不満は無いし必要十分だし
￥537,840 ・・・ヨーロッパ旅行に１０日位いけるなあ
この値段で645Dのノンレフだったら検討するのだが（レンズ代もきついなあ）
309：ニコン好き：2015/02/06(金) 17:40:45 ID:BQewaw3A0: この撮像素子どこで作ってるのだろうか？興味有る。
もしもソニー製なら少し待てば
ソニーとニコンからも有効画素約5,060万画素機が出るかな？
310：一見さん：2015/02/06(金) 19:28:02 ID:kGb8mdxI0: >>307
ドットサイト照準器は、天体関係のお店で色々売られているようです。価格的
にもオリンパス製品よりも若干安いです。私も一時はミラーレンズ用に買おう
かと思ったのですが、ミラーレンズそのものの出番が少ないため、見送り続け
ています。スナイパーみたいで格好いいんですけどね。
311：ニコン好き：2015/02/06(金) 19:34:43 ID:BQewaw3A0: 結局キャノンは、ローパスフィルターは取らないんですね。
ローパスフィルターレスだけでもニコンD810の方が良いですね。

EOS M3　EVFを内蔵してないのは残念ですが
３代目なのだから今度はAFがまともに使える様になったかな？
ニコンD810のサブ機にグリップとかちょうど良い大きさなので
ニコンD5500と合わせて興味が有る。

ソニーの50MPセンサーを搭載したα7R II なんかも期待してます。
312：Hikaru：2015/02/06(金) 20:26:28 ID:CG/rH7Wc0: 本日、ニコンの新宿ＳＣに出向き、前述の３００Ｆ４を修理に出しました。
幸い？現象が再現したので、すんなり修理受付、それにしても３００Ｆ４
には相性が良くないみたいです。良いレンズで大事に使っているのに又
故障に遭遇するとは。
ついでに３００Ｆ４の新型も見てきました。２４－７０と同じ程度の大きさ
重さはたいしたことは無く、Ｄ７５０との組み合わせで１．５Ｋｇ程度です。
使用頻度の高い焦点域なので何とか手に入れたい1本です。

キヤノンの５Ｄｓ（Ｒ）ついに５０００万画素まで来てしまいました。
ＡＰＳ－Ｃが２０００万画素超となった時点でそのままフルフレームサイズ
にすれば５０００万画素超なので時間の問題とは思っていました。
キヤノンもニコンもフルフレームのメリットを自ら捨てて立ち位置を失わな
い事を願ってます。
313：M-KEY：2015/02/06(金) 23:15:09 ID:8ks.HQRM0: >310
20年以上前にエアガン用のドットサイトを買いましたが、その時は1万円ちょいだったと記憶しています。
アマゾンで調べたら、カメラに取り付け可能のドットサイトがオリの半額くらいからありましたが、
ブランド料に折り畳めたり防滴だったりという点を考えれば、EE-1は納得の価格だと思います。
314：ニコン好き：2015/02/06(金) 23:24:34 ID:BQewaw3A0: EOS 5Ds R とEOS 5Ds
ちょうどニコンで言えば
D800とD800Eと似てますね。
何で２機種に分ける必要があったのか疑問ですね？
ニコンは、ローパスフィルターレスのニコンD810に統一したのに
なぜ？キャノンは、EOS 5Ds Rに統一しなかったのだろうか？疑問です。

あと値段の付け方が強気ですね。税込で５０万円を超えてる。
ニコンD810だと￥348,290（税込）
値段が高くてもキャノン様が出したカメラだから売れるんだと
売上も利益もがっぽりいただきましょう。て事かな？

EF11-24mm F4L USM にも驚いた。
F4のレンズですよね？F2.8じゃないですよね？
￥437,400（税込）
ちなみに
AF‐S NIKKOR 14-24mm F2.8G ED
￥234,900（税込）
この値段にも驚いた。
315：M-KEY：2015/02/06(金) 23:26:54 ID:8ks.HQRM0: >312
予想できたとはいえ、50Mは「画素数インフレ」を感じます。
でも、D800/D800Eの時の36Mよりは驚きは少ないし、約50万円という
価格も購入障壁になるのでD800ほどには売れないでしょう。
「推奨レンズ」も実解像度よりも「売りたいリスト」っぽいですし、
画素ピッチから考えて、ローパス無しのみでいいような気もします。
従来レンズなら24Mくらいが性能上の落としどころでしょうし、
D800でも画素数は多過ぎると感じているくらいなのですが、
仕事上で，この画素数のアウトプットが要求されれば、
タイリングかE-M5IIのハイレゾでしのぐようになると思います。
（って、E-M5IIはすでに購入するつもりです）
316：ニコン好き：2015/02/06(金) 23:46:51 ID:BQewaw3A0: >この値段にも驚いた。
キャノンのレンズの値段の高さに驚いた。
317：一見さん：2015/02/07(土) 06:46:41 ID:2McSEOiU0: >>313
M-KEYさん，おはようございます。レスありがとうございました。

折り畳み可能の上，防滴使用なんですか。それならば価格差以上の価値があり
ますね。時折天体写真の真似事をしていますので，この機会に買ってみようか
という気になりました。発売後，実物を検討してみますね。
318：M-KEY：2015/02/07(土) 22:10:39 ID:HTVnHhUc0: >317
私は最近のドットサイトの実物を見た事がないので
EE-1の実物を見ても、たぶん評価出来ないと思います。
実物を見たらレポートをしてもらえるとありがたいです。
319：ニコン好き：2015/02/07(土) 22:29:25 ID:Kxo/.ywI0: ＞307
＞となっているのでE-M5II以外の機種でも流用可能でしょう。
やっぱりオリンパスじゃないと駄目なんだろうか？
外付けドットサイト照準器「EE-1」（税別1万5,000円。春発売）
これニコンD810に付けて使える（役立つ）のかなあ？
使えそうなら買うのですが・・・飛行機を撮るのに便利そうなので
320：M-KEY：2015/02/07(土) 22:34:32 ID:HTVnHhUc0: >319
流用可能という前提でハナシをしているのですが・・・
321：ニコン好き：2015/02/07(土) 23:09:34 ID:Kxo/.ywI0: ・「EE-1 [外付けドットサイト照準器]」
予約品　　発売日　2015年05月31日（発売日前日お届け商品の場合は発売前日の日付となります）
合計 1 点　 12,960 円
・配達料金：　　0 円
【お支払方法】クレジットカード

＞320
とりあえずヨドバシに注文だけしておきました。
販売開始日：2015年春発売
だそう見たいなのでそのうち待ってれば届くでしょう。

個人的ですが私、左眼の視力が特に悪いので、右眼（片目）だけで撮ってます。
なのでドットサイト照準器は、とても有りがたいです。
322：ニコン好き：2015/02/07(土) 23:22:24 ID:Kxo/.ywI0: ＞320
あ　もしも使えなかったら
オリンパスを買いますか(笑)
ズイコーレンズは魅力ですからね。
323：一見さん：2015/02/08(日) 08:32:05 ID:OlzNkIa60: 相変わらずのコピペ厨だね。
324：一見さん：2015/02/08(日) 08:37:26 ID:OlzNkIa60: 連投失礼。
> これニコンD810に付けて使える（役立つ）のかなあ？
> なのでドットサイト照準器は、とても有りがたいです。

支離滅裂なのも相変わらずのようでｗ
325：Hikaru：2015/02/08(日) 13:51:11 ID:Sd0HIhRs0: >315

現在の日本はインフレ誘導政策の元にあるので、画素インフレも世の中の流れ
ですね。高画素の欠点をカバーし、利点を出来るだけ生かせるような撮影技術
をアマの我々も従来以上に身につける必要がありそうですね。

カメラも、静止スタジオ風景物撮り向き、高速高感度動体スポーツ向きそこそ
こどちらも使える万能型と明確な選択が必要になってきました。
仰る通り万能型フルフレームサイズの落とし所は２４００万画素と思います。
黎明期の６００万画素APS-Cととフルフレーム２４００万画素、画素密度は
１５年間で倍増となりましたね。
326：ニコン好き：2015/02/08(日) 16:18:42 ID:JFrt0qWw0: ＞325
＞支離滅裂なのも相変わらずのようでｗ

私は、ほぼ右眼（片目）しか見えません。
両眼共不自由なく使える方には、理解していただけないんですね。
残念です。
327：ニコン好き：2015/02/08(日) 16:21:24 ID:JFrt0qWw0: すみません
＞325は間違いです。
＞324 ：一見さんへの返信です。
328：一見さん：2015/02/08(日) 18:08:13 ID:OlzNkIa60: >>326
あなたの視力が車の運転に耐えないほど低いことは承知しています。それゆえ
ニコンの優秀なＡＦを必要としているんでしょ？

私が指摘しているのは「（役立つ）のか」と書いた直後に「とてもありがたい」
と書いていること。これまでにドットサイト照準器について言及したことすら
なかった人が、私と管理人氏のやり取りで取り上げられた途端に、興味がある
風を装って購入してみせたこと。この２点ですよ。

私が「身体障害者に対して差別的」であるかのように論点をすり替えられるの
は甚だ迷惑です。
329：カメラマニア：2015/02/08(日) 18:36:45 ID:f/UBKS1E0: あくまで一般論としてだけど
言っている事に一貫性が無かったり
何度も同じ過ちを繰り返したり
すぐに衝動的な行動に走る人は
脳に障害があるのかもしれないね
あ、別に誰かを指しているんじゃなくて一般論です
330：ニコン好き：2015/02/08(日) 18:45:27 ID:JFrt0qWw0: ＞328 ：一見さん
私は、オリンパスは持ってません
それゆえ
> これニコンD810に付けて使える（役立つ）のかなあ？
と書いたのです。
私は、ほぼ右眼（片目）しか見えません
左眼で被写体を先読み（追いかける）事が出来ません。
それで
> なのでドットサイト照準器は、とても有りがたいです。
と書いたのですが。
＞支離滅裂なのも相変わらずのようでｗ
なにが支離滅裂なのか不明です。

＞私と管理人氏のやり取りで取り上げられた途端に、興味がある
＞風を装って購入してみせたこと。この２点ですよ。

「EE-1 [外付けドットサイト照準器]」の話ですよね
＞305　で私は、
＞外付けドットサイト照準器「EE-1」（税別1万5,000円。春発売）
＞これだけ欲しい。
＞ニコンで似たの出してくれないかなあ。
と書き込みましたけど？
331：ニコン好き：2015/02/08(日) 18:56:05 ID:JFrt0qWw0: ま　いずれにせよ
「EE-1 [外付けドットサイト照準器]」
これニコンD810に使えるのを祈ってます。
自衛隊の基地祭が楽しみです。
332：一見さん：2015/02/08(日) 18:56:52 ID:OlzNkIa60: きっとそう仰有るだろうと思っていました。私が書いた「これまで」というのは
あなたが飛行機写真を撮りまくっていた頃からの話ですよ。ドットサイト照準器
そのものは，最近になって出てきた品物ではないですから。ニッコールクラブ東
京デジタル支部掲示板やNikon-Digital.net掲示板で，あなたがその手の機器に
言及していた記憶がありませんでしたので，ああいう書き方になりました。

このスレッド内の記述に限定すれば，私の言い分は事実誤認と言えますね。その
点についてはお詫びして訂正させていただきます。

ただ，あなたの「買ってみた」的な買い物自慢については，やっぱり好きになれ
ません。不必要且つ過度なコピペもです。
333：カメラマニア：2015/02/08(日) 21:12:31 ID:f/UBKS1E0: 超望遠域でファインダーでない方の目で被写体の先読みなんて視力に問題なくても無理
そういう時はニコン機ならクロップを使うべきだ
334：ニコン好き：2015/02/08(日) 21:38:58 ID:JFrt0qWw0: ＞333
Hikaru さんがクロップについて書かれるまでは、
正直フルサイズ機は、フルサイズで撮らなくちゃクロップなんて補助的機能でしかない
と思ってましたが、Hikaru さんがクロップについて書かれてから
改めてクロップは、眼の悪い私にとって有用な機能なんだな　
と思い始めてます。

オリンパスがワンショット8枚合成で4,000万画素相当の撮影
訳わからん？と思ってたけど
ペンタックスも似た様な事を始めそうな噂ですね。
フルサイズ機でこの技術を使ったら凄い事になりそうな噂ですね。
335：M-KEY：2015/02/08(日) 23:49:47 ID:eObMlglI0: >325
実際問題、6Mもあれば充分な用途なのに
「できるだけ解像度を高く撮ってくれ」
と依頼を受ける事があります。
今までならD800の36Mで納得してもらえていたのに
5Dsを使う人が増えたら、50Mを要求されそう。
それに、多画素シフトで使いやすい画素数の
カメラが無くなるのも辛いです。
技術の進歩によって多画素化での画質上のデメリット
＝高感度特性やダイナミックレンジは克服できていますが
ファイルサイズ増大分のメリットはないように感じています。
同じ画質なら、ファイルサイズは小さいほどカッコイイ！
336：M-KEY：2015/02/09(月) 00:03:36 ID:mkaJ6F5Q0: >334
ファインダーを覗いていない方の目で周囲を確認するのは、
被写体の先読みではなく、自分の安全を確保するのが主目的です。
だいたい、35mmで300mmを越えるような望遠だと、
左右の像倍率の差が大きくなるので、両目を開けていても
ファインダーを覗いていない方の目の情報は脳に入りません。
スポーツの撮影の場合は、逆の目で被写体以外のプレーを見ています。

しかし「支離滅裂」に拍車がかかっていますね。
80-400mm買って飛行機を撮りたいと言いつつ
D750とD5500を比べているし、
ドットサイトはE-M5以外でも流用可能らしいと言っているのに
「やっぱりオリンパスじゃないと駄目なんだろうか？」
あげくのはてに
「あ　もしも使えなかったらオリンパスを買いますか」
D810と80－400mmはどこに行ったのでしょうか？
本末転倒も甚だしいですね。
337：ニコン好き：2015/02/09(月) 01:27:44 ID:Th0wSHLg0: ＞336
D750と80－400mmあとD5500ね。
ま　いろいろ欲しいのが有って思案中です。
CP＋2015が終わるまで様子見だったのですが
「EE-1 [外付けドットサイト照準器]」をD810に付けてからにします。
EE-1とD810の見え方しだいですが
オリンパスを買う可能性が出て来たので

＞D810と80－400mmはどこに行ったのでしょうか？
これ
D750と80－400mmはどこに行ったのでしょうか？
のミスタイプですね。
338：M-KEY：2015/02/09(月) 10:18:38 ID:mkaJ6F5Q0: >EE-1とD810の見え方しだい
>D750と80－400mmはどこに行ったのでしょうか？
>のミスタイプですね。

え?
339：ニコン好き：2015/02/09(月) 11:05:38 ID:Th0wSHLg0: ＞336
＞左右の像倍率の差が大きくなるので、両目を開けていても
＞ファインダーを覗いていない方の目の情報は脳に入りません。
＞スポーツの撮影の場合は、逆の目で被写体以外のプレーを見ています。
そうなんだ・・普段片目でしか物を見てなかったもので

＞338
>EE-1とD810の見え方しだい
D810にEE-1を付けてみて様子を見ると言う意味です。
使えそうなら80－400mmになるかな
駄目ならオリンパスの購入を検討するので

＞D810と80－400mmはどこに行ったのでしょうか？
え？D810は持ってるのですが？
サブ機としてD750とD5500を考えてます。
本当は、サブ機としては、EFズームレンズを買ってEOS6Dに付けるのが一番安上がりなのですが
340：M-KEY：2015/02/09(月) 13:57:21 ID:mkaJ6F5Q0: D810で飛行機を撮りたいから80-400mmが欲しいのか
D810は重いからD750かD5500を使いたいのか
ドットサイトがどんな物か理解しているのか
どこから解決していいか判りません。
341：ニコン好き：2015/02/09(月) 15:22:51 ID:Th0wSHLg0: ＞340
＞D810で飛行機を撮りたいから80-400mmが欲しいのか
はいその通りです。
＞ドットサイトがどんな物か理解しているのかがどんな物か理解しているのか
ドットサイトがどんな物か見てないので正しくは理解してないと思います。
飛行機は速いのでカメラのファインダーだけだとすぐ視野の外に飛び出してしまい
追いかけるのが困難です。
ドットサイトならその手助けになるかと期待してます。
D750かD5500は、レンズ交換が面倒なのと標準域の画角を撮りたいので
D750は、 24-85mm ズーム
D5500は、18-55mm ズーム
になるでしょう。
342：一見さん：2015/02/09(月) 18:18:16 ID:72olAiMQ0: >>341
どんなものか理解しておらず，自分の機材に使えるかどうか確信がもてないもの
を考えなしに購入し，使えなかったらそのアクセサリーを使うためにオリンパス
のカメラを買う…と。これが支離滅裂でないとしたら何なんでしょう。

ボタン電池で駆動し，アクセサリーシューに取り付ける形の照準器が，他社製品
では使えないと考える理由も，私には理解不可能です。

>>336
オリンパスのサイトで公開されているEE-1の画像に，シュー部分の画像が追加さ
れれば，オリンパスのカメラと何らかの連動が為されるか否か分かるんですけれ
どね。製品の性格上，ボディと連動する必要性も可能性も低いと思いますが…。
343：カメラマニア：2015/02/09(月) 18:43:28 ID:RcaGx3qQ0: D810をCP+に持って行ってEE-1が使えるか試せばいい
お得意の厚顔無恥でオリのブースでD810の自慢も出来るし一石二鳥！
344：ニコン好き：2015/02/09(月) 20:09:33 ID:Th0wSHLg0: ＞342
ニコンを第一に最優先します。ニコンで使えれば何も問題無いです。
でも、もしもニコンで使えなかったら
＞使えなかったらそのアクセサリーを使うためにオリンパス
＞のカメラを買う…と。
ま　趣味道楽の世界ですからそれも有りで良いんじゃないですか
現状でニコン・ソニー・キャノンの３マウントを持ってるのですから
あと１つ位マウントが増えても良いんじゃないですか(笑)

＞343
あ　それ本音ではやりたいですね。
でもやっぱり駄目かなあ～
348：M-KEY：2015/02/10(火) 00:28:58 ID:xkXtQYsg0: >344
（待ち時間はいりますが）気軽に各社の新製品を試せるのがCP+のような
カメラショーの醍醐味ですから、遠慮せずに試したらいいと思います。
というか、掲示板の書き込みは、もう少し思慮深くお願いしたいですね。
349：M-KEY：2015/02/12(木) 10:31:56 ID:w9QOUqaA0: いよいよCP+が開幕しました。
今年は仕事の都合で行けませんでしたが、
怒濤の大攻勢のキヤノンブースとdp0などのシグマブース、
ファン待望の35mmフルデジを開発発表したリコーブース、
E-M5IIのオリンパスブースは凄い行列なんでしょうね。
フジは例年よりは地味な感じですが、それでも活況でしょう。
ニコンはD810A＋天体望遠鏡は実写出来ないのが辛い所、
隠し球（7DII対抗の発表）があるか？っていうところですね。
用品の方でも、マルチコプターによる空撮システムが
今年は去年よりも充実しているんでしょうね。
350：Hikaru：2015/02/13(金) 10:11:02 ID:jAUC0nu60: >349

私も昨日行く予定でしたが、一寸複雑な事情が生じていけませんでした。
写真仲間の話によると、キヤノンのブースが圧倒的人気だったとか、他は？と
聞いたら、モデルさんを撮影するのに忙しく見なかった、と言ってました。
各社の用意しているイベントガールズを撮影している人たちも結構いますね。
351：M-KEY：2015/02/13(金) 22:26:48 ID:AAlRL8ag0: やっぱり、怒濤の新製品攻勢のキヤノンは凄いですね。
マルチコプターはソニーが少しだけ本気を見せているようですね。

私のように機材を見るのが目的だと、イベントガール（を撮りにきた人）は邪魔だったりしますが
ショー自体が華やかになるし、動員も見込めるので、まぁ仕方ないですね。
しかし、あの人たちの機材と集中力は凄いです。
私は仕事でも、あれほどの情熱は持てないような気がします。
352：Hikaru：2015/02/14(土) 18:41:57 ID:R82XgvK60: 新型と言うにはいささか旬を過ぎてはいますが、今年も出水の鶴撮影に出向いて感じた
Ｄ８１０の感想です。
Ｄ８１０は３６００万画素という高画素機に目が行きがちですが、１．２倍クロップ、
１．５倍クロップを積極的に使用すると、素晴らしく使い勝手の良い万能機となります。

Ｄ８００に比較して改善点は多いですが、特に動体に対するＡＦの改善は著しく、１．２
倍クロップ＋８０－４００新型では以前にも話題が出ましたが、容易に手持ちで使えて
トリミング耐性も有り、ファインダーも見やすい高性能機に変身します。

自分的には許容のＩＳＯ６４００と合わせて、時には中判並みの解像力を、時にはクロップ
で動体撮影を、結構１台で多用途に使える高性能万能機と感じました。

唯一残念だったのは、シャッターストロークが浅くなった事もあり、感覚的には感じていな
かったＤ８００とのシャッターレスポンスの差ですが、実際の撮影結果から判断すると若干
遅くなっているようです。１００分の＊秒の違い程度ですからレスポンスはカメラではなく
私の加齢による反応の劣化（古希を越えて複数年）かもしれません。

ＯＭＤ－Ｍｉ＋４０－１５０／２．８の組み合わせ、止まっている鶴が飛び立ったのは何とか
少し追随出来ますが、飛んでいる鶴には全く歯が立ちませんでした。
こちらは後一頑張りなので、ＥＶＦと合わせて新型に期待です。
353：M-KEY：2015/02/15(日) 10:44:46 ID:GQqgRZ2Y0: >352
D810をお気に入りのようですね。
D800比で+10以上の魅力を感じているのが行間に見えます。
でも、この技術でのAPS-C機をどうしても期待してしまいます。
D810を買った途端にD400が発表されるのは辛いです。
D800に対する不満はシャッター音くらいですし、もうしばらく引っ張ります。
354：Hikaru：2015/02/15(日) 14:30:15 ID:KruU1VRo0: >353

レス、有難う御座います。
確かに８１０は８００から大幅に改良されていて、正常進化の見本のような機種と感じてます。

年末に家内からD750をプレゼントされたので、もともと考えていたFX:７５０、ＤＸ；８１０の
体制が思いがけず出来ました。
７５０もダークバンド騒動で味噌をつけましたが、こちらも使い易い良い機械です。
シャッター速度の最高速やシンクロ速度が遅いのが残念な所ではありますが、現時点では全機種中最も
実用的なＦＸ機と思います。
355：カメラマニア：2015/02/16(月) 20:16:04 ID:BDVnC4qo0: D750はカメラとしては悪くないけど名前負けしているんだ
356：M-KEY：2015/02/17(火) 00:57:26 ID:Z9dgBxXk0: 私はD750を買うくらいならD5300にして，差額でレンズを買いたいのですが
FX縛りでのサブ機というなら、D750は悪くはないと思います。
でも、やっぱり700番台を名乗るにはシャッタースペックが惜しいですね。
357：Hikaru：2015/02/20(金) 09:38:39 ID:i9COLBes0: 修理に出していた３００Ｆ４が戻ってきました。
動作不良のためＳＷＭ交換、同じレンズの違う個体でもＳＷＭの交換修理をしています。
１７－３５／２．８でも同じく２回ＳＷＭを修理、他の所有レンズではＳＷＭの不具合
は経験しておりません。同じレンズの同じ個体や違う個体でも同種の故障が出るのは、
そのレンズの設計、製造、部材等々何らかのウイークポイントがその部分にある、と
思ってしまいます。

新３００Ｆ４ＶＲは非常に魅力的なレンズ、先々には是非入手したいと思いますが、時
間が経過して初期の細かい修正が完了、品質と性能が定着していれば良いですね。
時にはコストダウンのため非公開の変更があり、改悪なんてことも工業製品にはままあり
ますのね。
358：M-KEY：2015/02/20(金) 14:10:20 ID:udNpkpWs0: 新300mmF4 PFの解像度はAF-S 300mmF4Dと同等のようですので
SWMがしっかりと直っていたなら、慌てて買い替える必要はなさそうですね。
じっくり様子を見て後悔のない買い物をして下さい。
しかし「非公開の変更」は頭の痛い問題ですね。
事後でもいいから公開して欲しいです。
359：M-KEY：2015/03/01(日) 15:21:58 ID:DDHL4bpo0: E-M5IIの実機を見てきました。
EVFはすこし緑がかったような感じ、これは蛍光灯環境下だから？
グリップ形状が変わり、E-M5と違いボディ単体でも持ちやすくなっています。
また、三脚穴がレンズ光軸に一致しており、手持ちのHLD-6Gを使う必要がなさそうです。
キットに設定されている新14-150mmのデザインもボディに似合っています。
でも、メインスイッチの場所は、やはり文句を言いたい部分ですし、
そのスイッチに影響されてモードダイヤルの視認性も落ちています。
「買わない理由」にはなりませんが、残念なポイントではあります。
あと、シャッターユニットのフローティング化でブレ対策を施したようですが
ネット上に微ブレがあるという報告があるのも気になる所です。

とりあえず、現所有の無印E-M5と併用なので、チタンカラー待ちです。
360：カメラマニア：2015/03/01(日) 20:41:34 ID:9gcqMj6I0: E-M5IIにE-M5用のHLD-6Gは使えないよ
共用なのは、その下のバッテリーパックHLD-6Pだけだ