レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【ミラーレス】マイクロ4/3総合スレッド【一眼？】
-
> レンズ交換式システムカメラの最適解はAPS-C
一眼レフにおいてはそうでしょうが、いわゆるミラーレス機のように
小型軽量を重視し、記録用途に特化というか極端なボケ表現を求めないなら
フォーサーズの方が適している場面が多いのでは？と考えだしました。
実際、E-M5で高感度特性も含めた画質で仕事は全く問題なくこなせるし
ボケ量だって，F1.8級の単焦点で35mmフルのF2.8並なので一般的な用途なら充分です。
NEXとの比較で、広角〜標準域ならレンズのサイズに大差は感じませんが
35mm換算で300mm相当の望遠レンズになると，その差は大きくなり、
また、そのような望遠レンズの場合、動体を撮る事が多くなるので
APS-Cのミラーレス機を使うなら「いっそ一眼レフ」という感じになります。
「荷物を小さくしたいが画質は妥協したくない」時の妥協点はフォーサーズ、
ボケ量も活かした作画をするとか、マウントアダプターを使って楽しむ、
スーパ35mm互換サイズでの動画撮影ならNEXのようなAPS-Cのミラーレスでしょうか？
ニコンのDX比×1.3のクロップというのは縦横比は違いますが、ほぼフォーサーズ。
このサイズをFXやDX、CXに続く「MX」と名付けたという噂がありますが、
もしニコンが新しいマウントを興すなら，20mm程度のフランジバックで
DX/MXのハイブリッドになると予想します。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
