レス数が1スレッドの最大レス数(500件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
【ミラーレス】マイクロ4/3総合スレッド【一眼？】
-
たしかに90-250mmF2.8や300mmF2.8はF４にして
その分小型軽量（でお求め易い）にした方がよかったような気はしますが、
14-35mmと35-100mmのF2ズームは12-60mmや50-200mmとの
兼ね合いからもF2にする必要はあったと思います。
ただ、35mmフル用の28-70mmF2.8や70-200mmF2.8よりも
同じくらい大きく重く高価だったりするのは・・・
E-3/5もセンサーサイズから見れば大き過ぎで、やっぱりE-620くらいの
サイズじゃないと、わざわざフォーサーズを選ぶ気にはならないです。
内蔵フラッシュじゃなければ、E-620サイズでE-M5画質のE-5並みの
ファインダーを持った一眼レフは充分可能だと思います。
そういったE-5後継機や12-60mmや50-200mmの像面AF対応化と同時に
「松」の有料像面AF対応改造の受付をすれば，多額のお布施をしたファンにも
充分に報いる事ができるだろうし、ダブルフォーサーズの存続も可能かも？
でも、このままフェードアウトしてくんでしょうね。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
