DX-17-55とＶＲ１８－２００について

4：たーぼう：2007/05/08(火) 17:28:29: 横から失礼します。
17-55全損とのこと　さぞ気を落とされていることでしょう。
ところでどの様な破損状態なのか　差し支えなければ伺えないでしょうか?
私も　キズだらけ17-55を使用しています。過去に何度も落下させたり、水濡れの経験がありますがいたって丈夫です。先日ピント調整、クリーニングに出しましたが修理扱にはなりませんでした。　AFが作動しないとか、レンズが割れたとかでしょうか?
筐体が歪む、水没等でなければ修理可能と思っています。

私と撮影スタンスが違いますから　余り参考にはならないでしょうが
(利便性or描写性能の二者択一では　利便性を優先しちゃいます。)
AF-S 17-55 F2.8と　AF-S 18-55 F3.5/5.6(D40キット付属)の描写の違いはほとんどわかりませんでした。確かにF値の違いによる撮影範囲は大きく左右しますが、私の個体においてはF5.6まで絞れば　18-55に分があります。歪曲収差は17-55ですけど。
もっとも　18-55のAFが遅いことにより　最近18-135を中古で入手しています。
18-200も検討していましたが　D40に常用するにはいささか大きすぎることとコストパフォーマンス優先で選びました。
手元にはこの3本がありますが、私の目が悪いせいもあるのでしょうが、18-55のシャープさが意外といいんですよ。17-55の1/10の価格とは到底思えないですね。
思うに　レンズ構成のシンプルさが貢献しているのかな?

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板