板情報 | 学問/人文/科学 ]

お触れ集

スレッド作成:
タイトル:
名前: E-mail(省略可)
内容:

1 : 公判情報2(512) / 2 : 雑談2(347) / 3 : 未成年の無期懲役囚について色々質問です(1) / 4 : 米原汚水タンク殺人 森田繁成受刑者!(1) / 5 : 教えて頂けないでしょうか?(20) / 6 : 山田浩二 (大阪府・高槻中1殺害事件)のその後(2) / 7 : 刑部関係 管区別収容者欄(2) / 8 : 死刑について(5) / 9 : 死刑制度(26) / 10 : 質問です。(10)
11 : 雑談(1000) / 12 : 公判情報(1000) / 13 : 死刑を廃止すると殺人が減る(3) / 14 : 伊藤嘉信被告に死刑を(1) / 15 : 死刑囚、犯罪者に人権はない!!!!!(23) / 16 : 戦時中についての質問です。(4) / 17 : 外国に死刑はないのか?(8) / 18 : New executions(5)  (全部で18のスレッドがあります)

掲示板の使い方 / 新着をメールで受信 / 過去ログ倉庫 / スレッド一覧 / リロード




1 公判情報2 (Res:512)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 1
1笑月 :2013/09/01(日) 21:54:50
後半予定及び裁判員一覧を更新しました。

皆様>
情報提供、ありがとうございました。

506笑月 :2017/06/11(日) 18:59:11
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。

皆様>
情報提供、ありがとうございました。


507笑月 :2017/06/11(日) 19:00:58
頼太郎さん>
メールを送りますので、私宛にメールを送信願います。


508名無しさん :2017/06/12(月) 00:35:17
末吉秀光と西尾道頼の判決ご存知の方教えてください。


509笑月 :2017/06/25(日) 21:23:19
公判予定を更新しました。

皆様>
情報提供、ありがとうございました。


510笑月 :2017/07/02(日) 22:56:03
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。

皆様>
情報提供、ありがとうございました。


511笑月 :2017/07/09(日) 08:33:30
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。

皆様>
情報提供、ありがとうございました。


512笑月 :2017/07/17(月) 18:43:03
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。

皆様>
情報提供、ありがとうございました。


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


2 雑談2 (Res:347)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 2
1笑月 :2013/11/04(月) 22:43:31
雑談などは、こちらにお願いします。

341ぷりこ :2017/06/19(月) 00:39:33
>>340けいさん
すいません、母親T・Fの判決文はどこで読めますか?
森島輝実の被告人質問はまだ始まっていませんが、
母親の逮捕前に内縁夫から虐待を受けていたとの
主張でいくようです。


342AFUSAKA(追加されし情報1) :2017/06/23(金) 21:47:28
>312「同様」ですが<{cf (>>332-337)}) >>>>>For all

「 先づ 」(>>323)(>>332)で 触れた「 原子力.工 学 」そ・の・ま・ん・ま.として 【玄海】原子力発電所(cf井上光晴・作家ttp://ameblo.jp/ohjing/entry-11166439162.html )についての佐賀チサイ「民」事部での決 定(仮処分「却 下」)が 裁判所公式hpにアップデートされました。
●ttp://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail4?id=86841

*PDF119頁に、「 カラー図 版 」が電子表示されている点が 原子力系の人達や【マスコミ関係者】の 目を引く ところでは有りましょうが
*法律系 の者にとっては、「 なお,債権者らの中には,本件各原子炉施設から相 当 遠 方 に居住している者が含まれているところ,この者らについては,いわゆる【当事者適 格】の問題として,本件各原子炉施設の安全性の有無にかかわらず,本件各原子炉施設の稼働によりその生命,身体が侵害されることはないのではないかとの疑問もあり得るが,上記のとおり,本件各原子炉施設が安全性を欠 くとの疎 明があるということが できない以 上,この点について判断するまでもな い。>第4 結論<よって,本件各申立ては いずれも理由がない からこれらを却 下 」 とする説 示 部 分に より 注目が集中、ということでしょうか(いわゆる ミンジ系「 訴訟要件 」の指 摘)。。

ときに、340-1で、大阪チサイ本 庁での「 全 面 否 認 」に等・し・い 事案における 微 細 な照会回答がされていますので、「 後記 」にて少々触れ は しますが,

○次いで (>>331)で 相馬さん が指摘された点に絡んだ 情報整理 をしますと、下 記報道によれば、<331事件は、ワタクシ選弁護人が「 刑事訴訟法上も有 効 に 」選 任されている{なお、この意味につき、昭 和45年3月29日札 幌コウサイ決 定昭和45(秩ほ)1号・事件番号;参 照/講 学 上の「被ギ者・被告人 氏 名じたいの、黙 秘 権 」}ttp://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail3?id=24166
「と、いうことで」nhk報道「 等 」により、【全 面 否 認】主張、かつ、「 法 廷 警 察 権 」行使でありますから、「 おそらく 」高確率で

△裁 判 員「 排除 」決定により、プロ裁判官だ け で審 理.裁 判( 職業裁判官.審 判 )が実施される( ←他 方、傍聴席には、中核系支援者が多数、結集する蓋然性アリ )見通しですね。。。。
*{参照;中核系「公 式」動画サイト}ttps://www.youtube.com/watch?v=KEs4A02BOTw ~大坂同志は[ 無・実 ]~という「団 体」主 張
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


343AFUSAKA{(追加されし情報2)JR西} :2017/06/23(金) 23:09:47
>「実・は」一部の方には、裁判所公 式hpで 電子データ が出ると「ただちに」Eメイルで伝達済ではあったのですが、「 裁判所公式hpでの 情報公開がされた後・で 」

下 記 のとうり、JR西( 歴代3社長 ).....「本」site 第2開廷表 の「過去」DATA援 用......の「 上告棄却 」決 定が「 正式に 」確・定{←刑事訴訟法414、386、385条( ttp://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#385 )参照}
●ttp://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail2?id=86834
ということになりました。。

▽報道「 乗客106人が死亡した2005年の尼崎JR脱線事故で、業務上過失致死傷罪で強制起訴されたJR西日本歴代3社長について、無罪とした一、二審判決が20日午前0時に確定した。最高裁の上告棄却の決定に対し、検察官役の指定弁護士は期限の19日までに異議を申し立てなかった。3人は井手正敬元会長(82)、南谷昌二郎元会長(75)、垣内剛元社長(73)。検察審査会の議決に基づき、10年4月に強制起訴された。最高裁は12日付で指定弁護士の上告棄却を決定し、3人を無罪とした一、二審判決を支持した。一連の裁判では、3人が事故を予見できたかどうかが争点となった。指定弁護士は「自動列車停止装置(ATS)の整備を指示すべき業務上の注意義務を怠った」と主張。最高裁決定は「事故前の法令ではカーブへのATS整備は義務ではなく、現場カーブの危険性が特に高いと認識もできなかった」とし、3人に注意義務はなかったと結論付けた。 無罪確定で、刑事裁判は事故の責任の所在を明らかにしないまま幕切れとなった。河瀬真・指定弁護士は「 最高裁の裁判官 4人の 全員一致で 出された決 定であり、受け入れざるを得ないと判断した 」と話した。指 定弁護士は28日、神戸市中央区内で事故の遺族や負傷者に向けた説明会を開く」ttps://www.kobe-np.co.jp/ より.

>>insectさん>成程、(>>339)参考になります。なお、神戸新聞・無料電子版Nextに も 出てはいますが、「神 戸」山口組の事件は「公判請求」は「必須」でしょうから、「 会津小鉄 」との関係でttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BC%9A%E6%B4%A5%E5%B0%8F%E9%89%84%E4%BC%9A KYOTO裁判所庁 舎では、「 しばらく 」

・(1) 「本」siteの第’壱’電 子公判簿.登載事件tp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1378040090/499-504
・(2)「井上組長」案件__ともども、「 法廷警備 」の「大きな」事件が「 集中 」することになりますね{ ←もつとも、京 都チサイ公式hpでは、「受け入れ準備」は 整って いるのですがttp://www.courts.go.jp/kyoto/ }


な お>s://twitter.com/tk84yuki/status/876095533697294336 ということですから、皆様、どうぞ、気をつけませう。。


344AFUSAKA{( 追加情報・本 日end )} :2017/06/23(金) 23:55:39
>下・記事案ですが、(1)別・件受 刑 中の、再逮捕tp://www.moj.go.jp/KYOUSEI/KEIMUSAGYO/sagyo/sisetu_iwakuni.html (2)新聞取 材 による限・り、「おおむね」容疑を認めている「 報道・記載 」であること、(3)そのせいか、犯行の「 日,時 」「場所」が「 それなりに 」詳しく特 定された 逮捕状(刑訴199条/なお、法256条3項・参 照ttp://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#256 )となっていること
という点が、今・後、公判請求された「後」の「 裁判員 」裁 判 上の焦点となってくるのでしょうね。。。

▽報道記事「神戸市中央区の当時の自宅マンションで2003年5月に夫を絞殺したとして、兵庫県警捜査1課と福崎署p://www.police.pref.hyogo.lg.jp/ps/35fukusaki/index.htm などは19日、殺人の疑いで住所不定、無職安保真由美容疑者(63)を逮捕した。15年末、同県神河町寺前の空き地で人の骨が見つかり、DNA型鑑定で安保容疑者の夫と判明し、県警が捜査していた。逮捕容疑は03年5月31日午後7時ごろ、同市中央区のマンションで、エステサロン経営の夫晴好さん=当時(58)=の首を絞め殺害した疑い。同課の調べに対し「寝ている夫の首にロープを巻き付け、両手で引っ張った」と供述している。県警によると、その翌月に安保容疑者らが姫路署に行方不明として届けた。晴好さんの骨は15年12月25日、2人が一時暮らしていた店舗兼住宅の跡地を清掃に訪れた長男(46)が発見。一部は未発見だが、頭蓋骨や肋骨などがビニール袋などに分けて入れられていた。捜査関係者によると、骨の一部には刃物で切断されたような痕があった。安保容疑者は遺体を切断、運搬したことも示唆しており、同課は夫婦にトラブルがあったとみて動機の解明を進める。安保容疑者は事件当時、晴好さんと神戸市中央区でエステサロンを経営。15年2月、別の詐欺事件で有罪判決を受け、収監先の岩国刑務所(山口県)で逮捕された」ttps://www.kobe-np.co.jp/news/jiken/ より

>森島被告人関係> 細かな事項は (省略されました・・全てを読むにはここを押してください)の「下」に記載されるのだろう、と 思料されます が、もちろん、けいさん'等'お気づきのとうり、
・①強 盗殺人という『 起訴状の、核 心 』は[全・面 否・認]であり<cfttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9934/1224677617/114-116
☆❷「被害者参加制度」が「利用」さ・れ・て・い・る事案であることは、「下記」報道により「明らか」であります。。
ttps://mainichi.jp/articles/20170612/k00/00e/040/201000c

「大阪府門真市でおととし、女性の切断遺体が見つかった事件で、強盗殺人などの罪に問われている女の裁判員裁判が始まり、女は殺害を否認しました。起訴状などによりますと、無職の森島輝実被告(31)は、おととし12月、門真市の自宅マンションで、知人の渡辺佐和子さん(当時25)の首を圧迫して殺害。キャッシュカードを奪ってATMから現金10万円を引き出し、渡辺さんの遺体を切断して隠したとされ、強盗殺人や死体損壊など9つの罪に問われています。森島被告は捜査段階で、遺体の切断や遺棄などについては認める一方、「渡辺さんの死亡には一切、関与していない」と話していました。初公判で森島被告は涙声で、「 私・は・殺・し・て・い・ま・せ・ん 」などと述べ、弁 護 側 は 強 盗 殺 人 に つ い て【無罪を主張】しました。一方、検察側は裁判の中で、事前に殺害を計画していたことを立証する方針です 」ps://www.asahi.co.jp/webnews/ より

>ぷりこさん;処で、「 もし、仮に 」お答えなど頂戴できる「 のであれば 」で,,結構なのですが( ←もちろん、管理人のショウ月さまが 夙に 述べておられるとうり、無理してお答えをされなくても結構です )

>問い1:成程>340-1指摘の「事実」は朝日放送(株)の地上波tvニュースやラジオ放送でも 為されましたが、これは、初公判時の弁護側冒頭陳述{法316条の30 ( ttp://www.houko.com/00/01/S23/131.HTM#316-30 )}で明らかにされていたのでしょうか。
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


345ぷりこ :2017/06/24(土) 11:20:35
>>344AFUSAKAさん
あくまで私が傍聴した範囲ですが、2007年の放火殺人の話は一切出ませんでした。
内縁の夫が詐欺で刑務所に入っていた話がちらっとあり、出所後の交流は一切なかったと
被告人質問で話されましたが、本当かどうかは不明です。
情状証人として証言した被告人の弟がN姓だったので、そこから多少は推測できるかもしれません。
傍聴券倍率が高そうなので求刑・判決はあきらめました。
公判内容をお伝えしてもいいのですけど、Jazzyさんのブログ
ttp://jazzytokyo106.blogspot.jp/2017/06/blog-post_48.html
に詳しいレポートがあるので、私が言うことはほとんど残ってないかもです(^^;)


346匿名 :2017/07/13(木) 11:36:22
殺人2名の磯飛京三?の名前が死刑一覧表で見当たらないのですが、今何審目でしたかね?


347insect :2017/07/17(月) 00:03:55
住田死刑囚は控訴していたら確実に死刑破棄に変更されていたことや、4年間再審請求
もしていなかったことから、刑罰の不均衡というかやりきれなさを少し感じます。

立て続けに起きている印西睡眠導入剤混入、秦野中国人姉妹遺棄、品川男女刺殺、
神戸近隣殺傷なども同じ裁きを受けないとおかしいですね。

追記:接見禁止はついているのでしょうが、文書のやりとりは可能なのですね。
ttp://www.jiji.com/jc/article?k=2017071500379&g=soc

>346
礒飛被告は二審で死刑判決が破棄されて、双方上告中です。


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


3 未成年の無期懲役囚について色々質問です (Res:1)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 3
1:2017/07/13(木) 09:08:46
はじめまして。
以前から気になっているのですが、20歳以下の少年でも犯した罪によっては無期懲役になる事は知っているのですが、普通に裁判で無期懲役を求刑されてそのまま無期懲役になる場合と、被告人が18歳以下の少年(死刑に出来ない年齢の少年)で死刑相当だが年齢によって死刑に出来ないから仕方なく無期懲役へ減刑された場合では、実際に服役する場合仮釈放までの期間など同じ無期懲役としての扱いになるのでしょうか?
また未成年の無期囚が服役する刑務所は少年刑務所なのでしょうか?それとも成人同様の長期の服役囚が行く刑務所なのでしょうか?

名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


4 米原汚水タンク殺人 森田繁成受刑者! (Res:1)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 4
1櫻井 :2017/04/09(日) 18:08:53
スレ立てご容赦ください。

2010年12月2日、大津地裁にて懲役17年判決。

上告棄却により、同13年2月4日、確定。

上記事件の事件番号をご存知の方はいませんか。

検索しましたがうまくできませんでした。

よろしくお願いします!

名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


5 教えて頂けないでしょうか? (Res:12)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 5
1名無しさん :2014/02/20(木) 12:44:05
島岡丞は控訴したのですか?

14名無しさん :2014/10/03(金) 20:02:38
本日の島岡丞の高裁初公判の情報ご存知の方いらっしゃいますか?


15相馬 :2014/10/03(金) 20:43:46
>>14
雑談2の、157番レスにコメントいたしましたが
こちらにも書かせていただきます。

本日、控訴審初公判が行われ、即日結審しました。
そして、まれなことなのですが
同じ本日、控訴審判決が言い渡されました。
通常は、争いのない単純な殺人事件でも
控訴審初公判の後、1,2か月ほどおいて、判決が言い渡されるものです。
ましてや、島岡被告のような、無期求刑・無罪主張の事件では
複数回の公判ののち、控訴審判決となることも、希ではありません。
判決は控訴棄却、つまり、一審と同じ懲役30年です。
未決拘留日数は、220日が刑期に算入されました。

島岡被告の人定質問ののち
(省略されました・・全てを読むにはここを押してください)


16名無しさん :2014/10/04(土) 11:51:06
>相馬さん
情報本当にありがとうございます。
これで島岡の裁判はすべて終わりという事なんですね。


17けい :2014/10/04(土) 19:24:51
>相馬さん
私も気になっていました。詳細、ありがとうございました。
ところで、秋本清一の判決ご存じないでしょうか?

>名無しさん
一応上告審が残っています。無罪主張なので上告すると思います。
ただ、上告理由は原則憲法違反と重大な判例違反に限られており、99%棄却されます。
棄却決定の場合は通常、文書の送付でなされるため、法廷は開かれません。
現時点では「すべて終わり」ではないのですが、事実上それに近い状態です。


18りいゆ :2014/11/21(金) 12:54:08
初めて質問させて頂きます。判決が出たものは裁判所に連絡すれば懲役など教えて頂けるのでしょうか?


19けい :2015/08/01(土) 20:32:46
>>16 名無しさん
島岡被告の上告審は既に終わっていました。
恐らく上告棄却の決定が既に出たのではないかと思います。
(全面否認なので取り下げた可能性は低いです。)

↑自分で秋本清一の判決を質問していますが、控訴も上告も棄却されて確定したことを確認しました(今年3月13日、上告棄却)。


20ピヨ :2016/02/17(水) 22:45:12
野沢裕太被告の裁判内容等が気になります!分かる方いたら教えてください


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


6 山田浩二 (大阪府・高槻中1殺害事件)のその後 (Res:0)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 6
1たか :2015/10/15(木) 22:43:40
山田浩二が起訴されたニュースまでは見ましたが、その後の経過がよく分かりません。
裁判の傍聴にはぜひ行きたいのですが、初公判などの日程はどうやって調べれば良いのか、ご存知の方はどうかご教示下さい。

2insect :2015/10/19(月) 23:04:19
スレッドではなく雑談で十分だと思いますが、逮捕起訴→公判前整理手続き→裁判員裁判という流れを辿るのですが、
被告人は再逮捕や完全黙秘などの事情により早くて公開の初公判は2年後です。

初公判の日程はおそらく報道で出ますのでわざわざ問い合わせるまでもないでしょう。


名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


7 刑部関係 管区別収容者欄 (Res:2)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 7
1 名前:尾塚野 形 投稿日: 2014/06/26(木) 14:52:52
上告中の上田美由紀(被告)の収容先が、
高松管区となっていますが、広島管区ではありませんか?

2 名前:笑月 投稿日: 2014/06/28(土) 23:35:00
尾塚野さん>
ご指摘、ありがとうございました。修正いたしました。
ひどい間違いをしてしまいました(汗

名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


8 死刑について (Res:5)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 8
1 名前:笑月 投稿日: 2008/10/22(水) 21:16:40
死刑関係についての質問・情報などは、こちらに。ただし、死刑存廃問題は「死刑制度」の方にお願い致します。

2 名前:名無しさん 投稿日: 2010/10/20(水) 01:31:29
あの私が探した限りで、青森の連続幼児殺人事件の被疑者については
こちらのサイトには書かれていませんか?

3 名前:名無しさん 投稿日: 2014/03/09(日) 23:13:00
◆月別/曜日別執行件数/人数(1993〜2013.12.12)
    件数  人数         件数  人数   
01月   1   4     月曜   1    4
02月   2   6     火曜   4    10
03月   2   6     水曜   2   . 4
04月   3   9     木曜   16    44
05月   1   3     金曜   14    38
06月   1   3
07月   3   8
08月   3   9
09月   8   15
10月   1   2
11月   3   10
12月   7   19

4 名前:名無しさん 投稿日: 2014/03/12(水) 09:05:33
★木嶋佳苗(首都圏連続不審死事件)判決
《傍聴券交付》
3月12日(水)
東京高裁第5刑事部

日時:午後0時50分 東京高裁3番交付所
当日 午後0時50分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。
開廷時刻は午後1時30分です。

5 名前:名無しさん 投稿日: 2014/03/15(土) 20:07:56
上田美由紀(鳥取連続不審死事件) 判決

≪傍聴券交付情報≫
裁判所名 広島高等裁判所 松江支部
日時・場所 2014年03月20日 午前9時0分 
島根県民会館(松江市殿町158)大ホール入口
(島根県民会館南側のホール側入口を御利用ください。)
開廷時刻は午前10時30分です。

名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


9 死刑制度 (Res:26)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 9
1 名前:名無しさん 投稿日: 2008/10/22(水) 21:12:04
死刑のうち、制度・存廃については、こちらにお願いします。

20 名前:AFUSAKA 投稿日: 2010/02/13(土) 23:26:36
電子資料として、三井環事件にも関連し、死刑制度にも関連しますので
ttp://toshiaki.exblog.jp/9912255/
掲示しておきます。(なお、私自身の私見じたいは、敢えて、述べないことに致します。)

21 名前:都営メトロ 投稿日: 2010/02/24(水) 11:23:01
飯塚事件の死刑執行については当時の麻生太郎前総理大臣の出身地で起きたというのも影響しているらしいです。
当時の首相の地元というのも無関係とは言い難いですね。

22 名前:名無しさん 投稿日: 2010/05/02(日) 06:14:37
足利事件により、DNA鑑定の精度に問題があったことが明らかになり
冤罪で死刑執行してしまった可能性が高い事件が次々に指摘されている。

もはや死刑制度は廃止する他に無い。

23 名前:TKH0249 投稿日: 2010/08/27(金) 12:49:38
確か、小沢氏は何かのアンケートに死刑制度には反対であると表明したと記憶がある。
とすれば、代表選に勝利して総理大臣になれば、本格的に存廃議論を国民に仕掛けるかも知れない。
あやふやな、廃止論者であることを表明しながら執行命令に署名したいい加減な法務大臣より、よほど期待ができる気がする。
政治とカネはどの政治家も抱えている問題である。それよりも、死刑廃止に小沢の剛腕を期待したい。

24 名前:AFUSAKA 投稿日: 2010/08/27(金) 22:06:48
>>TKH0249さん: (わたくし自身の,死刑「制度」の賛否は兎も角として)千葉法相と小沢「候補」の比較の点は、私も「ほぼ」同様の「認識」であります。

25 名前:名無しさん 投稿日: 2014/03/09(日) 23:13:39
◆月別/曜日別執行件数/人数(1993〜2013.12.12)
    件数  人数         件数  人数   
01月   1   4     月曜   1    4
02月   2   6     火曜   4    10
03月   2   6     水曜   2   . 4
04月   3   9     木曜   16    44
05月   1   3     金曜   14    38
06月   1   3
07月   3   8
08月   3   9
09月   8   15
10月   1   2
11月   3   10
12月   7   19

26 名前:名無しさん 投稿日: 2014/03/12(水) 09:03:44
★木嶋佳苗(首都圏連続不審死事件)判決
《傍聴券交付》
3月12日(水)
東京高裁第5刑事部

日時:午後0時50分 東京高裁3番交付所
当日 午後0時50分までに指定場所に来られた方を対象に抽選します。
開廷時刻は午後1時30分です。

名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード


10 質問です。 (Res:10)All First100 Last50 SubjectList ReLoad 10
1 名前:名無しさん 投稿日: 2013/11/08(金) 12:42:55
吉田和範被告の高裁判決をご存知の方いらっしゃいましたら、
教えて頂けナでしょうか。

4 名前:名無しさん 投稿日: 2013/11/20(水) 07:20:41
控訴棄却 未決拘留90算入でしたよ

5 名前:名無しさん 投稿日: 2014/01/08(水) 23:23:18
ご存じの方、教えてください。
2012.8.31に逮捕された、川口市連続放火の鈴木貴詞。
2013年5月に起訴された後をご存じの方、いらっしゃいますか?

6 名前:けい 投稿日: 2014/01/10(金) 16:31:46
>名無しさん
問い合わせた限りでは、2013年5月8日に既に判決が出ているとのことです。
起訴日は間違いないでしょうか?

7 名前:名無しさん 投稿日: 2014/01/11(土) 07:31:38
間違えてました、すみません。
2月に起訴されたみたいです。

刑期は何年くらいか
お分かりでしょうか?

8 名前:けい 投稿日: 2014/01/11(土) 19:28:46
>名無しさん
大手3紙と埼玉新聞は確認したのですが、判決の記事は見当たりませんでした。
(見落としがあったら申し訳ないです。)

9 名前:名無しさん 投稿日: 2014/01/11(土) 20:17:18
お手数お掛けしました。
ありがとうございました。

10 名前:名無しさん 投稿日: 2014/01/30(木) 20:34:21
教えて下さい。

判決結果は
どの様に調べれば
わかるのでしょうか?

名前: E-mail(省略可)
全部読む 最新50 1-100 メール受信 掲示板トップ リロード