したらばTOP ■掲示板に戻る■ 全部 1-100 最新50 | |

今日の献立

1 プリプリ博士 :2006/03/10(金) 13:42:36
やあ〜
ここはプレプリを批評する場所らしいぞぉ〜
(ジャー ごぼごぼ…)

467 のろうゐるす :2016/02/18(木) 15:40:10
>>465 いい結果だが、8年隠遁して同型問題を解いたとか、そーゆーのじゃないようだな。
>>466 ほう。そんなもので追跡できるのか。

468 まことふ :2016/03/02(水) 15:43:50
ハゲ先生のやつついに出版されたんですね。

469 のろうゐるす :2016/06/18(土) 22:27:28
http://arxiv.org/abs/1606.03140
散れる損の問題を解いたとの主張だが、これは間違いであって、実は数学的には
それほど関係ない。散れる損の問題は口語的に言えば、2人の独立した観測者の
間の量子相関に関する2つの異なる定式化(可換作用素族かテンソル積か)が
実は一致するか否かというものだ。上の論文がこの問題を否定的に解いているのは
間違いないが、散れる問題は2つの定式化の差異が彼の設定(散れる不等式)で
現れるかというものであり数学的には自由(積)群を使って定式化されている。
上の論文の内容は、より複雑な問題(群)を扱ったときには2つの定式化に確かに
差異が存在するというものであり、散れる問題そのものについては何も言っていない。
特に今野埋め込みとは何も関係ない。使われてる数学の現象もありきたりのものだ。

470 のろうゐるす :2016/07/06(水) 16:59:56
>>469 俺の勘違いだった。散れる問題のオリverに対する否定的な回答になっている。
でも今野埋め込みとは関係なさそう。

471 まことふ :2016/07/13(水) 18:31:58
British Journal なのに半分ぐらい中国人か。しかもBritishの意味がほとんどないっていう。
http://sciencedomain.org/journal/6/editorial-board-members

472 まことふ :2016/07/13(水) 18:36:48
間違えて献立に書いちゃった。とにかく,なんとなくだけどレフェリーするのも危ない気がするね。

473 豆知識 :2016/08/04(木) 00:18:54
今日の最初の講演者かな?
1608.00914

474 みーしゃ :2016/08/04(木) 10:05:50
ビミョーな違いですな

475 のろうゐるす :2016/08/17(水) 17:37:43
>>275で得られた評価 ω<2.372873 を2.3728639に改良(1401.7714)した人は
京大の特定准教授だった。量子計算でも有名な人らしい。明日ちょっと会ってくる。

476 のろうゐるす :2016/10/04(火) 11:48:09
https://arxiv.org/abs/1610.00111
任意のvN環 M ⊂ B(H) と v, w ∈H に対して、
inf{ || pv ||^2 + ||(1-p)w||^2 : p ∈ Proj(M') }
≦ || ω_{v,w}|_M ||
が成り立つかどうかという問題。
今野埋め込み予想が正しければ、正しいそうな。ふむう。
Arveson辺りを当たれば全面解決するんじゃないか?

477 のろうゐるす :2016/10/05(水) 08:00:32
ほうほう。II_1型のときは、a,b∈M_+に対して
τ(|a^{1/2}b^{1/2}|) ≧ inf{ τ( ax + b(1-x) ) : x∈M, 0≦x≦1 }
が成り立つということだが、よく分からんね。
誰か知ってるんじゃないか。ふむう。

478 のろうゐるす :2016/10/05(水) 11:55:06
単なるパワスタ不等式だったね。右辺はτ( a^{1/2}b^{1/2} )で抑えられる。
全面解決しちった。

479 のろうゐるす :2016/12/18(日) 20:12:58
https://arxiv.org/abs/1612.00003
2週間ほど前の話になるが、Haag追悼論文。
しかしYuji Tomitaっていったい。
俺が指摘するのは憚られるな。

480 みーしゃ :2016/12/20(火) 15:25:14
なぜにYuji?

481 まことふ :2016/12/20(火) 18:59:42
数理物理で Yuji T* と言えば超弦理論の人がいましたね。

482 みーしゃ :2016/12/20(火) 20:18:37
うんうんそうだネ、だからしょうがないよね…。

だが違う!!

483 まことふ :2016/12/24(土) 15:56:04
一個査読を送ったら3時間後に別の依頼が来た。ヒェー

484 みーしゃ :2016/12/24(土) 23:01:59
メリークリスマース

485 のろうゐるす :2017/01/12(木) 17:45:02
https://arxiv.org/abs/1701.02180
TWW定理の簡単かつconceptualな証明。ほう。めでたい。
以前に似たような状況に出会って不思議だなと思ったことが
あったのだが(arxiv:1010.1214のProp 8.3)、ExtとかUCTとか
アタマになかったから、そのまま忘れていたよ。

486 さとう :2017/01/13(金) 01:59:46
本当に、簡単かつconceptualな証明だと思われるんですか?からかわないでくださいよ。

487 のろうゐるす :2017/01/13(金) 10:26:49
ほう。さとうは厳しいのう。

488 のろうゐるす :2017/08/17(木) 09:47:47
数日前の話になるが、P≠NP問題が解けたんだってな。
https://arxiv.org/abs/1708.03486
著者は結構な実力者で論文はちゃんとした体裁をしているらしい。
きちんと書かれた(しかし間違っている)証明に間違いを見つける
ことはNP問題だけど、指摘された間違いを確認することはPらしいよ。

489 !! :2017/08/17(木) 19:10:48
解けてたら本当にすごい! 誰か周りに(国内に)解説してくれる人出てこないかなぁ?

490 のろうゐるす :2017/08/18(金) 07:45:15
たまたまOberwolfachに関連研究者が集まってたので、もうバグが見つかっているらしい。
https://www.mfo.de/occasion/1733/www_view
(穿った見方をすれば、この研究集会にぶつけてarxivに投稿したということかも。)
ともかく、こうした話によくあることとして、修復不可能なバグなのであろう。

491 !! :2017/08/18(金) 15:02:22
な〜んだ.さすがにあのレベルの問題はそうは簡単に解けないのか...

492 のろうゐるす :2017/08/24(木) 16:51:46
ぴちょが来た。10か月間ほど京都に滞在する。

493 みーしゃ :2017/08/29(火) 13:40:50
あ,こっちの板だった.

叩き起こされた.僕のうちは頑丈じゃないと思うな.

494 まことふ :2017/12/16(土) 16:08:24
編集部からのコメントがすごい。
http://www.ems-ph.org/journals/show_abstract.php?issn=2308-2151&amp;vol=4&amp;iss=2&amp;rank=3

495 のろうゐるす :2017/12/16(土) 16:46:09
そんなことより今日の朝日新聞一面トップだよ。もっと驚いたのは
ご本人(自称)のブログだよ。もっともらしくできているが本当の
本当に本人なんだろうな。

496 まことふ :2017/12/16(土) 21:37:22
しかし誰に裏を取ったんでしょうね。本人は取材拒否って書いてあるし。

497 のろうゐるす :2017/12/16(土) 23:31:51
ふむう。事の真偽はさておき、朝日の一面トップなんだからさすがにちゃんと
したスジからの情報なんだろうよ。とは言えちゃんとしたスジからの情報でも、
素人には機微の分かりづらい話だから、伝言ゲームの結果あちゃーってことに
なるのもママある話。というわけで事の真偽はともかく、どのスジかについて
も大体の目星は付くけど、ここで俺の穿った見方を披露するのは憚られるな。

498 みーしゃ :2017/12/18(月) 15:41:15
ログ・テータ秀逸

499 のろうゐるす :2017/12/21(木) 13:24:47
>>406 周りの人には任せておけないので、自分で何とかしてみた。
というか何とかしてくれそうな人たちを見つけたのでお願いした。
大変な仕事は全部プログラマがやってくれたので、俺は楽チン。
https://arxiv.org/abs/1712.07167

500 のろうゐるす :2018/01/04(木) 11:09:17
おや。すごい結果が出たね。ランダム置換行列は強自由。
https://arxiv.org/abs/1801.00876
[HT]の置換行列版だ。これで残っている重要な類似予想は、
単純コンパクトLie群 K (例えばPSU(2))のランダム元 g_1,...,g_d を
固定したとき、(\pi_n(g_1),...,\pi_n(g_d)), n \to \infty, は強自由か?
ここで \pi_n は既約表現の列。

501 まことふ :2018/01/18(木) 16:56:39
ついに2個やんがsubfactorに進出してきたよ。必要条件と十分条件の違いを理解してないのかな?
ゆくゆくは貼゜る苦ーとバトルしちゃったりして。

502 みーしゃ :2018/02/23(金) 13:17:58
そういや岡潔のドラマは今晩だったわ.

503 のろうゐるす :2018/03/16(金) 10:21:32
https://arxiv.org/abs/1803.05862
ほう。Lehmer予想はまだ未解決ということになってるね。
去年の9月のやつはダメだろうという見通しなのかな。
まあ、俺の興味ある分野じゃないけど。

505 ななし :2018/05/23(水) 18:01:00
1805.08279
久々にパッと見て興奮したよ,さてプリントアウトして見てみよう.

506 のろうゐるす :2018/08/07(火) 13:02:30
あ〜、きっと査読を依頼されるんだろうなあ。断る言い訳を用意しておこうっと。

507 のろうゐるす :2018/08/14(火) 10:06:41
https://arxiv.org/abs/1808.04254
ほう。この意味の分からなさがすごい。昔、UCLAにいたときにアマゾンで
本を買ったら、間違ってlinguisticの専門書が届いてしまい返品不要と言われた
のでずっとオフィスにおいておいたのだが、その本のことを思い出したよ。
そこはかとなく数学っぽい奇妙な理論が展開されておったのう。

508 のろうゐるす :2018/09/07(金) 10:25:24
https://arxiv.org/abs/1809.01881
von Neumann環論で\ell_\infty/c_0のsecond dualなんてものを
効果的・本質的に使う機会があろうとは。

509 のろうゐるす :2018/10/30(火) 10:40:25
>>508はsecond dualは完全にとは言わないが大体要らなくなった。ほう。

強あちゃ〜予想に新機軸。とりあえず読んでみるか(時間と能力があれば)。
https://arxiv.org/abs/1810.12135

510 のろうゐるす :2019/01/08(火) 15:29:31
ほう。x2x3予想にはある意味構成可能な反例が存在するかもしれないのか。
https://arxiv.org/abs/1901.01452
貴重な情報だが、こうした実験データをarxivで公表したということは
本人や周りの人たちはこの路線での解決を既に諦めたということかしら。

511 名無しさん :2019/01/30(水) 19:55:56
https://arxiv.org/abs/1901.08807v2
あちゃー。

512 まことふ :2019/01/31(木) 08:10:39
こういう時に人のせいにして潔く負けを認めないのは見苦しいよね。
そもそもV氏を引用してる部分がうまくいってたとしても実係数のところはダメダメだし。

513 まことふ :2019/01/31(木) 10:49:11
内容はどうでもいいけど,著者名の表記(PDFまで行かないと見れないよ)がイケてる。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0252960214601053

514 のろうゐるす :2019/01/31(木) 12:47:34
>>513 片方は俺の知り合いだ。
比慈恵の弟子か孫弟子みたいなもののはず。
漢字で書いても名姓の順なのね。

515 まことふ :2019/04/23(火) 00:28:24
>>511
李康子が外された上に迷走は続く。

516 のろうゐるす :2019/04/24(水) 09:42:36
ほうほう。著者はチェスのGMなのか。すげえな。


新着レスの表示


名前: E-mail(省略可)

※書き込む際の注意事項はこちら

ビールサーバー タワーサーバーグランドマイスター 2L SGM-092 / seiraku



掲示板管理者へ連絡 無料レンタル掲示板