非自民非民進系保守 - 1474100634

2029：チバＱ：2017/10/26(木) 14:20:38: https://mainichi.jp/senkyo/articles/20171026/ddm/003/010/113000c?inb=ys
クローズアップ２０１７

希望の統治、機能不全　人事すら決められず　両院議員懇談会

毎日新聞2017年10月26日　東京朝刊
２５日の希望の党の両院議員懇談会では続投を表明した小池百合子代表への辞任要求が噴出した。党役員人事も、来月１日に迫った特別国会での首相指名への対応も決められなかった。小池氏は「都政にまい進する」として混乱から距離を取る姿勢も見せたが、党の統治は崩れはじめている。【影山哲也、樋口淳也、松井豊】

　「代表として選挙に勝てなかった責任を真摯（しんし）に考えてほしい」

希望の両院議員懇談会に出席した議員の意見
　「代表の一言で１８０人の同志が戦死した。血しぶきの飛び散る選挙だった」

希望の党が抱える課題
　午後３時に始まった両院議員懇談会は午後６時すぎまで３時間以上続いた。出席者によると、延べで４０～５０人が発言した。

　小池氏に辞任を求めたのは全員が民進党から合流した議員だ。希望の当選者５０人のうち約４０人が合流組だ。民進党出身議員を選別する「排除」発言による逆風のなかで当選してきただけに、小池氏に従う理由はないと感じている。民進党出身の小川淳也氏は記者団に「希望の追い風で助かった人はいるのか」と指摘した。

　小池氏が、人事を含めて党運営は国会議員に任せる考えを示したのはこのためだ。党幹事長などの人事は規約上は代表が指名するが、そのような「トップダウン」がもはや通じないことは小池氏自身が一番よく承知している。

　樽床伸二代表代行らが国会議員と協議して暫定人事案をまとめるという案を会場から提案したのも、無役の階猛氏だった。階氏は記者団に「規約通りに小池氏が指名すると民主的ではない」と説明した。懇談会では小池氏自身がこの規約自体を見直すよう提案した。

　民進党出身議員らは小池氏が主導してきた党の路線にも批判を浴びせた。小池氏は安倍政権との対立軸を強調する一方、個々の政策課題については「是々非々」で臨むとしてきた。

　しかしこの日は「第２自民党になるなら今ここで解党してほしい」（柚木道義氏）などと、政権との対決姿勢を明確にするよう求める意見が多数出た。小池氏も「安倍１強に対峙（たいじ）する受け皿を目指す」と繰り返し釈明せざるをえなかった。

　さらに小池氏の排除発言を逆手にとって「ウイングを狭くしてはならない」「野党とは『排除』ではなく『連携』だ」として民進党時代の野党連携に戻るよう求める声も相次いだ。小川氏は「野党第１党の代表を首相指名したほうが良い」と述べ、首相指名では立憲民主党の枝野幸男代表に投票すべきだと発言した。

　希望の基本的な路線である、安全保障法制容認を柱とする「現実的な外交」路線も崩されつつある。

　懇談会では、衆院選で「踏み絵」として候補に署名させた安保法制を容認した政策協定書について議論した。安保法制に反対した民進党出身議員から「選挙のために節を曲げたと批判されている。安保法制は容認していないと確認してほしい」という意見が複数出た。結局、「民進党の考え方と矛盾しない」と確認された。

　樽床氏は「安保法制は不断の見直しをする」と説明したが、外交面では政権と歩調を合わせ、内政で違いを出すという小池氏の路線は、安保法制の廃止を求めた民進党とのもっとも大きな違いで、「排除」の根拠にもなった。人事以前に、党の基本的な立ち位置が揺らぎはじめている。