【Simple Romance・mako】 - 1046334443

1：きき：2003/02/27(木) 17:27 ID:3wYhkTa2: makoさんへのご意見ご質問はこちらへお願いします。
11：きき：2003/02/27(木) 19:41 ID:3wYhkTa2: あとさんぽさんご連絡してくれたようでなんだかすみません…。
12：mako：2003/02/27(木) 19:42 ID:vXL2vIqw: 実咲さま、ご意見ごもっともだと思います。
自サイトで見解を出さなかった理由は、上のききさんのレスに書いたとおりですが、確かに
自分の言葉でなんらかの説明をする責任があったと反省しています。
話し合いに、第３者があれこれ口を出す必要はないし、それこそが
逆に問題を大きくしてしまうことだったと、感じています。
先発さん、後発さんと区切るのではなく、同じお話を書く者どうしの
立場を尊重しなくてはいけなかったとも思いなおしています。
閉鎖文には、そのことを付け加えようと思います。
失望させてしまって、本当にごめんなさい。
13：mako：2003/02/27(木) 19:42 ID:vXL2vIqw: 実咲さま、ご意見ごもっともだと思います。
自サイトで見解を出さなかった理由は、上のききさんのレスに書いたとおりですが、確かに
自分の言葉でなんらかの説明をする責任があったと反省しています。
話し合いに、第３者があれこれ口を出す必要はないし、それこそが
逆に問題を大きくしてしまうことだったと、感じています。
先発さん、後発さんと区切るのではなく、同じお話を書く者どうしの
立場を尊重しなくてはいけなかったとも思いなおしています。
閉鎖文には、そのことを付け加えようと思います。
実咲さま、失望させてしまって、本当にごめんなさい。
14：きき：2003/02/27(木) 19:43 ID:3wYhkTa2: >話し合いに、第３者があれこれ口を出す必要はないし
えと、Ａさんのことはmakoさん当事者だったのでは??
15：きき：2003/02/27(木) 19:47 ID:3wYhkTa2: >私は、提言サイトが掲げていた「話し合おう」という意見に賛成して
>参加させて頂くことにしました。
あと集いができた最初は「話し合う」ってことが二の次にみえました…。
makoさんはそう理解していたんですね。
バカだから私がわからなかったのかな？
それで私なんだか賛同できなかったのですよ。
16：匿名：2003/02/27(木) 19:49 ID:oFtrg/66: ＞また、自サイトで意思表示をしなかった件ですが、集いから抜けてほしい、
バナーを外してほしい、という意見と同時に、サイトできっかけになった問題について
触れないでほしい、というメールを頂きました。
うちで説明すると、知らない人まで知ることになって、Ａさんが気の毒だから、と。
そういうこともあって、自サイトでの説明はしなかったのですが、

さんざん提言サイトをたちあげた当初あんだけ攻撃してたのに、ですか。
もうあれであなたたちの信者さんは周知してるでしょう。
これ以上拡大させないようにという配慮はわかりますが。

なんだか読んでいると自分だけ安全な場所に…という印象に見えます。
17：ピコ：2003/02/27(木) 19:49 ID:lZxvar4s: >話し合いに、第３者があれこれ口を出す必要はないし

全くですね。
makoさんとＡさんが当事者なのに、その他の第三者が口を出すなんておかしな話です
18：きき：2003/02/27(木) 19:49 ID:3wYhkTa2: えーとあと別に閉鎖なされないでも休止ってことではダメなのでしょうか？
すみません、連載楽しみにしてたもので…

ちょっと落ちます。
19：無党派：2003/02/27(木) 19:50 ID:maOPZCD2: >makoさん
初めまして。
＞閉鎖文には、そのことを付け加えようと思います。
とおっしゃられていますが、下記スレッドを御覧になって
閉鎖文には提言サイトの内容が誤りであり
権利を侵す物であった事も明記して頂けないでしょうか。
理由は他の方がおっしゃってる通りです。
http://jbbs.shitaraba.com/otaku/bbs/read.cgi?BBS=259&KEY=1046262847&LAST=50

それとお時間の方がありましたら、提言サイトにより被害に遭われた方が
切実な書き込み等をしていらっしゃいますので
他のスレッドにも目を通して頂ければ幸いです。
20：mako：2003/02/27(木) 19:52 ID:vXL2vIqw: きょうさん、ごめんなさい。
自分を正当化する意見でした。
気の毒だから・・・というのはＡさんのファンの気持ちだったんですが、
それに私が便乗した形になったのは事実です。
今思えば、私が逆にサイトではっきりと意見を言ったほうが、
何もしらなかった方たちに対しても、そしてＡさんに対しても
誠実だっただろう・・・、と思っています。
21：匿名：2003/02/27(木) 19:53 ID:oFtrg/66: >>18 私情は不要かと。
22：きき：2003/02/27(木) 19:55 ID:3wYhkTa2: 戻ってきました。
>21
すみませんです。
興奮してるので(つか私情挟んじゃうので)私はここで引きこもります。
23：匿名：2003/02/27(木) 19:58 ID:oFtrg/66: 謝罪はもう済んだと思われます
これからすべきことはなんでしょう。
24：mako：2003/02/27(木) 20:57 ID:vXL2vIqw: 閉鎖文とは別に、謝罪文をアプしました。
申し訳ないですが、確認して頂いてもよろしいですか？
足りない部分、不適切な部分指摘して頂ければ、と思います。
25：mako：2003/02/27(木) 20:58 ID:vXL2vIqw: 閉鎖文とは別に、謝罪文をアプしました。
申し訳ないですが、確認して頂いてもよろしいですか？
足りない部分、不適切な部分指摘して頂ければ、と思います。
26：ナナスゥィ～：2003/02/27(木) 20:59 ID:oRxiH0B2: はじめましてmakoさん
貴方の小説を楽しみにしていたロムオンリーファンの一人です
現在でも未完の小説の続きを楽しみにしていた一人でもあります。
そして私も貴方のページでこの集いを知りました。

サイト閉鎖は私事なもののようですが
本来サイトは私事なものと私はおもっております（ただ空想か現実かのちがい）
小説を下げるのも結構（非常に残念ですが）、
掲示板もメールアドレスも要りません
せめて広めた事に対しての謝り出来ればどんな点があやまちだったかも表示し
貴方のサイトを見て勘違いした方への責任はとってください。

makoさんのこころ温まる小説は今でも多分これからも大好きでいると思います、
生活が落ち着き心身ともに余裕が出来ましたらサイトの再開心待ちにしております。

------
私事ですが集いを初めて見たときの感想も書いておきます。
（言葉はかなり悪いですごめんなさい）
「パクリ？どうせパクリ発見して２ちゃん「パクリサイト発見スレッド」
に話題をふって大騒ぎしたい人の渦になぜ巻き込まれるかな
（祭りをしたいためにわざわざ煙の無いところに火をつけたい人がいるんですよ）
ふんわか小説書いてるサイトでこりゃないだろう
ヒステリーな井戸端会議はメールでしてくれ、
つーかカウンターの回りが速いサイトばっかじゃん、
どうすんだ？堂々とバナ貼りしちゃって（トホホ、
勘違いした人が増えブラックホールのように吸収して
信者増えた挙句、収拾つかなくなり
いきなりサイトごと『あぼ～ん』だったらイヤだな・・・」
でした。
（『あぼ～ん』とは２ちゃんねるで不適当な書き込みがあった場合、
　　　　　　　　　　　　　　　　　管理者により削除する事）
27：mako：2003/02/27(木) 21:07 ID:mXbiChNs: すみません。アドレスいれておきますね。
http://makoxxx.cool.ne.jp/tudoi.htm
28：ナナスゥィ～：2003/02/27(木) 21:07 ID:oRxiH0B2: あ、行き違い、makoさん大変しつれい致しました。

でも、サイトのデザインの都合もあるとは思いますが
もう少しクリックしやすくしたほうが良いのではないでしょうか？
29：mako：2003/02/27(木) 21:11 ID:mXbiChNs: ナナスゥィ～さま、本当に申し訳ありませんでした。
謝罪文をアプしましたので、もしお時間があったら
見てやってもらえますか？
30：shoko：2003/02/27(木) 21:22 ID:YwcT0c4k: makoさん、メール以来ですね。お久しぶりです。
私からも是非お考えをお聞きしたい件がありますので、
以下のスレッドで回答して戴けますか。

・YES NOでお答えください
・初期の提言の内容について
・集いに参加された皆様に対する質問（回答を要求します）

宜しくお願いします。
31：ナナスゥィ～@伝書鳩兼任(今回のみ）：2003/02/27(木) 21:57 ID:oRxiH0B2: 伝言です。---最新レス100を押して
>>14->>19への書きこみ読んでお返事ください。との事です。

28の時点でよんでます。短期間でのアップありがとうございます。
そしてクリックしやすくもしていただいて･･贅沢言って申し訳ないです。
makoさんのサイトを見て勘違いしてしまった人の
誤解を解けることを願っています。

あやまち告白文は最低でも３月２０日までと思ってよろしいですか？
それとももう少しアップしていられますか？
即答でなくても結構です明日でもお答えください。
（サーバー契約の都合もあるとおもいますし、
　心を落ちつかせてお返事いただければと思います）

ご参考（知ってたらすみません）
掲示板の書きこみ欄の「E-mail（省略可）：」に
半角小文字英語でｓａｇｅと入れるとスレッドは上にあがりません。
（目立たなくなると言う事です）
書き込みが落ち着いてきたりしたときや他のスレッドに注目してほしいときなど
使います、状況を見て入れてみてください。
32：mako：2003/02/27(木) 22:24 ID:Ucv62KLw: ＞14
ききさん、私とＡさんの間で起こったことは、２人だけで
話し合えばよかったという意味なんです。
集いに名前を連ねて、複数対１にしてしまったことは卑怯だったと感じてます。
33：mako：2003/02/27(木) 22:29 ID:Ucv62KLw: ＞15
私は話し合い、というほうに目がいっていて、ほかの項目を
おろそかに考えてました。
先発有利、という考え方が目安になるという、謝った考えを
もっと深く考えるべきでした。
34：mako：2003/02/27(木) 22:33 ID:Ucv62KLw: ＞16
本当に、そう思われてもしかたないです。
逆にはっきり説明をした方が、不安や誤解を招かなかったと思っています。
Ａさんに対しても、良かっただろうと反省しています。
35：mako：2003/02/27(木) 22:36 ID:Ucv62KLw: ＞19
無党派さん、サイトに謝罪文アップしました。
よろしければ、確認して頂けますか？
36：mako：2003/02/27(木) 22:40 ID:Ucv62KLw: ＞31
３月いっぱいで、サイトは完全になくなりますが、
契約は確か５月ぐらいまでだったと思うので（すみません、はっきりしなくて）
完全に切れるまでは、サイト閉鎖のお知らせとともにのせておくつもりです。
37：shoko：2003/02/28(金) 00:00 ID:YwcT0c4k: makoさん、「集いに参加された皆様に対する質問（回答を要求します）」
の14をご覧になってください。橘さんのレスです。
38：shoko：2003/02/28(金) 13:22 ID:AelONyBw: makoさん、今はお忙しい時期だとは思いますが
質問がありますのでお願いします。

橘さんの、「集いに参加された皆様に対する質問（回答を要求します）」で
makoさんは以下のように答えておられます。

>あのメールを送る前に、何度か質問をした際にＡさんから回答が得られなかったため、
ネット上で回答を求めることにしたと聞いています。

何度かした質問とは、具体的にどのような内容だったのでしょうか。
また、誰がいつ頃した質問だったのでしょうか。

これをお聞きするのは、橘さんの問いかけの１で何人かの方が
「質問」に対するAさんの対応の拙さを
集いに参加した理由として挙げておられるからですが、
以前メールでお話したように、私としてはここが非常に不可解な点です。
makoさんが集いに参加し、Aさんと一対一で問題解決にあたらなかった理由もまた、
ここにあるように思います。

それから、どうかお時間が許す限り他のスレッドに目を通されて、
集い（同盟）立ち上げ当初お名前を連ねていた責任をもって
それぞれの問いかけにお答えください。
39：mako：2003/02/28(金) 21:42 ID:PmogI97c: shokoさん、お返事が遅くなって申し訳ありません。
私が聞いているのは、最初はＢサイトさんが、ご自分のお話との類似点を
いくつか上げられ、読者さんからも指摘されたけれど、どういうことかと
質問されたということです。
その後、Ａさんが入ってらした同盟の方たちからも、１度目と２度目のお話に対して
対応が違うのはなぜか、というような質問メールがあったと聞いてます。

以前、shokoさんに指摘されたことをずっと考えていたのですが、
おっしゃるとおり、私はまわりの言葉を鵜呑みにして、Ａさんの言葉を
半分しか聞いていなかったのではないかと、今思っています。
ちゃんと質問に答えてくれない、というような
まわりの複数の人の言葉に振り回されて、１番大事なＡさんの叫びを
無視してしまったと。
第３者の言葉よりも、自分とＡさんの話し合いこそが大切だったと、
こんな当たり前のことにどうしてその時、気づかなかったのかと悔やんでいます。
今さら、どんなに言葉を連ねても意味のないことだと分かっていますが、
Ａさんを追いつめてしまった自分の行為を、心から恥じています。

ほかの問いかけにも、出来る限り答えていきたいと思っています。
40：shoko：2003/03/01(土) 03:35 ID:EQSIm71Q: お返事ありがとうございました。

> 私が聞いているのは、最初はＢサイトさんが、ご自分のお話との類似点を
> いくつか上げられ、読者さんからも指摘されたけれど、どういうことかと
> 質問されたということです。

> その後、Ａさんが入ってらした同盟の方たちからも、１度目と２度目のお話に対して
> 対応が違うのはなぜか、というような質問メールがあったと聞いてます。

「聞いているのは」「あったと聞いています」

なぜでしょう。ずいぶん他人事のような表現になっていますね。
集いが当初掲げていたページには、

「その後再びAのサイトで、他のサイト（CとDとします）で既に公開されている作品とあ
らすじやキャラクター設定が似た作品が掲載されました。再び多くの読者さんから指摘が
あり、A、C、Dそれぞれのサイト管理人さんは不愉快な思いをされます。」（提言関係ログ倉庫より）

と書いてあります。

同ページ内に、

（なお、私達の一連の動きについては、B～Eの管理人さんに了解をいただいております）

という断り書きも入っていたくらいですから、
「不愉快な思い」をされたmakoさんは当然当事者であり、
そういう思いで集い立ち上げに参加したのだと普通は解釈します。
makoさんの他人事のような書き方は大変矛盾しているように思えますが、
如何でしょう。

以上を踏まえた上で、makoさん、もう一度お聞きします。

>あのメールを送る前に、何度か質問をした際にＡさんから回答が得られなかったため、
ネット上で回答を求めることにしたと聞いています。

Aさんに何度かした質問とは、「具体的」に「どのような内容」だったのでしょうか。
また、「誰がいつ頃」した質問だったのでしょうか。

そして、あなたが集いに賛同し、名前を連ねた「経緯」も
「詳細」にお答え戴けましたら幸いです。

お返事はゆっくりで結構ですので、宜しくお願い致します。
41：集いの皆様へ（ログ移行）：2003/03/01(土) 20:43 ID:mBLWKllE: 1 名前：さむら投稿日： 2003/02/26(水) 22:36 [ maOPZCD2 ]

はじめまして。
今回ウェブで掲げられた提言に対して疑問を持ち、
今まで経緯を見守らせて頂いていたもののうちの一人です。
何度も付け加えられて書き直されて行く提言自体も拝読しておりましたし、
この度＜＜集い閉鎖についてのお知らせ＞＞ページに名前のある方々の
サイトに上がってる文章も拝読致しました。その上での質問です。

集いサイドの方々は、殆ど皆様
『私達の提言の本当の意図が伝わらなかった、残念』
の様に仰っておられる様ですね。
しかし、この提言の根底部分、ずっと掲げられて来た考え方は
『先発の考えを優先して後発がそれに従う』
というのもだったと存じております。
それがたとえ、話し合いを挟むししてもなんにしても、
その考え方そのものが、
著作権や公開権等を軽視し、
侵害とも取れる考え方ではありませんか？
後から付け加えられた『マナー』という言葉にも
重大な問題があると思われます。
その考えをマナーと言ってる部分から見ても、
侵害行為の教唆となるのではありませんか？

2 名前：さむら投稿日： 2003/02/26(水) 22:37 [ maOPZCD2 ]

つまり、集いサイドの根底の考え方自体が
『著作権公開権軽視』で、
『その軽視の考え方をウェブ上で全世界に向けて発信し、推奨した』。
最初はオリジュネジャンル内だけなんてただし書きさえなかったし、
あっても勿論権利の軽視であり、権利軽視推奨には変わりありません。
それから、『マナー』という言葉がが付け加えられた事により
『この考え方をマナーと言って、あたかも提言に賛同しない事がマナー違反であ
るかの様に受け取れる文章もウェブ上で掲載、軽視侵害行為を教唆した』

という事になるのではありませんか？
『リンクをしている管理人同士や、同じジャンルの管理人同士が揉めるのは悲し
い、話し合って剽窃問題に穏便な解決の道があれば……』のような文章も見かけま
したが……
それ以前の、大問題です。
人間の権利を侵害し、
侵害を助長する可能性のある考え方ではありませんか？
お答え頂ければ幸いです。
(*ログの移行をしました)
42：集いの皆様へ（ログ移行）：2003/03/01(土) 20:43 ID:mBLWKllE: 41 名前： mako 投稿日： 2003/03/01(土) 01:01 [ PmogI97c ]

さむらさま、大変遅くなって申し訳ありません。
Simple Romanceのmakoと申します。
私は提言発足当初、メンバーに名前を連ねていまして（名前が抜けた理由に
ついては、私のスレッドのほうに書いてあります）、
マナーサイトへ移行するという話し合いの時に、すぐに賛成した人間です。
マナーという意味がなんたるかも考えずに、それがひどくものやわらかな
誰にでも受け入れやすい言葉のように感じた、ただそれだけの理由からでした。
今、こうして指摘されて顔から火がでるような恥ずかしさを感じています。

「先発有利」という考えに飛びついたのも、作品が生まれた時点で生まれる権利
ということをまったく理解していなかった無知からです。
オリジナリティを口にしながら、同時に先発優先を掲げるという矛盾と過ちを
心から謝罪します。
浅はかな考えが、作品を生み出している方たちにどれだけ苦痛を与えて
しまっただろう、とお詫びの言葉もありません。
43：削除依頼・連絡事項スレッド（ログ移行）：2003/03/03(月) 18:57 ID:j2omFIc2: 68 名前： shoko 投稿日： 2003/03/03(月) 14:56 [ mpB4anao ]

すみませんが、再度makoさんへの連絡です。

makoさんは、私宛てのメールでしたためた内容は、
もちろんそのまま掲示板に書くつもりだ、と仰いました。
繰り返しますが、掲示板に書き込むにあたりご心配の件につきましては、
私から了承を得てありますので問題はありません。
したがいまして、出来ましたら今夜にでも
何らかのお返事をお聞かせ下さいますようお願いいたします。

また、合わせて管理人さまにもお願いがございます。
私からはmakoさんにメールをお送りしてありますが、
念のため、出来ましたらこの書き込みを管理人さまからも
makoさんにお伝え戴けましたら幸いです。

それから、makoさんがスレッドの方に回答された後、
私からまたmakoさんに幾つか質問がございますので、
状況を見られて、スレッドの規制を解除していただけませんか。
ご一考下さい。
44：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
45：mako：2003/03/03(月) 20:22 ID:xWQ.H5O2: Shokoさん、先日は失礼しました。返事をあせりました。
メールフォームの内容を保存し忘れたため、メールの文面と１字１句たがわず、
というお約束を守れなかったことをお許しください。
出来る限り記憶どおり、そして補足して書きますが、抜け落ちている部分があったら、
ご指摘ください。申し訳ありません。

質問メールの件ですが、これは実際私からお送りしたことがなく、
Ｂさんと、第３者の読者さんから後から聞いた話でしたので、他人事のような言い方に
なってしまいました。すみません。
Ｂさんがご自分の作品との類似点をいくつか上げ、また読者さんからも多数の指摘を
受けていることについてなどの質問をＡさんにされた、とＢさんからのメールで
知りました。
それは、１度目の騒ぎの後と、その後、はっきりした時期はわかりませんが、
何度か送ったということです。
それと、Ａさんが入っていた同盟の方たちからも送ったということを、
これは３度目の騒ぎの後で、読者さんからのメールで知りました。
私は、同盟の方たちとはお付き合いがなかったので、その時点では、
どのような状況だったかは分かりません。はっきりお答えできず申し訳ないです。

私が集いに参加した理由ですが、２度目のお話がアップされてから、
しばらくしてじょじょに、今度は私のところへ、
読者さんからメールが多数くるようになりました。
それで、私からＡさんにメールをして、お互い行き来するとさらに騒ぎが
大きくなるからリンクをはずしましょう、と伝えました。
私のお話と似た部分がある、ということを聞いて実際に読んだ時、
ストーリーが似ているわけではなかったのですが、やはりいい気持ちはしませんでしたが、
キャラ設定が似ることなどよくあることなので、そのことは気にしてません、と
Ａさんには返事しました。
ただ、３度も騒ぎになるのは何か問題があるのでは、ということは言いました。
その後、私が１度目の騒ぎの時に送った励ましのメールを引用して
第３者の方に送ってしまったということを聞いて、私は腹をたててしまいました。
それから少しして、連名でＡさんにメールを送ることと、提言サイトを
立ち上げるので、了解を欲しいという連絡を受けました。
各サイトからリンクを貼る前日か、前前日ぐらいだったと記憶しています。
当事者として名前があがった私に参加は求めるのはどうか、ということでした。
迷われていたようでしたが、私は内心、３回騒ぎになったことへの疑問と、こういうサイトがあれば
似たような問題は起こらないのでは、という今考えれば軽率な気持ち、
そしてＡさんに対する腹立ち、それがすべて理由となって、集いに参加することを
決めてしまいました。
提言サイトというものを盾にして、私はＡさんに対して私情、私怨を
ぶつけてしまったことになります。
そのことは事実で、どんなに言葉を尽くしても謝罪できるものではない、と
分かっています。
自分の心のせまさと軽率さを恥じるばかりです。
46：mako：2003/03/03(月) 21:22 ID:xWQ.H5O2: すみません。今読者さんからのメールで、ＢさんがＡさんに質問のメールを
送ったのは１度だけだったはず、と指摘を頂きました。
そのように、サイト内で説明されていた、ということでした。
混同したまま発言してしまい、本当に申し訳ありませんでした。お詫び致します。
47：age：2003/03/03(月) 21:53 ID:NUUnZzts: age
48：shoko：2003/03/03(月) 22:17 ID:b22vQzVg: 書き込みが遅れてすみません。
メールをくだされば、内容はこちらからお送りしたのですが、
ともかくお返事ありがとうございました。

では先に確認させてもらいます。上の書き込みでは、

> その後、私が１度目の騒ぎの時に送った励ましのメールを引用して
第３者の方に送ってしまったということを聞いて、私は腹をたててしまいました。

とありますが、makoさんに戴いたメールでは、
Aさんに送った励ましのメールを、Aさんがそのままメールに引用して
非難してきた複数の第三者の人たちに送った、という記述が二度あります。

事の真偽はともかく、この違いは大きいと思いますので
これをまず確認させてください。
49：mako：2003/03/03(月) 23:08 ID:kZZUy3y.: こちらこそ、遅くなりました。
第３者の方、に送ったが正しいです。
Ａさんのメールを確認しました。複数というのは
私の無責任な記憶違いです。Ａさんに謝罪致します。
50：shoko：2003/03/04(火) 07:57 ID:A9M1GhDI: Aさんがメールを送ったのが、複数の第３者ではなく、誰か一人であったことは了解しました。

> 第３者の方に送ってしまったということを聞いて

makoさんからの私へのメールにはまた、
上の事をAさんからの謝罪メールで知ったとあります。

Aさんの対応の拙さが、集い参加の理由であった事は良く分りましたが、
謝罪が無かったのならともかく、謝罪はあった。
つまり、Aさんとmakoさんが話し合う余地は充分あったのであり、
「集い対Aさん」である必要は無かったのだと想像します。

makoさんのAさんに対する気持は、当事者ではない私にはもちろん理解出来ませんが、
それにしても、Aさんの対応に関しては「又聞き」が多いmakoさんのお話を伺えば伺うほど
集いへの参加は安易過ぎたとしか思えません。

回答、ありがとうございました。
51：shoko：2003/03/04(火) 13:43 ID:A9M1GhDI: 訂正します。

> Aさんの対応の拙さが、集い参加の理由であった事は良く分りましたが、

ではなく、

Aさんの対応の拙さが、集い参加の理由であったというmakoさんの言い分
については良く分りましたが、

の間違いです。訂正して、お詫び致します。
52：mako：2003/03/04(火) 22:20 ID:kZZUy3y.: shokoさまのおっしゃるとおりです。
すべての原因はＡさんではなく、私の心のせまさです。
話しあうことを放棄し、まわりの言葉に流された私にあります。
shokoさまに質問され、それに答えるたびに、さらに強くそう感じています。
メールを送る許可を頂けたら、謝罪の言葉を伝えるつもりです。
もちろん、それですむことではないと十分分かっているのですが。
shokoさまにも、嫌な思い、ご迷惑をおかけして、本当に申し訳ありませんでした。
53：shoko：2003/03/05(水) 01:30 ID:A9M1GhDI: Aさんへの謝罪はもちろん大事です。
しかし、提言のあった場所にAさんの無実を掲げる事は
あなたの自省以上に大事であり急務です。

makoさんは、私がリンクを切りますと通告した日のメールで、
Aさんがあなたの作品を剽窃したとはまったく思っていないと言いました。
この言葉に偽りは無いと証明してください。
きちんと経緯を示して、Aさんの無実を提言跡地に掲げてください。
そして経緯には、なぜAさんを剽窃者扱いするに至ったのか、
ただ読者が騒いだだけならこれ程の騒動にはならなかった筈の、
あなたから見た「全ての発端」を、「詳細」に綴ってください。

本当に嫌な思いをしたのは、迷惑を被ったのは、私ではありません。
最後まで責任を果たされますように。
お願い致します。
54：mako：2003/03/07(金) 00:29 ID:URhb1q/s: 必ず、そうしたいと思います。
経緯、Ａさんの無実、時間をかけて書くつもりです。
55：希望：2003/03/07(金) 19:41 ID:oRxiH0B2: まだネット上にいらっしゃいますか？

makoさんはなぜまだ旧バナーなのでしょう？
バナーを変更する時間を作って変えてください。
間違いだった事が目立ちません。

「～提言閉鎖とお詫び～」
閉鎖の意味を調べてください、この現状は閉鎖ではないはずです。
間違いだった事が目立ちません。

中身を見せる考慮がみられません。
56：ふゆみ：2003/03/07(金) 22:44 ID:LrOZg3MU: mako様

はじめまして……と言っても、makoさんは私のことを既にご存知でしょうし（苦笑）
私は提言問題の前からこっそりmakoさんのサイトをお気に入りに
登録して日参していた人間なので、なんだか変な感じなのですが…

以前からお尋ねしたかったのですが、
ずっとネット落ちされていたようなので
質問する機会を逸していました。
よかったら教えて下さい。

今回のAさんが書いた小説はmakoさんの「天上の青」に似ていると言う話ですが
似ているとかろうじて言えるのは「親戚に虐待されるけなげな孤児」の部分だけのようですが
本当にそれだけしか似ていないのを、
どうしてパクられた！　と思われたのですか？

失礼を承知で申し上げれば
「それって”みにくいアヒルの子”以来（ひょっとしたらそれ以前から？）の
定番設定じゃ…？」
な気持ちになるのですが……。

それに、これまた失礼ですけれど、小説のタイトルに「天上の青」と持ってくるのは
曽野綾子さんの名作からだと思います。
提言をこのまま掲げていて、提言を知った非同人系の曽野さんの熱烈なファンから
「そのタイトルは曽野さんのパクリ！　オリジナルJUNEであの名文学と
同じタイトルを使うとは許せない！下ろしなさい！」と言われたら
どうされるつもりだったのですか？

そうでなくても、「天上の青」というタイトルのオンライン小説は
くさるほどネット上に随分前からあるのですが…

どうしてmakoさんのような方が、ファンやその他の人から似ているという
指摘を受けたとき、そういったことを考えられなかったのか
とても不思議なのです。

私はmakoさんの「天上の青」が非常に好きでした。
似ている小説を書いている人がいると聞けば
（今回のAさんのケースは論外ですが、本当に良く似た話を書いた人がいたとしてです）
「そりゃ真似したくもなるでしょうよ、あんなに素敵なんだから」
と読者として優越感で高笑いしたいくらいだったので、
どうしてそういうわけにはいかなかったのが
不思議でならず、また、連載が途切れてしまうのも残念でならないのです。

長文で大変失礼しましたが、お答えいただけると嬉しいです。

追伸：私へのレスはいつでも結構ですが、希望さまが指摘されていることは
早急に修正された方がよいと思われます。
57：mako：2003/03/07(金) 23:27 ID:URhb1q/s: 希望さま、申し訳ありません。配慮が足りませんでした。
新しいバナーに変更して、字も大きくしてみましたので
確認して頂けますでしょうか？
ほかにも何か、お気づきの点がありましたらご指摘ください。お願い致します。
58：mako：2003/03/07(金) 23:33 ID:URhb1q/s: ふゆみさま、お話を読んで下さっていたとのこと、ありがとうございます。
ご質問、必ずお返事させて頂きますので、少々お時間をください。すみません。
59：mako：2003/03/08(土) 11:09 ID:URhb1q/s: ふゆみさま、お返事遅くなって申し訳ありません。

２度目の問題を私は読者の方からのメールで知りました。
ストーリーではなくて、主人公の設定が似ています、というものでした。
Ａさんのお話を読んだ時、私はパクられた、とは思いませんでした。
確かにキャラクターの設定の雰囲気が少し似てるかな、とは思ってしまいましたが
設定が似ることなど、この狭い世界ではよくあることですし、それに自分でも
不幸な少年というのはよくある設定だと思っていましたので、Ａさんには
気にしてませんとお返事しました。
ですが、そうお返事しつつ、私はその後も多数届く指摘のメールに、Ａさんに対して
筋違いながら恨めしい気持ちを持ってしまったことは事実です。
それに加え、同時期に持ち上がった騒ぎとまわりの言葉に流され集いに参加し
１番大事なＡさんの人格を否定してしまいました。

自分自身がよそさまと似た設定、カップリングのお話を書いているにもかかわらず、
３回も騒ぎになるのはおかしい、と自分のことは棚に上げてＡさんだけを
非難してしまったことは、本当に卑怯で恥ずかしい行為でした。
謝ってすむことではないですが、本当に申し訳なかったと思っています。

ふゆみさまのご指摘のとおり、タイトルは曽野綾子さんの小説から頂きました。
「天上の青」という朝顔の青さと、主人公の瞳の色をひっかけたつもりでした。
ですが、おっしゃるとおり、それをもし指摘されて非難されたら、
自分はどうしただろう。きっとひどくとまどい苦しんだでしょう。
私がＡさんに対してしたことは、それと同じことでした。
理不尽な要求を掲げて、Ａさんを傷つけ苦しめてしまったのは私の罪です。

もっと人の心からの言葉を聞く誠実な気持ちが私にあったら、こんなふうに
Ａさんを追いつめ傷つけるようなことにはならなかっただろう、と今はそればかり考えています。
60：ふゆみ：2003/03/08(土) 20:46 ID:cJMV8FSE: お忙しい中、レスを有難うございました。

集いの皆さんのこれからの活動で
今回makoさんにメールを送ったような、些細なことでパクりだと騒ぐ人達が
「誰の影響も受けずに小説を書いている作家はプロでもいない」
ということをちゃんと認識してくれるようになれば良いですね。
一人でもそんなメールで管理人を煩わせたり、惑わせたりする人が減ると
本当にいいですね。