自治体（府市）再編問題について03 - 1323605413

1：nakano-shima★：2011/12/11(日) 21:10:13 ID:???0: 行政組織のあり方についての議論や情報をこちらに（主に府市再編について）。

自治体（府市）再編問題について http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1278345476/l50
自治体（府市）再編問題について02 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1300468700/l50
4358：名無しさん：2020/10/27(火) 22:49:58 ID:lxvdMcCU0: 吉田さんの言う通りです。
反対派は既得権益を守りたいらしくテレビ、新聞を使って
ガセ、デマを流してます。
私が受けた朝日新聞の電話による世論調査は酷く反対票に
なびかすような質問をしてきます。
昔の太田房江が知事してた頃の大阪に戻したらいけません。
https://twitter.com/iW79nYIv9NjRk06/status/1321053567537434624
4359：名無しさん：2020/10/27(火) 22:51:26 ID:lxvdMcCU0: 吉村洋文（大阪府知事）@hiroyoshimura

毎日新聞の報道をきっかけに既に多くのTVメディアでも報道されている。
ネットを見ない市民は、大阪市が4特別区になればコストが218億円
かかると市が発表したと誤信するだろう。一般市民の受け止めは、
そう受け止める。これは、メディアの暴挙だよ。218億円を報道した
メディアは訂正報道が必要でしょ。

https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1320746226942267395
4360：名無しさん：2020/10/27(火) 22:52:23 ID:lxvdMcCU0: 足立康史@adachiyasushi

国法を無視した空想の産物を、

・大阪市役所の一部
・大阪自民党と共産党
・毎日新聞などマスコミ

が共謀して拡散し、有権者を惑わす暴挙。絶対に負けるわけにはいかない。
以下の整理は、地方自治法、大都市法、地方交付税法を所管する総務省
にも改めて確認したものです。拡散をお願い致します！
https://twitter.com/adachiyasushi
4361：名無しさん：2020/10/27(火) 22:53:43 ID:lxvdMcCU0: 高橋洋一（嘉悦大）@YoichiTakahashi
原さんと岸さんの都構想。
反対派の藤井氏の言動をウソとしているなど面白い

岸博幸　原英史　大阪都構想
【徹底解説!!】大阪都構想のウソ、ホント【情報検証研究所

https://youtu.be/daxeQt0Mh3Q?t=593
4362：名無しさん：2020/10/27(火) 23:05:37 ID:lxvdMcCU0: 上念　司@smith796000

デマを流したツチノコ新聞と朝日新聞は謝罪と訂正必至。
大阪市が公式に記事内容を否定してるぞ。

→「単純に大阪市を4つの政令市に分割する簡略な方式で
試算したもので、事務分担など今回の特別区の制度設計の
内容に基づいたものではありません。」
https://twitter.com/smith796000/status/1321050292398374912
4363：名無しさん：2020/10/27(火) 23:10:28 ID:NrdB.GxU0: 都構想をめぐる経費焦点に
10月27日　19時16分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20201027/2000036575.html

映像の中でしきりに自民党の川島副議長は１５年スパンでラニングコストなど大阪都構想のコストについて強調する。

私は問いたい。
『大阪市のままだと同じ期間でどれぐらいのコストがかかり、またパフォーマンスはどうなのか』と。

それを示しもしないで大阪都構想はダメだ、と言うのは全くもって意味が無いし、卑怯だとさえ言える。

大阪都構想反対派いつもそうだ、大阪都構想のここがダメだ、と言い募る。
しかし大阪市存族の場合はどうなるかは一切言わない。大阪市を存続させよ、の一点張り。

いったいこれでどうして議論になるのか、大阪への理解が深まるというのか。
私には大阪都構想反対派は大阪市民をなめ切っている、バカにしているようにしか見えないんですよね。
4364：名無しさん：2020/10/27(火) 23:23:41 ID:lxvdMcCU0: >>4363
大阪自民と共産は「都構想でこれだけコストが～」とか言うが
府一元化による成長戦略で財源が生まれることはスルー。
逆に政令市の大阪市のままでどうやって財源生み出すのか。
政令市では横浜市が水道料金値上げで神戸市も敬老パス一部縮小
京都市も財政破綻の危機。もやは政令市は形骸化している。
昨日の討論会でも自民北野議員は小西氏に突っ込まれてたけど
何も策なし。「それは後で考える」とか言ってた。
こんな市議会と市役所が無くなることを最も嫌がってる人達に
大阪の未来を託せるかという話だね。
4365：名無しさん：2020/10/27(火) 23:24:12 ID:lxvdMcCU0: 橋下徹@hashimoto_lo

大阪市役所のクーデター。これが大阪市役所の実態。都構想反対派=
市役所存続派の市役所職員が死物狂いでフェイクニュースを流し
こういう大阪市役所が関東軍として大阪をボロボロにしてきた。
この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。
もちろん作り直す。それが大阪都構想。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1321081953571930115

大阪市役所を死に物狂いで残そうとする市役所職員が最後にクーデター
を起こした。一職員が組織の決裁を受けずに毎日新聞に流し、
それを在阪メディアは大々的に誤報道。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1321087835529773056

大改革をしようとすればこれほど凄まじい権力闘争になる。しかし、
ほんま大阪市役所は酷い。こういう市役所が大阪をボロボロにしてきた。
https://twitte.com/hashimoto_lo/status/1321088280457261063

この市役所を残すのか、それとも新しい役所に一から作り直すのか。
もちろん作り直す。それが大阪都構想。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1321090086918868995
4366：名無しさん：2020/10/27(火) 23:27:05 ID:lxvdMcCU0: 足立康史@adachiyasushi

住民投票最終盤のクーデターによって改めて明らかになったのは、
大阪市役所を存続させたら大阪維新の会が誕生する前の暗黒時代に
大阪が逆戻りするという冷徹で厳しい現実。
日本に二つ目のメトロポリスを大阪に建設し、少子高齢化の厳しい
峠を悠々と越えていける、そんな日本の一翼となっていきたい。

https://twitter.com/adachiyasushi/status/1321092127674216450
4367：名無しさん：2020/10/27(火) 23:27:31 ID:NrdB.GxU0: (一部抜粋)

大阪都構想、面白いかもしれない　作家・下重暁子は文化の面から考えてみた
連載「ときめきは前ぶれもなく」
https://dot.asahi.com/wa/2020102100081.html?page=2

子供の頃に大阪の雰囲気を知っていることは、ありがたい。私の生き方にも大きく影響している。

　今ではお笑いを始め、芸能の世界では吉本などが多くのタレントを輩出しているのも当たり前と思える。

　それでも成功するには東京に出てくる必要があったが、大阪都が出来れば、二つの文化の拠点が出来るので、面白いかもしれない。

　大阪城の真ん前にある高校へ通い、隣には府庁があり、昼ごはんを食べに校庭に直結する裏口から毎度お邪魔していた建物が都庁になるのは、なんか楽しい。

　堅くるしいことは言わんと、おもろいことはやったらええやん。

＞堅くるしいことは言わんと、おもろいことはやったらええやん。

　大阪都構想反対派は大阪を代表する言葉にこれがあることを知らんのかいな。

　『やってみなはれ』

　大阪都構想、何も事前の計算も無しにやるわけじゃない。
　計算も仕組みも全て整えている。そして国からの承認も受けている。
　
　それでも反対派から意味のある反対論が出てくれば考え直しもするけど出てくるのは
　嘘出鱈目デマで、とうとう新聞にＮＨＫまでが確信犯的に大嘘を流す始末。

　事ここに至っては『やってみなはれ』でやりゃいいじゃないか、とすら思ってしまう。

　大阪都構想反対派から今回の毎日・朝日・ＮＨＫの確信犯的大嘘報道に対して
　『いやそれは冷静な議論の妨げになるか撤回してもらいたい』という動きが一切ないからね。

　大阪の将来を決める極めて大事な住民投票なのに真摯な態度が無い反対派。
　もう冷静な議論を呼びかけても意味は無いんかな、ならば『やってみなはれ』で良いじゃないか、と言ってしまっても良いのかなぁ、
　とも思ってしまいますなぁ。
4368：名無しさん：2020/10/27(火) 23:42:01 ID:lxvdMcCU0: 音喜多駿【YES！都構想】（参議院議員 / 東京都選出）@otokita
共産党の山中市議は、報道前の10月23日に行われたテレビ討論会で
「218億円」というドンピシャ数字を述べている。「財政に詳しい人」
ではなく、行政内部が計算して意図的にリークしていたとすれば大問題。
市役所内にも抵抗勢力がいるのか。動画の47:18あたりから確認できます。
https://twitter.com/otokita/status/1320911973479903232

↓

上念　司@smith796000

疑惑が深まった！！
共産党と内通してテロ行為に及んだ市の職員がいたとしたら
トンデモないことです。事実なら現代のコミンテルンですよ。
マジで。
https://twitter.com/smith796000/status/1321069087481450496

こちらぜひ拡散してください。本当の意味でのファクトチェック
になってます。おとな研究所さん、ＧＪです。
それにしても、ガラパゴスファクトチェック団体はボヤボヤ
してて全然使えねぇな。
【ファクトチェック】「コスト218億」の嘘と真実
https://twitter.com/smith796000/status/1321069616102141952
4369：名無しさん：2020/10/28(水) 00:02:00 ID:NrdB.GxU0: 毎日・朝日・ＮＨＫの大嘘報道、いや違うな、大阪市役所のクーデターと断言してもいいのかもしれない、あの卑劣極まる２１８億円報道の尻馬に乗った、いや、それも違うかもしれない、大阪市役所のクーデーター的行動に乗っかり御先棒を担いだとしか見えない自民党大阪市議団が一体どの面下げて言っているのかね。
実際に大阪市議団はあの大嘘報道を引用して大阪都構想を批判してしまった以上、そう言われても仕方ないよな。

自民党大阪市議団よ、君たちは恥ずかしくないのか。私はあの大嘘報道に対して訂正を求めないのなら自民党大阪市議団はグルであったと断定する。
そうでない、というのなら明日、毎日新聞・朝日新聞・ＮＨＫに新聞の一面とニューう報道の最初での訂正を求めてみよ。
論より証拠である、行動で示してみよ。

そして自民党大阪府議団よ、君たちは大嘘報道に乗っかってしまった(あるいは積極的に加担した？)自民党大阪市議団とこれからも一緒にやっていくつもりかい？
同じ穴の狢と思われて恥ずかしくないのかい？
君たちには大阪を代表する議員としての誇りは無いのかい？大阪の人間としてあの大嘘報道に怒りを覚えないのかい？
誇りもなく、怒りを感じない者は議員以前に人間資格なのではないかね。

東京にある自民党本部よ。
あなたたちの傘下にある組織がおかしなことをしているが、それを見て見ぬふりですか、華麗にスルーをするおつもりか。
自民党は党本部として大嘘報道を認めるおつもりか？その大嘘報道の御先棒担いでいると自らの傘下の組織が思わても構わないと言うおつもりか？
そうだと言うのであれば、自民党は政党を名乗る資格は無い。
子分の不始末にケジメをつけられない親分はもはや親分ではない。
党本部として今回の騒動、何らのけじめをつけてみよ。国政与党第一党の矜恃を見せてみよ。
4370：名無しさん：2020/10/28(水) 00:02:39 ID:NrdB.GxU0: >>4369

都構想広報で自民市議団が申し入れ　改善求める
2020年10月27日
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/201027/20201027026.html

　「大阪都構想」の住民投票を巡り、推進派の大阪維新の会がビラで、反対派の訴えを“デマ”と断定し、府市の事務局・副首都推進局を問い合わせ先にしていることを受けて、自民党市議団が２６日、「政治的中立であるべき行政が、内容を追認している印象を市民に与える」として、同局に改善を申し入れた。

　維新が発行する「維新プレス」によると、「『都構想で○○がなくなる』はすべてデマ」と明記。続けて「正しい情報は大阪市役所副首都推進局に」として、同局の電話番号が記されている。「○○」は「財源」や「住民サービス」などが想定されるが、これらの主張は賛否がある。

　面談で市議団の北野妙子幹事長は「お墨付きを与えることにならないか」とただしたが、同局の手向健二局長は「広く周知している番号で、活用にコメントする立場にない」との主張を繰り返した。
4371：名無しさん：2020/10/28(水) 00:12:42 ID:NrdB.GxU0: これも一種のクーデーターか。公平なふりをして自分達に優位に物事を進めるのは役人の十八番ですからな。

大阪市を廃止するかを問う住民投票なのだから、賛成の意味で「〇」や「ＹＥＳ」を使うのはありだと思うのですがね。
大阪市を廃止するかを問われて賛成の意味で「×」や「ＮＯ」を使う人はおらんと思うのですが。
逆も然りで。

余り厳格にしない方がいいのではないでしょうかね。

大阪住民投票、〇×は無効票か　「賛成」か「反対」記載求める
2020年10月27日 17:24
https://www.nnn.co.jp/dainichi/knews/201027/20201027090.html

　「大阪都構想」の賛否を問う住民投票で大阪市選挙管理委員会は、投票用紙に「賛成」か「反対」の記載を求める。他のことを記入すれば無効になるとしており、「〇」「×」「ＹＥＳ」「ＮＯ」も認めないとみられる。一部は運動の標語に使われ、選管が疑問票の判別指針を公表しないこともあって、陣営から「民意を酌んで判別して」との声が上がる。

　大阪維新の会の標語は「ＹＥＳ！都構想」。街宣車や運動員のポロシャツなど至る所に記している。議員の一人は「ＹＥＳや〇印は賛成だと分かるのでは」と恨めしげだ。反対派にも「都構想にもう一度ＮＯ！」の言葉を使う団体があり、痛み分けとも言えそうだ。
4372：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4373：名無しさん：2020/10/28(水) 10:09:40 ID:MJxSTlm20: もし投票が否決されたら、もう都構想は後回しでいいから、維新は
最後の既得権益集団であるマスコミの改革に着手してほしい
4374：名無しさん：2020/10/28(水) 17:28:35 ID:2V8l1GCA0: 今日の虎ノ門ニュース・都構想関連部分・上念司
https://youtu.be/umuR1a-J17U?t=2965

上念司
「大阪都構想は“特別区は政令指定都市”にならないので試算前提が
　違うし、市は“この試算は都構想と関係ない”と声明。二重行政で
　甘い蜜を吸いたい職員の情報テロでは？朝日が投票直前に誤情報で
　投票に影響を与えようとしたフェイクニュース」

上念　司@smith796000
その通り！！
大阪市民の皆さん、騙されないでください。
https://twitter.com/smith796000/status/1321345052598153221
4375：名無しさん：2020/10/28(水) 17:44:43 ID:2V8l1GCA0: 八洲子@yascosan
なるほど、大阪市が廃止されると大阪市の労働組合は全部作り直し
しないといけないのか・・・
ここまでデマを飛ばして必死になっているのはそういう事なのね・・・

大阪市役所労働組合への私見
http://pankoya.hatenablog.com/entry/2020/10/28/070926

大阪府下最大の労働組合であるこれらが、住民投票が可決されれば
これらの組合は全部作り直しになるでしょう。
彼らは大阪市に戻せないと言っていますが、本当はこれらの労働組合
のシステムを特別区移行後に同じものを維持することはできない
＝元に戻せないっていうことです。
4376：名無しさん：2020/10/28(水) 18:14:34 ID:2V8l1GCA0: 今日の街頭演説で松井市長に、毎日新聞の誤報に関して
魂の訴えをする御婦人2人の動画。
https://youtu.be/35A7WjPJK_o?t=2076
4377：名無しさん：2020/10/28(水) 18:47:23 ID:MJxSTlm20: まだ賛否の態度を決めていない有権者がこの誤報を信じて仮に反対票を入れたとしたら・・・・

その票でわずかに１票でも反対多数で否決に決まってしまったとしたら・・・・

あとでいくら訂正したところで、投票したものはもう二度と覆せない

反対派はそれを計算に入れた報道だろう
可決されたらもう二度と政令市に戻れないと主張しておきながら、自分らはもう二度と覆せない行為を平然と行う

誤報で騙すなどということが許されるのなら、もはや民主主義の破壊行為である
反対を入れてしまった有権者は一生後悔するかも
4378：名無しさん：2020/10/28(水) 19:12:49 ID:MJxSTlm20: 職員が発したデマ情報をマスコミが後追い報道

コロナでトイレットペーパーなくなるデマ情報を検証もせず
ペーパーが品切れになった棚を映して余計ペーパー不足を招いた件と似ている
4379：名無しさん：2020/10/28(水) 19:59:06 ID:WY0vDZlM0: >>4377-4378
残り6日で大手新聞と共産党が組んでテロを強行。
抗議の意味でも大阪市民は賛成と投票して欲しいね。
4380：名無しさん：2020/10/28(水) 20:03:55 ID:WY0vDZlM0: 緊急特集！
大阪都構想潰しを狙う既得権の罠（緊急動画）
https://www.youtube.com/watch?v=Jv32p48044s&feature=emb_logo

「大阪市を4分割で218億円コスト増」報道
～報道を「事前に知っていた」人がいる可能性も
https://news.1242.com/article/251994
4381：名無しさん：2020/10/28(水) 21:37:04 ID:NrdB.GxU0: >>4376

　感動しました。涙が出てきました。
　冷静に物事を見て、熱い情熱で行動し、誇りを持ち精魂込めて切々と訴える。

　大阪都構想賛成派にはこういう方々が殆どのように感じます。
　
　それに引き換え大阪都構想反対派ときたら・・・
　メディア・政党・役所が結託して騙そうとする。そこには冷静さも情熱も誇りも何も無い。
　あるのはどす黒いいやらしい悪意の塊だけ。

　そんなのが同じ大阪の仲間なのかと思うと情けなくて涙が出ますが、松井市長が仰っているように
　この大嘘記事を書いた記者を吊るし上げても何も解決しない。

　目指すは大阪都構想実現の大願成就。それを成し遂げて毎日・朝日・ＮＨＫに赤っ恥をかかせましょう。
4382：名無しさん：2020/10/28(水) 21:49:04 ID:WY0vDZlM0: 大阪都構想　ー私見ー　元FM802のDJ・ヒロ寺平さん。
https://www.youtube.com/watch?v=bzCZV6XS4CI&feature=emb_logo

「『迷ったら分からないならNO』ではなく『迷っても分からなくても賛成』
　でアリなんちゃうかな。僕は賛成に投票します」
4383：名無しさん：2020/10/28(水) 21:55:30 ID:WY0vDZlM0: 都構想でNHKが偏向報道？疑われる公共放送の役割
http://agora-web.jp/archives/2048703.html

大阪都構想を巡る賛成派と反対派の情報合戦が日々激しくなる中、
NHKは反対派の主張に基づき結果を大きく左右しかねない報道を
しました。
判断の中立性、不偏不党を謳い、社会の公器としての公共放送を
自認するNHKが、後追いとはいえこのような報道をした上で、
未だに訂正あるいは具体的な反論意見の報道を行わないのは、
その役割を果たしていると言えるでしょうか。
NHKが今後、初報と同等の時間を使い、訂正あるいは反論意見の
報道を行わないならば、その公共性は説得力を失い、多くの国民
に受診料負担をもとめる論拠を失うのではないでしょうか。

確認が不十分だったとはいえ後追い報道をしたのは仕方のないこと
なので、今後再検証をするか、橋下徹氏や音喜多議員といった
メディア向きの都構想賛成派論客がしっかり説明をする機会を
設けるべきかと思います。また本件の情報源としても疑惑があると
すれば、NHKは公共放送としての範を示すチャンスとも考えられ
ますが、今後の動向を見守りたいと思います。
4384：名無しさん：2020/10/28(水) 21:59:24 ID:NrdB.GxU0: >>4377

＞誤報で騙すなどということが許されるのなら、もはや民主主義の破壊行為である

　仰る通りです。
　今回の件は日本国の民主主義のが非常に危険な状態になったということ以外の何物でもない。

　民主主義は『事実に基づく、騙さない報道』の存在が大前提です。
　それが無ければ市民は正しい情報が手に入らない。正しい情報が手に入らなければ正しい判断が出来ない。
　正しい判断が出来なければ『正しい投票行動』が出来ない。正しい投票行動が出来なければ『正しい多数決の結果』はならない。
　正しい多数決の結果が出なければ『正しい民主主義』とはなりえない。

　今回の毎日新聞・朝日新聞・ＮＨＫの報道は騙し以外の何物でもない。
　彼らは自ら民主主義の担い手であることを放棄した。メディアの誇りを捨てた。
　この国には民主主義など要らぬ、とあろうことか民主府議の担い手であるメディア自らと宣言したも同然。
　
　彼らに鉄槌を下す事になるのは大阪都構想を成し遂げる事、ただそれだけである。
　嘘には負けぬ、悪意には負けぬ、その意志が大阪都構想を進めると私は信じますし、そうなるように行動していきたい。
4385：名無しさん：2020/10/28(水) 22:18:39 ID:NrdB.GxU0: >>4382

＞『迷っても分からなくても賛成』

　同感ですね。
　大阪都構想反対派が大嘘報道で皆を迷わして正しい判断が出来ないようにしてきているのだから、
　それで全然ＯＫだと思います。

『やってみなはれ』

　事ここに至ってはこの大阪の精神で行ってみるのもありでしょう。
　今の政令指定都市制度だって誕生時から完成形だったわけじゃない。
　ならば大阪都構想も皆で意見を出し合いながら試行錯誤しながら皆でより良いものを作り上げていけばいいじゃないですか。

『廣ク會議ヲ興シ萬機公論ニ決スベシ（現代表記）広く会議を興し、万機公論に決すべし。』
意味：人々の声を大事にして優れた意見を取り入れえ政治を行おう

　皆で考え進めより良い大阪をを作っていこうじゃないですか。その為の大阪都構想であります。

『坂陽日々新（はんようにちにちあらたなり）』

　これは京阪電鉄中之島線の中之島駅にある石碑の一文です。
　関西経済界の発展に尽力された秋山喜久氏（関西電力相談役、関西広域機構会長）が自ら考え揮毫したものです。
　意味は『大阪（坂陽）は、新たな東西の客路を得て、日々新しく変貌、発展しようとしている。』です。

　大阪を新しい時代に即した体制に変えて発展させていこうじゃないですか。
　それこそが大阪です。何時までも時代に合わないものにしがみ付くのは大阪じゃないのですから。
4386：名無しさん：2020/10/28(水) 22:19:22 ID:oNw0XDFY0: 今回のは誤報という生ぬるい問題ではなく、大手メディアと
共産党が意図的に仕掛けた情報テロだからね。
戦前に戦争を煽った新聞だが、改めて「あ～こうやって
メディアは80年前も国民を誘導したんだな」と思った次第。
政治権力と同じぐらいメディアも監視しないと危ないよこれ。
4387：名無しさん：2020/10/28(水) 22:20:30 ID:oNw0XDFY0: 大阪のママさん達へ
維新だから、維新の首長だから借金を減らしつつやりくりして
こども子育て世代へのサービスを拡充してきた
他のどの政党がこんなことをしてくれる？絶対にしてくれないよ！
10年前はなかったサービスばかりだよ
10年前の放漫経営の大阪に戻したい？？
https://twitter.com/sethuasd/status/1320977240750915584
4388：名無しさん：2020/10/28(水) 22:23:16 ID:oNw0XDFY0: 吉村洋文（大阪府知事）@hiroyoshimura

この時期にこの誤報をやるのが一番の問題。住民投票の最終盤。
残念でならない。これがメディアも含めた今の反対勢力の権力構造だ。
ここを突破しよう。成長する大阪へ。住民サービスの充実。一部の
既得権者が得する過去の大阪はまっぴらゴメンだ。彼らは大阪に
責任をもたない。地道に実直にやっていく。
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321295021388238849
4389：名無しさん：2020/10/28(水) 22:24:56 ID:NrdB.GxU0: >>4376 で紹介された魂の訴えの動画を今ここでもう一度紹介させて頂きます。必聴です。

　
今日の街頭演説で松井市長に、毎日新聞の誤報に関して
魂の訴えをする御婦人2人の動画。
https://youtu.be/35A7WjPJK_o?t=2076

・・・そして音喜多駿（参議院議員 / 東京都選出）のブログも合わせて紹介します。
　　　これも必見です。

音喜多駿（参議院議員 / 東京都選挙区）2020年10月28日 06:52
公共放送たるNHKまで、住民投票を捻じ曲げる大誤報→しれっと訂正→その後もさらに誤報！大阪都構想で218億円コスト増は誤り
https://blogos.com/article/493994/
4390：名無しさん：2020/10/28(水) 22:38:03 ID:NrdB.GxU0: >>4386

＞戦前に戦争を煽った新聞だが、改めて「あ～こうやって
＞メディアは80年前も国民を誘導したんだな」と思った次第。
＞政治権力と同じぐらいメディアも監視しないと危ないよこれ。

　まさか二十一世紀に入って二十年も経とうというのに前世紀の亡霊を見る事になるとは・・・
　日本の新聞社は昔から何ら体質が変わっていないのだなぁ、と痛感した次第。
　私も毎日新聞の大嘘記事を見て驚いて紹介しようと思ったのだけれども、読み込んでみて
　「あれっなんか変だぞ」と感じて紹介しなかったのです。危なかった、危うく大嘘報道に
　加担するところだった。少なくとも毎日新聞と朝日新聞とＮＨＫの報道は鵜呑みに出来ないですね。
　平気の平左で我々を騙そうとしてくるのだから。
4391：名無しさん：2020/10/28(水) 22:38:04 ID:oNw0XDFY0: 思うんだけど、今回のテロは毎日新聞だけじゃなく、朝日新聞も
NHKも関西テレビもABC朝日放送も全部グルなんじゃないの？
在阪局の都構想報道を見てたら「特別区になればこうなる可能性が」
とか「こうなる心配が」とかばかりで、二重行政の無駄がなくなる
とか広域の成長戦略が立てやすいなどのメリットは一切発信しない。
コメンテーターも都構想に疑問を持ったり、昨日の住田弁護士や
ABCの弁護士のような露骨な反対意見ばかり。
他の出演者で多分どちらかというと賛成なんだろうなって人は、
明らかにテレビ局に気を使って発言しているのがミエミエ。
テレビ局こそ全体主義というか自由に発言できない空気がある。
4392：名無しさん：2020/10/28(水) 22:48:22 ID:oNw0XDFY0: 橋下徹@hashimoto_lo

在阪メディアが訂正に走った毎日新聞の誤報道が、このように反対派
に使われている。毎日新聞が報じた数字は大阪都構想のものではなく
、全く別物の分市案の数字（この点は毎日新聞も認めている）なのに、
反対派は都合よく都構想のものとして利用。最悪の住民投票となった。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1321406663379668995

毎日新聞の誤報道が、今回の住民投票を打ち壊した。前回の住民投票は
賛成派も否決の結果を受け入れた。しかし今回はどうなることやら。
いまだ間違いを認めず訂正もしない毎日新聞は、今後、他者に間違いの
訂正を求め、説明を求めることはできなくなるだろう。
https://twitter.com/hashimoto_lo/status/1321406664910589953
4393：名無しさん：2020/10/28(水) 22:54:05 ID:oNw0XDFY0: 過去の大阪市の実態を凄くわかりやすく説明しているオンライン説明会！
「大阪市を廃止するかどうか」ではなく「大阪を新しく生まれ変わらせるかどうか」
というのが実は都構想の最大の争点。
かつての公務員天国の大阪市と都構想どっちを選ぶかの住民投票である。

「大阪都構想」についてのオンライン説明会（図解入り）
https://www.youtube.com/watch?v=zSqEn60BNlU&feature=youtu.be&t=2169
4394：名無しさん：2020/10/28(水) 22:54:53 ID:NrdB.GxU0: そしてグーグルで　大阪都構想　と入力しニュースを選択し表示させると、あろうことかあの毎日新聞の大嘘記事が一番目に出てくる。
これ、なんとか出来ないのかな。
大阪都構想の賛否を決めるために情報収集しようとして、これが最初に出てきたら、それだけで一挙に大阪都構想へのイメージが悪くなる。
大阪都構想反対派はそれが狙いなんだろうなぁ、と。
事実かどうかなんて関係がない、冷静な議論なんて出来なくても構わない、大阪都構想のイメージ悪くなればいい、あわよくば反対になってくれればいい。
そんなどす黒い悪意に満ちた、非常に品性下劣な行為が許されていいわけがない。

これが許され、大阪都構想実現せず、となったら大阪末代の恥である。

だから大阪都構想への賛否をまだ決めていない方々へ。

迷いがあるのは大阪の未来を真剣に考えているからだと思います。

もし大阪都構想が大嘘報道で実現しないとなったら、それは大阪人の恥ではありませんか？
大阪の顔に泥を塗ることになりませんか？そんな大阪を未来の大阪の人々にあなたは残したいのですか？

過去は過去、今は今、未来は未来。
何物にも汚れていない未来を正しい今として正しい過去としていくのは、今を生きる私たちの責任ではありませんか？

どす黒い大嘘に騙されて何物にも汚れていない真っ新な未来をも汚す選択をしたら後悔しませんか？

正しい未来を、正しい今を、正しい過去を、私たちの手で作っていきませんか。
その為にも是非ともあなたの一票が必要なのです。何卒、その清き一票を、その力をお貸しください。
よろしくお願いします。
4395：名無しさん：2020/10/28(水) 22:59:33 ID:oNw0XDFY0: >>4394
大手メディアと反対派政党が民主主義を否定するなら放送法
なんて無視して、土曜日の辛坊治郎のウェークアップぷらす
で毎日新聞と共産党の反対誘導テロを辛坊氏に詳しく解説
してもらおうではないか。
それぐらいのハンデは許されると思うけどね。
別に賛成を呼び掛ける訳じゃなく誤報を指摘するだけなんだから。
4396：名無しさん：2020/10/28(水) 23:01:57 ID:oNw0XDFY0: これは上手い例え話（笑）

「今、二重行政はない」のにナゼ”都構想”？
　　　　　　　　↓ ↓
手術の必要な病気になった人が、お医者さんから薬を処方されて、
一時的になんとか生活できているから、もう手術しなくていいのでは？
と言っているような話。
ギリギリの綱渡りで二重行政を「ないように努力している」だけ。
https://twitter.com/hatashuns/status/1321057685685452800
4397：名無しさん：2020/10/28(水) 23:09:44 ID:oNw0XDFY0: 猪瀬直樹@inosenaoki

大阪市役所の職員のなかに大阪都構想に反対する者がいる。
そうした抵抗勢力の職員が自民党市議や毎日新聞に
デマ情報の数字をリークした。問題はメディアが一斉に
そのデマを垂れ流したことだ。
https://twitter.com/inosenaoki/status/1321373312908316673
4398：名無しさん：2020/10/28(水) 23:31:04 ID:NrdB.GxU0: >>4397

＞大阪市役所の職員のなかに大阪都構想に反対する者がいる。

大阪市コスト試算制度基づかず
10月27日　20時52分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20201027/2000036578.html

＞大阪市の松井市長は、２７日夜、記者団に対し、
＞「政令指定都市を４つつくる場合の数字を出すというのは大間違いだし、公務員としてまずい対応だ。
＞公式発表する場合は、僕の所を通らないといけないが決裁していない。
＞それが、こういう形で表に出されているというのは、何らかの圧力を感じている」と述べました。

　役人が『投票得て正当に選ばれた市民の代表たる市長』を差し置いて政治を勝手にするような組織は役所として
　完全に終わっている。
　大阪市役所は今回の住民投票の結果が如何様になろうとも根本から作り替えなければならない。
　そして今回の、敢えて犯人と書こう、大嘘報道に加担したものは役所には要らない。
　税金で飯を食いながら、その税金を支払う大阪の人間の顔に泥を塗ったのだから。
　そんな者に血税から給料を支払う必要など一切ない。
　因果応報である。当然の事です。
4399：名無しさん：2020/10/28(水) 23:34:49 ID:oNw0XDFY0: 橋下徹が暴露した毎日新聞社の天下り先「堂島地下街」の闇

http://yoooki.hatenablog.com/entry/2015/06/10/211142
4400：名無しさん：2020/10/29(木) 10:00:48 ID:MJxSTlm20: もう住民サービスがとか関係なくなった
今を維持したいウソとデマの既得権勢力 vs 既得権打破で未来に希望を見出す集団との戦いの様相を呈してきた
でもあまり行き過ぎると、まだ態度を決めてない有権者がきな臭い雰囲気に嫌気さして投票棄権する恐れも。
賛成側には不利になる
4401：名無しさん：2020/10/29(木) 15:53:08 ID:GJ9.8rCg0: もうここまできたら大阪市民を信じるしかない
4402：名無しさん：2020/10/29(木) 17:02:20 ID:TjNiwf7g0: 関テレ報道ランナー賛成反対の主張が違いすぎ、だってｗ

反対派は賛成側の逆しか言わないのだから当たり前やろ笑わせるなw
4403：名無しさん：2020/10/29(木) 18:22:17 ID:hOUwzX2M0: 10年前
効果が見えない海外視察、やりたい放題の天下り…
府政、市政で失敗して、莫大な税金の無駄遣いをしていても、誰も責任を取らない。府の役人、市の役人の給与もボーナスも退職金もそのままで、カットすると言っても雀の涙ほど。議員たちもまったく責任を取らない。議員たちは高額な給与に特別な手当に政務調査費という経費まで懐に入れ、効果が見えない海外視察旅行に明け暮れる。

そんな議員の姿を見てか、役人たちも、民間よりもはるかに恵まれた勤務待遇を何食わぬ顔でそのまま享受し、天下りもやりたい放題。知事、市長を応援する各種団体には莫大な補助金がほぼ無条件にばらまかれる。

地下鉄もバスも公務員意識丸出しで、サービス業の意識はまったくなく、市長選挙では自分たちの身分・処遇を守るために、見返りを期待できる市長候補の選挙応援に明け暮れる。そのくせ、地下鉄のトイレも汚いままで、駅の売店は暗く運賃は高い。バスは重複する路線が多く、客ではなく空気を運んで運転手の仕事だけを確保。公立の中学校に給食はなく、小中学校にエアコンも配備されていない。

学力調査テストは全国最下位、関空は海に沈みかけていた
学力調査テストをやれば全国で最下位。体力調査テストも最下位。それでも教育委員会は、「学力だけがすべてじゃない、大阪の子どもたちには人間力がある」と言い放つ。教育政策には税金がケチられるのに、高齢者向けの地下鉄・バスの無料パスには年間約100億円の税金が投入される。税金で建てた建物・施設が乱立し、府民市民が訪れもしないのに、そこで働く人の給与だけは税金で支払われる。

西成は環境改善が進まず、市内中心部の繁華街も大阪城公園も万博公園も天王寺公園も寂れ感が満載。数千億円かけた大阪湾岸部の巨大な埋め立て地にはペンペン草が生えて放ったらかし。その埋め立て地の周囲の街も少子高齢化の波にのまれ、先が見通せない。

大阪全体に鉄道ネットワークや、必要な高速道路ネットワークが広がる気配もなく、北陸新幹線の話もリニアモーターカーの話も放ったらかし。海上空港の関西国際空港には飛行機が集まらず、そのまま海に沈むかの衰退ぶり。市内中心部の一等地の大規模開発も先行きがまったくわからない。

こんなひどい大阪なのに、それでも知事や市長を必死に応援する各種団体には多額の補助金がばらまかれ、その人たちだけが満足している。これが十数年前の大阪だ。

大阪市を廃止し、四つの特別区に再編する大阪都構想の是非を問う住民投票が11月1日に行われる。都構想の生みの親である橋下徹氏は「現在、大阪の経済指標やその他の指標が徐々に上向きになりつつある。大阪都構想はそ...
https://president.jp/articles/-/39917?page=2
4404：名無しさん：2020/10/29(木) 18:25:43 ID:hOUwzX2M0: 高市早苗「明らかに間違ってる報道は沢山あるが、総務大臣の立場ではTV局に具体的に番組内容を指摘は出来ないが、国民の皆さんは物申しは出来る。そしてTV局には放送法で【事実じゃない報道に気付いてから3日以内に訂正放送しないといけない義務】がある」

TVのフェイクを見つけたら即抗議を
4405：名無しさん：2020/10/29(木) 19:11:36 ID:a9cHfGwo0: 橋下徹　｢命を狙われても大阪都構想の設計図を描いた理由｣
酷かった｢あの頃の大阪｣に戻すな
https://president.jp/articles/-/39917
https://president.jp/articles/-/39917?page=2
https://president.jp/articles/-/39917?page=3
https://president.jp/articles/-/39917?page=4

橋下徹氏、１１月１日住民投票の大阪都構想は
「世界と勝負するための令和の『大大阪』構想なのだ」
https://news.yahoo.co.jp/articles/b598fe15103a4db5fac2a01fcffbae31fb4231ab

元大阪府知事で弁護士の橋下徹氏（５１）が２９日、自身のツイッターを更新。
１１月１日に住民投票が行われる大阪市を廃止して四つの特別区に分割する
「大阪都構想」への思いをつづった。
この日、「大阪都構想。大阪市に４つの特別区を設置することの議論ばかりだが、
もう一つの本質は大阪市を大阪府域にまで広げようというもの」と書き始めると、
「大阪の都市の成長に合わせ、大阪市域を大阪府域に拡張し合体させる。
大阪都構想は世界と勝負するための令和の『大大阪』構想なのだ」と熱く続けていた。
4406：名無しさん：2020/10/29(木) 19:47:53 ID:qJSGuxXs0: さすが菅総理は都構想の有意義性をわかっているね。
大阪自民党支持者もデマに惑わされずによく考えて。

菅首相“都構想住民投票の意義”問われ「大都市制度の大きな改革…大阪市民が判断」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c4122cfec66d7ed7fd437bd1c030a633da755afd

（日本維新の会　馬場伸幸幹事長）
「住民投票が実施される意義をどのようにお考えでしょうか？」

（菅義偉首相）
「二重行政の解消と住民自治の拡充を図ろうとする大都市制度の
大きな改革であると認識しています。大阪市民の皆さんが、構想の
趣旨と内容を十分に理解していただいた上で、判断されるべきもの
と考えております」
4407：名無しさん：2020/10/29(木) 22:44:42 ID:qJSGuxXs0: 髙橋洋一チャンネル　
確信犯？大阪都構想誤報騒動で明らかになった事実
https://www.youtube.com/watch?v=FgdvbXrrA6I&feature=emb_logo

【髙橋洋一】
また毎日新聞が！大阪都構想で毎日新聞、共産党と大阪市がやらかした！！
反対派の"ウソ”に騙されてはいけない！！
https://www.youtube.com/watch?v=EqC6cdqhKSE&feature=youtu.be
4408：名無しさん：2020/10/29(木) 22:49:26 ID:qJSGuxXs0: 橋下徹@hashimoto_lo
必見【毎日新聞大誤報の経緯】
松井市長「メディアの過熱した執拗な取材に担当の職員が圧力を感じ、
毎日新聞は『こうやったら出せる』と誘導までした。そういう中で
虚偽の書類を作ってしまった。と」
➡︎毎日新聞が虚偽の資料を職員に作らせた疑いが出た。説明せよ！

「メディアの過熱した執拗な取材に担当の職員が圧力を感じ、
　毎日新聞は『こうやったら出せる』と誘導までした。そういう
　中で虚偽の書類を作ってしまった。と」

https://h-ishin.com/osaka-city/35019/
4409：名無しさん：2020/10/29(木) 23:02:32 ID:qJSGuxXs0: 松原仁のジンジンちゃんねる

大阪都構想　大阪市のクーデター（松原仁　高橋洋一）
https://www.youtube.com/watch?v=Qa4IVWqxgUU&feature=youtu.be
4410：名無しさん：2020/10/29(木) 23:07:11 ID:qJSGuxXs0: >>4406の菅総理の発言に関してこんなツイートも…

NHK7時のニュースでは「大都市制度の大きな改革・・・」
という大事な部分が省かれていて酷いものです。
https://twitter.com/kobaya65/status/1321760013430394880
4411：名無しさん：2020/10/29(木) 23:10:31 ID:qJSGuxXs0: やはり自民党のデマチラシで騙されてた高齢者は未だに居る模様。

中野としこ大阪維新の会@toshiko_nakano
自民党、立憲、共産党が嘘ばかりの情報流すから市民の方達が
混乱してます。「維新の説明聞きたいから、教えてくれるか？」
「自民党のチラシみてたら、え？と思って、この10年間維新出来て
からようなってるやんか、自民党なんでこんな政党なったんや？」
「騙されんようにしなあかんな～」
https://twitter.com/toshiko_nakano/status/1321779393497235458
4412：名無しさん：2020/10/29(木) 23:16:47 ID:NrdB.GxU0: 馬場幹事長は大誤報と言っているが、私の言語感覚だと誤報ではなく『確信犯』としか思えないのである。
誤報は私の中では勘違い、確認ミスによるもの。今回の毎日・朝日・ＮＨＫの報道は大阪市を四つの特別区に分割した試算ではなく、
単純に四つの政令市に分割したものである、と知っていた筈であり、知っていながら市民をミスリードをする報道をするのは
『悪意ある確信犯』であると断罪せざる得ないと私は思う。

大阪都構想めぐる報道に「大誤報」と維新・馬場幹事長　大阪市も訂正求める
10/29(木) 18:26配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/d3a3f0d0208e63eea37329264dc11af295982134

　日本維新の会の馬場伸幸幹事長は２９日の衆院本会議で、大阪市を廃止し、４つの特別区に再編する大阪都構想の賛否を問う住民投票（１１月１日投開票）に関連する毎日新聞の報道を「大誤報」などと述べ、「毎日新聞にはメディアの真の役割を自覚し、適切な対応をとるよう強く申し上げておく」と訴えた。

　馬場氏が問題視したのは、毎日新聞が２６日付の一部夕刊に「市４分割　コスト２１８億円増」の見出しで掲載した記事だ。記事は「大阪市を４つの自治体に分割した場合、標準的な行政サービスを実施するために毎年必要なコスト『基準財政需要額』の合計が、現在よりも約２１８億円増えることが市財政局の試算で明らかになった」などと報じた。

　これに対し大阪市は２８日、見解を発表し、「複数の報道機関から財政局に対し、大阪市を４市に分市した場合の基準財政需要額と大阪市の基準財政需要額との比較について試算作成の依頼があり、新たな特別区制度に即した正確な試算はできないことを前提として機械的に作成し情報提供した」と説明。「財政局が試算した前提から外れ、特別区設置に伴うコストが増加すると受け取られるような報道がなされ、市民の皆さまに誤解と混乱を招く結果になった」とした。

　馬場氏は散会後、「毎日新聞には、しかるべき対応をとっていただきたい。同じように追随して報道された複数のメディアは、すでに訂正記事を発表している」と記者団に述べた。

　これに関連し、大阪市の東山潔財政局長は２９日夕、記者会見し、「財政局が示した基準財政需要額との比較２１８億円は虚偽であり、実際はあり得ないものであるとの認識に至った」として、報道したメディア各社に訂正を求めた。その上で「財政局が誤った考え方に基づき試算した数字が報道されたことで、報道各社ならびに市民に誤解を招く結果となった。誠に申し訳なく、深くおわび申し上げる」と述べた。
4413：名無しさん：2020/10/29(木) 23:28:36 ID:/zNkUsD20: まあしかしこれで否決とかになれば賛成票投じた人々が
大人しく黙っていられるのかな。
というか維新の会も吉村世代の若手が育ってきているから
市民の側からもう一度と熱が上がれば三度目あるんじゃないの？
4414：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4415：名無しさん：2020/10/29(木) 23:33:24 ID:/zNkUsD20: >>4412
確信犯に決まってる。
共産党の中やコータローが事前に218億というドンピシャの
数字を生討論会で挙げていたのも奴らがグルな証拠。
闇が深すぎる。
しかし新聞テレビしか見ない高齢者は永遠に気付かない。
http://agora-web.jp/archives/2048714.html
4416：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4417：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4418：名無しさん：2020/10/29(木) 23:36:49 ID:/zNkUsD20: 吉村知事の30秒動画メッセージ

都構想ワンポイント講座！～子育てサービス編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321433438100992000

都構想ワンポイント講座！～敬老パス編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321650838004068352

都構想ワンポイント講座！～介護保険料はどうなるの？編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321651219367030792
4419：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4420：名無しさん：2020/10/29(木) 23:38:00 ID:/zNkUsD20: 都構想ワンポイント講座！～市営住宅編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321801366172442625

都構想ワンポイント講座！～町の名前編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321798926429663236

都構想ワンポイント講座！～図書館、プール編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321801987713757189
4421：名無しさん：2020/10/29(木) 23:38:33 ID:/zNkUsD20: 都構想ワンポイント講座！～政令市から特別区になったら財源大丈夫なの？編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321651612910116864

都構想に向けたメッセージです。
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321314107883094017
4422：名無しさん：2020/10/29(木) 23:42:42 ID:/zNkUsD20: この吉村知事の動画をテレビで流してほしいね。

https://twitter.com/tama84642191/status/1321436432355844097
4423：名無しさん：2020/10/29(木) 23:43:33 ID:/zNkUsD20: 批判を承知で、フォロワーが減る覚悟で呟きます。
私も都構想は実現してほしいと思ってます。今の大阪の行政が
長続きするとは限らない。長年大阪自民と野党が結託して既得権
を形成して甘い汁を吸って大阪は衰退した。それを変えるための
都構想です。実現してほしい。
https://twitter.com/AY18211904/status/1320325346953101313

皆さんは維新以前の大阪地政の酷さを忘れたのでしょうか？
地元の人間が誰も知らないような施設に何百億円と使われていた。
そんな施設がいくつもあった。今は維新で一時的に無駄をカット
できてますが、あれを繰り返さないために制度化する事が必要なのです。
https://twitter.com/Shin_Kurose/status/1320320006085701632

今、府知事と大阪市長が維新だから二重行政はなくなっているが、
この先維新以外がなるとまた二重行政は行われかねない。私たちの
大切な税金が府と市の長の意地の張り合い、天下りに使われるのは
もう止めよう。維新が拡充してきたサービスばかりなのに、なくなるはデマ
https://twitter.com/s_t_64175/status/1320318734582439936

特にテレビが酷い。反対派と賛成派は平等に、と称して反対派の
デマを紹介する。それと学者。専門外の土木や環境、医療の学者
がデータも理屈もなしにデマ情報を危険だのリスクだのと騒ぎ立てる。
https://twitter.com/ShinichiUeyama/status/1320382022079057920
4424：名無しさん：2020/10/29(木) 23:57:02 ID:/zNkUsD20: 自民党大阪市議会議員、大阪都構想反対理由「天下りがでけへんようなるで」
https://note.com/nathankirinoha/n/nb10b48ab7d02

市政改革委員会令和2年8月27日午後１時新田孝委員(自民)
動画時間の３０分３０秒からです。
この自民党大阪市議会議員は、要するに大阪都構想が実現してしまうと
「天下りがでけへんようなるで」と議会で堂々と言っているのです。
これが大阪都構想に反対する人たちの理由です。
私の知人に大阪の市か府か分かりませんが、行政職員の親が居る方が
いるのですが（話を聞いたときには既に退職済み）、橋下徹以前は
勤務途中に自宅に帰ってきて買い物をして荷物を置いてからまた役所
に戻っていくとか、そういうことが当たり前に行われていたと言っていました。
未だに古い意識の議員が残っていることは驚愕です。
4425：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
4426：名無しさん：2020/10/30(金) 04:57:03 ID:NrdB.GxU0: 過去の誤り、過去の恥ずかしいことは知られたくないものです。
しかし大阪の場合は、過去の酷い状況から劇的に改善され始めてから既に１０年近くたち若い有権者の中には、過去の大阪を知らず、今の大阪で判断せざるを得ない方もありましょう。
そこで恥を忍んで過去の大阪について、また大阪都構想について改めて知っていただければと思い、ここ記事を紹介します。

橋下徹｢命を狙われても大阪都構想の設計図を描いた理由｣
酷かった｢あの頃の大阪｣に戻すな
PRESIDENT Online ／PRESIDENT BOOKS
https://president.jp/articles/-/39917?page=1

大阪市を廃止し、四つの特別区に再編する大阪都構想の是非を問う住民投票が11月1日に行われる。都構想の生みの親である橋下徹氏は「現在、大阪の経済指標やその他の指標が徐々に上向きになりつつある。大阪都構想はその延長線上にあるものだ」という――。

具体的なプランなく大混乱の「英EU離脱」とはどこが違うか
大阪都構想の是非については、大阪では8年も9年も議論されてきた。イギリスはEUを離脱するかどうかで大混乱に陥っていたけど、そうならないようにきっちりと手順を踏んできたのが大阪都構想だ。大阪都構想に関する教科書も何もないところで、自分たちの頭一つで考えてきた。

「住民投票の前に、しっかりと大阪都構想の設計図を作る」

僕の8年間の政治活動は、この目標を達成するためのものだったと言っても過言ではない。他方、イギリスでは、EUからの離脱の設計図を作る前に国民投票をやってしまった。先に感覚的なイエス・ノーを問うてしまったから、現実的に離脱を実行しようという段階で問題が噴出したんだ。

大阪都構想のプロセスでは、住民投票で大阪都構想賛成多数となれば、それを実行できる設計図が住民投票前から用意されていた。大阪都構想を実行しようとしたら生じるであろう問題点・課題点については、100％完璧とは言えないまでもすべて対応策を講じて、設計図を完成させていた。その上で、2015年5月17日の住民投票に臨んだんだ。

12年前の大阪は本当にひどかった
そういう意味では、朝日新聞や毎日新聞などが大推奨した、原発の是非を問う住民投票や、在沖縄・普天間飛行場の辺野古移設の是非を問う住民投票は絶対にやってはいけない。この住民投票によって示された住民意思を実行するための設計図が、何も用意されていないからだ。
4427：名無しさん：2020/10/30(金) 04:57:33 ID:NrdB.GxU0: 設計図がなければ、住民投票の結果は放置されるか、イギリスのEU離脱のように大混乱をもたらすだけだ。朝日新聞や毎日新聞は、大阪都構想の住民投票の実施に反対するのに、住民意思が放置される可能性の高い原発や辺野古移設の是非を問う住民投票の実施には大絶賛する。もっと勉強しなさい。

今から約12年前、僕が大阪府知事に立候補した当時の大阪は本当にひどかった。そのときの自民党から共産党までの既存政党に、あんたたちはそれまで何をやっていたのかと聞きたいくらいだ。

https://president.jp/articles/-/39917?page=2

効果が見えない海外視察、やりたい放題の天下り…
府政、市政で失敗して、莫大な税金の無駄遣いをしていても、誰も責任を取らない。府の役人、市の役人の給与もボーナスも退職金もそのままで、カットすると言っても雀の涙ほど。議員たちもまったく責任を取らない。議員たちは高額な給与に特別な手当に政務調査費という経費まで懐に入れ、効果が見えない海外視察旅行に明け暮れる。

そんな議員の姿を見てか、役人たちも、民間よりもはるかに恵まれた勤務待遇を何食わぬ顔でそのまま享受し、天下りもやりたい放題。知事、市長を応援する各種団体には莫大な補助金がほぼ無条件にばらまかれる。

地下鉄もバスも公務員意識丸出しで、サービス業の意識はまったくなく、市長選挙では自分たちの身分・処遇を守るために、見返りを期待できる市長候補の選挙応援に明け暮れる。そのくせ、地下鉄のトイレも汚いままで、駅の売店は暗く運賃は高い。バスは重複する路線が多く、客ではなく空気を運んで運転手の仕事だけを確保。公立の中学校に給食はなく、小中学校にエアコンも配備されていない。

学力調査テストは全国最下位、関空は海に沈みかけていた
学力調査テストをやれば全国で最下位。体力調査テストも最下位。それでも教育委員会は、「学力だけがすべてじゃない、大阪の子どもたちには人間力がある」と言い放つ。教育政策には税金がケチられるのに、高齢者向けの地下鉄・バスの無料パスには年間約100億円の税金が投入される。税金で建てた建物・施設が乱立し、府民市民が訪れもしないのに、そこで働く人の給与だけは税金で支払われる。

西成は環境改善が進まず、市内中心部の繁華街も大阪城公園も万博公園も天王寺公園も寂れ感が満載。数千億円かけた大阪湾岸部の巨大な埋め立て地にはペンペン草が生えて放ったらかし。その埋め立て地の周囲の街も少子高齢化の波にのまれ、先が見通せない。

大阪全体に鉄道ネットワークや、必要な高速道路ネットワークが広がる気配もなく、北陸新幹線の話もリニアモーターカーの話も放ったらかし。海上空港の関西国際空港には飛行機が集まらず、そのまま海に沈むかの衰退ぶり。市内中心部の一等地の大規模開発も先行きがまったくわからない。

こんなひどい大阪なのに、それでも知事や市長を必死に応援する各種団体には多額の補助金がばらまかれ、その人たちだけが満足している。これが十数年前の大阪だ。
4428：名無しさん：2020/10/30(金) 04:58:04 ID:NrdB.GxU0: https://president.jp/articles/-/39917?page=3

命を狙われても、どうしても変えたかったこと
僕は、こんな大阪が嫌だった。引っ越そうと思えばいつでも東京に引っ越すこともできたし、自分の生活のことだけを考えれば、嫌な大阪に税金だけ納めれば、あとは楽に暮らしていけた。生活に何の不自由もなかったし、そんなに世間から批判・誹謗・中傷を受けるような立場でもなかった。

それでもこの大阪を何とかしたい。子どもたち、孫たちにもう少しましな大阪を残したい。そういう思いで、とりあえずそのときの生活のすべてを横に置き、政治に人生を懸けてみた。僕のやってきたことは100％完璧ではないし、問題もあっただろう。僕はそんな完璧な人間ではない。それでも前述の大阪の課題を解決するために、絶対に逃げず、絶対に手は抜かず、100％完璧ではないかもしれないが、脳みそに汗をかきながらそれなりの解を出して大阪を前に進めてきたつもりだ。問題の先送りは絶対にしなかった。

だから猛反発も受けた。自分の命だけでなく、妻や子どもの命まで狙われるようなこともあった。

前任の太田房江知事は約8000万円の退職金をもらったが…
住民への説明不足とよく言われたけど、大きな政策を実行するときには、住民説明会には自ら足を運び、大阪都構想のタウンミーティングや街頭演説は1000回や2000回はゆうにやっている。腹の立つメディア相手にも、どの政治家にも負けないほど、インタビューや記者会見に応じてきた。

そして、政治家をやっている間だけは、カネに関しては完全にクリーンにやったつもりだ。今は民間に戻ったので、税務調査のときに経費認定をめぐって税務署と見解の相違が出てくることもあるけど、政治家のときには政治資金の使い方をめぐって有権者との見解の相違は絶対に出ないように、完璧すぎるほどのカネの使い方にしたつもりだ。

もちろん知事、市長の給与や退職金もカットし、前任の太田房江知事は2期務めて約8000万円の退職金、周辺の知事も3期や4期やれば1億を超える退職金をもらえるのに、僕はそんなお金はもらえなかった。松井さんも吉村さんも同じだ。逆に、僕は大阪府知事選挙のときには、出馬関連費用として数千万円ほど自分の金を使ったほどだ。
4429：名無しさん：2020/10/30(金) 04:58:35 ID:NrdB.GxU0: https://president.jp/articles/-/39917?page=4

特定の支援者よりも大阪全体、そして「次世代」のため
まあ、色々言いたいんだけど、とにかく僕は知事として、市長として全力を尽くし、もちろん役人や大阪維新の会も頑張り、僕の後の松井さん、吉村さんも頑張ってくれた。その結果、現在、大阪の経済指標やその他の指標が徐々に上向きになりつつある。

すべての数字が格段に良くなったとは言わないし、すべて自分の成果だと言うつもりもない。それでも、低迷・衰退傾向にあった大阪のさまざまな数字が、今、全体的に上向きになってきているのは歴然たる事実だ。それと同時に、前任の太田房江知事までに約5500億円も財政的に穴を開けて火の車となっていた大阪府の財政状況も好転してきた。

これらはすべて、一部特定の団体や特定の支援者・支持者を意識することなく、大阪全体のために、そして子どもたち孫たちといった将来世代のために政治をやってきた成果だと自負している。「すべては次世代のために」、それだけの思いでやってきた。その半面、一部特定の団体や一部特定の府市民がこれまでのように補助金でおいしい思いをすることができなくなり、彼ら彼女らから激しい反発を食らうようになった。

2019年4月のダブル・クロス選挙では、この補助金目当ての一部特定の団体や一部特定の府市民たちが大阪維新の会を潰すために牙をむいた。彼ら彼女らに特段の配慮をしない大阪維新の会の政治を終わらせて、彼ら彼女らを最大限に配慮する、あの十数年前の大阪政治に戻そうとしてきたんだ。

それだけは勘弁してくれ。そんな大阪にするために、僕は8年間、政治に人生を懸けたんじゃない。

大阪の有権者が松井さんや吉村さん、そして大阪維新の会を圧勝に導いてくれて、本当によかったよ。
4430：名無しさん：2020/10/30(金) 04:59:26 ID:NrdB.GxU0: 吉村知事の30秒動画メッセージ

都構想ワンポイント講座！～子育てサービス編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321433438100992000

都構想ワンポイント講座！～敬老パス編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321650838004068352

都構想ワンポイント講座！～介護保険料はどうなるの？編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321651219367030792
4431：名無しさん：2020/10/30(金) 04:59:56 ID:NrdB.GxU0: 都構想ワンポイント講座！～市営住宅編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321801366172442625

都構想ワンポイント講座！～町の名前編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321798926429663236

都構想ワンポイント講座！～図書館、プール編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321801987713757189
4432：名無しさん：2020/10/30(金) 05:00:28 ID:NrdB.GxU0: 都構想ワンポイント講座！～政令市から特別区になったら財源大丈夫なの？編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321651612910116864

都構想に向けたメッセージです。
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1321314107883094017
4433：名無しさん：2020/10/30(金) 05:00:59 ID:NrdB.GxU0: この吉村知事の動画をテレビで流してほしいね。

https://twitter.com/tama84642191/status/1321436432355844097
4434：名無しさん：2020/10/30(金) 15:49:02 ID:XKn0Lh.Q0: 毎日の大嘘記事、数字を出した市財政局が撤回だってさ
何でもその数字は大阪市を四つに人口規模以外は同じとして出したんだとか
おかしいわな、大阪都構想は大阪市を特別区に再編するときは業務も見直すのだからそんな数字はまったく意味ないじゃん
それをさも四つの特別区に再編したときの数字のように報じる毎日新聞はごちゃごちゃ言い訳しているけど愚かとしか言いようがないよな
4435：名無しさん：2020/10/30(金) 19:32:09 ID:qiNSihMc0: 都構想ワンポイント講座！～小中学校の給食の無償化は？編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1322012967144091648

都構想ワンポイント講座！～社会福祉協議会編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1322039844177014784

都構想ワンポイント講座！～大阪市立の施設はどうなるの？編～
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1322058932701995009

都構想ワンポイント講座！～期日前投票編～1
1月1日の投票日にどうしても投票できない方は期日前投票を！
https://twitter.com/hiroyoshimura/status/1322074410174439424
4436：名無しさん：2020/10/30(金) 19:35:06 ID:4nzWk4360: >>4434

原英史@haraeiji2
毎日新聞は自らが「報道機関」か「情報工作機関」か明らかにすべきだ。
「大阪都構想218億円」虚偽報道は、私への誹謗中傷報道とそっくり。
「意図的な虚偽報道」としか考えられないこと、「利権トライアングル」の構造･･･

毎日新聞「大阪都構想218億円」は、私への誹謗中傷報道とそっくりだ
http://agora-web.jp/archives/2048745.html

大阪都構想：反対派陣営による史上最大級のフェイクニュースを解説
http://agora-web.jp/archives/2048737.html
4437：名無しさん：2020/10/30(金) 19:36:06 ID:4nzWk4360: 藤原かずえ@kazue_fgeewara
毎日新聞社と大阪市役所の一部がつながっているという
仮説の真偽を明らかにするのは、マスメディアの使命です。
これはモリカケ桜などとは次元が違う、マスメディアと
行政という権力者が双方の利益のために主権者の国民を
欺いて支配しようとしたというとんでもない疑惑です

毎日新聞社と大阪市役所の深い闇。
しがらみを振り払う、大阪都構想が必要な理由がここにある
https://otokitashun.com/blog/daily/24567/
4438：名無しさん：2020/10/30(金) 22:31:12 ID:4nzWk4360: 今日夜の住民説明会で質問者の女性から毎日新聞のテロに関して
どうにかしてほしいとの質問に、毎日新聞に対し怒り心頭の吉村知事。

吉村洋文・大阪都構想説明会動画
https://youtu.be/LnhZJJ8_SZI?t=4850
4439：名無しさん：2020/10/30(金) 22:32:21 ID:4nzWk4360: ニュース女子・原英史さんが毎日新聞に激オコ！
「報道機関」として順守していただきたい事と「情報工作機関」
にならない為に超えてはいけないライン│上念司チャンネル

https://www.youtube.com/watch?v=_DkpndfmWbQ&feature=emb_logo
4440：名無しさん：2020/10/30(金) 23:03:13 ID:4nzWk4360: Twitterには上がってないけど、実はめちゃくちゃ妨害行為
が増えてきてます。昨日聞いた話では、遥々沖縄から日当
貰って大阪入りしてるとか。もうね、相手も死ぬ気で都構想
を維新を潰しに来てる。ラスト2日!!
こっちも死ぬ気で戦うよ。
https://twitter.com/chimakintoki/status/1321948901142745088
4441：名無しさん：2020/10/30(金) 23:42:39 ID:NrdB.GxU0: >>4440

　事ここに至ってはもう生きるか死ぬか、伸るか反るかの総力戦ですね。
　
　正直、私自身はこの状況は好ましくないと考えます。
　大阪の未来を決める大事な住民投票、住民が自ら住む街の将来の形を決める。
　しかもそれが日本文化揺籃の地にして日本国の母なる大地でもある大阪において。

　これほどの名誉と誇らしい事はそうはありますまい。
　だからそれに相応しい冷静で為になる実のある議論を期待した。
　大阪都構想賛成派は概ね熱い心で、でも冷静で為になる実のある議論を展開していたと思う。
　どの場所の街角説明の動画を見てもそれはハッキリしている。

　しかし大阪都構想反対派は断言してもいい、そうではなかった。
　ある国政政党の代表はまるで不良学生のように警察の言うことを聞かずにゲリラ的な演説を行い自己満足に終始。
　何より国政政権与党第一党の大阪の地方組織はまともな都構想に対する対案を何一つ出さず終始都構想への愚にもつかぬ批判だけだった。
　そして一番許せないのは毎日新聞・朝日新聞・ＮＨＫと結託しての誰が見ても使うべき数字では無い試算を使って、
　都構想を貶める印象操作、ネガティブキャンペーンを展開し、今なおそれを継続して何ら恥じる事が無い。
4442：名無しさん：2020/10/30(金) 23:53:10 ID:NrdB.GxU0: >>4441の続き

　断じてひけぬ、そのような者共に絶対に負けるわけにはいかぬ。
　今回の大阪都構想の住民投票、ただ単に大阪都構想の賛否を問うだけでは済まなくなった。
　ここ名誉ある栄光の大阪の地に於いて報道機関と政党が結託したあまりに酷い不名誉極まる
　ネガティブキャンペーンを許してはならぬ。
　民主主義の根幹をも揺るがすような不見識極まるどす黒い悪意に満ちた行動を許してはならぬ。

　彼らは大阪の地にありながら大阪の顔に泥を塗った、大阪の威信に大いに傷をつけた。
　いや、それにとどまらずに日本国の民主主義をも愚弄した。

　大阪都構想にＹＥＳ、賛成、住民投票の投票用紙に〇と書くのは、大阪の顔に塗られた泥を拭い、
　傷ついた大阪の威信を回復させ、日本国の民主主義への信頼の回復させる事と同義語となった。

　本来であればこういう考え方で住民投票するべきではない。
　しかしそう考えざるを得ないように大阪都構想反対派は仕掛けてきた。
　喧嘩を吹っかけてきたのは彼ら大阪都構想反対派である。

　ならば我らは受けて立つしかない。一歩も引くな迷うな躊躇うな。
　断固として大阪と日本国の為に戦うのみである。
4443：名無しさん：2020/10/31(土) 00:01:10 ID:QBeQiyVA0: イソジン吉村
4444：名無しさん：2020/10/31(土) 00:19:39 ID:NrdB.GxU0: >>4442

　ここをご覧になられている大阪都構想について迷いに迷われている皆様方へ。

　どうかあなたのお力をお貸しください。あなたの清き一票を大阪都構想推進へ投じていただけませんか。

　大阪都構想、実によく考えられています。むろん今の段階で完璧である、という事ではありません。
　住民投票で賛成多数となり実際に府市の再編、行政の再構築となったら、こうした方が良い、ああした方が良いのではないか、ということが
　多数出てくるでしょう。でも、それもまたここ大阪らしい誇らしい姿だと思いませんか。

　八百八橋。
　かつて江戸時代の大阪(当時は大坂)を、そう表現したそうです。
　水の都大阪、江戸時代の大阪は今の道路のように細かに運河水路が張り巡らされそこを船船が行きかい
　物流を支えていた。そしてその運河水路の上には多数の橋が架けられていた。
　その多くは公儀橋(幕府が架けた橋)ではなく民間が自ら架けた橋だったそうです(一番有名なのが淀屋橋でしょうか)。

　かように大阪には民間が公の為に尽くす、という精神があった。
　私は大阪都構想はその精神をこの２１世紀の世の中に於いて再び発揮させることなんじゃないか、と考えています。

　江戸時代の橋を架ける、という行為の代わって『住民投票で自らの意思を表示し、そして新たな街を作っていく』。
　これほど大阪らしい、大阪的な行動は無いとさえ私は思います。

　大阪都構想反対派は今の大阪の行政の枠組みでどのようにして過去の大阪の行政であった問題を再び繰り返さないか、
　それを示すことが出来なかった、大阪をどうしたいか、将来の大阪はどうあるべきか、そういう夢も語れなかった。
　彼らは何も示さない、何もしようとはしないのです。ただ批判をするだけ。
　いや、批判をするだけならまだいい。あろうことか責任感欠片も無い、大嘘をついて私たちを騙そうとした、大阪に恥をかかせた。

　ここを見ているまだ迷われている皆様へ。
　責任感の欠片も無い、何も示せない、何も語れない彼ら大阪都構想反対派と一緒に行動したいですか？
　責任感を持って必死になって取り組み、私たちに示し、私たちに語る事が出来て、大阪に誇りを持って行動する大阪都構想賛成派と一緒に行動したいですか？

　私は大阪都構想賛成派と共に歩み進む方が人して誇りがあり大阪の人間として有意義な時間の使い方だと思います。
4445：名無しさん：2020/10/31(土) 01:42:08 ID:NrdB.GxU0: (一部抜粋)
大阪市財政局試算、「虚偽」謝罪で波紋　「ありえない」「市民も知るべき」
2020.10.30 19:25
https://www.sankei.com/west/news/201030/wst2010300025-n1.html

＞都構想の協定書（設計図）によると、市が担っている消防や大学などの広域事務は大阪府に移管されるが、
＞試算では移管される事務分のコストを削除するなどの処理は行っていない。
＞また、基準財政需要額は交付税算定のための理論値であり、実際のコストとは乖離（かいり）している。

　
＞「人口だけを勘案した交付税の算定ルールに基づかない試算で、虚偽、捏造（ねつぞう）といわれても仕方がない」と頭を垂れた。

　上記を読んだうえで世紀の大誤報、いや世紀の捏造、毎日新聞の記事の冒頭分を読んでみて下さい。
　も呆れ果て、そして怒りで手が震えてくると思いますよ。こんな酷い報道はそうはない。
　日本のメディア史に残るどす黒い悪意に満ちた酷すぎる記事です。

(一部抜粋)
大阪市4分割ならコスト218億円増　都構想実現で特別区の収支悪化も　市試算
https://mainichi.jp/articles/20201026/k00/00m/040/061000c

＞大阪市を四つの自治体に分割した場合、標準的な行政サービスを実施するために毎年必要なコスト「基準財政需要額」の合計が、
＞現在よりも約218億円増えることが市財政局の試算で明らかになった。人口を4等分した条件での試算だが、

　↑この部分、記事の冒頭。そして下のが記事の最後に↓

＞都構想で設置される特別区は、現在の地方交付税制度では想定されていない自治体のため、人口規模以外は現在と同じ条件で計算した。

　これが入っている。つまり毎日新聞は２１８億円という数字が全く意味が無いと知っていた。
　そして知りながら、記事の冒頭で読者を惑わすような書き方をしている。

　これはもう大嘘でありどす黒い悪意にも程がある記事である。
　そしてこんな記事を大阪都構想反対に使った大阪自民や共産党は万死に値する。
　大阪都構想反対派は最早語るべき言葉も私たちに示す大阪の道標も無いことはこれでハッキリした。

　これでも大阪都構想反対派と共に行動ししますか、それでも彼らを信頼しますか？
4446：名無しさん：2020/10/31(土) 04:41:24 ID:NrdB.GxU0: 【大阪都構想ファクトチェック】コスト１３４０億円「不正確」
2020.10.29 19:00
https://www.sankei.com/politics/news/201029/plt2010290037-n1.html

大阪都構想の是非を問う住民投票（１１月１日投開票）に関し、都構想の「コスト」として推進派と反対派が訴える数字が異なっている。推進派は２４１億円、反対派は１３４０億円。差は大きく、会員制交流サイト（ＳＮＳ）上では「どちらが正しい数字なのか」と混乱する声も上がっている。
（杉侑里香）

大阪市は２４１億円

　大阪市が都構想の協定書（設計図）や法定協議会の議論に基づき作成した説明パンフレットでは、特別区設置時の初期（イニシャル）コストの試算を２４１億円としている。推進派が根拠としているのはこの数字だ。

　これに対し「１３４０億円」という数字は反対派が示すチラシなどに記載されているが、公的資料の中には見当たらない。

　この数字は２つの特別区での新庁舎建設経費を独自に算入している。だが、協定書では特別区設置時の新庁舎建設を前提としていない。今回の住民投票は、協定書の内容について賛否を問うものであり、協定書の内容を前提としない「コストは１３４０億円」という言説は、ファクトチェックでは正確な部分と不正確な部分が交じり、全体として正確性が欠如した「不正確」といえる。
4447：名無しさん：2020/10/31(土) 04:46:01 ID:NrdB.GxU0: 「コスト先送りだ」

　チラシなどで「総額１３４０億円」（一部は１３００億円）と記載しているのは自民や共産、立憲民主など都構想に反対する各政党。このうち自民は「コロナ禍で財政が非常に厳しい中、多額のコストが発生」として１３４０億円の内訳を示している。

　それによると、庁舎設備（整備）経費２６９億円▽システム改修費１８２億円▽その他経費９億円▽移転経費４億円－で計４６４億円。さらに、追加ランニングコストとして１５年で５２５億円、公務員増員の人件費が１５年で３５１億円としている。

https://www.sankei.com/politics/news/201029/plt2010290037-n2.html

　ただ、庁舎整備をめぐっては推進派がコスト抑制を重視した結果、特別区設置時に庁舎建設をしない方向性で議論がまとまった。反対派が記載するコストは、このとき取り入れられなかった自民の主張を反映した数字といえる。

　一方、市の説明パンフレットでは将来的な庁舎のあり方について、特別区長などの判断は拘束しないと記されている。

　また、庁舎整備以外でも、維持コストでも推進派と反対派で大きな相違がある。反対派が主張する１３４０億円のうち移行後１５年間分の公務員増員分の人件費やシステム運用などのランニングコストの合計は８７６億円。これに対し、推進派は維持コストについてはほぼ言及していないが、説明パンフレットに基づくと年間３０億円で、１５年間では計４５０億円となっている。

・・・ここでも大阪都構想についてのみコストが問題視されている。
　　　大阪市の場合に幾らかかるのかは問題視されない。
　　　大阪都の場合はこれだけ、大阪市の場合はこれだけ掛かる、と比較したくても
　　　反対派はそれを示さない。これでは判断に困ってしまうのは当然。
　　　よく説明が足りているか、と言われるが、もし説明が足りないというのであれば
　　　判断材用を提供しない反対派にかなりの問題があると私は考えています。
4448：名無しさん：2020/10/31(土) 05:01:04 ID:NrdB.GxU0: 都構想で主権者教育　高校や大学「判断力養える」
2020/10/30 11:30日本経済新聞　電子版
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO65647550Q0A031C2AC1000/

11月1日に住民投票が行われる「大阪都構想」を教材にしている高校や大学がある。2016年に投票権が18歳以上に拡大されたものの10代の投票率は年々低下する。「特定の政策の是非を有権者に問う住民投票はテーマが明確で、政治を学ぶ絶好の教材だ」との声が上がる。（玉岡宏隆）

・・・子供たちの良き教材となる筈だったのに、毎日新聞のどす黒い悪意に満ちた大嘘記事が
　　　全部ぶち壊した。
　　　ま、反面教師という言葉もあるから、選挙・住民投票では有権者を惑わす報道もあり得る、
　　　だから注意しようね、という意味はあったかもしれない。
4449：名無しさん：2020/10/31(土) 05:17:04 ID:NrdB.GxU0: ＞大阪市選挙管理委員会は具体的な判断基準を公表していませんが、「賛成」「反対」以外のことを書くと無効になるとしているからです。

　皆さん、投票用紙には「賛成」か「反対」のどちらかを必ず書くようにしましょう。
　投じた清き一票が書き間違いで無効になるなんて空しいだけですから。

ひとくちメモ投票のしかた
10月29日　18時50分
https://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20201029/2000036630.html

　政令指定都市の大阪市を廃止して４つの特別区に再編する、いわゆる「大阪都構想」の住民投票に関する「ひとくちメモ」。
投票のしかたについてです。

今回の住民投票で、投票用紙には、大阪市を廃止して４つの特別区を設置することに「賛成」か「反対」かを記入します。
ひらがなやカタカナで書いても有効です。
一方、▼記号の「○」や「×」、それに、▼「ＹＥＳ」や「ＮＯ」といった書き方をすると、無効票になる可能性が高いとみられています。
大阪市選挙管理委員会は具体的な判断基準を公表していませんが、「賛成」「反対」以外のことを書くと無効になるとしているからです。
投票は来月１日の午前７時から午後８時まで、大阪市内の３６５か所の投票所で行われます。
また、期日前投票は、投開票前日の３１日まで、市内の区役所などで行うことができます。
時間は、一部の投票所を除いて、午前８時半から午後９時までとなっています。
4450：名無しさん：2020/10/31(土) 11:30:19 ID:XKn0Lh.Q0: 吉村大阪府知事のインタビューです。非常にわかりやすく為になるものです。
じっくりご覧ください。こういう分かり易く未来への思いを熱く語る事を大阪都構想反対派は一切語らない。
いや語るべき言葉がないのだろう。現状維持しか頭にない。将来を見据えて大阪の子供たちに素晴らしい大阪を手渡す。

これほどの大人として素晴らしい行動はないと私は思います。

吉村知事､最後の独占インタビュー勝ったら【大阪】はとんでもないことになるんです
プレジデント 2020年11月13日号
https://president.jp/articles/-/39936

「大阪都構想」の是非を問う2度目の住民投票

「大阪都構想」の是非を問う2度目の住民投票が2020年11月1日に投開票されます。賛成多数なら大阪市は2025年に廃止され、4つの特別区に再編されることになります。都構想を行う目的は2つあり、1つは大阪府・市の二重行政を解消して大阪が成長する土台をつくること。もう1つは行政を細分化することで、きめ細かな住民サービスを拡充することです。

まずはこの2つを実現させて大阪が副首都として成長することで、東京との東西二極で日本を引っ張っていけたらいいなと思っています。コロナ禍で「東京一極集中」の脆弱性が露呈しましたが、東西二極とは国力を分散させるという意味ではなく、国力を高めるために必要なことだと考えています。

都構想が実現すると、財源は市に集中するか

大阪市の人口は、政令指定都市の中で横浜市に次いで全国2番目に多い274万人（20年4月1日現在）という大所帯です。そのような自治体で窓口が1カ所では、どうしても住民サービスが十分に行き渡らないことを市長時代に痛感していました。橋下徹元大阪市長が就任するまでは、市立中学校に給食サービスすら提供できていませんでしたし、市立小中学校にクーラーも設置されていませんでした。なぜかというと、橋下氏が就任する以前はあまりにも市長が市民から遠すぎたんです。現場から遠いと無駄も見えにくくなるという難点もありました。
4451：名無しさん：2020/10/31(土) 11:40:19 ID:XKn0Lh.Q0: >>4450

都構想反対派の中には、「市の財源が府に吸い上げられてサービスが低下する」という声もありますが、僕は逆に充実していくと思います。大阪を成長させていくには、当然ながらまず都心部である現在の大阪市に重点的に投資していくことになるからです。都心が成長すると、税収が増えて雇用も増えます。大阪市は周辺市から通勤している人が多いので、そこが成長すればその周辺市も潤う仕組みになっています。

ですから大阪市民の皆さんは、むしろ今まで府知事があまりにも市域の成長に投資してこなかったことに怒るべきだと思うんです。これまでの二重行政では、そこは仕方ない部分があるのですが。19年、府知事選で争った小西禎一氏は、「都構想が実現すれば、投資が市内に集中してしまう」と討論会で主張していましたが、僕もそれは感じています。逆に言うとそれだけ市民のメリットが大きい改革なのです。

12年に立ち上げた「グランドデザイン・大阪」という府・市共通戦略でも、投資先は市内に集中しています。万博やIR誘致に向けて夢洲を開発していますし、梅田駅北の最後の超一等地「うめきた」エリアの第2期エリア「うめきた2期」の開発にも府・市一体で取り組んでいます。

また、府・市で統合した公立大学の新しいメインキャンパスも大阪市内に移転しますし、北梅田駅から浪速区のJR難波駅および西成区の新今宮駅を結ぶ予定の「なにわ筋線」の工事も進んでいます。成長する都市に必ずある環状線については、淀川左岸線の延伸部などに代表されるように、大阪市をまたぐ道路について府と市の費用負担の関係から未完成でしたが、それも事業化が決まり着実に整備が進んでいます。

これらの「バーチャル都構想」の成果でもわかるように、投資先のほとんどは市内なのです。都構想が実現して大阪が成長すれば、財源が増えて現市域の住民サービスもより充実するという好循環が起こります。大阪維新の会が成立してからの10年間で法人税収は約1.7倍に増え、塾代助成事業や18歳までの医療費助成を進めることができたことでも示されています。

＞むしろ今まで府知事があまりにも市域の成長に投資してこなかったことに怒るべきだと思うんです。

　大阪都構想反対派は大阪市へ市民税を払っているのに、それを取り上げられる感じがして嫌だ、という方もいらっしゃる事でしょう。
　私はこう考えています。
　「その市民税、支払った分のリターンがありましたか？」
　と。大阪市内のインフラ整備、まだまだ未完成の部分が沢山あります。
　皆が税金を払っているのに。なぜインフラ整備が進まないのか。
　それは無駄な箱ものを建てまくり、かつあまりに恣意的で不透明な補助金行政が行われてきたから。
　そういったことが二度と起きないように、また都市として、都市圏の中心として必要な投資を迅速かつ
　大胆に行うようにする、それが大阪都構想の大きな柱の一つです。
4452：名無しさん：2020/10/31(土) 11:42:15 ID:XKn0Lh.Q0: https://president.jp/articles/-/39936?page=3

どっちの未来がベターなのか

都構想のデメリットに関する議論はどれも重箱の隅をつつくようなもの。再編コストに約270億円かかることが指摘されていますが、府・市合わせて約9兆円の予算を持つ大都市の積年の課題を解決するための改革だと思えば、僕は然るべき投資だと考えています。大阪府議会の自民党は一部賛成していますが、大阪市議会の自民党は反対しています。その理由は、本質的には自分たちの身分を守るためで、現在の中選挙区制の固定化した「落ちない選挙」から、受かるかどうかわからないそもそも、都構想の「メリット」と「デメリット」を天秤にかけるという考え方から見直してほしいとも思っています。比較するべきは都構想が「可決された場合」と「否決された場合」で、どちらのほうが大阪の成長を促進するかということです。現体制にしろ都構想にしろ、制度にはどこかしら欠点があります。都構想のデメリットは大きく論じられて、府・市の二重行政の問題点は全く言及されないというのは、比較検討の仕方として違うのではないかと思うのです。都構想を実現した場合と現状のままの場合、どちらがより大阪の可能性を追求できるかという点に議論の焦点を合わせるべきではないでしょうか。

都構想が可決されたら、25年1月1日の移行に向けて、大阪都そして特別区が適切に運営していけるような土台をつくることが重要な課題になります。維新の会としては、まずは万博のある25年を目がけて力を注いでいくことになりますが、そこから先、中央集権から地方分権、東京一極集中から東西二極を旗印にしながら具体的にどのような政策を掲げるかは、そのときのリーダーが考えればいいと思っています。

東西二極を目指すためには与党ときちんと対峙できる野党が必要ですが、今の野党はとにかく自民党に反対すればよいという偏ったスタンスで、現実的な問題に対応できるようには見えず、とても政権を任せられる存在ではありません。僕自身はもう国会議員になるつもりはありませんが、きちんとした国政があってこそ東西二極は実現すると思っています。

今の自民党は、残念ながら特定の業界や団体の利益代弁者の側面があります。菅義偉首相はさまざまな分野で改革を推し進めていますが、これから強い抵抗勢力と闘うことになるでしょう。規制改革をどんどんやっていくには、特定の業界や団体とのしがらみが少なく偏りすぎた思想を持たない政党が必要ですが、大阪では大阪維新の会がそれを担っているわけです。特定の業界団体への補助金は全部打ち切って、その分のお金を子育て世代をはじめとした住民へのサービスに回すことで、きちんと自民党と対峙することができていますし、それは国政政党の日本維新の会としても目指すべき姿だと思います。

次ページ大選挙区制に変わることを危惧しているというのが本音でしょう。
4453：名無しさん：2020/10/31(土) 11:46:00 ID:XKn0Lh.Q0: https://president.jp/articles/-/39936?page=4

地方分権を進めることは地方の政治家の身分が危うくなることでもありますから、自民党の力が強すぎるうちは難しいでしょう。都構想のその先の、東西二極・地方分権を実現させるために、日本維新の会としてはぜひ国政において存在感を強めることを目指していきたいと思います。

そうとはいえ、僕が言うのもおこがましいですが、新しく発足した菅政権は維新の会に近いところがあり期待を寄せています。菅氏は秋田から出てきて地方議員を経験し、派閥政治の自民党の中で無派閥を貫きたたき上げで首相になられた方。だから非常に目線が国民に近く、それは最初に行う政策が携帯料金の引き下げという点にも表れていますね。既得権益を持っているところに切り込みを入れていこうという方向性が、維新の会と同じなのです。

ただ、自民党内外に多くの族議員もいる中で絶対に抵抗勢力に遭うわけですから、本当に改革が実現していくかきちんと見ていかなければなりません。菅氏は大阪都構想の法的根拠となる大都市地域特別区設置法成立を推進した大都市問題に関する検討プロジェクトチームの自民党座長を務めていましたし、大阪府・市の二重行政が問題であることもかねて発言しており、都構想や地方分権について前向きな点は心強く感じています。

大阪が東京と並ぶためには
都構想が実現すれば、東京に並ぶ成長都市となれるよう、大阪の個性を最大限に発揮できるような都市づくりが必要になります。大阪の強みといえば、まずはアジアとのつながりの強さです。24時間空港の関西空港もありますし、歴史や食、経済性も海外の方から非常に人気が高いので、インバウンドの伸び率も東京より大阪のほうが圧倒的に高い。近隣に京都や奈良といった歴史的なエリアもあり、関西におけるアジアからの玄関口として大きな役割を果たしています。

また、ライフサイエンスの分野も非常に強く、人工多能性幹細胞（iPS細胞）を作り出した京都大学の山中伸弥教授の出身も大阪ですし、万博も「いのち輝く未来社会のデザイン」をテーマに掲げています。それらの東京とはまた違った個性を発揮することによって、大阪も「選ばれる都市」になれる力があると思っています。

https://president.jp/articles/-/39936?page=5

最終的には日本を多極構造にするのがベスト

こうした問題解決へのモチベーションがなぜ湧いてくるかというと、やっぱり大阪人だからでしょうね。大阪に恩返ししたいというとおこがましいですが、政治を通して大阪に貢献できればいいなという気持ちで今の仕事をやっています。特に公選職をしているうちは、自分のパワーをできる限り仕事に集中させて大阪の成長を実現していきたいし、より賑やかな大阪を将来見たい。それを次の世代にもバトンタッチしたい。大阪を一地方都市で終わらせたくない。

政治家は批判もされますが、実行する責任があります。僕はいつも橋下氏から「腹黒い」と言われていますが、選挙で選ばれているうちは、自分のことはそっちのけで大阪に尽くせればと思っています。このポジションを一生やろうとは思ってないので、どこかの段階で次の世代に受け渡すことになりますが、代替わりの連続で大阪が良くなっていけばいいんじゃないかなと考えています。
政令指定都市から都区制度に移行するという前代未聞のことをやろうとしているわけなので、住民から不安の声があがるのもわかります。でも、民主的な手続きを経て成功事例が1つできれば、それに追随して札幌や福岡などのほかの都市でも、成長のための自由な発想が生まれてくるのではないでしょうか。僕は、最終的には日本を多極構造にするのがベストだと思っていて、都構想はそのための突破口になるんじゃないかなと見ています。
4454：名無しさん：2020/10/31(土) 14:09:44 ID:XKn0Lh.Q0: (一部抜粋)
大阪市財政局の行政コスト試算波紋　揺れ動く見解
2020年10月31日
https://www.nnn.co.jp/dainichi/news/201031/20201031038.html

＞市財政局は、・・・
＞「特別区制度に則した正確な試算ができない」ことを前提として情報提供していた。

　毎日新聞はこの　「特別区制度に則した正確な試算ができない」ことを前提　を知っていたのかどうか。
　知っていてあのような記事の書き方をしていたのであればもはや捏造の域を出ない。
　
　知らなかったとしたら取材不足・確認不足でしかなくやはり新聞社としてあり得ない。
　
　どちらにせよ毎日新聞社にとって、どす黒い悪意に満ちたあの記事は毎日新聞社が
　この世にある限り背負っていかなければならない十字架となりましょう。
4455：名無しさん：2020/10/31(土) 16:59:04 ID:hOUwzX2M0: 今回の毎日新聞記事は、「市4分割218億円増　大阪市財政局が試算」と報じた。ところが、「218億円」は実は、「大阪都構想」（4つの特別区に）の話ではなく、4つの政令市に分割した場合のコスト試算であることが判明した。
もちろん、ふつうの人が記事をみれば、「大阪都構想で218億円コスト増」としか読めない。住民投票を控える中で、全く議論のなされていない「4政令市分割構想」のコストを一面トップで報じることは常識的にありえないからだ。毎日新聞を後追いしたNHKも、「大阪都構想で…」と報じたが、当然そう理解したことだろう。
問題が根深いのは、毎日新聞自身は最初から「大阪都構想のコストではない」とわかっていたことだ。記事には、文面をよくよくみると「4つの自治体に分割した場合」の試算と書いてあった。「特別区」と「自治体」という言葉を使い分け、間違ったことは書いていないと言い逃れできるようにしてあったのだ。後追いのNHKや朝日新聞が記事訂正に追い込まれたのに対し、毎日新聞だけは訂正しない姿勢を貫いているはこのためだ。
毎日新聞は「報道機関」か「情報工作機関」か明らかにせよ
明らかなのは、これら記事はいずれも、うっかり間違ったことを書いた「誤報」ではないことだ。事実ではないとわかっていながら、そうとしか読めない記事をわざわざ掲載した、「意図的な虚偽報道」としか考えられない。目的はそれぞれ、「大阪都構想を貶める」「国家戦略特区を貶める」ことだったのだろう。そんな活動を行う機関は、「報道機関」を名乗ってはならず、「情報工作機関」と称すべきだ。
今回の「大阪都構想218億円」の事案も、まさに「新・利権トライアングル」の構図だ。都構想に反対だが正面から知事・市長に抗せない市役所職員が発信源となり、マスコミが記事を掲載し、反対派の議員らが記事をパネルにして街頭活動などを行った。共産党の大阪市議は毎日新聞の記事掲載前に「218億円」の数字をメディアで語っていたなど、水面下でのトライアングルの連携も露呈している。
毎日新聞は、利権の一角なのか、単に利用されているのかは不明だが、怪文書レベルの情報をもっともらしく1面トップ記事に仕立て、世に広める役割を担った。

毎日新聞は、自らが本当に「報道機関」なのか「情報工作機関」なのか、国民の前に明らかにする責任がある。
4456：名無しさん：2020/10/31(土) 21:23:36 ID:NrdB.GxU0: 大阪の住民投票は都市戦略のためのTOBーーNTTとドコモの統合・再編と変わらない
上山信一 | 慶應大学総合政策学部教授、改革参謀
10/30(金) 7:31
https://news.yahoo.co.jp/byline/ueyamashinichi/20201030-00205251/

　11月1日、大阪市役所を廃止し市役所の業務を大阪4区（東京23区と同様の「特別区」）と府庁（名前は府のままだが「都」とみなされる）の２つに分けて再編する大阪都構想の住民投票が行われる。住民投票は２回目だ。5年前に僅差で否決された。しかし、その後も再挑戦を求める市民の声が強く、今回は大阪維新の会に加え公明党も賛成して2度目の挑戦となった。だが、都構想は分かりにくいという声がある。筆者は大阪出身で大阪府と大阪市の特別顧問を務める。今回は主にビジネスパーソン向けにM&Aになぞらえ解説したい。

１．府市統合は「経営統合⇒上場廃止⇒事業部再編」になぞらえ理解しよう

　大阪都構想は大企業の戦略的M&Aに準えると分かりやすくなる。大阪府庁を中核企業、大阪市役所をグループ企業と捉えよう。大阪市役所は1956年に国に掛け合って政令指定都市に認定され、府から都市計画などの権限を譲り受けた。だが90年代から中核企業とグループ企業の業務のカニバリゼーション（二重行政）や分散投資（二元行政）の弊害が目立ってきた。

　そこで中核企業（大阪府）とグループ企業（大阪市）の経営陣（府市の両議会と知事・市長）は両者を経営統合し、同時にグループ再編（府と市の行政機構の再編）をすると決めた。具体的な内容は協定書に書き込まれ府議会と市議会で審議され、賛成多数で議決された。

　

　合併後の組織再編の内容だが、第1に古くからあるグループ企業（市役所）を上場廃止（政令指定都市からの離脱）する。第2にグループ企業が今までやっていた業務を中核企業（大阪府庁）と４つの新たな非上場グループ企業（４つの特別区役所）に分けて再編する。例えば都市計画やインフラ整備などは大阪府庁に一元管理させ、教育や福祉など身近な住民サービスは４つの特別区役所に専念させる。

　実はこれに似たグループ再編の動きは民間でもしばしばある。典型がNTT持ち株会社によるNTTドコモの子会社化である。この場合は、前者がTOB（株式公開買い付け）を経て後者の株式を取得する（TOB期間は本年11月16日まで）。最終的にドコモの上場廃止も予定されている。ドコモの子会社化の背景には「5G（第5世代移動通信システム）の商用サービスが始まり、モバイルだけでなく5Gを使ったソリューションの領域を広げないと競争に打ち勝てない」という共通認識があった。そこでNTTグループ全体としての最適投資ができるよう経営統合に至ったようだ。このほか前田道路と前田建設工業、アスクルとZホールディングス（ソフトバンクグループ）など上場している子会社の事業や経営の中身、あるいは経営者の人事を親会社が調整する動きがビジネス界で相次いでいる。
4457：名無しさん：2020/10/31(土) 21:24:56 ID:NrdB.GxU0: ２．市役所と府庁の二元行政のため戦略投資で遅れをとる

　NTTグループは戦略上の都合から経営統合に至ったが、大阪都構想も同じだ。都構想は大阪の都市戦略の必要からでてきた。世界の大都市は企業や人材誘致で競い合う。そんな中、過去64年間、大阪市と大阪府は連携がうまくいかず、インフラ投資で圧倒的に出遅れてきた。たとえば財界も資金を出して関西空港を作ったが、府と市の対立でアクセス鉄道が整備できない。また淀川左岸線（高速）の建設に大阪市が乗り気でなく、環状道路が未完のままである（ミッシングリンク問題）。いずれも最近、知事と市長がともに大阪維新の会となって協議が整ったが、失われた20年超の損失は計り知れない。

〇明治以降は国土軸から外れるという不幸

　都市の発展は道路、鉄道、港湾、空港など交通ネットワークと共にある。このような交通網の整備の遅れは大都市・大阪の競争力維持にとって致命的な問題である。しかも、大阪は明治以降、国土軸から外れて位置する街というハンディを負ってきた。その中での二元行政問題は極めて深刻である。

　歴史を紐解くと大阪は、京都の玄関口だったことに始まる。古代は中国や朝鮮への航路の玄関口かつ外交拠点だった（副都・難波の宮）。江戸時代には新潟から北前船が入り、米相場がたち、天下の台所として栄えた。要するに大阪は瀬戸内海と太平洋を結び、かつ淀川で京都にもつながる好立地を活かした内航海運の結節点として栄えた。ところが明治に入って鉄道と道路の時代になると、九州、中国、東海、関東を貫く東海・山陽道が国土軸になる。だが大阪はその国土軸から南にずれて位置した。例えば大阪駅、国道一号線、二号線は全て大阪市の北の端、かつては辺鄙だった梅田に位置する。戦後できた新幹線はもっと北を、名神高速道路はさらにもっと北を走り、伊丹空港はそのまた北に位置し、新名神はもっと北を走る。

　

　やがて国土軸は国内から国際に重点を変え、モードも陸路から空路に変わった。そこで大阪財界はお金を出しあい、政府に協力して1994年に関西国際空港を作った。だが場所は和歌山近くの南の端に立地し、大阪市内からはとても遠い。そこで成田エクスプレスのような空港アクセス鉄道を作る計画ができた（なにわ筋線）が、府市の対立で長らく計画が立たなかった。

〇南北軸への投資でかろうじて生き残る

　大阪市はこのように大阪の中心部から遠ざかる国土軸と市内中心部を繋ぐため長年努力をしてきた。第一歩が約80年前の御堂筋など南北を通る狭い道路（筋）の拡張工事だった。南北軸を太くして南と北に延伸することで何とか国土軸との接続を保ってきた。しかし1990年代以降は大阪府と大阪市がバブルのあぶく銭を無駄遣いし、一方では両者が対立して広域インフラの整備が滞った。例えば淀川左岸線（高速道）は2006年から11年間にもわたり府と市の協議が整わず、維新の時代の2018年にやっと工事が始まった。また大阪市は関空アクセスのなにわ筋線の鉄道工事よりも市内の東端の今里筋線の地下鉄建設を優先した。こうして府市の二元行政は大阪のインフラを致命的に遅れた状態に陥れてしまった。