自治体（府市）再編問題について03 - 1323605413

1：nakano-shima★：2011/12/11(日) 21:10:13 ID:???0: 行政組織のあり方についての議論や情報をこちらに（主に府市再編について）。

自治体（府市）再編問題について http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1278345476/l50
自治体（府市）再編問題について02 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1300468700/l50
2358：名無しさん：2015/05/17(日) 02:30:50 ID:j9cnvMGw0: 5月16日
橋下徹「納税者をなめるな！」投票日前日街頭演説なんば高島屋前
https://www.youtube.com/watch?v=EGBnwjRGeQQ&feature=youtu.be

「大阪府庁・大阪市役所・大阪府議会・大阪市議会、それにへばり
つてる色んな税金を食らってるそんな団体、一回きれーいに壊して、
本当に納税者のためになる、新しい大阪政府を作っていきますよ！
2359：名無しさん：2015/05/17(日) 04:04:19 ID:mvrdzs7Y0: 【大阪都構想の先行事例】東京都民が解説する「特別区」の住民サービス
http://bylines.news.yahoo.co.jp/yoneshigekatsuhiro/20150516-00045770/

大阪都構想（特別区設置）を問う住民投票がこの17日に実施される。大阪市民が投票権を持つが、既に有権者211万人のうち14%に上る約30万人が期日前投票を済ませたという。この調子で当日はかなり高い投票率が予想されるが、一方ではまだ迷っている大阪市民も多いのではないだろうか。

世論調査などでは、そんな迷える有権者の多くに「特別区」の住民サービスへの不安があるとされる。政令市ならではの住民サービスが失われるのではないか、財源が不足するのではないか、といったものだ。そこで、今日は東京特別区民としての筆者の立場から、「特別区」の住民サービスのレベルと内容について、大阪市の現状と比較しながら紹介したい。

政令市をはるかに上回る東京「特別区」の住民サービス

まずは、上の図をご覧頂きたい。これらは、東京特別区で実際に行われている住民サービスのごく一部だ。特別区のしごとには教育、福祉、保健衛生などがあるが、特に「子育て・教育」にフォーカスして紹介している。

例えば、23区全てで実施されている「認可外保育園入園補助」。これは、全国の都市部で問題になっている待機児童問題の対策として23区が各々実施しているものだ（大阪市では実現していない）。区独自の施策であることから金額に差はあるものの、19区で月1万円以上から5万円を補助しているほか、杉並区、品川区、荒川区の3区は月6万円、そして千代田区に至っては「全額」を補助という非常に手厚い支援策になっている。

また、小中学生の学力を高める取り組みとして注目度の高い「小中一貫校」も、東京では足立区、港区、品川区、渋谷区、葛飾区、杉並区の6区で設置され成果を上げている。また、品川区や杉並区などでは区独自の教員採用や理科専科制を導入するなど、金銭面の補助以外でも教育の質的向上に特別区が積極的に取り組んでいることが分かる。

大阪市では、現職の橋下徹市長任期中の2012年になってようやく小中一貫校が開始されたほか、塾代助成の開始などの取り組みが始まったばかりだが、市会での喧々諤々の議論の末ようやく導入された給食全員喫食は東京ではとうの昔に100%導入されるなど「政令指定都市」でありながら「特別区」に大きく遅れを取っている実態がある。
2360：名無しさん：2015/05/17(日) 04:05:57 ID:mvrdzs7Y0: 「政令市ならでは」の住民サービス維持が叫ばれる大阪の議論とは裏腹に、なぜこれほどの「住民サービス東西格差」が生まれたのか。「東京にはカネがあるから」ではない。実は、これらの住民サービスに要する予算は、大阪都構想の特別区でも捻出可能な規模なのだ。

大阪都の特別区は5区で約6200億円の歳入になることが特別区設置協定書で決められている。1区平均1240億円だ。この歳入規模は新宿区（約1400億円）や中野区（約1200億円）に匹敵する。キャッシュ・フローから見れば、市債の継承（府が一旦継承し、特別区が一部負担することになっている）を考慮しても、近い将来東京23区レベルの住民サービスを実現していくことは十分可能な水準と言える。

更に言えば、同じ政令市でも大阪市に無くて横浜市や名古屋市にある住民サービスは多いし、「村」ですらも財政が豊かな愛知県飛島村などは大阪市より圧倒的に手厚い住民サービスを提供できている。

実は、これほど住民サービスに東西格差が生まれた真の理由は、自治体の事業の分担にあるのだ。

「広域行政」が住民サービスを圧迫してきた大阪市の財政構造
今回、大阪都構想（特別区設置）の住民投票で問われているのは、自治体の仕事の分担の見直しだ。ただ、多くの市民は自治体の権限や財源がどのようになっているのかを詳しく知ることは無い。そんな前提知識の無いなかで自治体制度論が沸き起こったためか「分からない」「なんとなく不安」といった声が市民に多いようだ。

しかし、これは「基本」を押さえれば非常にシンプルな話だと分かる。その「基本」とは「自治体の仕事は大きく分けて2つある」こと、そして、その2つとは「広域行政」と「身近な住民サービス」である、ということだ。

政令市ではない、普通の市町村は基本的に「身近な住民サービス」に特化している（特例市、中核市を含む）。それ以上のこと、つまり広域行政はあくまで都道府県の所管であり、それに手を出す権限や財源（都道府県民税等）が与えられていないためだ。

ところが、そんな普通の市とは異なり「大都市だから」という理由で広域行政も一緒にやってよいとされているのが政令市だ。大阪で言えば、本来は大阪府が広域行政を担うことになっているところ、大阪市域内の広域行政は大阪市がリーダーシップを取ることになる。また、大阪府からそのための財源（府民税等）も一部引き受ける。

ただ、こうした政令市の制度には欠陥がある。広域行政に関わる権限、行政事務を市側に移したからといって、その原資になる府民税を100%市側に移す仕組みにはなっていないのだ。市が政令市に昇格したからと言って府から独立するわけではなく、府が所管する事務も残るため、結果として本来必要な税額より不足した財源で広域行政事務を行わざるを得なくなる。
2361：名無しさん：2015/05/17(日) 04:08:11 ID:mvrdzs7Y0: つまり、府と市できれいに権限・財源が分かれるわけではないので、組織対立と税収不足が同時に生じるのだ。不足した分は当然、穴埋めする必要があるし、不要な競い合いで事業の失敗も起きるため、本来基礎自治体が行うべき身近な住民サービスにもしわ寄せが行く。

大阪市は、その二重行政の弊害が行き着くところまで行った最悪の例かもしれない。

大阪市は、1980年代から2000年代にかけて、まさに政令市としての権限をフル活用して大型開発案件をどんどん進めていった。これらの施設建設や土地信託事業19事業にかかった総事業費は約1.6兆円に上る。更に、埋立地へのトンネル建設など周辺開発の事業費も含めると約2兆円規模になってくる。実は、このほとんど全てが予定していた配当収入を受けられず失敗しただけでなく、昨年（2014年）にも裁判の結果新たな賠償が確定するなど、現在進行形で「借金が借金を呼ぶ」展開が続いている。市債残高は2004年にピークを迎えたが、ここから10年経った今でもまだ1割強減っただけに過ぎない。このままのペースで返済できたとしても、1世紀がかりの大負担だ。

結果、市債残高は4.2兆円（臨財債を除く）で政令市ワースト、市民1人あたりの債務残高も断トツであり、東京23区民と比べても約3倍とかなり多い。借金には当然、毎年利息も付く。これら巨額の債務の大半が、広域行政における失敗によって積み上がった借金であることは紛れもない事実だ。

更に、利用者の6割は市外住民である大阪市営地下鉄に年200億円近い市税の投入を行い、大阪市立大学に至っては入学者の8割が市外住民という実態もある。ユーザーの過半を大きく超える割合で市外住民が使っているサービスはもはや「広域行政」の領域だが、こうしたものも市の財布から拠出して維持していることは、果たして「税の使い方」として合理的なのだろうか。

こうした、大阪市の「広域行政による赤字体質」を端的に示す数字が、昼夜間の人口比率だ。実は、大阪市はこの比率が1.38倍もあり、政令市では断トツで最大だ。これはつまり、常住人口266万人の税収で（昼間市外から来ている人も含めた）370万人近くの人数分の行政サービスを担っていることを示す。

ちなみに、この比率は「政令市で最大」どころではなく、一極集中と騒がれて久しい東京23区（1.35倍）よりも大きい。たった266万人分の税収で370万人分もの行政サービス需要を支えよう、そのために広域行政をやろうーというのが今の大阪市の「ビジネスモデル」なのだ。
2362：名無しさん：2015/05/17(日) 04:11:59 ID:mvrdzs7Y0: 10年でマイナス3000億円超の「財政効果」危うい大阪市の収支

では一体、こんな大阪市の「ビジネスモデル」はどこまで持続出来るのだろうか。

実は、大阪市は全国に先駆けて1970年代から人口減少が始まっている。1965年には316万人いた人口が、50年で50万人も減少しているのだ。小さな大阪市の中から、東大阪市1つ分の人口が失われたことになる。更に、巨額納税者だった大企業も東京などに逃げ出していること、少子高齢化で所得を得て税金を納める世帯が加速度的に減っていく傾向にあること、政令市で最も高い生活保護率であることなどから、そう何年も持つようなものではなさそうだ。「税金の使い道」を選択的に抑えていくことが急務と言える。

大阪都構想について、維新はその財政効果を市の試算にもとづき「17年間で2762億円」としている。が、逆に大阪自民・公明などは「1年で1億円」と主張している。この違いは、都構想に与野党で対立する市政改革案件（地下鉄民営化など）が含まれていることから生じている。が、仮に市が存続するとすれば、市は安泰で「現状維持」出来るほど安全な収支なのだろうか。

実は、2014年の市財政見通しでは、2023年までの10年間に計3232億円の収支不足（＝赤字）が発生すると見込まれているのだ。つまり、都構想で言うところの「財政効果」を市存続に当てはめれば「10年でマイナス3232億円」になる。ちなみに、市政改革の一部を踏まえない2013年段階の試算では、2022年まででマイナス4397億円だ。広域行政を整理し一部事業を民営化、職員を減らすなどの市政改革が今後も停滞すれば、職員年金の負担も重くのしかかってくる。そのうえ人口減少や高齢化が加速度的に進んでいくとすれば、この試算すら更に下回るリスクは大きい。

仕事の分担とは、かくも大事なことなのだ。

こうした問題を解決するためには、やはり「広域行政」と「身近な住民サービス」を区分けすることが必要だという認識は府市両方にあった。それが、平松邦夫前市長が掲げていた「特別自治市構想」（大阪市側に府側の権限・財源を全て一本化する構想：後に撤回）であり、また、橋下氏と維新の掲げる「大阪都構想」なのだ。

そこそこの人口だから出来る、地域のニーズを捉えた施策
「広域行政」と「身近な住民サービス」を切り離すメリットは、財政面以外にもある。

東京に話を戻すと、地域住民の細かなニーズに応じたユニークな行政施策、条例を打ち出す「特別区」がとても多い。

例えば、人口22万人の渋谷区は、最近話題となった「LGBTパートナーシップ条例」を全国で初めて制定した自治体である。同性婚を望むカップルに対して、男女間の結婚と同じように住居の確保などを円滑にできるよう「証明書」を発行したり、条例趣旨に反する事業者名を公表するといった条例だ。この条例を制定したのは桑原敏武前区長だが、提案者は4月から現職の長谷部健区長（当時は区議）だった。

その他、人口が急増する江東区などではワンルームマンション規制条例、そして丸の内などを抱え昼間人口が常住人口の20倍近くに上る千代田区では全国初の路上喫煙禁止条例を制定したほか、地元住民と業者の対立をきっかけにペット霊園条例を制定した板橋区など、特色のある条例は枚挙に暇がない。

こうなるのも、「特別区」にはつまるところ「身近な住民サービス」しか仕事がないことによる。つまり、それら以外では差別化をしようがないのだ。子育てに関連する住民サービスひとつとっても、東京23区ではどこでも相対的に良い住民サービスを受けられるにも関わらず、その中でもより子育てに恵まれた環境を提供してくれる区に引っ越すというケースが多くある。決して財政的に富裕とは言えない特別区でも、こうした特色ある政策展開ができていること、また、その充実した住民サービスのラインナップからの選択を市民が主体的に出来ることは、特別区設置のメリットと言える。

大阪で言えば、昼夜間人口比率が最も高い新・北区では、夜間人口（＝区民）を増やし税収増につなげるため、より若い子育て世代に恵まれた住民サービスを提供しようとする区長や区議が選ばれるだろう。逆に、夜間人口の方が昼間人口より多い（＝区民が区外に働きに出る）新・東区や新・南区では、企業誘致を積極的に進める街づくりが志向されるだろう。東京で言えば、前者が千代田区や港区で、後者が中野区などに似ている。

こうして、地域毎の住民ニーズが今よりも満たされ、無駄遣いが減り、税金の使われ方に納税者の「納得感」が生まれていくことになれば「大阪都」は成功するだろう。

大阪市民の判断に注目したい。
2363：名無しさん：2015/05/17(日) 04:17:08 ID:mvrdzs7Y0: 西川のりお師匠語る大阪都構想「“条件付きで賛成”です」
http://woman.infoseek.co.jp/news/entertainment/joseijishin_n8629

「条件付きですが、僕は賛成です。これについては、一大阪市民として確固たる理由がありますから。橋下さんが主張しているように、大阪府と大阪市の二重行政がこのまま続けば、大阪は間違いなく衰退していきます」

　こう語るのは、お笑い界で政治通としても知られる“モノ言う漫才師”西川のりお師匠（64）だ。大阪市を分割再編する、いわゆる「大阪都構想」の是非を問う住民投票が、いよいよ5月17日に行われる。

　大阪市内の有権者約211万人による、過去最大規模となる住民投票。予想投票率は80％以上になるともいわれ、その注目度は大阪のみならず、全国的な感心を集めている。

「大阪都構想」とは、政令指定都市である大阪市を解体し、市内の24区を再編して5つの特別区を設置するという計画。これまで大阪府と大阪市がバラバラにやっていた“二重行政”をなくし、インフラ整備など、大阪全体に関わる広域行政を府に一元化することで、税金の無駄遣いを解消するのが狙いだ。

http://woman.infoseek.co.jp/news/entertainment/joseijishin_n8629?p=2

「今、大阪府で5.3兆円、大阪市で2.9兆円、計8兆円以上の借金を抱えています。普通の会社だったらとっくに倒産してますよ。その原因である“二重行政”をなくせば、税金の無駄遣いが減るのは明らか。変えなければ今のまま。借金は増えつづけ、府民税、市民税がさらに上がる。そんなんいいわけないでしょ？」

　投票の結果、反対票が賛成票を上回り、大阪市の存続が決まれば、橋下市長は「政治家をやめる」と断言している。

「負けてやめるのはいい。でも、勝ったら続けないと。これが僕の賛成の条件です。都構想が決まれば、大阪市解体まで市長をやり、その後“大阪都知事”を3期ぐらいはやらんとダメ。自分が提案したことですから責任がある。橋下さんには、このことを有権者に約束してもらいたい。実現しても、いろいろ不備が出てくるかもしれない。それらを改善してメンテナンスしていくつもりがないなら、僕は都構想に賛成できません。NOです。この部分は大事ですよ」

　住民投票の結果がどちらであれ、大阪の未来が明るいことを祈るばかりだ。
2364：名無しさん：2015/05/17(日) 19:10:09 ID:Vo2qpY8U0: 投票がまだの人は今直ぐに投票所へレッツゴ―！！

大阪市の住民投票投票進む
5月17日 18時36分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150517/k10010082521000.html

今の大阪市を廃止して５つの特別区を設ける、いわゆる「大阪都構想」の賛否を問う住民投票は、１７日、投票が行われていて、午後８時に締め切られます。午後６時現在の投票率は４２．１２％で、先月の大阪市議会議員選挙に比べて、１０ポイント余り高くなっています。

この住民投票は、再来年、平成２９年４月に、今の大阪市を廃止して５つの特別区を設置する、いわゆる「大阪都構想」について、大阪市の有権者およそ２１１万人を対象に賛否を問うもので、１７日朝から投票が行われています。
各投票所には、有権者が閲覧できるように「都構想」の設計図に当たる協定書が置かれていて、有権者は「賛成」か「反対」かを記入して投票していました。
大阪市選挙管理委員会によりますと、午後６時現在の投票率は４２．１２％で、先月の統一地方選挙で行われた大阪市議会議員選挙に比べて１０ポイント余り高くなっています。
投票率にかかわらず、結果は法的拘束力を持ち、賛成が反対を上回れば、今の大阪市の廃止と特別区の設置が決まり、反対が賛成を上回るか同数ならば今の大阪市が存続することになります。
一方、今回の住民投票は議員などを選ぶ通常の選挙とは異なり、投票日当日の１７日も「賛成」「反対」を呼びかける運動ができることになっています。このため、賛成派と反対派の双方は投票所の前でのぼりや看板を立てかけて、投票に訪れた有権者に声をかけたり街頭で演説を行ったりして、支持を訴えています。
投票は午後８時に締め切られ、午後９時から開票が行われます。
2365：名無しさん：2015/05/17(日) 19:14:12 ID:oiiutDc60: ある報道機関の出口調査によると、50:50、他の報道機関ではギリギリ49:51で僅かに賛成が上回ってるとのこと。
2366：名無しさん：2015/05/17(日) 19:25:14 ID:oiiutDc60: どうやら賛成がリードしている模様
2367：名無しさん：2015/05/17(日) 20:27:01 ID:Vo2qpY8U0: 大阪都構想の住民投票、投票率60％超える見通し
2015/5/17 19:16
http://www.nikkei.com/article/DGXLASHC15H90_X10C15A5000000/

大阪市を廃止し、５つの特別区に分割する「大阪都構想」の是非を問う住民投票が17日、実施された。投票は午前７時に市内365カ所の投票所で開始され、大阪市選挙管理委員会によると午後７時現在の投票率は45.41％。期日前投票を合わせると、2011年の市長・大阪府知事のダブル選挙の際の60.92％を上回るのは確実だ。

今回の住民投票は通常の議会選挙などと異なり、投票当日も賛成や反対を呼び掛ける運動が認められている。各投票所の周辺では17日朝から、賛否両派の陣営が有権者に支持を訴える光景が繰り広げられた。

　投票は午後８時に締め切られて即日開票され、同日深夜には結果が判明する見込み。大都市地域特別区設置法に基づくため、結果は投票率に関係なく法的拘束力を持ち、賛成多数の場合、2017年４月１日に大阪市は廃止され、５特別区に移行する。

　政令指定都市の大阪市が廃止されれば、1956年の制度創設以来、初めてとなる。
2368：名無しさん：2015/05/17(日) 20:41:32 ID:oiiutDc60: 出口調査は「賛成５１・７％」…せめぎ合う賛否、最終盤に賛成派追い上げ

http://www.sankei.com/west/news/150517/wst1505170048-n1.html

　大阪市を廃止し、５つの特別区に分割する「大阪都構想」の賛否を問う住民投票は１７日午後８時、投票が締め切られた。
産経新聞社が同日、投票所で投票を終えた有権者に実施した出口調査の結果は、賛成５１・７％、反対４８・３％。
これまでの世論調査では、反対が賛成を上回る結果が出ており、午後９時から始まる開票作業では、賛否は拮抗（きっこう）するとみられる。

　調査結果などからは、橋下徹大阪市長率いる大阪維新の会を中心とする賛成派が最終盤に激しく追い上げていることがわかり、
有権者の約１７％が投票した期日前・不在者投票の結果も加えると、賛否が競り合うと予想され、大勢判明はずれ込む可能性もある。

　２７８１人から回答を得た出口調査では、男性が賛成５５・５％、反対４４・５％だったのに対し、女性では賛成４８％、反対５２％と逆の結果が出た。

　国政の支持政党別では、維新の党の支持者のうち９６・９％が賛成と答えた。都構想に反対する自民党の支持者は５７・３％が反対したものの、
４２・７％が賛成とした。都構想には反対しながらも住民投票の実施に協力した公明党の支持者は８７・３％が反対と回答した。

　無党派層は賛成５０・８％、反対４９・２％と賛否がせめぎ合った。
2369：名無しさん：2015/05/17(日) 21:11:58 ID:pEFmIvYs0: 大阪住民投票投票率は６６．８３％
5月17日 21時07分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150517/k10010082901000.html

大阪市選挙管理委員会によりますと、今回の住民投票の投票率は６６．８３％となりました。平成に入ってから、大阪市内では平成２１年に行われた衆議院選挙の投票率が最も高く６５．００％でしたが、今回の住民投票はそれを１ポイント余り上回りました。
2370：名無しさん：2015/05/17(日) 21:13:40 ID:pEFmIvYs0: 大阪住民投票出口調査賛成・反対ほぼ同じ
5月17日 20時04分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150517/k10010082861000.html

今の大阪市を廃止して５つの特別区を設ける、いわゆる「大阪都構想」の賛否を問う住民投票は１７日に投票が行われ、午後８時に締め切られました。ＮＨＫが投票を済ませた有権者を対象に行った出口調査によりますと、「賛成」と「反対」の割合はほぼ同じとなっています。
この住民投票は、再来年（平成２９年）４月に、今の大阪市を廃止して５つの特別区を設置する、いわゆる「大阪都構想」について、大阪市の有権者およそ２１１万人を対象に賛否を問うもので、投票は１７日午後８時に締め切られました。
ＮＨＫは、有権者の投票行動や政治意識をさぐるため、１７日、大阪市内の４０か所の投票所で、投票を終えた有権者４４００人余りを対象に出口調査を行い、およそ６７％に当たる２９９１人から回答を得ました。一方、１６日までに有権者のおよそ１７％に当たる３５万９０００人余りが期日前投票を済ませていますが、これらの有権者は調査の対象にはなっていません。
それによりますと、「賛成」「反対」のどちらに投票したか聞いたところ、「賛成」と「反対」の割合はほぼ同じとなっています。投票した人の支持政党を見てみますと、最も多かったのは自民党で２５％、次いで「維新の党」・「大阪維新の会」が２４％でした。一方、支持政党を持たないいわゆる「無党派層」は３３％でした。
支持政党別に「賛成」「反対」のどちらに投票したかを見てみますと、自民党の支持層はおよそ６０％が「反対」、４０％近くが「賛成」に投票したと答えました。一方、「維新の党」・「大阪維新の会」の支持層は９０％台後半が「賛成」に投票したと答えています。このほか、公明党支持層のおよそ８０％、共産党支持層のおよそ９０％、民主党支持層のおよそ７０％が、それぞれ「反対」に投票したと答えています。いわゆる無党派層は、「賛成」と「反対」が並んでいます。
大阪市選挙管理委員会によりますと、午後７時現在の投票率は４５．５１％となっていて、先月の統一地方選挙で行われた大阪市議会議員選挙に比べて、１０ポイント余り高くなっています。
投票率にかかわらず、結果は法的拘束力を持ち、賛成が反対を上回れば、今の大阪市の廃止と特別区の設置が決まり、反対が賛成を上回るか同数ならば、今の大阪市が存続することになります。開票は午後９時から始まります。 .
2371：名無しさん：2015/05/17(日) 22:12:08 ID:OHUT7tJE0: やばい。

賛成：534,771
反対：532,436
http://www.ytv.co.jp/osaka0517/?utm_content=bufferb5240&utm_medium=social&utm_source=twitter.com&utm_campaign=buffer
2372：名無しさん：2015/05/17(日) 22:15:02 ID:qqGhhGo60: NHKですと開票率が変わるたびに賛成が多かったり反対が多かったりですね
2373：名無しさん：2015/05/17(日) 22:16:41 ID:Gqgw.PhQ0: 公明党の票が賛成のあだになりませんように。
2374：名無しさん：2015/05/17(日) 22:17:38 ID:Gqgw.PhQ0: しかし凄い接戦だな。
2375：名無しさん：2015/05/17(日) 22:18:26 ID:Gqgw.PhQ0: しかしすごい接戦だな。
2376：名無しさん：2015/05/17(日) 22:21:31 ID:qqGhhGo60: 中心部ほど賛成の方が多そうですね
2377：名無しさん：2015/05/17(日) 22:41:46 ID:V08avjvQ0: 反対の勝利ですね。良かった。本当に良かった。
2378：名無しさん：2015/05/17(日) 22:41:55 ID:oiiutDc60: 大阪住民投票反対多数確実都構想実現せず
5月17日 22時37分
2379：名無しさん：2015/05/17(日) 22:44:31 ID:oiiutDc60: 接戦でしたが、住民の意志により否決です。

これからも大阪市はこれまで通り（しばらくは）存続します。
よりよい大阪を目指して頑張ってください。
2380：名無しさん：2015/05/17(日) 22:48:25 ID:qqGhhGo60: NHKは未だ６２票差で賛成が勝ってる
2381：名無しさん：2015/05/17(日) 22:52:41 ID:OHUT7tJE0: はい、大阪終りました。

生活保護地区が反対多数のため、腐った人がいるところに未来は
ありません。
橋下さんもお疲れ様でした。
こんな大阪のために有難うございました。
2382：名無しさん：2015/05/17(日) 22:56:10 ID:yo69lMrc0: たとえ可決されても反対派が約半数を占めるのでは、まあ上手くいくわけがないわね

しかし驚いたのはこの部落出身のペテン師に騙された人間がこんなにいるということ
流石教育レベルの低い大阪都言わざるを得ないね

最後に…

橋下信者ざまーみろ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
大阪のごとき田舎を東京と同じ都にしようなんてとんだ思い上がりなんだよボケが！
名古屋に追い抜かれる日をお楽しみにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
2383：名無しさん：2015/05/17(日) 22:58:03 ID:qqGhhGo60: 大阪市民は正しい判断をしました
本当に良かった
2384：名無しさん：2015/05/17(日) 23:04:03 ID:M6LfBChs0: 大阪市民のレベルノ低さが
改めて思い知りました。
あんなゲスい反対派の行動みたら
高槻を除く北摂や阪神間では
まず反対に投じる人間はいないよ。
2385：名無しさん：2015/05/17(日) 23:04:09 ID:yo69lMrc0: これで、どうでもいい田舎の住民投票が紙面を賑わせるのも終了だな
よかったよかった
2386：名無しさん：2015/05/17(日) 23:04:31 ID:fgE0i2oc0: ＭＢＳちちんぷいぷいを始めとする在阪局の反対誘導報道で
期日前投票で反対票を入れた老人が多そう。
特に７０代以上の老人が反対過半数。
国政選挙でも同じ構図。
2387：名無しさん：2015/05/17(日) 23:09:50 ID:fgE0i2oc0: 宇野常寛 @wakusei2nd

あーあ。残念……
今に始まったことではないけど、選挙とは情弱高齢者をいかに騙すかで決まるゲームになってしまってるのだな、と改めて痛感した次第です。はい。

宇野常寛さんがリツイートしました朝日新聞(asahi shimbun）
朝日新聞(asahi shimbun） @asahi
大阪都構想の住民投票、反対多数大阪市は存続 http://t.asahi.com/hs1a
2388：名無しさん：2015/05/17(日) 23:10:58 ID:oiiutDc60: 自分は大阪市民ではないので票を投じていないし
市民でも賛成だ反対だと潔く決断できない人も多かっただろうし
こんなこと書くのは酷ではあるが、
すべての責任は大阪市民にあると言わざるをえないので
見苦しい言い訳だけはやめてほしい。
2389：名無しさん：2015/05/17(日) 23:14:02 ID:oiiutDc60: 橋下さん今会見していますが
今度はぜひ東京にきて知事をしていただきたいと個人的に強く思います。
今の都知事じゃダメなんだよね・・・
2390：名無しさん：2015/05/17(日) 23:14:14 ID:fgE0i2oc0: 雪華@setsu_may

このグラフを見る限り、反対が多数なのは70代以上だけなのに
反対が賛成を上回るってのが今の選挙制度の闇を全て物語って
いて何というか闇だ。
https://twitter.com/setsu_may/status/599933292645847040/photo/1
2391：名無しさん：2015/05/17(日) 23:17:27 ID:g95dS9C60: >>2389
いらないよ
まったくいらない
2392：名無しさん：2015/05/17(日) 23:18:55 ID:uvAsm49Q0: ここで連日賛成票を投じるよう訴えてた馬鹿ども泣いてるのか？ｗ
出てきて負け犬の遠吠えくらいしてみせろやｗｗ
2393：名無しさん：2015/05/17(日) 23:24:18 ID:qqGhhGo60: 賛成にしろ反対にしろ大阪の在り方を考えさせてくれたところには橋下氏に感謝です。
残りの半年燃え尽きて投げやりな仕事をしないか心配ですが。
2394：名無しさん：2015/05/17(日) 23:51:09 ID:/NVirqoA0: この数年、結果的には時間と金の無駄でしたね
だから大阪は発展しないのでしょう
2395：名無しさん：2015/05/17(日) 23:53:53 ID:OHUT7tJE0: 年代別では20代、30代、40代、50代、60代が賛成多数　70歳以上は反対が61％

地区別
　　　　　　　賛成　　反対　　賛成率
北区　　　 36019　　25001　　59.03
西区　　　 26094　　19160　　57.66
福島区　　21586　　17267　　55.56
淀川区　　48566　　38903　　55.52
中央区　　24336　　20657　　54.09
都島区　　30135　　26671　　53.05
浪速区　　13563　　12189　　52.67
東淀川区 43388　　41340　　51.21
城東区　　46728　　45784　　50.51
鶴見区　　29859　　29752　　50.09
東成区　　20689　　20667　　50.03
阿倍野区 30434　　32446　　48.40
此花区　　17597　　18872　　48.25
港区　　　 21410　　23351　　47.83
東住吉区 34079　　37322　　47.73
住之江区 33184　　36880　　47.36
天王寺区 18327　　20815　　46.82
西成区　　25298　　28813　　46.75
住吉区　　38623　　45950　　45.67
生野区　　25396　　29190　　46.52
西淀川区 23670　　28337　　45.51
旭区　　　 23145　　28048　　45.21
平野区　　46072　　56959　　44.72
大正区　　16646　　21211　　43.97

*-*****************************************************

この結果をみるとわかるとおり、未来のない年寄りが
若者の未来を潰し、また生ポで税収を食いつぶしてる
人が多い地域が大阪の未来を潰す。

まあ、橋下さんはこんな大阪の為によくしてくれたよ

橋下さんの引退後、維新はバラバラになるだろうし
大阪は愛知や福岡に抜かれる衰退都市になるだろうな
2396：名無しさん：2015/05/17(日) 23:54:27 ID:oiiutDc60: >>2391
まあ人間的には敵意に近い嫌悪感ありますが（笑）

しかし仕事をバリバリやる人がほしいんです。
橋下さんの能力は認めざるをえない。

橋下さんを敵視しているのは学者などのインテリ層だけど
そうでない層には結構頼りにされてると思います。
2397：名無しさん：2015/05/17(日) 23:55:10 ID:oiiutDc60: https://twitter.com/yrik/status/599940366779817984/photo/1

↑
個人のツイートからですが、区による差が明確。
2398：名無しさん：2015/05/17(日) 23:58:08 ID:oiiutDc60: ＞大阪は愛知や福岡に抜かれる衰退都市になるだろうな

それはけっこう現実味がある。
愛知と福岡はそれぞれ問題を抱えているものの、衰退はしない地域ではないか？
2399：名無しさん：2015/05/17(日) 23:59:06 ID:M6LfBChs0: 大阪市民は先を考えられない民族だな。もう北摂は大阪から独立し
兵庫県明石以東と合併して摂津県を
作りたい。
2400：名無しさん：2015/05/18(月) 00:01:43 ID:fHrafYpg0: 橋下に引っ掻き回されただけの7年間でしたね
お・バ・カ・さ・ん
2401：名無しさん：2015/05/18(月) 00:07:02 ID:OHUT7tJE0: 橋下というよりかは、既得利権と生ポとジジイと在日に

引っ掻き回されたんだよ。

まあ、日本の縮図だな。
2402：名無しさん：2015/05/18(月) 00:08:48 ID:fHrafYpg0: 大阪が日本の縮図とかないわあ
日本はそんな駄目な国じゃない
2403：名無しさん：2015/05/18(月) 00:10:11 ID:oiiutDc60: 「大阪都構想」を逃せば大阪の衰退はさらに進む
http://diamond.jp/articles/-/70878
2404：名無しさん：2015/05/18(月) 00:11:05 ID:OHUT7tJE0: >>2402

既得利権も捨てきれず、どこも改革も出来ねえだろ

アホかお前は
2405：名無しさん：2015/05/18(月) 00:12:57 ID:ookJxkx.0: >>2403
東京と比べて社会インフラの整備が遅れている？
田舎なんだから当たり前だろ
2406：名無しさん：2015/05/18(月) 00:16:24 ID:fHrafYpg0: 生活保護と在日がセットで大問題になってるのなんて大阪くらい
おまけで神戸と京都まで
2407：名無しさん：2015/05/18(月) 00:19:56 ID:V08avjvQ0: ここにはレイシストがいますね。世界の流れに逆らう、哀れな人たちですね。
差別が楽しいですか？
2408：名無しさん：2015/05/18(月) 00:23:16 ID:1AfWdZho0: これで大阪で１番人気の維.新もバラバラになるね
ホント大阪って他所からみると滑稽でしかない
さすが人に笑われることを文化として誇っているという地域だけはあるｗ
2409：名無しさん：2015/05/18(月) 00:25:21 ID:pLRK5RHo0: >>2407
世界の流れとは？
まあ極東の国のいち地方（田舎）都市にすぎない大阪には関係ないですけど
2410：名無しさん：2015/05/18(月) 00:33:21 ID:NvsrVAIs0: 大阪の老人強すぎ、大阪都構想は高齢者の反対票で否決へ
http://kabumatome.doorblog.jp/archives/65829307.html
2411：名無しさん：2015/05/18(月) 00:36:41 ID:oiiutDc60: 大阪都構想、橋下市長は
「100年のスパンで考えてた」と今発言。

大阪を一度に変えるのは無理と。
2412：名無しさん：2015/05/18(月) 00:37:48 ID:Uxr3.BQQ0: 負け犬の言うことなどどうでもいい
審判は下ったのだから
2413：名無しさん：2015/05/18(月) 00:40:33 ID:oiiutDc60: 橋下氏、「地方分権は無理」、と発言。
2414：名無しさん：2015/05/18(月) 01:18:40 ID:xCEc8SiY0: 若い世代を中心に、１０万人の署名を集めてはどうかな？
７０歳以上の人間のせいで、若い世代の改革が潰されるのは確かに納得できかねる。
社会を担うのは、やはり若い人たちなのだから。
2415：名無しさん：2015/05/18(月) 01:21:34 ID:V08avjvQ0: >>2409
政令指定都市は地方都市ではありませんよ、レイシストさん。
2416：名無しさん：2015/05/18(月) 01:34:32 ID:OHUT7tJE0: >>2408

良識板の粘着キチガイか。　愛痴県民かな

879 ：名無し＠良識派さん：2015/05/18(月) 00:22:52
これで大阪で１番人気の維.新もバラバラになるね
ホント大阪って他所からみると滑稽でしかない
さすが人に笑われることを文化として誇っているという地域だけはあるｗ
2417：名無しさん：2015/05/18(月) 01:49:54 ID:0va4gqAo0: >>2415
地方都市です。
2418：名無しさん：2015/05/18(月) 01:52:25 ID:ZEEZF12g0: >>2414
見苦しいですよ、維新信者さん
もう大阪維新とかいう胡散臭い団体は政界から消えるのです
2419：名無しさん：2015/05/18(月) 02:00:22 ID:WURHS5W.0: >>2414
まるで老人にすべての責任があるような書き方だが、
投票に行かなかった連中や若年層で反対票を投じた人たちについては？

しかし、選挙の結果が気に入らないから署名って発想は途上国のもの
流石は大阪人ですな
2420：名無しさん：2015/05/18(月) 02:04:25 ID:tMRsVedM0: 大阪一極集中主義者の野望、脆くも崩れる
これで道州制なんてのも夢物語ですね

ところで、この掲示板って維新支持者しかいないですよね？
政党と一緒に消えてはいかがでしょう？
2421：名無しさん：2015/05/18(月) 04:28:34 ID:J9GYZ0KE0: 「大阪都構想」実現せず
05月17日　23時30分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20150517/4835722.html

いわゆる「大阪都構想」の賛否を問う住民投票は１７日投票が行われ開票の結果「反対」が多数となりました。
これによって大阪市の橋下市長が掲げ、５年にわたり議論が行われてきた「大阪都構想」は実現されず、今の大阪市がそのまま存続することになりました。
「大阪都構想」の賛否を問う住民投票は開票が終了しました。
「反対」７０万５５８５票。
「賛成」６９万４８４４票。
「反対」が多数となりました。
「大阪都構想」の賛否を問う住民投票は、大阪市の有権者およそ２１１万人を対象に行われたもので先月２７日に告示されました。
そして、「大阪府と大阪市の二重行政を解消すべきだ」として「賛成」を呼びかける、大阪市の橋下市長が代表を務める大阪維新の会と、「コストもかかり、住民サービスも今より低下する」などとして「反対」を呼びかける自民・公明・共産・民主の各党の間などで激しい論戦が繰り広げられてきました。
その結果、「今の大阪市を存続させるべきだ」などとして大阪維新の会の支持層以外には、「都構想」への賛同は大きく広がらず「反対」が「賛成」を上回り多数となることが確実になりました。
投票率は６６．８３％でした。
投票結果は法的拘束力を持ち、これによって今の大阪市を廃止して５つの特別区を設ける「大阪都構想」は実現されず、大阪市がそのまま存続することになりました。
橋下氏が掲げ、５年にわたって行われてきた「大阪都構想」をめぐる議論は一定の結論が出ることになりました。

開票終了「１万７４１票」差で反対が賛成上回る
http://www.sankei.com/west/news/150517/wst1505170067-n1.html

大阪市を廃止し、５つの特別区に分割する「大阪都構想」の賛否を問う住民投票の開票作業は午後１１時４分に開票作業を終了した。「反対」は７０万５５８５票で、「賛成」は６９万４８４４票だった。反対が賛成を１万７４１票上回った。
2422：名無しさん：2015/05/18(月) 04:31:07 ID:J9GYZ0KE0: 橋下大阪市長政界引退を表明
05月17日　23時20分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20150517/4835951.html

大阪維新の会の代表を務める大阪市の橋下市長は１７日夜記者会見し、いわゆる「大阪都構想」の賛否を問う住民投票で反対多数となったことを受けて、年内に予定されている次の市長選挙には立候補せず政界を引退する意向を表明しました。
2423：名無しさん：2015/05/18(月) 04:36:48 ID:J9GYZ0KE0: 一極集中、将来像考える契機に＝大阪都構想・反対多数
http://www.jiji.com/jc/zc?k=201505/2015051700214&g=pol

「大阪都構想」の是非を問う住民投票は、反対票が賛成票を上回った。１８８９年から続いてきた大阪市の解体に住民が「ノー」を突き付けた形だ。市は存続することになったが、橋下徹市長の「二重行政を解消し、効率的な投資により大阪を成長軌道に乗せたい」という問題提起には、都構想以外の形で答えていく必要がある。
　橋下氏らは二重行政の典型例として、大阪府と市がそれぞれ再開発により超高層ビルを建て、ともに経営破綻した事例を挙げた。都構想反対派は、「無駄な二重行政はない」と主張したが、この例などを見れば「あった」と言うべきだろう。狭い大阪ではまちづくりのため、行政による投資が計画的であることがとりわけ必要と指摘する有識者もいる。
　総務省が公表した住民基本台帳に基づく２０１４年の人口移動状況によると、２０年に五輪を控える東京都では転入者が転出者を上回る「転入超過」が約７万３０００人に達した一方、大阪府はその逆の「転出超過」に４年ぶりに陥った。
　自然の流れと受け止めるのか、東京一極集中による地盤沈下とみて人やカネの流れを呼び戻そうとするのか。住民投票を、大阪府・市の行政組織の問題として片付けるのではなく、東京一極集中が進む中での大阪や他の地方の将来像を問い直す契機にする必要がありそうだ。（2015/05/17-23:10）2015/05/17-23:10
2424：名無しさん：2015/05/18(月) 06:45:04 ID:qqGhhGo60: 改革よりも今の大阪が好きな人が多かった
それだけの事ですよ
2425：名無しさん：2015/05/18(月) 07:42:40 ID:5y4fou7U0: おはよう皆さん
実に素晴らしい朝ですな！
2426：名無しさん：2015/05/18(月) 07:48:09 ID:JrVq.jSA0: お前らどんな顔して仕事行くんだ？
想像しただけで笑えてくるわ
大阪駅で笑いこらえるのが大変かもしれんわ
2427：名無しさん：2015/05/18(月) 11:20:41 ID:V08avjvQ0: 橋下翼賛体制を続けて来たこの掲示板を閉鎖しろとは言いませんが、浄化して行きましょうよ。
そのためにも、管理人さんやよっさんのコメントが欲しいですね。
2428：名無しさん：2015/05/18(月) 11:54:11 ID:WaQ5n33s0: 反対多数は70才以上と、50代女性だけ

（年代ごとの賛成割合）
70歳以上男性（賛38.7％反61.3％）反対層
70歳以上女性（賛39.5％反60.5％）反対層
60代男性（賛51.3％反48.7％）
60代女性（賛51.8％反48.2％）
50代男性（賛57.8％反42.2％）
50代女性（賛49.6％反50.4％）反対層
40代男性（賛66.2％反33.8％）
40代女性（賛56.1％反43.9％）
30代男性（賛71.6％反28.4％）
30代女性（賛53.3％反44.7％）
20代男性（賛67.1％反32.9％）
20代女性（賛56.3％反43.7％）
2429：名無しさん：2015/05/18(月) 12:02:40 ID:G5pX8XAU0: 橋の下の河原乞食（笑）
2430：名無しさん：2015/05/18(月) 18:47:07 ID:qqGhhGo60: 結果にケチつけてる人もいますが
若い人も御年輩の方も金持ちも貧しい人も政治に関心のある人無い人
色んな意見があってこその民主主義ですから。

どちらが良いなんて今は誰にもわかりませんし
選挙で選ばれた方が良い大阪をつくっていけばいいのです。
2431：名無しさん：2015/05/18(月) 19:49:00 ID:iniKQDwQ0: 橋下都構想支持
2432：名無しさん：2015/05/18(月) 21:23:51 ID:GAcqlPH.0: 都構想「否決」　今まで通りにいかぬ…市職員「厳しい視線を覚悟」
2015.5.18 17:01
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/150518/plt15051817010040-n1.html
http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/150518/plt15051817010040-n2.html
　■府職員「府市への不満実感」

　大阪都構想が否定された住民投票結果について、開票から一夜明けた１８日、存続が決まった大阪市では２０代の女性職員が、「市役所がなくなることも覚悟していた。『やっぱり必要なんですよ』と信頼してもらえている結果でもあるので、率直にうれしい」と安堵（あんど）を口にした。しかし、賛否が拮抗（きっこう）した投票結果に、「厳しい視線を役所に投げかけてくる人はたくさんいると思う」と手放しで喜ぶ様子は見られなかった。

　幹部の一人も「個人的には市が残ってよかった」としながらも、「今回の結果は今まで通りでいいという答えではない。市役所が問われるのはこれから。『また来た道』に戻るようなことがあれば裏切りになる」と語った。

　労使関係の「適正化」を掲げる橋下徹市長との間で軋轢（あつれき）が生じていた大阪市労働組合連合会（市労連）の幹部は、「反対多数となってよかった」とほっとした様子。市との間で労使関係に関する裁判が続いていることについて「次の市長のもとで良好な関係を築き、裁判が終わることを期待したい」と話した。

　一方、大阪市との統合・再編がならなかった大阪府の職員からは、今後の大阪市との関係を危惧する声が聞かれた。

　「『府市合わせ』（不幸せ）時代に戻る可能性がある」と指摘するのは、府の幹部。橋下市長、松井一郎知事がトップになる前、市内の街づくりや大規模開発に府が口出しできなかった。市の担当部局の職員と話をすることすらできず、「今の体制でなければ、（ＪＲ大阪駅北側の）うめきた開発に府が口出しすることはできなかっただろう」と、今後の府市の関係を危惧する。

　府福祉部の男性職員は「結果がどうであれ、府職員として淡々と仕事をしていくだけだ」と語りつつ、「反対票の中には迷いに迷って判断が付かず、とりあえず反対を投じた人も多かったのではないかと思う。それだけ、府と市の関係に不満が大きいのだろう」と神妙な面持ちで話した。

　３０代の男性職員は、元知事の橋下市長が任期満了後の政界引退を表明したことに、「指示が細かい上司だったが、あれだけの発信力と決断力のある政治家はまれ。府民の一人として、引退は寂しい」と惜しんだ。
2433：名無しさん：2015/05/18(月) 21:29:05 ID:g4vljFdA0: 　　　　　　大阪都　　　　　　　　　 ∩＿＿＿∩
　　　　　__ _,, -ー ,, 　　　　　　　　　　　 / ⌒　　⌒ 丶| 　　今、どんな気持ち？
　　　 (／　　　"つ`..,：　　　　　　　　　(●)　　(●) 　丶　　　ねぇ、どんな気持ち？
　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　　　　　　ミ　(_●_ )　　　　|
　　　：i　　　　　　─::!,, 　　　　ﾊｯ　　ミ､　|∪|　　　　､彡＿＿__
　　　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　　ﾊｯ　　　/ ヽノ　　　　＿＿＿/
　　 r "　　　　.r　ミノ~.　　　　　　ﾊｯ　　　〉／＼　　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　　　　　　　　￣　　　＼　　　丶
　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　　丶
　　：`.|　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　：.,'　　　　::（　　:::}：　　　　　　　　　　　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　：i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　J´ （（
2434：名無しさん：2015/05/18(月) 21:31:49 ID:GAcqlPH.0: はや方針転換？自民推奨「『総合区』進めて」　橋下氏「広げた風呂敷、たたまなきゃ」
2015.5.18
http://www.sankei.com/west/news/150518/wst1505180071-n1.html
http://www.sankei.com/west/news/150518/wst1505180071-n2.html
　大阪市の橋下徹市長（大阪維新の会代表）は「大阪都構想」の住民投票が反対多数となって一夜明けた１８日、市役所で開かれた幹部職員らの所属長会議に出席。これまで反対派が提起してきた行政区の権限を強化する「総合区」や、府と政令市が協議する「調整会議」の導入を進めるべき課題として挙げ、「なんとか前に進めてもらいたい」と述べた。

　会議では、住民投票の結果を受けて「政令市の枠組みを軸に、問題提起された二重行政の解消と住民自治の拡充をしっかり進めてもらいたい」と指示した。

　僅差で反対多数だった結果については「政令市の枠を大切に市政運営していくとの住民の意思が示されたが、今の市の枠組みに問題意識を持つ市民の数も相当だった」と分析した。

　自身は１２月の市長任期をもって政界を引退すると明言しており、「任期中でやらなければいけないことをできる限り進めたい」と引き続き市政運営への意欲を示す一方、「広げた風呂敷をたたまなきゃいけないものもある」とも語った。

　また、「大都市局」での都構想の制度設計や、３９回で市民約３万人が参加した住民説明会の運営など、職員の尽力に感謝の意を示し「実現できなくてトップとしては申し訳ない」と述べた。一方で「国全体の統治機構改革が行われるときに（職員の経験は）唯一の参考資料になる」と自負もにじませた。

◇

【用語解説】総合区

　昨年５月に成立した改正地方自治法に基づき、政令指定都市が市を残したまま、現在の「行政区」に代えて設置できる。住民のニーズに合った行政サービスを提供することを目的とし、行政区よりも予算編成などの権限を拡大。総合区長は議会の同意を得て選任する特別職となる。自民党大阪府連や公明党府本部は、大阪都構想に代わる案として、総合区制度の活用を提案している。
2435：名無しさん：2015/05/18(月) 22:07:18 ID:RAqb9QLg0: 反橋下氏が色々喚いているが勝利して地獄が待っている。
勝った責任が生じるから。
損して徳とれ　やね。
物事は表面上の決着だけで見てはいけない。
一歩前進したのは間違いのない事実。
2436：名無しさん：2015/05/18(月) 22:19:16 ID:7tfSPsDw0: >>2435
その「前進」の内容を具体的にどうぞ？
2437：名無しさん：2015/05/18(月) 22:19:22 ID:qqGhhGo60: 一番良い結果かも。
大阪都構想はあもりにもリスクが大きすぎますが
ほぼ同数が賛成派だったので単に少数意見としては放置されないでしょう。
何より今まで地方自治体に何も疑問を持たなかった人達に自治体の在り方を考える機会を持たせてくれた。
2438：名無しさん：2015/05/18(月) 22:24:43 ID:g4vljFdA0: まあね。
それは良いことだ。
皆学習して都市の形や自治体運営について賢くなった面はある。

だが今回の争点ははっきり言って橋下降ろし。
橋下がやめるチャンスを奪うか逃すかの戦いだった。

だから反対派の多くは「これで橋下さんがいなくなってくれてありがたい」
くらいに安堵していると思う。
2439：名無しさん：2015/05/18(月) 22:26:58 ID:RAqb9QLg0: >>2436
時には自分の思考力で考えましょう。
2440：名無しさん：2015/05/18(月) 22:31:54 ID:g4vljFdA0: 　さて、今回の開票結果を大阪市各区ごとにみてみると反対票が賛成票を
上回った各区には決まった傾向性があることがわかる。大阪市職員（課長代理・40代男性）が語る。

「西成、平野、東住吉、住吉、生野……などなど。千分比で生活保護率が50％以上超えている区が軒並み都構想実現に反対だったということ。
都構想実現で府市一体のスリムな行政となれば、生活保護受給審査も厳しくなる可能性があることを市民の皆様も肌で感じ取られたのではないでしょうか」

　事実、生活保護受給世帯が多い西成区住民のひとりは開票結果についてこう述べた。

「生活保護受給率全国ワーストワンから抜け出すと宣言しとった橋下市長も引退するゆうことやし、わしらの生活も安泰や。
人の米びつに手突っ込むような人様の道に外れるようなことはしたらあかん。
住民投票前の運動も（街宣が）煩かったしな。これでやっと平穏な生活が戻るで」（西成区・生活保護受給者・65歳男性）

　今回の住民投票は、開票日まで賛成派・反対派による凱旋運動が繰り広げられた。
この投票を呼びかける運動は、橋下市長率いる大阪維新の会によるそれがもっとも熱心だったという。

「市長悲願の政策を訴えたいのはわからなくもないが、区役所の前で長時間、大音響でがなりたてられると業務にも差し支える。
まるで業務妨害だった。右翼の凱旋車でも過去そこまではしなかった。橋下市長はじめ賛成派はあまりにも熱心に運動したので、
それが大阪市民の反発を買ったのかもしれない」（大阪市内のある区役所の職員）
市職員は平松氏か藤井氏を次期市長に希望

　都構想が否決に終わった今、大阪市職員たちの関心事はもう今年12月に行なわれる次期市長選へと移りつつある。
市職員の間では、平松邦夫前市長のカムバック、都構想反対の論客、藤井聡京大大学院教授の出馬に期待を寄せる向きが多いという。

　役人の世界では次期選挙に出馬しない首長はもう誰も相手にはしない。今、大阪市職員は橋下市長に何を思うのか。

「（橋下市長は）任期全うなどしなくていい。今すぐ辞めて貰ったほうが市政の停滞を招かずに済む。
また昨年の衆院選のように、『市長辞めるの辞めた。衆院選出馬辞めた』と言いかねない。早く決断して欲しい。見送りの準備もある」（前出の課長代理）

　なお、これまで度々、DMMニュースの取材を受けてくれた課長代理はこう記者に語った。

「御サイトは数あるネットメディアでは珍しく大阪市職員や生活保護受給者など一貫して弱い立場の者の味方をしてくれた。
いくつかの記事では市役所内で誰がしゃべったのか犯人探しもあり、都構想問題では橋下市長から『市職員が外部に話すな』と通達まで出された。
でも今回の開票結果で胸がすく思いだ。これで大阪市を次の世代に残せる。お礼をいいたい」

　もしかして本サイトが大阪都構想否決の立役者だったのだろうか。だとしたらなんとも面映い話である。

（取材・文／川村洋）
http://news.livedoor.com/article/detail/10125572/
2015年5月18日 16時50分　DMMニュース
2441：名無しさん：2015/05/18(月) 22:44:49 ID:jjtgYULA0: >>2439
言えないということで理解いたしました
2442：名無しさん：2015/05/18(月) 23:04:49 ID:VDPWSlD.0: ほったら、功罪を是々非々で検証と行くか。
・ワッハ上方に対する税金投与の抑制
・ピースおおさか、リバティおおさかの模様替え。前者を靖国神社に引き取り料払ってでも遊就館西館に改造して欲しかったが。
・教育条例、これ風の吹きまわしで輿石とか前国立市長みたいな輩が主張になったら、奴らの思うがままって教組とかは考え付かんのかね？
・はたして、同和行政、人権狂育をどれほど縮小できたか。陰山委員の辞任で大阪の教育自体がｵﾜﾀorz
2443：名無しさん：2015/05/18(月) 23:17:04 ID:qqGhhGo60: 反対派はただ橋下氏が嫌いというより
都構想という一か八かの大博打を嫌ったんだと思う
2444：名無しさん：2015/05/18(月) 23:18:01 ID:VDPWSlD.0: >>2240 オドレが米櫃に侵入するコクゾウムシの如きやんけ！ﾃｷﾄｳｵｻﾑはそんな連中にエールを送るんかい！？
2445：名無しさん：2015/05/18(月) 23:24:15 ID:g4vljFdA0: >>2444
あんたは黙ってろよ
2446：名無しさん：2015/05/18(月) 23:51:45 ID:g4vljFdA0: 記事
三浦博史2015年05月18日 09:38世論調査結果からは想定外の大阪都構想結果
http://blogos.com/article/112352/

昨日の大阪都構想の住民投票は、投票率６６．８３％、１０，７４１票差で、反対が勝ちました。

私が想定外と題したのは、反対がもっと上回ると思ったからです。

事前の各マスコミの世論調査でも、１０％前後の差をつけていたからです。

これは過日、書いた英国総選挙予測の外れとも連動しますが、固定電話調査の最大の欠陥ともいえる３０代（特に男性）層の投票率が著しく伸びたことによります。

まあ、こうした大外れは、２００５年の小泉劇場と、橋下選挙くらいしかありませんが。

３０代の有権者が大きく動くとき、調査結果は、もはやアテにならなくなるともいえそうです。

もっとも、他の選挙戦では３０代が大きく動くことは、めったにありません。

因みに個人的には”都”は日本で一つでいいと思います。
2447：名無しさん：2015/05/18(月) 23:55:09 ID:g4vljFdA0: 平成20年のデータしかググっても出てこないのだが、政令指定都市の市民１人あたりの市債残高ランキング

１　大阪府　193.9万円
２　福岡市　167.5万円
３　神戸市　163.4万円

総額でもぶっちぎりで１位の大阪市は、市民１人あたりの借金でもぶっちぎり日本一です。EUにおけるギリシァと同じ。

日本中の「大阪市以外の日本人」が見ていたのは、「大阪市民はどうやって自らのケツを拭くのか」の１点です。正直大阪都構想なんてどうでもいいのです。大阪市民以外から見たら、こんな市に国税を一銭たりとも使って欲しくない。夕張のように潔く破綻して住民サービスを切り詰めて借金を返してほしい。その第一歩が大阪市を解体することであったわけです。

TwitterやFacebookでも、大阪市民以外の方の大半が「大阪市は解体して良し」なんじゃないだろうか。
大阪市は自分たちで創った借金の責任をとるべき。市民サービスが下がるのは当たり前。なにも具体策を提案できないなら、まずは二重行政になってる経費だけでも削減しろと。

なに、われわれは市民で市役所がやってたことはしらん??

裏金で盛大に飲み食いしたり風俗に通ったり、談合したり、生活保護ばらまくまくって支持者集めたり、ほとんど出勤もしないで給与だけもらったり、覚醒剤で市の職員のかなりの人数が逮捕されたり、下請けと癒着していたり、勤務中に選挙運動したりを放置したり、またはおこぼれに預かっていたのは大阪市民です。責任あるに決まってるでしょ。

我々の血税を今後、大阪市には使って欲しくない

って、日本中の国民の大半が思ったはずだ。今回の結果で大阪市は日本の中で孤立してしまったと思う。もはや早く夕張市のように破綻してもらいたいくらいのレベル。破綻しても国税は１円たりとも使って欲しくない。これが日本国民の総意だと思います
http://blogos.com/article/112324/
2448：名無しさん：2015/05/18(月) 23:56:14 ID:g4vljFdA0: 大阪市に住む意識の高い若者、稼いでも稼いでも上の世代に吸い上げられると感じている方は、とっとと見切りを付けて転居したほうがよいです。悪い事は言いません。ここには未来はないという風に私には見えます。
2449：名無しさん：2015/05/19(火) 00:18:06 ID:g4vljFdA0: Re-urbanization -再都市化-
ビル好きの管理人ロングが大阪・近畿圏を中心に日本全国の超高層ビルや再開発をレポートする写真ブログです。たまに鉄道ネタ、ITガジェット系やホテル宿泊ネタなど。

↑
タイトルから「大阪」が外されました。
管理人ロング氏の心境の変化が如実に現れたものとお見受けします。。。
2450：名無しさん：2015/05/19(火) 01:15:32 ID:GsOneFk20: 笑える
2451：名無しさん：2015/05/19(火) 04:46:50 ID:4U8lp5tg0: 「大阪都構想」実現せず
05月18日　06時31分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20150518/4559421.html

いわゆる「大阪都構想」の賛否を問う大阪市の住民投票は１７日投票が行われ、開票の結果、「反対」が「賛成」をわずかに上回って多数となり、橋下市長が掲げた「大阪都構想」は実現せず大阪市は存続することになりました。
これを受けて橋下市長は、ことし１２月までの任期は全うするものの、次の市長選挙には立候補せず政界を引退する意向を表明しました。
「大阪都構想」の賛否を問う住民投票の開票結果です。
「反対」７０万５５８５票。
「賛成」６９万４８４４票。
「反対」が「賛成」を１万票あまり、得票率にして０点８ポイント上回り多数となりました。
今回の住民投票は、大阪市の有権者およそ２１１万人を対象に行われ、大阪市の橋下市長が代表を務める大阪維新の会が、「大阪府と大阪市の二重行政を解消すべきだ」として「賛成」を呼びかける一方で、自民・公明・共産・民主の各党は、「コストもかかり住民サービスも今より低下する」などとして「反対」を主張し、激しい論戦が繰り広げられました。
その結果、「都構想」は一定の賛同を得たものの、「大阪市の存続」を求める意見も根強く「反対」が「賛成」をわずかに上回って多数となりました。
これにより、大阪市はそのまま存続することになり、橋下市長が掲げた「大阪都構想」は実現せず、５年にわたる議論は決着しました。
大阪市選挙管理委員会によりますと今回の住民投票の投票率は６６．８３％で、先月、統一地方選挙で行われた大阪市議会議員選挙の投票率を１８ポイントあまり上回りました。
今回の結果を受けて橋下市長は１７日夜、大阪維新の会の幹事長を務める大阪府の松井知事とともに記者会見し、「大阪都構想は、市民に受け入れられなかったということで間違っていたということになるのだろう。僕自身に対する批判もあるだろうし説明しきれなかった僕自身の力不足だと思う。
今の市長の任期まではやるがそれ以降は政治家はやらない。政治家は僕の人生からは終了だ」と述べ、ことし１２月までの任期は全うするものの、次の市長選挙には立候補せず政界を引退する意向を表明しました。
また、橋下市長は記者団から、「将来、再び政治家に戻る可能性はあるのか」と質問されたのに対し、「ない。弁護士をやる」と述べました。
松井知事は、「知事としての残りの任期で様々な問題解決に向けて働きたい」と述べました。
一方、自民党大阪市議団の柳本顕幹事長は、「大阪市を守らなければいけないという思いで活動してきたが、現状を変えたいという橋下氏を中心としたメッセージが、市民の心をゆさぶったのも事実であり、地に足のついた大阪市政を取り戻すべく、全力を尽くしたい」と述べました。
2452：名無しさん：2015/05/19(火) 04:49:06 ID:4U8lp5tg0: 論争５年、結論「ノー」　現状、将来へ不安視も
2015年5月18日
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/150518/20150518036.html

　大阪市を廃止し、五つの特別区を新設する「大阪都構想」は１７日の住民投票の結果、反対多数となり、都構想は否決された。橋下徹市長率いる大阪維新の会発足から５年におよぶ論争に終止符が打たれたとはいえ、大阪市の現状に不安を抱く声は少なくない。地域の将来に関心が高まった今こそ、都構想反対を訴えた野党各党は大阪の都市像を示す必要があり、橋下維新にも次世代を見据えた大局観が求められる。

橋下氏は、二重行政の無駄を解消し、捻出した財源を医療、福祉、教育の住民サービスや成長戦略に充てることが必要だと都構想の原点を力説。その姿に、変革を求める市民が賛同し、４月の統一地方選は維新が府・市両議会の第１党を維持した。

　これに対し、府内の自民、民主、公明、共産の各党は住民投票を通して「反維新・反都構想」で共闘し、告示期間中の反対運動は頂点に達していた。

　大阪市内を二分した論争の末、有権者は最終的に都構想に「ＮＯ」を突き付けたわけだが、反対票を投じた有権者の間には「今のままで良いわけではない」（住之江区の４０歳女性）と現状に危機感を抱く声があった。

　さらに、報道各社の世論調査で反対が優勢と報じられた最終盤には、維新主催の説明会参加者から、都構想が否決された場合に市の将来を心配する声が上がったのも事実だ。こうした声に野党各党は耳を傾ける必要がある。

　反対派の先頭に立っていた自民党府連は都構想の“対案”として「大阪戦略調整会議」の設置を通して二重行政の解消と広域行政の一元化を提示しているが、関係条例案の成立は不透明なままだ。民主、公明、共産各党との調整が求められる。さらに、橋下氏をはじめ維新側の出方も焦点になろう。

　今回の住民投票は２０歳以上の市民が有権者として投票し、賛否を決めたわけだが、「僕らの世代が一番影響を受ける」とは維新の説明会に参加していた東住吉区の男性（１８）の声である。次世代のためにも、大阪の在るべき姿を追求する歩みを止めてはならない。
2453：名無しさん：2015/05/19(火) 06:48:52 ID:pJHnrJkk0: >>2452
反対の先頭に立ってたのは自民でも共産でもなくマスコミ。
否決されて嬉しいくせにホント白々しい報道ぶり
2454：名無しさん：2015/05/19(火) 09:05:31 ID:WaQ5n33s0: 　　大阪で見えた「老人の老人による老人のための政治」
小さな改革を拒否すると大きな破局がやってくる
　　http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/43827
　　http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/43827?page=2
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/43827?page=3
2455：名無しさん：2015/05/19(火) 16:58:50 ID:Mii5n1..0: 長谷川豊公式HP
勝利したのは「大阪市民」だった　～住民投票を終えて～
2015年05月18日
http://blog.livedoor.jp/hasegawa_yutaka/
2456：名無しさん：2015/05/19(火) 17:49:51 ID:wKgKTSB.0: 嫌なら出て行けという
老人たちの御託宣が降りたわけだから
今後の議論なんてもう無意味だろ
この掲示板もニュースリンクのはりｔ
2457：名無しさん：2015/05/19(火) 18:51:47 ID:iQzHjwD.0: >>2453

東浩紀 hiroki azuma@hazuma

新聞記事読んでるけど、しかしマスコミってのは、同じ記事のなかで、
一方で橋下徹辞めるべきと匂わせ、他方では辞めるのは無責任だと
ほのめかし、こういうの恥ずかしくないのかね。

橋下徹という、時代を代表するスターがまたひとり退場した。
大阪都構想の是非とは別に、それはある種の寂しさを感じますね。