自治体（府市）再編問題について03 - 1323605413

1：nakano-shima★：2011/12/11(日) 21:10:13 ID:???0: 行政組織のあり方についての議論や情報をこちらに（主に府市再編について）。

自治体（府市）再編問題について http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1278345476/l50
自治体（府市）再編問題について02 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/travel/6501/1300468700/l50
1609：名無しさん：2014/01/20(月) 16:41:29 ID:pcGaCv9o0: 中心性減退による不利は
国全体の不況期後退期に、一層大きなダメージとなる。

大阪府
2001 40,091.6→2010 36,384.3 90.8%

東京都
2001 93,476.0→2010 91,139.3 97.5%

府市空中分解体制への逆戻りを許す制度の維持防衛が
中心性回復にプラスには到底、成りようがない。
貴重な大阪全体近畿西日本全体の富が
自治名目の大阪市民利権墨守に浪費される愚はもううんざり。
住民甘やかしの為でなく。東京独走を止める為の投資に全力を。
1610：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/01/21(火) 05:29:59 ID:8.n..rNk0: 都構想で市長と公明幹部会談
01月20日　15時56分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20140120/4615961.html

大阪都構想で大阪市を再編する区割り案の絞り込みをめぐって、大阪市の橋下市長と、公明党大阪市議団の幹部が会談し公明党側は、「絞り込みは、大阪維新の会と公明党で決める話ではない」として、ほかの会派からも協力を得られるよう努力すべきだという考えを伝えました。
大阪都構想をめぐって、大阪市の橋下市長は、今月３１日の法定協議会で、大阪市の再編について、北区と中央区を分離して５つの特別区にする区割り案に議論の対象を絞り込みたい考えで公明党に協力を要請しています。
そして、きょう、橋下市長と公明党大阪市議団の小笹団長や待場幹事長らが、市役所で会談しました。このなかで、公明党側は、「区割り案の絞り込みは、大阪維新の会と我々で決める話ではない。我々だけでなく、自民党や民主党系など、幅広い会派の協力が得られるよう対応すべきだ」と伝えました。これに対して、橋下市長は、「しっかり対応したい」と述べたということです。
1611：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/01/26(日) 18:59:24 ID:/eRjyw0E0: 大阪府・市消防学校を統合　全国初
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140124-OYO1T00190.htm?from=newslist
　
専門教育は市が担当

　大阪府・市は、別々に設置している消防学校を今年４月に統合する方針を決めた。市消防学校を「市消防訓練研修センター」に改め、専門教育や高度訓練などを行う。新人教育は府立消防学校が担当する。総務省消防庁によると、政令市と道府県が消防学校を統合するのは全国で初めて。大阪市は近く幹部会議で正式決定する。

　府と市は１９４８年の自治体消防制度の発足以降、それぞれ消防学校を運営。新人教育、幹部を目指す職員の専門教育、救急救命士の養成などをそれぞれで行っていた。

　統合後は、府立消防学校が大阪市を含む府内全３０消防本部の新人を受け入れる。市の新人担当教官も府に派遣し、従来は府立消防学校卒業時には取得できなかった救急隊員資格を全員が取れるようにする。

　市消防訓練研修センターは、専門教育などのほか、府内の各消防本部が連携し、原発事故やテロを想定した高度な訓練や合同研修なども行う。市消防局幹部は「大阪全体の消防機能を向上させ、大規模災害などで力を発揮できるよう備えたい」とする。

　道府県と別に消防学校を持つ政令市は大阪以外に７市あり、総務省消防庁は連携強化を呼びかけている。担当者は「大阪の取り組みがうまくいけば、同様の動きが広がる可能性がある」と話している。

（2014年1月24日読売新聞）
1612：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/01/29(水) 22:40:31 ID:hdbLGMLE0: “区割り案公明に十分配慮”
01月29日　18時35分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20140129/4837701.html　

大阪市の橋下市長は３１日開かれる大阪都構想の法定協議会で大阪市を再編する区割り案を１つに絞り込むため協力を要請している公明党に十分配慮しながら調整を進める考えを示しました。
大阪都構想で大阪市を特別区に再編する４つの区割り案をめぐって大阪市の橋下市長は３１日の法定協議会で議論の対象を１つに絞り込みたいとしていて２８日、公明党幹部と会談し絞り込みに関する文書を示すことなどを伝え重ねて協力を要請しました。
これについて橋下市長は記者団に対し「３１日の協議会でのわれわれの提案に対し公明党の皆さんが反対にならないように細心の注意を払って今後、調整をしていく。文書も公明党に理解を得られるような形でまとめる」と述べ公明党に十分配慮しながら調整を進める考えを示しました。
そして橋下市長は「文書はわれわれの提案の趣旨を明確にするものだ」として公明党以外の会派にも示す考えを示しました。
また橋下市長は「１つの案に絞り込むことと３つの案を取り下げることは実態としてはイコールだ」と述べ議論の対象を１つに絞り込むことは、事実上ほかの３つの案を取り下げることになるという認識を示しました。
一方、大阪府の松井知事は記者会見であさって開かれる大阪都構想の法定協議会で大阪市を再編する区割り案の議論の対象を１つに絞り込んだ場合でも直ちに確定することにはならないという考えを示しました。
この中で松井知事は「案を絞り込んだ後でも議論を進めていくなかで住民にとってこうした方がよりよい内容にできるという意見が多数を占めれば修正はもちろんありだ」と述べ１つの案に絞り込んだ場合でもその後の議論次第では修正することになり直ちに確定することにはならないという考えを示しました。
また松井知事は絞り込みに関する文書の取り扱いについて「文書は法定協議会のすべての会派に公平、公正、平等に丁寧に説明したい」と述べました。
一方、松井知事は今年度までの２年間に起きた一連の職員採用試験の採点ミスで合わせて５１人の職員を訓戒や厳重注意などの処分にしたことを明らかにしました。
1613：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/01/29(水) 22:46:27 ID:hdbLGMLE0: 「大阪市消防局の技術を府全体へ」　南海地震に備え、府市の消防学校を一体運用　
2014.1.29 12:29
http://sankei.jp.msn.com/west/west_life/news/140129/wlf14012912320007-n1.htm

　大阪市は２９日の幹部会議で、市と大阪府の消防学校を４月から一体的に運用する方針を正式決定した。府の学校が基礎的な教育を担い、部隊指揮などで高い技能を誇る市の学校が専門的な訓練や研修を府内全消防本部向けに実施。南海トラフ巨大地震など大規模災害に備えて高度な救助技術を持った隊員を養成し、府内の消防全体のレベルアップを図る。

　市によると、府でも今後、正式な決定を行った上で、双方が来年度予算案に運営経費を計上。両議会の承認を求めていく。市の経費は人件費を含め年７１００万円程度になる見通し。

　府内にある消防学校は市消防学校と府立消防学校（大東市）の２校。現在は市の学校は大阪市消防局の消防隊員、府の学校は大阪市以外の２９消防本部の隊員を対象に採用時の基礎的な教育などを実施している。４月からは両校の一体的な運用で教育内容のすみ分けを行い、市の学校は専門的な訓練や研修に特化することになる。

　橋下徹市長は幹部会議で「市消防局の力を府全体に広めることは、大阪全体にとってよいことだ」と意義を強調していた。
1614：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/01/29(水) 23:03:54 ID:hdbLGMLE0: 大阪市立の特別支援学校、府に移管…条例改正へ
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140129-OYO1T00267.htm?from=newslist

　大阪府・市統合本部は２８日、同市立特別支援学校１２校について、２０１５年４月に府へ移管することを決めた。市が土地と校舎を無償で府に譲渡する一方、府は教室改修費などを負担する。府市両教委は２月に始まる両議会に、学校の廃止・設置に関する条例改正案をそれぞれ提出する。

　府に移管される市立特別支援学校は現在、市内にある１０校と、１５年度に開校予定の２校。土地・校舎を譲り受ける府はコンピューターシステムや教室の改修費、耐震強化などの工事費を負担するほか、これまでの校舎建設などで生じた市の残債約１０億円も引き継ぐ。

　統合本部では、大阪市立高校に関しても、今年度末に閉校する３校を除く全２０校の府への移管を目指している。会合では、同府枚方市にある「大阪市立高」については時期を明示せず、条件が整い次第移管することを決定。残る１９校は「市を複数の特別区に分割し、府と再編する大阪都構想が実現すれば、都に移管する」とした。

博物館・美術館も一体運営
　大阪府・市統合本部は２８日、府立、市立の博物館や美術館などを一体的に運営する方針を決めた。２０１５年４月にも、市が地方独立行政法人「大阪博物館機構」（仮称）を設立し、市立美術館や大阪歴史博物館など市立６施設を運営する。１６年度には、弥生文化博物館（同府和泉市）など府立３施設が加わる計画だ。

　９施設は現在、指定管理者制度で外郭団体などに運営委託されているが、昨年１０月に地方独立行政法人が博物館や美術館、動物園などを運営できることになったことを受け、９施設を運営する法人を設立することにした。

　指定管理者制度よりも施設を長期的に運営することができ、雇用が安定して優秀な学芸員を確保しやすくなるほか、一体運営で大規模な企画展が開催できるなどの利点があるという。

（2014年1月29日読売新聞）
1615：名無しさん：2014/01/31(金) 23:14:49 ID:bmzFwS3g0: 都構想どうなった？
区割り決まった？
水道局民営化どうなった？
1616：名無しさん：2014/02/01(土) 13:56:31 ID:tQtAC7Vo0: 大阪都構想:区割り絞り込み案　法定協反対で頓挫: 毎日新聞　2014年01月31日　23時45分（最終更新　02月01日　03時35分）
http://mainichi.jp/select/news/20140201k0000m010187000c.html

大阪都構想の制度設計を話し合う法定協議会が３１日、大阪府庁で開かれ、市を分割してつくる
特別区の区割り案４案について、１案に絞り込むとの橋下徹大阪市長（大阪維新の会代表）らの提案を認めなかった。

維新を除き、公明、自民、民主系、共産の各会派が反対を表明した。構想の是非を問う住民投票の年内実施や
２０１５年春の都移行は日程的に難しくなったうえ、実現に不可欠な公明の協力を得られる見通しもなく、
都構想は事実上頓挫した。

橋下氏と松井一郎大阪府知事（維新幹事長）は、知事・市長の出直し選に踏み切る方向で検討を始めた。
【熊谷豪、山下貴史、深尾昭寛】
1617：名無しさん：2014/02/01(土) 14:00:45 ID:tQtAC7Vo0: 大阪都構想、橋下氏ら提案の区割り案絞り込み見送り
http://www.asahi.com/articles/ASG105W1RG10PTIL024.html

　「大阪都構想」の制度設計を話し合う大阪府と大阪市の法定協議会は３１日、橋下徹市長（大阪維新の会代表）と松井一郎知事（維新幹事長）が提案した特別区の区割り案の絞り込みを、反対多数で見送った。橋下氏が目指す来年４月の大阪都移行は厳しい情勢となり、橋下氏は近く松井氏と共同で記者会見を開き、今後の方針を表明する。

　大阪都構想は、大阪市を廃止して複数の特別区に分割し、広域行政の権限については「大阪都」に移す内容。橋下氏と松井氏は４種類の分割案（区割り案）を法定協に示していたが、議論を前に進めるため、１７日の協議会で１案に絞り込むことを提案していた。

　３１日の協議会では、これまで維新に協力してきた公明が「区割り案を一つに絞り込む手法は、様々な角度からの議論を奪う」（清水義人府議）として、４案での議論を続けるべきだと主張。都構想に反対している自民、民主、共産も絞り込みに反対を表明した。

　協議会後、橋下氏は「４案のまま議論していれば、最低でも５年、延ばされれば１０年、平気でかかる」との認識を示し、２月３日に松井氏と記者会見して今後の方針を表明する考えを明らかにした。松井氏は協議会前、事態打開のために出直し選挙に打って出る可能性について「それも選択肢」と述べていた。
1618：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1619：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1620：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1621：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/02(日) 14:49:52 ID:PCWuEzFY0: 公明党に頼った時点でこうなることは分かっていた話なんですよね。
何しろ自分は汚れたくない、勝ち馬に乗るしかない政党なんですから。　
その性癖は先月の沖縄の名護市長選挙でも遺憾なく発揮されていましたし。　　

「宗教の前に人の道がある」共同代表辞任示唆した橋下氏、公明に怒りぶつける
2014.2.1 14:06
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140201/waf14020114150015-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140201/waf14020114150015-n2.htm

　日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は１日、東京都内で開かれた党大会で、実現が困難になっている大阪都構想について「政治から出て行けとの市民の声があれば退場するが、そうでないなら戦い抜く」「大変申し訳ありませんが大阪都構想を実現するため、維新の今後を皆さんに託します」と述べ、共同代表を辞任した上で、維新幹事長の松井一郎大阪府知事とともに出直しダブル選挙に踏み切る可能性を改めて示唆した。維新議員らを集めた午後の会合で、出馬について理解を求める。

　大阪都構想をめぐっては、３１日に開かれた制度設計を話し合う特別区設置協議会（法定協）で、維新が主張した区割り案の絞り込みが自民、公明などの反対で見送られ、実現は困難な情勢となっている。橋下、松井両氏は事態打開のため、ダブル選に踏み切る公算だ。

　党大会で橋下氏は、所属議員ら約千人を前に「（法定協で）公明が反対したので、事実上、都構想の協議は止まる」と述べ、当初、協力関係にあった公明を名指しで批判。平成２４年の衆院選で、維新は公明候補者が出馬する大阪府や兵庫県の計６選挙区で候補の擁立を見送る選挙協力を行ったことを取り上げ、「その代わりに都構想については協力をお願いします。住民投票までは進めさせてください」という内容で公明幹部と合意していたことを明かした。

　その上で、公明が法定協での区割り案の絞り込みに反対したことを「約束違反」と非難。「宗教の前に人の道がある」と強い口調で創価学会が支持基盤となっている公明への怒りをぶちまけた。

　この日確認された党の活動方針では、目標とする２７年４月の都移行に向けて今年を正念場と位置づけ、改めて都構想実現を強調。今秋に予定する住民投票の成功と関連法案の可決に「党の総力をあげる」ことが盛り込まれた。しかし、公明が反対に回ったことで、都構想の実現に暗雲が垂れ込めており、橋下氏と松井氏は３日に今後の対応について発表する予定。

　党大会後の記者会見で、橋下氏はあいさつで述べた「託す」という言葉の真意を問われ、「言葉通りの意味。事実上止まっている都構想の議論を動かすためには、政治的なエネルギーを注がなければならない」とだけ述べ、共同代表辞任については明言を避けた。
1622：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/02(日) 14:51:13 ID:PCWuEzFY0: 橋下市長“辞職し選挙で審判”
02月01日　15時30分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20140201/4925171.html　

大阪市の橋下市長は、東京都内で開かれた大阪維新の会の会合で、大阪府と大阪市を統合して再編する「大阪都構想」の実現がいまのままでは困難だとして、市長を辞職して改めて市長選挙で市民の審判を仰ぎたいという意向を明らかにしました。
大阪市の橋下市長は、「大阪都構想」の来年４月の実現を目指していて、都構想の法定協議会で、４つの区割り案を１つに絞り込むよう提案していましたが、３１日、大阪維新の会をのぞく全会派の反対で見送られました。
こうした中、橋下市長は、１日午後、東京都内で開かれた大阪維新の会に所属する議員の会合に出席しました。
複数の出席者によりますと、この中で、橋下市長は、都構想について、「いまのままでは進まない。もう一度、自分個人として信を問いたい。その後の任期で、都構想の設計図を描ききるという作業までやりきりたい」と述べ、市長を辞職して改めて市長選挙で市民の審判を仰ぎたいという意向を明らかにしました。
また、橋下市長は、この問題で、大阪府の松井知事が辞職して改めて選挙を行う必要はないという認識を示しました。
そして、橋下市長は「もし自分が市長選挙で負けた時は松井知事も身を引いてほしい」と述べたのに対し、松井知事は、うなずいていたということです。
これに先だって、橋下市長は、共同代表を務める日本維新の会の党大会で、「事実上、都構想の協議は止まった。大阪市民から政治の世界から出ていけという声があれば、潔く退場するが、そうでない限り、黙っていられない。大阪で、これから、自民、民主、公明、共産の全政党が相手になるような戦いになるかもしれない。統治機構を変えようと思えば、すさまじい権力闘争が必要で日本では選挙という形になる。最後の最後までやれることはやりぬいて戦うところは戦いぬく」と述べました。
1623：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/02(日) 15:10:14 ID:PCWuEzFY0: 「選挙は橋下氏１人で」…他党、不戦敗戦略か
http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20140202-OYT1T00191.htm?from=top

　橋下徹市長が出直し選という手段を選んだことに、各党は「今後は政策が止まるたびに選挙するのか」と一斉に批判。焦点となる対抗馬については、「選挙は橋下氏１人でさせておけばいい」と不戦敗が望ましいとの考えが広がっている。

　この日の党大会で橋下氏から離反を批判された公明党府本部幹部は「法定協が進まないから選挙するなんて考えられない手法で、政治をバカにしている。出来ないからワーワー叫ぶ子どもみたいなものだ」と怒り心頭の様子。自民党市議団幹部も「歳出削減に取り組んできた橋下市長が大義のない選挙で税金の無駄遣いをするのか」と批判した。

　共産党市議団幹部も「市民生活に密着した新年度予算を審議する２月議会を放棄するほどの意味があるのか。破れかぶれの選挙」と突き放した。

　２０１１年１１月の前回選挙では、自民、民主、共産がそろって前市長を支援し、橋下氏との一騎打ちとなった。降って湧いた出直し選に、民主党府連幹部は「各党ですりあわせる必要はあるが、橋下氏１人で勝手に選挙をさせれば、有権者にその無意味さが伝わる」と不戦敗が望ましいとの考えを示した。

　自民、公明も取材に、同様の考えを明らかにしており、共産党府委員会幹部も「維新の会に一番ダメージを与える方法が何なのか、一点共闘で考えていく」と柔軟な姿勢を見せている。

（2014年2月2日09時59分読売新聞）
1624：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/02(日) 15:15:00 ID:PCWuEzFY0: >>1623

＞公明党府本部幹部は「法定協が進まないから選挙するなんて考えられない手法で、政治をバカにしている。出来ないからワーワー叫ぶ子どもみたいなものだ」と
＞怒り心頭の様子。

＞自民党市議団幹部も「歳出削減に取り組んできた橋下市長が大義のない選挙で税金の無駄遣いをするのか」と批判した。

　いやはや大爆笑するしかないですね、自公の両政党がこんな事を言うなんて。
　こんな事をいう資格など自公の両政党には一ミリも有りはしない。
　ほんとに国民をバカにしていますよね。
　自公連立政権下で行われた郵政解散総選挙なんて、公明党府本部幹部が言った

＞法定協が進まないから選挙するなんて考えられない手法で、　

　　を

＞郵政民営化法案が参議院で否決されたから衆議院解散総選挙をするなんて考えられない手法で、

　と言い換えられてブーメランのように自分に返ってきてしまうのですが。
　あの郵政解散総選挙のバカ騒ぎを国民が忘れたとでもおもっているのでしょうか。

　最近思うのですが、特に自公両政党が国民をバカにしているのではないかと。
　(だからと言って他の政党が優れていると言うわけではない。ただ比較して、という話です。)

　金の問題で辞めた都知事の後釜候補に金の問題で辞めた元総理を推す自民党の元総理とか、沖縄名護市長選挙での公明党のサボタージュや自民党の意味不明な開発基金構想などなど挙げたらきりが無い。
　そして極め付けが、この大阪での自公両党の国民をバカにしきったなめた発言。

＞共産党府委員会幹部も「維新の会に一番ダメージを与える方法が何なのか、一点共闘で考えていく」

　ま、共産党もこの程度なんで救い難いのですが。

　それにしても自公両党の驕りは目に余るものがある。
　次の総選挙で大敗するのでは。
1625：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/02(日) 15:25:06 ID:RdViKpuA0: 　橋下市長はかねてから『住民投票でどのような結果が出ようが受け入れる』と表明していたのです。　　

　住民が選んだ市長の主張が正しいかどうかを住民自ら決める為の住民投票させないとしてしまう時点でおかしい。

　で、あれば市長の主張が正しいかどうかを住民が判断するには『市長の進退を問う』しか手法は残されていない。　
　こういう事になったのは住民投票をさせない方向へ持っていった側の責任です。

「事態が硬直、当然だ」「税金使う…納得できない」　市民、出直し選の選択に賛否
2014.2.1 20:39
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140201/waf14020120410025-n1.htm

　「当然の手法」「やり過ぎだ」－。大阪都構想の実現に向け、辞職、出直し市長選という“最終手段”に打って出た橋下徹大阪市長の選択に、市民の間では歓迎と戸惑いが交錯した。

　「橋下市長は都構想を訴えて（平成２３年１１月の市長選で）当選した。事態が硬直化している以上、出直し選は当然やるべきだ」。大阪市住之江区の会社員、三宅正人さん（３４）は市長の決断を支持する一方、市長が求めた都構想の区割り案絞り込みに応じなかった自民、公明について「大阪維新の会の勢いがなくなったことで強い態度に出たとしか思えない。市長選の民意を無視しているのではないか」と批判した。

　一方、同市旭区のパート店員、瀬美子（よしこ）さん（７０）は「もっと違うやり方もあったのでは」と指摘。「反対勢力をまとめるのも市長の仕事。選挙は税金を使うのだから、都構想がうまくいかないからという理由だけで出直し選になるのは納得できない」

　同市住吉区のタクシー運転手、岩本猛さん（４３）は「そもそも出直し選をすれば都構想が実現する保証があるのか」と疑問視し、「市長はもっと市民生活に身近な政策にも目を向けてほしい」と話した。
1626：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1627：名無しさん：2014/02/02(日) 16:48:05 ID:ZXsNTPDU0: もし出直し選挙やるなら、橋下市長は結構な差をつけて勝たないとな。
僅差なら大して勢いが付かないからな。
まあ改めて政治は政局に尽きるって事を再認識した出来事だよ。
1628：名無しさん：2014/02/03(月) 11:31:20 ID:dTcufnm60: 大阪市民の心も、もう橋下市長から離れていますね。
1629：名無しさん：2014/02/03(月) 15:08:45 ID:PQRwRcIo0: まだまだ離れてないと思うけどね。
というのは他党がしょうもなさ過ぎるから。
1630：名無しさん：2014/02/03(月) 17:22:40 ID:6JOQhC9w0: な～んも知らん自民のゲルがまたイチャモンつけてきたw
1631：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1632：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1633：名無しさん：2014/02/03(月) 19:45:59 ID:tt.3f1so0: いつまでもチンタラポンタラ時間引き延ばしの議論には付き合いきれんわな
世界は猛烈なスピードで動いてる
それを理解しようとしないぬるま湯に慣れきったアホ議員どもw
1634：名無しさん：2014/02/03(月) 21:14:20 ID:cClrh/Vk0: ぬるま湯にドップリと浸かったままの現状では大阪の都市としての地位は低下する一方。
その現状を打破する提言として出されたものが都構想だとすると、それに反対する議員はそれに替わる大阪の都市高揚案を提示すればいいだけ。
ところが都構想以上の対案をプレゼンできず反対だけしてるようじゃ業を煮やすのも当然ですわな。
1635：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1636：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/03(月) 22:12:21 ID:HJeo./X60: 大阪市議会議員の皆さんが都構想を検討するにあたり、法定協議会の場で大阪市役所から充分なデータが出なくて議論できないと言うのは、考えてみれば凄くおかしなことではないでしょうか。
例えば、ある区で(分かりやすくする為にA区としましょう)年間の維持費が十億円掛かる施設を整備する計画が出たとしましょう。
当然、それは大阪市議会で議論になり整備するかどうか採決を取るわけです。
　
A区選出の市議会議員さんは、その施設がA区に必要であるかどうかを判断するにおいて一番重責を担う存在でなければならない筈です。
それには各種のデータに精通していないと判断出来よう筈がない。
　　
A区の人口構成と将来の人口動態から見て、長きに渡り有効活用されるかどうか。　　
またその人口を支える産業の現状と将来の展望はどうか。
その施設を利用する区内の人たちが移動する手段は充分かどうか。
その施設を建設するにあたり、周辺との環境の調和はどうか。
建設する施設が隣接する区に同じような施設は既にないのかどうか。あるならば隣接するの施設をA区の住人が使う事は出来ないのかどうか。

ざっと挙げただけでこれだけのことがあります。他にももっとあるでしょう。

各区選出の議員さんたちは、そういう各種データに精通しているからこそ、大阪市の色々な事を判断出来る筈なんです。

で、あるならば、法定協議会の場では、『寧ろ市議会議員が各種データを提示し、議論をリードする』ぐらいでないとおかしい。

それが大阪市役所から充分なデータが出ないと不満をもらしているのは理解し難い。
1637：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/03(月) 22:18:45 ID:HJeo./X60: 橋下市長、辞職正式表明…各党候補擁立見送りへ
http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20140203-OYT1T00726.htm?from=main1

　橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）は３日、大阪市内の府公館で記者会見を開き、市長を辞職し、出直し選を行う考えを正式に表明した。

　大阪府と大阪市を統合、再編する「大阪都構想」の実現に向けた進展がないとして、市長選で民意を問うことで事態を打開したい考えだ。

　橋下氏は、松井一郎大阪府知事（維新の会幹事長）と開いた記者会見で、大阪府議や大阪市議らによる法定協議会で、「大阪都」の区割り案の絞り込みが実現していないことについて、「（都構想の）設計図作りはやめておけ、という議会の意思に（対抗する）、大義を得る必要がある。最後は市民に判断してもらいたい」と強調した。さらに、「説明書を作り、その上で住民投票をさせてほしい。夏までに設計図を作るので、市民の後押しを受けたい」と理解を求めた。

　これに対し、自民、民主両党の府連は３日、橋下氏への対抗馬擁立を見送る方針を確認した。公明、共産両党も同調するとみられ、事実上の信任投票となる可能性が高まっている。

（2014年2月3日20時55分読売新聞）

＞事実上の信任投票となる可能性が高まっている。

　無投票再選となれば、当然、それは橋下大阪市長の方針に全政党が賛成したということです。
　それが選挙というものです。
1638：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/03(月) 22:29:38 ID:HJeo./X60: なるほど、都構想を潰す為の牛歩戦術だったのですね。これでは幾ら議論しようが意味が無い。
意味が無いことに貴重な時間を費やす余裕は無い。

都構想・区割り案巡り紛糾で　出直し選決断
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140203-OYO1T00797.htm?from=newslist

「１０年かかる」　　橋下氏、焦り？

　橋下徹大阪市長（大阪維新の会代表）が３日午後、出直し市長選に踏み切ることを正式表明する。橋下氏は、選挙の目的を「大阪都構想を進めるため」と説明するが、直接の引き金となったのは、大阪市を複数の特別区に分ける「区割り」について、現在の４案から１案に絞り込むことを大阪府議や市議らに拒否されたことだ。なぜ、区割りが絞り込めないと、出直し選になってしまうのか。

◆１０００ページの資料
　
　「こんなに分厚い資料、読んでくれる市民が本当にいるんでしょうか」。大阪市職員は、昨年８月に府市が公表した都構想の制度設計案を前につぶやいた。

　橋下氏や松井一郎大阪府知事（維新幹事長）が掲げる大阪都構想は、市を５か７の特別区に分割したうえで、府と統合再編。経済政策などの広域行政は府に代わってできる「都」が、身近な住民サービスは特別区が担う構想だ。市と府の役割分担や権限・財源を大きく変えようとしているため、制度設計案は極めて複雑な内容になった。

　さらに、橋下、松井両氏は、市の２大拠点のキタ（北区）とミナミ（中央区）を同じ特別区にするかどうかなどにより計４パターンの区割りを考案。職員体制やコスト、統合効果額などを案ごとに分析しているため、制度設計案の資料は約１０００ページに上った。

　この資料が公表されると、両氏と府市議計２０人で構成する法定協議会では、維新以外の野党から効果額や特別区間の財政格差などへの疑問、異論が噴出。当初、橋下氏らは昨年１０月頃には区名などの具体論に入りたかったが、議論は遅々として進まない状況になった。

◆牛歩戦術

　「ゆっくりやれば、都構想はつぶせる」

　都構想に反対している自民党市議はそう明かす。野党側には来年春の統一地方選まで議論を遅らせれば、都構想は頓挫するという計算がある。

　維新は府市両議会で少数与党。都構想を実現するには、法定協や両議会で賛成議決を得たうえで、大阪市民による住民投票を実施する必要がある。このまま議論が進まず、住民投票が統一選後にずれ込んだ場合、人気に陰りが出ている維新が統一選で議席を大幅に減らす可能性もある。そうなれば、維新は法定協での主導権を失い、都構想の議論が中止となる、というのが理由だ。

　焦った橋下、松井両氏は、時間も手間もかかる４案同時並行の議論をやめ、市を五つの特別区に分割し、キタとミナミは同じ区に入れない案への絞り込みを提案。都構想への賛否を明らかにしていない公明に協力を求めてきたが、１月３１日の法定協では、公明を含めた野党４会派がすべて反対した。橋下氏は「このままでは１０年かかる。議会は非常識だ」と批判し、出直し選を決めた。
1639：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/03(月) 22:30:48 ID:HJeo./X60: >>1638

◆勝っても変わらない　

　橋下氏は、今回の出直し選で再選されれば「民意の後押しという大義を得た」として、法定協で絞り込みを行い、両議会での議決や住民投票につなげたい考え。しかし、自民、民主などは対立候補を擁立しない構えで、橋下氏が無投票再選や有力候補がいない中で勝利しても「民意を得たとは言えない」と主張する方針だ。

　また、橋下氏が再選されて市長職に戻ってきたとしても、議会構成は変わらず、都構想の議論が進む可能性は低い。選挙期間にあたる２～３月は市の新年度予算編成時期で、市政の停滞は避けられない。　

（2014年2月3日読売新聞）
1640：名無しさん：2014/02/04(火) 10:12:47 ID:mRLLSVpo0: 維新に反対はいい
ならどうした案が良いのか

このままじゃダメになるという危機意識がない維新を除く議員たちに全くない
1641：名無しさん：2014/02/04(火) 10:25:14 ID:bmzFwS3g0: >>1640
市民の民意で選ばれた議員だから文句言うな
1642：名無しさん：2014/02/04(火) 11:21:09 ID:PBQttbMA0: 橋下市長「辞職して市長選“大阪都構想”審判を」どうなる大阪？

http://bakusai.com/thr_res/acode=7/ctgid=137/tid=3076701/bid=1149/
1643：名無しさん：2014/02/04(火) 13:49:00 ID:RBG1AuGE0: 大阪都構想の反対論者、なぜ公選区長より役人選ぶのか
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140204/dms1402040726005-n1.htm

筆者のこれまでの経験では、論旨が不明確な反対には大きな既得権が
隠れていることが多い。大阪に長く住んでいる筆者の友人がこっそり
教えてくれたことがある。今の役人区長の行政区制度の下で、市長にも
気づかれないようなカネの流れが市の末端でできているので、もし
特別区制度に移管して公選区長になると、カネの流れのシステムが
壊れるという。これがもし本当なら根が深い問題である。
1644：名無しさん：2014/02/04(火) 17:37:32 ID:dsW9aXT.0: 批判はするけど審判は受けず
自民党公明党民主党の堕落極まれり
1645：名無しさん：2014/02/04(火) 21:21:08 ID:uiJvMU.60: >>1641
その論理でいくと市民の民意で選ばれた市長だから文句を言うな、
となる。
対案を出さずに反対による反対のみを唱えると政党及び議員の力量不足を
指摘されても弁解の余地はない。
おたくらは民主主義をやはり理解できていない。
出直して来い。
1646：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/04(火) 21:41:45 ID:NnhhKoe20: 都構想優位性説く　タウンミーティングで松井知事
2014年2月3日
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/140203/20140203019.html

　大阪府の松井一郎知事は２日、大阪市大正区の区民ホールで開かれた大阪維新の会同区選出府議の府政報告会に来賓として出席し、「大阪都構想」に関連して「設計図をつくることなく、（知事の）いすに座ることが目的だったのかと言われるのは避けたい。今のままならあきらめきれない。約束を守る限りは設計図をみせ、（住民投票で）区民の皆さんに判断していただきたい」と強調した。

　松井氏は、橋下徹大阪市長が出直し選への出馬を検討していることに言及し、「僕らは選挙が好きなわけではない。選挙は寿命が縮まる」と主張。また、破綻した住之江区の「オスカードリーム」や既に閉館した「なにわの海の時空館」を例に挙げ、「無駄遣いを税金で穴埋めする。皆さんの声が役所に届いていないということだ」と区長公選制を導入する都構想の優位性を説いた。

　この日は、府議の後援会関係者ら約２５０人が来場。あいさつを終えた松井氏は無言のまま、足早に車へ乗り込み会場を後にした。
1647：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/04(火) 21:58:12 ID:NnhhKoe20: この選挙に大義が無いと言い訳し候補者を擁立しない自民・民主・公明こそ大義無く、そして政党としての矜持も誇りも無い。
それに比べて共産党のなんとまっとうなことよ。こういう姿勢があるから一定の支持を得られるのでしょう。
ただ一つ、お願いしたいのは、単なる橋下氏への批判だけではなく、キチンと自分たちが考える大阪都構想に変わる大阪の行政のあり方や大阪の将来を語って欲しい。
批判だけなら誰でも出来る。勝ち馬について回るだけのみすぼらしい政党のようにはならないで頂きたいものです。

大阪市長選、共産候補擁立へ「橋下氏に審判を」
http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20140204-OYT1T00920.htm?from=main2

　大阪市の橋下徹市長（日本維新の会共同代表）が市長辞職と出直し選への出馬を表明したことを受け、共産党大阪府委員会は４日、幹部会合を開き、出直し選に対立候補を擁立する方針を決めた。

　共産党が候補擁立を決めたことで、選挙戦が行われる見通しとなった。

　この日の幹部会合では、出直し選について「選挙戦を通じて、大阪都構想への反対を訴えるべきだ。橋下氏に審判を下すため、共闘を呼びかけていこう」との意見で一致。今回の選挙には大義がないとして候補擁立を見送る方針を示している自民や民主など市議会野党と候補擁立について改めて調整する。野党間で調整が進まない場合、共産党独自候補を擁立する。

　一方、自民党大阪府連会長の竹本直一・衆院議員は４日午前、党本部で石破幹事長、河村建夫選対委員長と面談した。府連は独自候補の擁立を見送る方針だが、橋下氏の辞職時期が未定のため、「推移を見守るべきだ」として結論を持ち越した。党幹部は「対立候補を出さないなら、市民が納得できる理由が必要だ」と語った。

　また、公明党市議団は議員団総会を開いて対応を協議し、市議団としては候補の擁立を見送る方針を決めた。今後、同党府本部や党本部で最終的な対応を決める。民主党府連も独自候補擁立の見送りを決めている。

　一方、維新の松井一郎幹事長（府知事）は４日、橋下氏が大阪維新の会の公認で出直し選に臨む方針であることを明らかにした。

　今回の出直し選は、大阪市を複数の特別区に分割し、大阪府と統合再編する大阪都構想の制度設計を話し合う法定協議会での橋下氏と維新以外の野党各会派の対立が原因。橋下氏は市を特別区に分割する際の区割り案の絞り込みを提案したが、野党各会派に反対されたことから、「市長を辞職し、信を問う」と表明していた。

（2014年2月4日18時47分読売新聞）
1648：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/04(火) 22:00:53 ID:NnhhKoe20: 公明党はあれだけ橋下市長に言われながら、対立候補を出さない(それとも出せない？)のなら、この共産党の候補にせめて相乗りしてはどうか。

　共産党が候補者擁立を決定　「擁立見送り」の他党に支持呼び掛けへ
2014.2.4 14:28
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140204/waf14020414320030-n1.htm

　共産党大阪府委員会は４日、会合を開き、日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長の辞職に伴う出直し市長選に、候補者を擁立する方針を決めた。他党にも支持を呼び掛ける。

　党関係者は「選挙戦を通じて市民に橋下氏への批判を呼びかけていきたい」としている。

　出直し選をめぐっては、自民、民主両党の府連は候補擁立見送りを決定。公明府本部は候補擁立を見送る方針で、今後の対応が注目される。
1649：名無しさん：2014/02/05(水) 00:42:45 ID:4OLi04eA0: 自民党はこの共産党候補に相乗りすべきでしょう
1650：名無しさん：2014/02/05(水) 18:53:22 ID:AkXVAWmo0: 多様な意見の名の下に、部分的に独占禁止法の適用除外となっている。
こんな状況だから、日本においては地域新聞が発達せず、巨大新聞が
幅を利かす。読売、朝日、産経、毎日、日経。多様な意見というなら、
独占禁止法を全面適用した上で、もっと独自地域新聞を発達させるべきだ。

新聞は国の電波許可をもらって事業を営むテレビと違って強い政治的中立性
は求められない。政治について自らのスタンスをはっきり示しても良い。
僕は賛成だ。しかしそれは公正な競争が確立されての話。日本の新聞業も、
これまた一つの既得権益。
1651：名無しさん：2014/02/05(水) 19:11:06 ID:ozk4UzPw0: ノックの2度目の際、対立候補が共産党だけで自民党は傍観したことを思い出させるが、その後にサプライズをたくらみ中？
1652：名無しさん：2014/02/05(水) 19:19:58 ID:At8PaDgw0: どうせ候補者立てずスキャンダルを仕立てさせて橋下を叩くつもりなんだろ
沖縄県知事の決死の覚悟の誇り発言を金で買い叩こうとした自民ならやりかねん
1653：名無しさん：2014/02/05(水) 20:50:53 ID:ozk4UzPw0: >>1650　ブロック誌なんて草の根ブサヨと通信社の支配下やん
1654：名無しさん：2014/02/05(水) 21:20:47 ID:4OLi04eA0: 政府与党自民党は一体どういう権限で地方自治に対して批判しているのか？

大義名分ない選挙橋下市長に反論自民高村副総裁
テレビ朝日
http://news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020909.html
http://megalodon.jp/2014-0205-2117-46/news.tv-asahi.co.jp/news_politics/articles/000020909.html

　自民党の高村副総裁は大阪市長選挙について、「候補者を擁立しない政党を卑怯（ひきょう）だと挑発しているが、元々、大義名分のない選挙だ」と橋下市長に反論しました。

　自民党・高村副総裁：「少しでもこの選挙を意義あらしめようと、候補者を擁立しない政党を卑怯だといって挑発をしているわけでありますが、元々、大義名分のない選挙について、候補者擁立を見送って、そして空振りさせるということは立派な選択肢の一つだと思います」
　自民党の高村副総裁はこのように述べ、橋下氏が自民党などの候補者擁立の見送り検討を批判していることについて強く牽制（けんせい）しました。さらに「市長選をしても、市議会の構成が変わるわけでもないし、何の解決策にもならない」「政策など総合的に判断されるべきで、『大阪都構想』を巡るシングルイシューの住民投票の代替には全くならない」とも話し、出直し市長選に疑問を呈しました。

橋下候補者に対する悪質な選挙妨害ではないでしょうか
1655：名無しさん：2014/02/05(水) 21:24:07 ID:4OLi04eA0: 一地方自治に対して、政府与党が猛反対
自民党はどうかしています

「大阪都構想の不都合な真実」を自民党府連が公開中
夕刊アメーバニュース
http://yukan-news.ameba.jp/20140203-120/
http://megalodon.jp/2014-0205-2122-28/yukan-news.ameba.jp/20140203-120/

大阪都の区割り案で各党が橋下徹市長に反対の意を示した。そこで橋下氏が大阪市の出直し市長選を示唆したが、各党は「（橋下氏）一人で選挙をしておけば良い」との認識を示している。

　橋下氏としては、過去の「郵政民営化選挙」のように「大阪都構想の是非」1点に絞って選挙を行い、民意を問う考えのようだが、市長選で議員の構成は変わるわけではない。だからこそ、「一人で選挙をしておけば良い」という認識になったのだろう。

　大阪都構想が実現することにより、市と府の二重行政が解消され、無駄が削減されるとの見通しがある。果たしてこれは本当か？　自民党大阪府連のHP内「大阪都構想の不都合な真実」では、この件も含めた様々な疑問に対し、同連の考えを読むことが可能。

　まず、大阪都にしなければ二重行政解消はできないのか？　という疑問に対しては「NO」と回答。その根拠は以下の通り。

“大阪府知事と大阪市長が協調し連携すれば、わざわざ「都」にしなくても二重行政は解消できます。実際、すでに府市統合本部を中心に、二重行政の解消は進んでいます。膨大な時間とコストをかけて大阪市を消滅させなければ解消できない二重行政は、今のところありません”

　そのうえで、電車や地下鉄、高速道路、河川において府と市が連携した結果実現したインフラ整備の具体例を挙げている。同HPではほかにも「大阪が都になれば、大阪の経済がよくなるってホント？」「大阪都になると、住民サービスは今よりも良くなるの？」など8つの質問に対する「真実」を解説している。
1656：名無しさん：2014/02/05(水) 21:27:54 ID:4OLi04eA0: 比較的冷静な記事

大阪都構想の反対論者、なぜ公選区長より役人選ぶのか
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140204/dms1402040726005-n1.htm
http://megalodon.jp/2014-0205-2127-27/www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20140204/dms1402040726005-n1.htm

　大阪都構想の制度設計を進める大阪府、大阪市の法定協議会は１月３１日、新設する特別区の区割り案を１つに絞り込みたいとする橋下徹市長の提案を退けた。橋下氏は辞職して出直し選挙に出馬するというが、何が問題になっているのか。

　筆者は１月２８日、大阪都構想をめぐる有識者ヒアリングで意見を述べた。そこでは、大阪では市営地下鉄だが、東京では都営地下鉄、大阪では市水道局だが、東京では都水道局、大阪では市立高校だが、東京は都立高校－と、身近な物事で大阪と東京に違いがあることなどを説明し、東京の特別区は、都と役割分担をしてうまく運営されていると話した。

　ＮＨＫのニュースでは筆者の意見は全く報道されず、都構想に否定的な立場の甲南大学の高寄昇三名誉教授の意見だけが出ていた。「大阪市を特別区に再編すれば、防災などの政策を進める上で複数の区長の合意が必要になり、都知事と意見が対立すれば、府市統合で目指す行政の一元化はかえって後退する」という。

　しかし、筆者は、東京都における都知事と区長の役割分担を説明し、橋下市長も「役割分担すれば意見対立はない」と言っていたが、そのとおりだ。高寄氏の意見では、特別区の権限は市より劣り、財源は今より減るというが、これは事実誤認だ。特別区は中核市（人口３０万以上）より権限があり、制度の仕組みによっては、ほぼ政令指定都市（人口５０万以上）と遜色なくできる。財源問題も今より悪くなるはずがない。

　今の大阪市の区は「行政区」であり、区長は市職員からの派遣で、公選ではない。市の人事異動の一環で行われるので、大阪市の区長の名前を区民はほとんど知らない。区議会もなく、区議会議員もいない。ところが、東京の区は「特別区」であり、区長は公選で、区議も選挙で選ばれる。

　こうした事実を理解していれば、大阪市を特別区に再編することは、大阪市民にとって悪いはずがない。第１に、権限は今より悪くならない、第２に、財政も特別区間での財政調整があるので今より悪くならない、第３に、住民参加度は今より格段に良くなる。いってみれば、１人の政令市長から複数のほぼ政令市長並みのパワーをもつ特別区長にするようなものだ。

　このような単純な論理であるのだが、反対の立場の人は「公選特別区長」より「役人派遣の行政区長」の方がいいという、民主主義では考えられないものになってしまう。高寄氏の意見もよく聞くと、急がないで慎重にという、役人答弁のようで、論旨が明快とはいえない。

　筆者のこれまでの経験では、論旨が不明確な反対には大きな既得権が隠れていることが多い。大阪に長く住んでいる筆者の友人がこっそり教えてくれたことがある。今の役人区長の行政区制度の下で、市長にも気づかれないようなカネの流れが市の末端でできているので、もし特別区制度に移管して公選区長になると、カネの流れのシステムが壊れるという。これがもし本当なら根が深い問題である。　（元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一）
1657：名無しさん：2014/02/05(水) 21:31:38 ID:4OLi04eA0: 大阪の実情を知っている人による記事

東京と地元大阪で異なる橋下市長の「ちゃぶ台返し選挙」への反応
ttp://blogos.com/article/79650/
http://megalodon.jp/2014-0205-2129-20/blogos.com/article/79650/

橋下市長のツイートで、橋下市長が出直し選挙を決めたきっかけとなった公明党とのやりとりの経緯があきらかにされています。

市長を辞職して出直し選挙をします。- 2014年2月3日のツイート (1/2) :
ttp://blogos.com/article/79506/

詳しい経緯をみるまでもなく、公明党は露骨に維新との距離を置き始めたのですが、維新と公明党の関係がギクシャクしはじめたのは、維新の勢いがなくなり、沈みゆく泥船から逃げたいということもあったのでしょう。

詳しい経緯をみるまでもなく、公明党は露骨に維新との距離を置き始めたのですが、維新と公明党の関係がギクシャクしはじめたのは、維新の勢いがなくなり、沈みゆく泥船から逃げたいということもあったのでしょう。

それより個人的には、この維新と公明党のギクシャクがはじまったのは、これまで維新と公明党をつないでいた公明党副代表で大阪府本部代表でもあった白浜一良元参議院議員の引退以降だと明かした維新の足立やすし衆議院議員のブログが気になりました。

橋下維新と公明との連携がとん挫した理由　－　大きかった白浜公明党副代表の存在　－ :
ttp://blogos.com/article/79515/

白浜君は大学時代の教養部で同じクラスだったからです。彼が学会員だということもあって、あまり深い付き合いはなかったのですが、おそらく地元の大阪をなんとかしないといけないと感じていたのではないかと感じます。まだ政治家としてはまだまだ活躍できる年齢なのにどうしたのだろうと少し心配してしまいます。悠々自適の生活をエンジョイしていればいいのですが。

それはともかく、地元でも出直し選挙に疑問を持つ人や、なぜ辞任して選挙なのかがわからないとためらう人も多く、また中央の各メディアからの批判の嵐に、橋下市長を支持する人でも橋下市長は大丈夫かと不安を感じる人もいるのは事実です。

しかし、地元と特に東京のメディアや識者の人たちが示した反応はずいぶん違っています。なぜそのような温度差がでてきているのでしょうか。

東京では、あるいは全国的に見れば、国政で石原元都知事と組んだことによって、さらに橋下市長の慰安婦発言などがあって、維新の会の支持率が急落し、維新の勢い、また影響力も存在感もなくなったという強いイメージをお持ちなのでしょう。だから地元でもそうだろうと。堺市の市長選での維新の敗北でそのイメージがさらに深まったと思います。だからなかには「溺れる犬は石もて打て」とばかりに嬉々と批判する人もなかにはいます。

国政では維新の勢いはなくなりましたし、おそらく石原さんと手を切らなければ展望もないでしょうが、地元では違うのです。ピーク時の支持率ではないにしても、なお維新や橋下市長への支持率は圧倒的に高い状態です。昨年の11月に行われた世論調査がそのことを物語っています。

読売新聞の調査では、橋下市長の支持率は58%で、松井知事の支持率は50%。大阪都構想については、「賛成」と「どちらかといえば賛成」を合わせて賛成が54%と過半数を占めていました。
1658：名無しさん：2014/02/05(水) 21:33:21 ID:4OLi04eA0: >>1657

橋下氏支持率５８％、根強い人気維持…読売調査 : 政治 : YOMIURI ONLINE（読売新聞） :
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20131125-OYT1T01064.htm

朝日新聞の調査では、橋下市長の支持率は49%で、松井知事の支持率は44%です。

橋下市長の支持率、初めて50％割れ就任2年で世論調査 :
http://www.huffingtonpost.jp/2013/11/18/hashimoto-reserch_n_4299181.html

どちらの世論調査を見ても、まだまだ支持率は高く、これでは自公民が候補者を立てても勝負にならず、大義がないと言い訳をして逃げるのも無理はありません。

しかも大阪府議会では維新は過半数の与党です。大阪市会でも過半数は占めていませんが第一会派です。つまり、国政では維新は小さな野党に過ぎませんが、地元では維新は政策を推進する与党だということです。それに自公民のいずれも単独で対抗できるパワーを持っていません。

大阪都構想には反対である自民、民主、共産は大阪では共闘し、ろくな対案も持たないままに戦術的に引き伸ばしの作戦に出てきていたのです。自民党の大阪府連のホームページを見れば自民党を支持する人でも眉を潜めたくなるのではないでしょうか。大阪都構想に反対でもいいのですが、反対なら、反対で支持され、共感される異なる構想を示すのが筋のはずです。

市長選という戦術がどうかは、結果しだいでしょうが、大阪の活性化については、自民党も民主党も責任野党のスタンスを取るなら、それなりの対案を持つべきで、市長候補を立てて論戦を行うこ民への責任です。

選挙に「大義がない」かどうかも市民が決めることで、候補者を立てないことのほうが大義がなく、戦略を戦術で潰す、既得権益にしがみつくたんなる守旧派だというレッテルを貼られてもしかたがありません。
1659：名無しさん：2014/02/05(水) 21:35:25 ID:4OLi04eA0: >>1658

「逃げたらあかん、逃げたら～」です。

比較的、維新に辛い朝日新聞の世論調査で印象的だったのは、次の質問への回答でした。

◆橋下さんは大阪市長のほか、日本維新の会の共同代表を務めています。橋下さんは今後、大阪の政治課題に重点を置くべきだと思いますか。国の政治課題に重点を置くべきだと思いますか。

　大阪の政治課題６４

　国の政治課題１７

地元は、民間だけの努力の限界を感じており、大阪の政治をなんとかして欲しいのです。政治家はそれに応えて気迫ある姿勢を示すべきです。
1660：名無しさん：2014/02/05(水) 21:47:09 ID:AkXVAWmo0: >>1658
そりゃそうだ。
他党は、もし勝てる相手と踏めば我先に候補者を立てるであろう。
しかし負けるとわかってるから乗れない。
「大義がない選挙はスルー」というのは言い訳として好都合ｗ
1661：名無しさん：2014/02/05(水) 21:48:02 ID:Lm45X9Ic0: ＞大阪府知事と大阪市長が協調し連携すれば
＞わざわざ「都」にしなくても二重行政は解消できます。

この前提条件は既に橋下市長に論破されているじゃないですか。
仮に今回の選挙で共産党の候補が当選したとして、それが松井知事とスムーズに連携をとれるなんてことは絶対にないと言い切れる。
つまりはそういうこと。

安倍政権の支持率が安定しているにも関わらず、地方選で自民が連戦連敗な原因もこういうところに現れているのかも。
案外、安倍内閣を潰すのは外敵や野党ではなくて、こういう自民の相変わらずな腐った部分なのかもしれません。
1662：名無しさん：2014/02/05(水) 21:53:07 ID:ozk4UzPw0: B層の本質ここにあり、とほざきそうな輩を黙らすにはどないすんねん？
1663：名無しさん：2014/02/05(水) 21:53:57 ID:4OLi04eA0: つまり、朝日は東京都及び都制度が欠陥だと言っているんですね

大阪都構想の欠陥東京２３区の現実asahi.com
http://www.asahi.com/and_w/life/TKY201402050010.html
http://megalodon.jp/2014-0205-2151-51/www.asahi.com/and_w/life/TKY201402050010.html

　東京都知事選挙も後半にさしかかった、２月３日。日本維新の会の橋下徹・大阪市長は市長を辞職して、出直し市長選挙に立候補することを突然、表明しました。橋下市長が掲げる「大阪都構想」が市議会で維新の会以外の賛同を得られずに進まないため民意を問いたいのだと伝えられています。

　大阪都構想については、昨年９月の堺市長選で、「大阪都構想反対」を示した竹山修身市長が、維新の新人候補を退けたことで、住民はＮＯの意思表示をしています。政令指定都市（以下、政令市）としての自治権限をすでに有する堺市を廃止し、大阪都の特別区になる道は選ばない、という選択をしたのです。橋下市長率いる維新の会が総力で取り組んだ選挙だったにもかかわらず、結果は敗北でした。「民意」というなら、堺市民の民意はどうなるのでしょう。

　さて、東京都は、１９４３年（昭和１８年）に東京市と東京府を廃止して生まれました。大阪都構想がベースにしているのは東京都の特別区（２３区）のあり方です。大阪府と政令指定都市である大阪市と堺市を廃止して大阪都とし、特別区を設置するとしています。この議論を聞くたびに思うのは、東京の特別区の抱える現実と矛盾に対しての理解の薄さです。

　世田谷区は七つの県を上回る８８万人という人口を抱えています。そこから感じるのは、東京の都区制度は必ずしもうまくいっていないということです。戦時中につくられた「特別区制度」は、人口規模も自治体実務をめぐる役割分担でも制度疲労が目立っているというのが今の実感です。

　世田谷区のような特別区は、地方分権改革によって国や都道府県から基礎自治体へと移管される事務が多いため仕事量が増大し、事業と責任の範囲はふくらんでいます。

　一方で、法人住民税、固定資産税（個人・法人）などは都税として徴収することになっており、その５５％が各区に再配分されるにすぎません（都区財政調整制度）。また、地方分権の流れで基礎自治体に移行した「都市計画決定権」は、なんと「特別区」のみ除外されており、まちづくりの戦略指針さえ自由につくることができません。学校教育に責任を持つ立場でありながら、教員の人事権は都であって、区にありません。

　つまり、一般の市町村以上に、特別区は財源と権限が制約されているのです。
1664：名無しさん：2014/02/05(水) 21:57:03 ID:4OLi04eA0: >>1663

http://www.asahi.com/and_w/life/TKY201402050010_01.html
http://megalodon.jp/2014-0205-2155-16/www.asahi.com/and_w/life/TKY201402050010_01.html

　大阪市（人口２６８万人）と堺市（人口８４万人）は、現在は政令市という通常の市町村よりかなり権限をもった自治体ですが、大阪都構想では、これを廃止して人口３０万人程度のいくつかの特別区に再編し、広域行政を大阪都が担う代わりに、住民に身近な生活基盤に関する行政を特別区と市町村が担うとされています。

　ただし、そうなれば大阪市も堺市も政令市として付与されている権限を失うだけでなく、特別区に転じれば、周辺の市町村と比べても権限や財源が制約された基礎的自治体となってしまうのです。

　ところで、東京の特別区は長い間、自治権拡充のたたかいを続けてきました。

　戦後、行われていた区長公選は、「区は都の内部団体」とする都の意向を受けて、１９５２年（昭和２７年）の自治法改正によって廃止されました。その後、７２年（昭和４７年）に品川区議会が区長準公選条例を制定して住民投票を実施したことで、再び、区長公選への道が開かれました。

　現在、区長は区議会議員と同様に選挙で選ばれていますが、実現したのは、７５年（昭和５０年）からなのです。区長を選挙で選べるようになってから４０年たらず、というのは意外という人もいるのではないでしょうか。それまで、区の管理職ポストは「都の人事の受け皿」とされた時代が長く続き、区長には幹部を動かす人事権もありませんでした。
1665：名無しさん：2014/02/05(水) 21:59:41 ID:4OLi04eA0: >>1664

http://www.asahi.com/and_w/life/TKY201402050010_02.html
http://megalodon.jp/2014-0205-2157-43/www.asahi.com/and_w/life/TKY201402050010_02.html

　初の公選区長として選ばれた世田谷区の大場啓二・元区長（２０１１年没）は「世田谷独立宣言」というポスターを制作し、更なる自治権拡充を訴えました。そして、特別区が「基礎的な自治体」として位置づけられるようになったのは２０００年（平成１２年）のことでした。

　いま、東京都知事選であがっている論点の中で、「子育て支援」「若者支援」「高齢者福祉」「障害者福祉」の最前線はいずれも区が抱えている現場です。押し寄せる大きな行政需要の波に日々さらされているのも区です。だからこそ、財源と権限が必要です。特別区のような制約された自治体の姿でいては、求められるニーズに対応できないと考えています。警察・消防・上下水道等の広域行政を除けば、住民サービスの多くが区の仕事として行なわれています。東京の分権・自治改革が必要です。

　東京では、制約された基礎的自治体である特別区から「世田谷市」「新宿市」のようになることもたびたび話題にのぼってきました。それほど問題を抱えたシステムなのです。それだけに、大阪のように「政令市を廃止して特別区へ」という議論には肯きがたいものがあります。
1666：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/05(水) 22:38:28 ID:I6iCzs6o0: 東京という先例があるのですから、その先例を参考にして、より良い都制を作ればいいだけの話ですね。
大阪都が成功したら今度は東京都が大阪都を参考にしてより良い都制を作っていけばいいだけの話です。
1667：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/05(水) 22:45:59 ID:I6iCzs6o0: 橋下市長辞職「評価しない」６割…読売世論調査
http://www.yomiuri.co.jp/election/local/news/20140205-OYT1T01199.htm?from=top

. 世論調査
　読売新聞社は、橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）が市長辞職と出直し選への出馬を表明したことを受け、４～５日、市内の有権者を対象に緊急世論調査（電話方式）を行った。

　橋下氏の辞職を「評価しない」とした人は６１％で、「評価する」の３１％を大きく上回った。辞職・出直し選を評価しない理由（複数回答）は、「多額の費用をかけるのは税金の無駄遣い」が８９％で最も多く、次いで「任期の途中で辞職するのは無責任」、「議会ともっと話し合うべきだ」が各７８％だった。

　出直し選を巡り、政党の中に候補擁立を見送る動きがあることには、「擁立した方がよい」とした人は５７％と半数を超え、「そうは思わない」の３０％を上回った。また、出直し選への関心は、「大いに関心がある」と「多少は関心がある」が計５９％。質問が異なるため単純に比較できないが、大阪府知事選とのダブル選となった２０１１年市長選の告示前の調査では、「関心がある」が９０％に達しており、ダブル選より有権者の関心は低くなっている。

（2014年2月5日22時09分読売新聞）

＞出直し選を巡り、政党の中に候補擁立を見送る動きがあることには、
＞「擁立した方がよい」とした人は５７％と半数を超え、「そうは思わない」の３０％を上回った。

候補者を擁立しない党は大阪市の有権者からは支持はされんでしょう。
市長の土俵に「上らない」のではなく、正しくは『上れるだけの政策も人材も無く、逃げ回るしかない』のだから。　　

“市長の土俵に上らない”
02月05日　18時26分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20140205/5036881.html　

【公明党】
公明党大阪市議団の待場康生幹事長は記者団に対し「大阪市の来年度予算案の審議などを控えた時期に市長選挙を行うことには納得がいかない。橋下市長が『大義がある』と言うのはとんでもないことでがく然としている。今さら市長選挙の争点がこれだと言われても納得はいかず市長選挙の土俵にはのぼらない」と述べました。

【自民党】
自民党大阪府議団の花谷充愉幹事長は「何度でも言うがめちゃくちゃな対応で逆切れ選挙だ。法定協議会で議論を続けているのに勝手にリングをおりて違うところに土俵を作って勝負しようという大義のない選挙に付き合っていられない。自民党がなぜ市長選挙に関わらないのか候補者を出さないのか告示までに有権者にきちんと知らせたい」と述べました。

【民主党】　　　　　　　　　　民主党大阪府連の森みどり政策調査会長は「とりあいたくない。挑発しているのだろうが橋下市長は都構想以外にも前回の選挙で公約を掲げていたわけで、それを４年間しっかり進める責任がある。都構想についても自分の思い通りに進まないから辞めて選挙をやるというようなことは、取るべき態度ではない」と述べました。

【共産党】　　　　　　　　　　共産党大阪府委員会はきょう大阪市議団の幹部から意見を聞くなどして市長選挙に候補者を擁立するかどうか対応を協議しましたが、賛否両論が出されたため結論は出ず、引き続き協議していくことになりました。

【連合大阪】　　　　　　　　　連合大阪は談話を発表し今回の橋下市長の対応について「政治的な混乱と空白を招くことは自治体の長として無責任と言わざるを得ない。今回のやり方は丁寧な議論を積み上げて合意を得るという民主主義の根本と矛盾するもので極めて遺憾で容認できるものではない」としています。
また市長選挙への対応については「民主党大阪府連と連携しつつ今後の動向を見極めながら対応していく」としています。
.
1668：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/05(水) 22:50:28 ID:AG.TDWjI0: 橋下市長の辞任に否定的な方は、この記事をお読みください。
やるべき事はやり、必要なコストは掛ける。当然の事を言っています。
そして橋下市長は、住民投票の結果がどうでようが、その結果は受け入れると既に表明済み。
これほどに明確な訴えはないと思うのですが。　　

橋下市長　コメンテーターに大反論2014年2月5日
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/02/05/0006687210.shtml
http://www.daily.co.jp/newsflash/gossip/2014/02/05/1p_0006687210.shtml
　
　大阪市の橋下徹市長（４４）が５日、看板政策「大阪都構想」の議論停滞脱却のため市長辞職および出直し選挙に打って出ることに批判的なテレビなどのコメンテーター陣に大反論を展開。「立候補もせずに、風呂の中の屁みたいにブツブツ言うのは卑怯だ。違うというなら、出てきて僕を止めりゃあいい」と橋下節をさく裂させた。大阪市役所で登庁時に記者団の質問に答えた。

　「報道を追っかけて見てるが、笑っちゃうのが、（来春）統一地方選で訴えるべきだという意見がすごいある」と切り出した橋下市長。批判の多くは、出直し選では市議会の議会構成が変わらないため、その手法や効果を疑問視する主旨だが、橋下市長は「統一選で訴えるのは当たり前。訴える物を作らないといけないじゃないか」と反論。議論を加速させ、今夏までに都構想の「設計図」を作り、住民投票や１５年統一地方選で有権者に提示する具体的材料の必要性を主張した。

　「時間的に夏までに作らないと、また有権者は（都構想の）内容がわからないままだ。」「このままだと来年の地方選も、明るい大阪にしようとか、大阪都構想がいいか悪いか？大阪がつぶれるぞとかになる」と抽象的な主張合戦になると指摘し「そんなしょうもない地方選挙やってどうする」とまくしたてた。

　「勉強ばっかりやってる学者やコメンテーターは、そこの視点が欠けている。僕の考え方が違うというなら、みな立候補したらいいじゃないですか」と批判した。

　今回の出直し市長選については「５億、６億使わせてもらいますけど、住民投票に伏すため、次の統一地方選をしっかりしたものするため」と主張した。

　約６億の選挙費用が高額との指摘に対しては「市長選挙で税金使わせてもらっても、僕はなんら問題ない。民主主義の当然のコストだし、でないと莫大な金のかかる次の地方選こそ税金の無駄遣いになる。地方政治を成熟させるためのコストだと思ってます」と訴えた。
1669：名無しさん：2014/02/06(木) 00:19:43 ID:vzDia8RI0: 自・共・民に限らず公明も大阪都構想なんて絶対にしたくないからなｗ
橋下はギリギリまで待ったが、こりゃ公明はやる気ないなと悟った。
統一選までズルズル引き伸ばし作戦に付き合えば、時間が無いどころか
統一選で議席減らせば完全に大阪都構想は頓挫する。
今が政治生命を掛ける時期と判断しても不思議じゃない。
1670：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/10(月) 00:20:58 ID:UhtU84TQ0: 市長辞職願　野党が不同意の構え
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140207-OYO1T00876.htm?from=newslist

「橋下氏は身勝手と強調する」思惑

　大阪市の橋下徹市長（日本維新の会共同代表）が７日、辞職願を提出し、出直し市長選への臨戦態勢に入った。民意の後押しを得て、行き詰まった都構想を前に進めたい橋下氏だが、「身勝手きわまりない」と反発する市議会野党は辞職も容易に認めない構えだ。対立は異例の展開を見せている。

　橋下氏は７日午前、市役所で木下吉信議長に辞職願を手渡し、「都構想は議会や知事、市長が決めるのではなく、住民に決めてもらうもの。法定協議会が設計図作りをしているが、機能していない。メンバーを代えたいので信を問いたい」と理由を説明。木下議長は「本会議に諮り、適正に処理したい」と述べた。

　今回の対立は、橋下氏が法定協議会で区割り案を絞り込みたいとの提案を野党が拒んだのが発端。「設計図作りが暗礁に乗り上げた」と出直し選に踏み切った橋下氏に対し、野党側は「議論を続けようとしているのに市長が打ち切った。全く大義がない選挙で、辞職にも理由がない」との立場だ。選挙でも候補擁立を見送る空気が広がっている。

　野党の公明、自民、民主系の３会派は辞職願の扱いを協議するが、民主系会派は「大事な予算編成時期。市長職を全うすべきだ」と不同意とする方針だ。自民も同意しない方向で検討中で、公明も「３会派で呼吸を合わせたい」とする。不同意とすることで「橋下氏の行動がどれだけ身勝手かを強調する」（自民幹部）という意思表示だ。

　一方で、野党側にはもう一つの思惑がある。

　橋下氏が２７日の自動失職まで市長職に就く場合、議会側の要請があれば、市議会各委員会で答弁に立たなくてはならない。

　野党幹部の一人は「大義のない辞職は認められない。議会に何度も引っ張り出し橋下氏の横暴ぶりを浮かび上がらせていく。選挙準備が遅れるのは我々には関係がない」と打ち明ける。

　橋下氏は今後、タウンミーティングなどを予定しているが、参加できない場合、選挙戦術に支障が出る可能性もある。
1671：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/10(月) 00:22:36 ID:UhtU84TQ0: >>1670

橋下市長辞職、なぜ今？　　　都構想、統一選前の決着狙う

　Ｑ　大阪市の橋下徹市長はなぜ辞職するのか。

　Ａ　大阪都構想の制度設計を議論する法定協議会が行き詰まったからだ。法定協では、市を特別区に分ける４種類の区割り案を議論してきたが、橋下氏らは１月３１日の法定協で一つに絞ることを提案した。だが、維新以外の会派の反対で、認められなかった。

　Ｑ　橋下氏は自民、公明党などが「設計図作りに反対した」と言っているが。

　Ａ　「設計図」とは、都構想の具体的内容を定めるため法定協が作る協定書のことだ。自民や公明などは「特別区の財政見通しの試算などが不十分で、まだ４案のいずれが妥当か判断するのは早い」として議論に時間をかけることを主張するが、「設計図作り」そのものは否定していない。一方、橋下氏は４案同時並行では、協定書作りに時間がかかり、各党の対応は時間稼ぎだと考えている。

　Ｑ　なぜ今、辞職なのか。時間をかけて議論することはできないのか。

　Ａ　都構想実現には、法定協で協定書を決定した後、府、市両議会の議決を経て、大阪市の住民投票で過半数の賛成を得る必要がある。

　だが、来年春の統一地方選で府議、市議選がある。都構想に反対の自民、民主党などが府議会か市議会で過半数を握れば、都構想の頓挫は決定的になる。橋下氏が前回市長選で掲げた任期中（来年１２月まで）の都構想実現も難しくなる。

　公明党は都構想の議論を進めることには前向きだが、性急な推進に反対なだけだ。維新は両議会と法定協で過半数に満たないが、公明を合わせると過半数を占める。橋下氏は今後、公明党の協力を得て、遅くとも統一選までに議会の議決を得たい考えのようだ。そうすれば、住民投票に持ち込める。

　協定書案作りにかかる時間から逆算すると、今、市長選をして、１案に絞った作業を始めないと統一選に間に合わない――というのが橋下氏の計算だ。

　Ｑ　橋下氏の再選で、公明は態度を変えるのか。

　Ａ　橋下氏は市長選で得た民意を武器に、公明に翻意を促す考えだが、思惑通りに進むかどうかは不透明だ。強引に１案に絞り込んでも、最終的に法定協と両議会で可決されないと住民投票には持ち込めない。この場合、橋下氏は統一地方選で協定書の案を掲げ、改めて民意を問いたいとしている。自身がもう一度市長を辞職し、出直し選に臨む考えも示している。

（2014年2月7日読売新聞）
1672：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/10(月) 00:25:05 ID:UhtU84TQ0: 相変わらず公明党は自らの言葉には責任は持たないようで。

橋下氏の辞職に不同意なら退職金増…野党困惑
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140208-OYO1T00225.htm?from=newslist

　出直し大阪市長選への出馬を表明している橋下徹市長の辞職願に市議会野党が同意せず、辞職日が今月下旬にずれ込むと、橋下氏に支払われる退職金が１か月分（約１６万円）上乗せされることがわかった。野党は「辞職には大義がない」と同意しない構えだが、退職金の増額につながることが今後、悩みの種になりそうだ。

　橋下氏は７日、市議会議長に「１５日付で辞職したい」とする辞職願を提出。地方自治法の規定では、首長が辞職の申し出から２０日以内に辞める場合は議会の同意が必要だが、野党の自民、民主系会派は「同意すれば、大義のない出直し選挙を容認したことになる」として認めない考えだ。公明が同調すれば３会派で議会の過半数を占める。賛成多数で不同意とすると、辞職（自動失職）は申し出から２０日後の２７日になる。

　橋下氏は２０１１年１２月１９日に市長に就任後、市長の退職金を約８割カットしている。市によると、退職金は月割り計算で、就任日に合わせ毎月１９日が起算日。起算日前の１５日に辞職できれば、退職金は２年２か月分の４０６万８５８４円だが、２７日にずれ込むと、１か月分加算され４２２万５０６８円になる。

　市選管によると、今回の出直し選では約６億円の経費がかかる見通し。野党市議は退職金の増額を聞かされ、「辞職に同意できない気持ちは変わらないが、ただでさえ膨大な選挙経費がかかるのに、たとえ１６万円でも市長の退職金が上乗せされるとなれば話は別だ。早く辞めさせるべきかもしれない」と困惑する。

　一方、市によると、橋下氏が自ら退職金を返上するのは難しいといい、担当者は「すぐに選挙が始まるため、『寄付』とみなされ、公職選挙法に抵触する可能性もある」としている。
1673：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/10(月) 00:26:09 ID:UhtU84TQ0: >>1672

公明「吐かれた言葉は石に刻んだ」、橋下氏「罵倒の原因考えて」…対立過熱

　公明党大阪市議団の待場康生幹事長は７日、橋下市長が辞職表明の記者会見で同党を痛烈に批判したことについて「我が党を罵倒した。１回吐かれた言葉はもう石に刻んだ」と非難した。これに対し、橋下氏は「なぜ罵倒されたのか、原因を考えてほしい」と強い口調で反論。双方の対立はエスカレートする一方だ。

　それぞれ記者団に対して答えた。橋下氏はこれまで、公明党との間で、２０１２年衆院選での選挙協力と引き換えに都構想実現の協力を取り付けたとする約束があったと主張。今月３日の記者会見では、法定協議会で反対した同党の対応を「議席を得たら約束をほごにするのは人の道に反する」と批判し、１日にも「宗教の前に人の道があるのではないか」と発言していた。

　不快感をあらわにした待場幹事長は、橋下氏が法定協で公明党以外の各党を排除する方針を示したことにも「維新と公明だけで協議を続ける気は更々ない」と反発。一方で、橋下氏は「男と男の約束だった。公明党に裏切られたことは一生忘れない」と語った。

（2014年2月8日読売新聞）
1674：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/10(月) 00:27:28 ID:UhtU84TQ0: 大阪市長選は３月２３日投票
02月08日　12時41分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20140208/5047671.html　

大阪市の橋下市長が辞職届を提出したことを受け大阪市選挙管理委員会は会議を開き、市長選挙の投票を来月２３日に行うことを正式に決めました。
大阪市の橋下市長は大阪都構想の推進には市民の後押しが必要だとして、改めて市長選挙に立候補するため、７日、市議会の議長に辞職届を提出しました。
これを受けて市の選挙管理委員会は８日午前、会議を開き、市長選挙の日程を協議した結果、来月９日に告示し、２３日に投票を行うことを正式に決めました。
また、立候補を予定する人に対する説明会を今月２６日に行うことも決めました。
市長選挙をめぐっては、橋下市長が、大阪都構想の進め方に反対する政党は、対立候補を擁立すべきだとしています。
これに対して、公明党大阪府本部は、８日午前、幹部が対応を協議し「選挙には大義がない」などとして候補者の擁立を見送る方針を確認しました。
また、自民党と民主党の大阪府連も、候補者の擁立を見送る方針を確認しています。
一方、共産党大阪府委員会は、対応の協議を続けています。
..
1675：名無しさん：2014/02/11(火) 07:58:04 ID:LfnW.4as0: >>1657>>1658

> 国政で石原元都知事と組んだことによって、維新の会の支持率が急落し、
「『東京の象徴』『ザ・東京』で汚染されるボクラの橋下」
神話を未だに刷り込まれたまま、かい。

「大阪ローカル限定・特殊部落政党」に貶めたくて堪らない
東京メディア発情報操作神話
未だに刷り込まれたまま。
1676：名無しさん：2014/02/11(火) 16:40:37 ID:CNEj9jFw0: 港区のタウンミーティング（大阪都構想に関する説明）
http://www.youtube.com/watch?v=kcvA6t0Wrpc&feature=youtube_gdata
http://www.youtube.com/watch?v=Nb7rIbPKx1g&feature=youtube_gdata
1678：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/15(土) 21:20:41 ID:t9k0EE2o0: おやおや>>1647で共産党を褒めたのに、共産党も口先だけの情けない政党だったのですね。　　
選挙で主張せずに、どこで自らの意見を主張するというのでしょう。
そして大阪市民の皆さんは、どうやって判断すればいいのでしょう。
大阪都構想に反対なら反対の主張を掲げて選挙を戦えばいいだけの話。
特に自民と公明は、国政の場で同じような選挙を仕掛け、国民に投票させながら、地方では認めないというのは、地方をバカにし、選挙を蔑ろにし、国民を愚弄している。　
オレはしてもいい、しかしお前はするな、これを独裁と言う。

大阪市長選　共産も擁立見送り
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140215-OYO1T00124.htm?from=newslist

市議会、橋下氏辞職願に不同意

　大阪市の橋下徹市長（大阪維新の会代表）の辞職に伴う出直し市長選（３月９日告示、２３日投開票）で、共産党大阪府委員会は１４日、独自候補の擁立を見送ると発表した。自民、公明、民主各党も「今回の選挙には大義がない」として既に候補を立てない方針を決めており、維新以外の主要政党がそろって不戦敗となる異例の状況だ。

　市役所で記者会見した山口勝利・共産府委員長は、見送りの理由について「何の大義も道理もない出直し市長選に反対だと明確にする」と説明した。共産はこれまで「選挙戦を通じて大阪都構想への反対を訴えるべきだ」と候補擁立を検討したが、各党の動向を見極め方針を転換した。共産によると、知事選・政令市長選で独自候補や他党との統一候補を擁立しなかった例はほとんどないという。

　一方、１４日の市議会本会議では橋下氏の１５日付の辞職願を、維新以外の全会派が反対し、同意しないことを決めた。地方自治法の規定で、橋下氏は辞職願提出（７日）から２０日後の２７日付の辞職となるが、市長選日程には影響しない。

　また本会議では選挙費用６億３２２７万円が補正予算案として提出された。

（2014年2月15日読売新聞）
1679：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/16(日) 10:43:55 ID:o9q/qwS20: 住民サービス区ごとに計画
02月15日　23時34分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20140215/5149561.html　

大阪維新の会の代表を務める大阪市の橋下市長は大阪都構想に関する説明会で、都構想が実現した場合の住民サービスについて、ことし夏までに特別区ごとに具体的な計画をとりまとめる考えを示しました。
きのうの説明会は大阪維新の会がマスコミを対象に開いたもので、およそ６時間にわたって行われ、維新の会の幹事長を務める大阪府の松井知事も同席しました。
このなかで橋下市長は、大阪都構想が実現した場合の住民サービスについて「維新の会が目指す計画を大阪市を再編した特別区ごとに作っていく。今回の市長選挙が終わればすぐに取りかかる」と述べ、ことしの夏までに特別区ごとに具体的な計画をとりまとめる考えを示しました。
また橋下市長は対立が生じている公明党との関係について「ぎりぎりのところまで調整してきたのに、法定協議会で区割り案の絞り込みに反対した以上は、黙って『はいそうですか』とはなれない。今後も必要な調整などはやるが、それでもだめならあとは知らない」と述べました。
これに関連して松井知事は「党対党の話はしているがわれわれは支持団体を批判しているわけではなく誠意をもって対応してきた」と述べました。
さらに橋下市長は、記者団が「２期８年かけて都構想に取り組む考えはないのか」と質問したのに対し「本気でやろうと思ったら８年なんてできるわけがない」と述べました。
1680：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/18(火) 21:24:11 ID:CzPdrf8A0: 道州制・最終報告案「インフラ」「義務教育」など１１分野、国との分担イメージ　関西広域連合　
2014.2.17 14:21
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140217/waf14021714230017-n1.htm

　関西広域連合（連合長・井戸敏三兵庫県知事）が設置した「道州制のあり方研究会」（座長・新川達郎同志社大大学院教授）の会合が１７日、大阪市内で開かれ、道州制の課題や問題点をまとめた最終報告案を公表した。３月の関西広域連合の会合で報告される。

　最終報告案では、河川管理▽産業振興▽インフラ整備▽農業政策▽義務教育▽社会保障－など１１分野について、国と地方の事務分担の望ましいイメージを提示。河川管理では国は基本方針の策定にとどめ、道州と基礎自治体が役割分担した上で、実際の事業を実施する案などが示された。

　また、国と道州が各分野の制度設計・企画立案・事業執行をどう役割分担するかによって、想定される道州のイメージを３パターン提示。道州の首長への権限集中を防ぐため、議院内閣制の導入といった検討事項も盛り込まれた。
1681：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/19(水) 23:31:26 ID:tKBWxQWo0: 「かれこれ５年、急がば回れでやってきた」橋下氏、公明・山口代表に反論
2014.2.19 13:09
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140219/waf14021913130011-n1.htm

　日本維新の会共同代表の橋下徹大阪市長は１９日、公明党の山口那津男代表が橋下氏の出直し選出馬について疑問を呈したことに「『急がば回れ』でずっとやってきた」と反論した。市役所で記者団の質問に答えた。

　橋下氏はさらに「選挙で有権者の信を問い、議席を獲得しながら、知事市長になって都構想の設計図を作って、かれこれ５年かけてきた」と強調した。

　山口代表は１８日に大阪市内で講演し、大阪都構想の具体案絞り込みを選挙争点にすることを「結局どういう中身にするか議論を続けなければならない。『急がば回れ』もあったのではないかと思う」と指摘していた。
1682：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/23(日) 03:15:57 ID:bRoCc6rs0: 都構想への理解訴え
02月22日　19時10分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20140222/4646991.html　

大阪市の橋下市長は大阪維新の会が開いた大阪都構想の住民説明会に出席し今の大阪市を特別区に再編した方が住民サービスを充実できるとして都構想実現への理解を重ねて訴えました。
大阪・住之江区で開かれた説明会で橋下市長は大阪市の現状について「大阪市が巨額な無駄遣いをしてきたのは役所としての組織が大きすぎて住民の監視が行き届かなかったからだ。また今の区役所は組織が貧弱で様々な政策は展開できない」と指摘しました。
そのうえで橋下市長は「大きすぎる市役所はなくし小さすぎる区役所を大きくするのが大阪都構想だ」などと述べ今の大阪市を特別区に再編した方が住民サービスを充実できるとして都構想実現への理解を重ねて訴えました。
また橋下市長は会場からの質問に対して「都構想の設計図ができればかならず市民に賛成してもらえる。それがこわいから都構想に反対する政党は設計図づくりをやらせない」と述べました。
1683：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/23(日) 15:54:52 ID:dAQqKbvo0: 都構想への支援求める
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/osaka/news/20140222-OYT8T01272.htm

.　◇減税日本・結いの党など　街頭演説会

　大阪市の橋下市長が辞職願を出し、出直し選（３月９日告示、２３日投開票）に踏み切ったことを受け、大阪維新の会と地域政党・減税日本、結いの党の３党の地方議員らが２２日、大阪市西区の市営地下鉄九条駅前で街頭演説会を開き、橋下市長が訴える大阪都構想推進への理解を求めた。

　演説会では、維新の今井豊副代表（府議）が「これまで府・市の二重行政で数千億円の無駄遣いをしてきた。税金が効果的に使われる仕組みを作る」と、都構想の意義を説明。応援に駆けつけた減税日本代表の河村たかし名古屋市長は、「市民は前回の市長選で、橋下さんの１丁目１番地の公約の都構想を選択した。実現しなければ、対立候補が勝ったのと同じになる」と訴えた。

　河村氏は「都構想を実現するかしないかは、議会が決めるのでなく、最後は市民が決めるものだ」とも強調。都構想の是非を判断するのは、住民投票に委ねるべきだとする橋下氏の考えに賛意を示した。

（2014年2月23日読売新聞）
1684：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/02/26(水) 20:38:47 ID:GbgVVH/M0: 都構想実現に理解求める
02月26日　19時24分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20140226/5524971.html　

大阪市の橋下市長は、２７日に辞職するのを前に幹部会議に出席し、「大阪市では、選挙で選ばれる人が市長１人では足りず、何人かの区長がいなければ、市民の民意をくみ取ることはできない」などと述べ、大阪都構想の実現に理解を求めました。
大阪市の橋下市長は、大阪都構想の推進には、市民の後押しが必要で、改めて、市長選挙を行いたいとして、今月７日に辞職届を提出しましたが、市議会で不同意となったため、２７日に辞職することになっています。
橋下市長は、２６日午後、市役所で開かれた幹部会議に出席し、私の政治信条に基づき、こうした事態になり申し訳ない。これまでさまざまな改革に取り組んでくれたことに感謝したい」と述べました。
そのうえで、橋下市長は、「大阪市では、選挙で選ばれる人が市長１人では足りず、何人かの区長がいなければ、市民の民意をくみ取ることはできない」などと述べ、都構想の実現に理解を求めました。
このあと、橋下市長は記者団に対し、「まだやり残したことがある。
これまで進めてきた改革を最後まで見届けるために、選挙で勝って本来の任期を全うしたい」と述べました。
来月９日告示、２３日投票の日程で行われる大阪市長選挙をめぐっては、橋下市長が、立候補する意向を示し、都構想の進め方に反対する政党は対立候補を擁立すべきだとしています。
一方、公明党大阪府本部、自民党と民主党の大阪府連、共産党大阪府委員会は、いずれも、「市長選挙には大義がない」などとして、候補者の擁立を見送る方針を確認しています。
1685：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1686：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/03/19(水) 21:46:18 ID:PnJFP.xs0: 堺屋氏「大阪都構想は道州制の第一歩」　維新の道州制調査会で
2014.3.19 11:42
http://sankei.jp.msn.com/region/news/140319/osk14031911510002-n1.htm

　日本維新の会は１９日、「道州制調査会」（松浪健太会長）の初会合を国会内で開き、大阪府・市特別顧問の堺屋太一元経済企画庁長官が講演した。堺屋氏は維新の看板政策「大阪都構想」を「道州制の第一歩だ。道州制を導入すれば、東京一極集中がなくなり、地域格差は是正される。日本の再生には道州制しかない」と強調した。

　松浪氏はあいさつで「臨時国会にも道州制推進基本法案が成立する前に、維新としての道州制のビジョンをまとめ、維新が道州制についての発信基地になれるようにしたい」と述べた。

.
1687：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1688：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1689：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1690：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1691：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1692：名無しさん：2014/03/23(日) 23:39:38 ID:uQxSS4Ig0: 橋下氏が描く大阪都構想実現の道筋とハードル
http://senkyo.mainichi.jp/graph/2014/02/28/20140228ddm002010053000c/image/001.jpg
1693：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1694：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1695：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/03/29(土) 21:14:28 ID:UUK3FAMg0: 反対の為の反対だけではなぁ・・・、あまり有益な議論がなされているとは私には思えないのですが。

都構想反対派の排除要請…法定協会長に橋下市長
http://osaka.yomiuri.co.jp/e-news/20140329-OYO1T00088.htm?from=newslist

　大阪府と大阪市を統合再編する大阪都構想を巡り、橋下徹大阪市長（大阪維新の会代表）は２８日、府議、市議らが制度設計を話し合う法定協議会の浅田均会長（維新、府議会議長）に、都構想に反対する自民、民主、共産の委員の入れ替えを要請した。理由については「都構想の入り口論に終始し、協定書作りを行わない。法定協の規約に明らかに違反している」としている。浅田氏は、法定協の議事録などを調べた上で判断する考えを示した。

　法定協委員は、橋下氏と松井一郎府知事、府議、市議の計２０人で構成。維新側は１０人いるが、浅田会長は採決に加わらないため、過半数に届かない。１月の法定協では、橋下氏らが提案した区割り案の絞り込みが否決されたため、橋下氏は反対派委員を外すことを公約に掲げて出直し選に踏み切り、再選された。

　橋下氏は申し入れ後、記者団に、法定協の規約には協定書作りが明記されていると強調し、「自民、民主、共産は協定書作りを全否定している。しっかり議論できる委員にしてもらう」と語り、夏までに協定書を完成させる考えを示した。

　ただ、入れ替えの方法や、都構想に慎重姿勢の公明を対象とするかどうかについては「浅田会長の判断だ」として言及しなかった。

　維新は、与野党勢力が拮抗(きっこう)する府議会で委員を入れ替える構えだが、過半数に届かないため、入れ替えの議案を提出しても単独では可決できない。過半数を持つ議会運営委員会で入れ替えを強行する方法も模索しているが、野党側の反発は必至だ。

　橋下氏の申し入れに対し、法定協委員の自民府議団の花谷充愉幹事長は「反対でも議論に入ってくれと言ったのは橋下氏だ。現状と都構想の違いを明らかにすることが我々の責務で、誠実に議論している」と反論。民主府議団の中村哲之助幹事長も「出直し選で法定協を中止し、混乱させたのは橋下市長だ。反対派を外すことは民主主義の否定。入れ替えを実行すれば、都構想は終わりだ」と批判した。

（2014年3月29日読売新聞）
1696：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1697：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1698：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1699：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/03/30(日) 10:53:36 ID:6aPY7US20: この問題、大阪も無関係ではない、そしてそれは日本各地の自治体も。
今後しばらくの間、それも長きに渡って人口の減少が進む日本。
そして他国の台頭によって、アジアと言えば日本、という時代が終わり、経済的果実を独占出来なくなりつつある日本。
ここから導き出される一つの結果は『自治体財政の窮乏化　』。
行政施設の統廃合、組織の統合などは、取り組まなければならない課題です。
それも早ければ早いほど良い。
大阪都構想とはそういった一面がある事も忘れてはいけません。
(しかし今は、先を考えずに現状維持を求める既得権益死守を叫ぶ人たちの抵抗が凄まじく、思うような結果が出ていないのが事実。例えば市民プールの件とか。)　　　　

米子市施設全て維持困難
http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tottori/news/20140327-OYT8T00773.htm

　米子市は、学校や図書館など市が保有する施設の現状や課題をまとめた「市公共施設白書」を作成した。建て替えや改修にかかる費用は今後４０年間で２１５４億円に上ると試算。今まで通り維持するのは困難として、今後のあり方を検討するとしており、廃止や運営方法の見直しなどの対策が必要となりそうだ。（立山光一郎）

　白書によると、昨年３月末現在、市が所有する建物は４１８施設１２８２棟。１９６０～７０年代に建設されたものが多く、旧耐震基準で建設された８１年以前の施設面積は４０・６％、耐震化されていない施設は２２・６％に上る。

　建設から３０年で大規模改修、６０年で建て替えなどとして今後のコストを試算したところ、毎年５４億円が必要となる結果になった。道路や橋などの建設を含む投資的経費は年間４５億円程度しかなく、負担は不可能という。

　元は市庁舎だった山陰歴史館は建築後８０年以上を経過しており、耐震改修を含む大規模改修が必要な状態。さらに、廃止の方向で検討が進んでいる市役所旧庁舎も、解体撤去費の財源、代替施設などの問題を抱えており、早急な対応が求められている。

　市は今年１月、「市インフラ長寿命化計画」の策定実施本部を設置し、２０１６年までに公共施設の今後のあり方をまとめる方針。市行政経営課は「施設の老朽化対策は差し迫った課題だが、財政状況は厳しい。早期に市インフラ長寿命化計画を策定し、取り組む必要がある」としている。

（2014年3月28日読売新聞）
1700：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1701：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1702：＜削除＞：＜削除＞: ＜削除＞
1703：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/04/04(金) 21:32:00 ID:f39IhT0A0: ■大阪府との統合後初　大阪府立消防学校で入校式
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000004354.shtml

　大阪府と大阪市が二重行政解消の一環として、統合した消防学校で、４日、初めての入校式が行われました。

　大阪府立消防学校で行われた入校式には、大阪市消防局の６１人を含む、あわせて２１７人の新人消防士が出席しました。

　府と市では今年１月、二重行政解消の一環として、消防学校の統合を決め、府の学校が新人教育として基礎的な知識や技術を指導し、市の学校は高度な専門教育を担うとしました。

　政令市と道府県の消防学校が統合されるのは、全国で初めてです。

　「みなさんが厳しい訓練を乗り越え、地域住民に信頼される消防職員になられますことを期待をしております」（大阪府　松井一郎知事）

　新人消防士は全寮制の消防学校で、約半年間学んだ後、採用されたそれぞれの自治体に配属されます。 (04/04 18:56)

巨大地震に備えよ　大阪府立消防学校、統合後初の入校式
2014.4.4 11:45
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140404/waf14040411520014-n1.htm

　今年度から大阪市消防学校と統合された大阪府立消防学校（大東市）で４日、統合後初の入校式が行われ、大阪市消防局を含む府内２３消防本部から集まった２１７人が消防士としての第一歩を踏み出した。

　式では森井美満（よしみつ）学校長が「有事の際は強固なチームワークが不可欠。２１７人全員で力を合わせて困難を乗り越え、新しい時代を担う立派な消防職員になってほしい」と訓示した。

　府と市は今年度から一体となって府内の全消防隊員を育成し、府の学校では新人教育、市の学校では高度技術専門の研修に特化。南海トラフ巨大地震など大規模災害に備えて高度な救助技術を持った隊員を養成し、府内の消防全体のレベルアップを図る。
1704：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/04/07(月) 21:28:38 ID:uLIMCWew0: 異例の出直し選、橋下市長に聞く
2014年04月03日
http://www.yomiuri.co.jp/osaka/news/20140403-OYO1T50031.html

　大阪市長選で再選された橋下徹市長（日本維新の会共同代表）が読売新聞の単独インタビューに応じ、投票率が過去最低の２３．５９％、無効票は過去最多の６万票超となった異例の選挙戦を振り返った。インタビューは３月２６日、大阪市役所で行った。主な内容は次の通り。

都構想賛否入り交じっている

　――選挙結果をどう受け止める。

　「大阪市民の多くから信任を得たわけではないことは承知している。しかし、無効票を入れた全員が大阪都構想に反対とは限らないし、投票に行かない人の心理なんか読めない。投票率が低いことは関係なく、選挙は実際に投じられた票数で判断するしかない。これまでの選挙もそうだったはずだ。今回だけ無効票や棄権票を重視するのはおかしい。僕に反対なら、無効票を投じることができる。僕には約３７万７０００票が集まり、無効票を含めた僕以外の票は約１２万票。３７万７０００対１２万の選挙をどう評価するかだ」

　――前回の市長選（２０１１年）の得票からは半減したが。

　「今回の得票が２０万票以下くらいなら、都構想の住民投票もあきらめないといけないかなと思っていた。だが、（橋下氏が市長に初当選した１１年の前回選より前の過去３回の選挙でみれば）歴代市長を上回る３７万７０００票を頂いたということは、都構想への賛否が入り交じっている状態だと言える。しかも読売新聞などの多くのメディアが、識者による『今回の出直し選挙は無意味だ、棄権もありだ』というインタビュー記事を掲載したり、社説などで同様の見解を掲載したりしたにもかかわらず、歴代市長に投じた数を上回る有権者の皆さんが投票所に足を運んでくれた。これほど思いの強い票はない。住民投票で決着をつければ良い、ということがはっきりした」
1705：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/04/07(月) 21:29:34 ID:uLIMCWew0: >>1704

法定協委員交代に選挙を利用

　――議会の反対で都構想が進まないなら、本来は市長選ではなく大阪府議選、市議選で民意を問うべきだとの意見もある。

　「大阪都構想の法定協議会の委員を差し替えるために選挙をした。法定協委員は、議会の構成を変えなくても、多数派工作で差し替えはできる。だから議会の選挙は必要ない」

　――では、なぜ市長選を。

　「一度議会が決めた委員を多数派工作で替えると議会の先例に反し、それこそ横暴極まりない。民主主義がむちゃくちゃになる。だから今回ばかりは市長選を利用させてもらった。まさに僕は民主主義を考えている。『その方法が嫌だったら市長選で僕を落としてくれ』ということだ。僕は知事、市長を通じての６年間、少数与党で議案のほとんどを通してきた。一部の議案は否決されたが、予算の否決は一度もないし、市政改革プランも金額ベースで約９５％は実行してきた。政策については、ずっと対話を続けている。どうしても対話で解決できない場合のみ、選挙を活用している」

　――市長選で勝つことと、議会が選んだ法定協委員を差し替えて良いということは、論理的につながらないのではないか。

　「色々な意見があることは承知している。だが、民意のとらえ方は政治家の政治判断であり最後は有権者の評価に委ねる。委員差し替えの判断をする根拠の一つとして市長選を使った。それが僕の考えだ」

民主主義、僕なりに考えた

　――委員の差し替えをするとしても、維新が過半数に近い議席を持つ府議会でしか実現可能性はない。府議会が選んだ委員を差し替えるなら、仮に民意を問うとしても、市民ではなく府民の民意を問うべきでは。

　「府民の判断を問うべきだという意見にも理はある。だが、大都市地域特別区設置法の規定では、都構想実現に必要な住民投票は大阪市民のみが対象だから、僕は市長選を活用した」

　――委員差し替えを強行すれば、野党の反発で議会が混乱する可能性もある。

　「覚悟はしている。今回のやり方が有権者に支持されるかどうかは分からない。問題があれば、有権者が僕をリコール（解職請求）したり、来年の統一地方選で維新を落としたり、議会が僕に対して不信任を決議したり、方法はいくらでもある。ただ、当選した以上は、やれるところまでとことんやらせてもらう。今回の市長選は、自分なりに民主主義を徹底して考え抜いた上での選挙だ。賛否両論あるだろうが僕の考えが全否定されるものでもないはず。１ミリでも前に動かす可能性があるなら、色々な批判があろうとも、あらゆる知恵を振り絞り、民主主義のルールに則（のっと）り限界まで挑戦するのが、僕の政治哲学だ」

2014年04月03日
1706：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/04/07(月) 21:32:58 ID:uLIMCWew0: 区長公選なら都構想反対派と「協議の余地」　橋下氏
2014.4.7 20:57
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140407/waf14040721010022-n1.htm
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140407/waf14040721010022-n2.htm

　大阪都構想を推進する橋下徹大阪市長（日本維新の会共同代表）は７日、道府県と政令市の二重行政を解消する制度改革を含む地方自治法改正案について、新たに公選区長制を盛り込むよう政府に申し入れる考えを明らかにした。市議会特別委員会で述べ、「区長を公選できるという規定があれば議会で（都構想反対の会派と）協議の余地が広がる」との認識を示した。

　他会派との対立で都構想が行き詰まる中、二重行政解消の方向性が似る同改正案を選択肢に加えることで議論を活発化させる狙いがあるとみられる。

　橋下市長は「大阪には都構想が一番ふさわしい」と語り、出直し市長選の公約通り、今夏までに都構想の設計図作りを目指す立場を改めて強調。その一方で都構想と比較するために同改正案に関する制度設計案を早期に作るよう事務方に指示する意向を表明し、「（都構想反対の）自民や民主、共産はそれをたたき台にして議論したらいい」と主張した。

　同改正案は政府が今国会に提出。現在の行政区の役割を強化するために「総合区」に格上げし、副市長と同じ特別職の総合区長を置くことを認めている。また道府県と政令市の二重行政を解消する「調整会議」の設置も盛り込まれた。

　一方、都構想は大阪市を特別区に分割し、大阪府とともに再編。公選区長が就く特別区で住民に身近なサービスを行い、都が広域行政を担うとしている。制度設計を市長、府知事、議会の代表者で行う特別区設置協議会は維新と他会派の対立で、議論が停滞している。
1707：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/04/08(火) 04:51:58 ID:a57mt.Oo0: ■「政府案」も比較検討へ　「新しい大都市制度を…」
http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE000000000000004373.shtml

　橋下市長が、二重行政の解消に向けた政府の地方自治法改正案も、市で検討すると述べました。

　この案は、道府県と政令市の調整会議を設ける、などというもので、先月、閣議決定されました。

　橋下市長は、「政府案は公募区長を導入した、今の大阪市の在り方と変わらない」として、大阪都構想が必要としながらも検討する考えを示しました。

　「現行の政令市制度を前提とした新しい大都市制度のあり方を考える機会ができたので、大阪都構想案との対比の中で検証していく作業が必要」（大阪市　橋下徹市長)

　政府案が実現すれば、都構想と異なり大阪市が残ることになります。 (04/07 18:12)
1708：よっさん ◆XxkTNAUYOc：2014/04/09(水) 20:35:04 ID:xhr83Z9Y0: 「都構想実現へ区長公選必要」維新・松井氏
2014.4.8 13:10
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/140408/waf14040813110022-n1.htm

　日本維新の会幹事長の松井一郎大阪府知事は８日、共同代表の橋下徹大阪市長が、道府県と政令市の二重行政を解消する制度改革を含む地方自治法改正案に、区長公選制を盛り込むよう政府に申し入れることを表明したことについて、「目指すところは大阪都構想だが、そこまでの一つのステップとして公選区長（を盛り込む）というのは一歩進む制度になる」と述べ、橋下氏の考えに同調した。府庁で記者団に述べた。

　松井氏は、都構想で掲げる住民に身近な行政を実現するための手段として公選区長の必要性を強調し、「今の改正案をさらにバージョンアップしてほしい」と政府に要望。傘下の大阪維新の会が府市両議会で過半数を割り込んでいる中で都構想を目指すのは困難との認識を示した上で、公選区長の導入によって税金の無駄遣いが見直される可能性に期待した。