レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
公判情報２
-
後半予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
斎藤と付き合っている時に彼女と関係もってたということですか？
野沢への裁判長の判決理由を見ると、斎藤は無期以外考えられませんね。
-
>>433
なぜか彼女とやったやらないの話が出たんですか？ 事件とは関係ないと思うのですが
-
あと初日にスーツきた女性二人組がいましたが身内ですよね？ 傍聴券ならばず1番前の関係者席みたいな張り紙がしてある席に座っていた
-
>>432
どのような質問に答えられませんと言っていたのですか？
-
>>435
土屋さんの身内なんでしょうかね？
-
>>437 若いギャルぽいこは斉藤と相づちをうっていたから嫁か妹かなあ？と思った 隣はお母さんな感じがした
-
斎藤の母か？
斎藤は槻瀬の行動に怒り心頭でしょうか。
-
槻瀬の見た目ってどんな感じ？強そう？
-
裁判で見ただけだが、ガタイは良い。殺人未遂の服役中で川越少年刑務所で鍛えられていたからだろう。
斎藤の求刑は無期懲役？
-
判決って求刑ゆってすぐおわるの？
-
ほら見てきたぞ。最新！
斎藤邦実の裁判に12日
元山口組極心連合会組員
Sが証人出廷した
Sは宣誓後
犯行は野沢が発信源となりエスカレートした事件であり、筆頭責任は全体にあると主張し、斎藤の主犯性を否定した。
Sは当初計画のメンバーだったようです
熱海の温泉旅行で犯行メンバーの顔合わせをしたとされる写真が映し出されました
Sと槻瀬と野沢と斎藤とSの兄弟分の男が写っていてSは1人づつ説明をしていました
温泉旅行後Sと斎藤の関係性に溝が生まれてSと斎藤は疎遠になり、SとSの兄弟分の男は犯行に携わっていないと言っていました
事件当時Sは先輩の木村コウジロウから逃げていて、槻瀬と一緒に詐欺を働いていたと、検察から聞かれ否定していました
検察が斎藤の調書にあると追求するとSは斎藤をすこし睨んでた
斎藤とSの溝がなんなのか検察から聞かれてもSは忘れましたと答えていた
Sは最後斎藤に大声でまた会おうと言っていたのが寒かったです
検察もかなり熱くなったいましたね。
Sはハーフ系のスーツのイケメンで目がめちゃ怖かった
また行きますのでレポします！
-
貴重な情報ありがとうございます
-
レポありがとうございます！斎藤は当初から主犯だと見られていましたが、証人により否定されてるのですね。本当に真実を知りないです。
判決はどうなるのか見ものです。
-
貴重な情報ありがとうございます。奪いとった金額の分配はどうなっているのでしょうか？1番大きくもらっている人間が主犯扱いにされる気がします。
-
取り分は3人で分けるはずが斎藤が1番多くもらっていたとゆっていたな
-
木村弟は顔が広いんだな
-
木村弟はこの事件には関わってない？
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
斎藤邦実は無期懲役でしたね。
裁判の様子わかる方いましたら、どんな様子だったかレポ願います。
-
判決を聞いたときの斎藤の様子など報告できる方よろしくお願いします。
-
今日判決出たのですか？
-
>>421
-
>>421
被告人の氏名を間違って書き込みしていました。長谷川ではなく嵯峨です。訂正してお詫び致します。
-
斎藤邦実の裁判後に発狂していたのは母親ですか？
-
母親が野沢が悪いとわめいてたと2ちゃんにはありましたね、判決を受けた斎藤の様子など報告願います。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
下田はかなりヤバイやつらしい
-
連続マニラ保険金殺人、被害者の会社社長も「クロ」だったのですね。
大口病院事件は犯人は看護婦だと予想しているのですが、なかなか進展がありません・・・
(公判予定)
「切断」事件の小番一騎(高裁4刑)や橋本浩明(地裁1刑)は期日未指定。
小林宏行＆高松聡(詐欺；地裁4刑)・・・11/17 13:30-判決宣告
牧主正人他(電子計算機使用詐欺；地裁1刑)・・・11/18 14:30-初公判
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
insectさん＞
>連続マニラ保険金殺人、被害者の会社社長も「クロ」だったのですね。
共犯者が仲間に殺害されるケースの一つになりましたね。
-
１０月１７日の、長野地裁伊那支部の東の民事ですが、延期になりました。
次回は未定とのことで、電話確認したところ理由不明で公判延期都の回答を頂きました。
注目の事件なので、期日不明で予定表に掲載をお願いします。
-
裁判員裁判における殺人既遂事件の量刑傾向を把握するため、公判予定の公開がスタートした5月より、
報道で知りうる限りの判決について、事案とともに記録しています。
その中で大阪・名古屋・東京の3地裁は大都市にも関わらず報道がほとんどなく、困っております笑
もしお分かりの方がおられましたら、
5月の藤田奈美（名古屋）、森田賀代子（名古屋岡崎）
9月の上田旭（大阪）
そして、今日の大阪地裁判決（被告人名すら不明）
の4つについて、判決結果を教えて頂けないでしょうか。
よろしくお願いいたします。
-
>>464 通りすがりさん
私も３年ほど前から同様のことを調べています。
本当にその３都府県と千葉、福岡等には参ります。
お尋ねの藤田は懲役５年（求刑１０年、５月３１日）、森田は懲役７年（求刑１２年、５月３０日）、
上田は９月２７日判決ですが、確認できませんでした。
昨日（１０月２０日）判決の被告人は「木村勝茂」です。現時点で判決は確認できていません。
・大阪
産経新聞に記事になる場合あり。在阪各ＴＶ局サイトのニュースのコーナーより、「関西のニュース」に出ることも。
産経は国会や都立中央など大きな図書館で記事検索ができます。産経で後に特集記事になるケースも（介護殺人など）。
・名古屋
名古屋地裁本庁の裁判員裁判は現在までもれなく中日新聞に判決記事が出ているようです。岡崎は出ないことが多いですが、殺人ではほとんどのケースで記事になります（１件載らなかったケースも確認）。
東京では国会図書館や都立中央図書館で中日新聞の記事検索端末があります。
・東京
私は東京在住なのでチェックが比較的容易です。読売新聞の東京地方版に判決が載ることが多かったのですが、最近減りましたね。
確か３年ほど前までは「裁判員裁判ダイジェスト」として同地方版に判決の概要のみ載っていて非常に有り難かったのですが…
・千葉
千葉日報を含め、大手各紙の千葉地方版のどこを見ても記事にならない殺人事件の裁判が多いのには驚かされます。
大阪に次いで調査が難しいです。ただ、裁判所サイトが予定を公表するようになってから、報道されるようになった気がします。
・福岡
西日本新聞や各紙の西部本社版を見ても記事にならない判決が結構あります。
ただ、被告人名と判決日がわかっていると、控訴した場合、福岡高検のサイトの公判予定表に原審の判決が出て、そこから判明するケースがあります。
これらの地域の事件は逮捕が最後の記事になってしまう場合も多いので、毎日ニュースをチェックして被疑者の名前をメモしていました。
そして３か月を過ぎたあたりから地裁に係属していないか、公判期日はいつかを定期的にチェックします。
不起訴になるケースや、傷害致死などの罪名で起訴されるケースもあるので注意が必要です。
また、鑑定留置で起訴まで数か月を要する場合もあります。
一番厄介なのは、少年事件と、精神状態に問題があり匿名報道になるケースで、続報がないと調べようがありません。
判決日さえわかれば、その日のネットのニュースや、図書館で新聞社のサイトを検索したり、各地方版をチェックしたりします。
-
.>>465 けいさん
大変詳しく教えていただきありがとうございます！
千葉以外は全て高裁所在地の大都市ですよね…
報道関係の方も簡単にアクセスできるはずなのになぜなんでしょうか
調べてみると、裁判所やその担当者によっては、被告人名と判決日を告げると判決結果を教えてくれるそうですが…
関係者でもないのに不謹慎な気がして（気にしすぎかもしれませんが）一度もしたことがありませんw
でも、ダメ元で7月の岡崎支部判決、9月の上田旭、先日の木村勝茂については一度訊ねてみることにします。
ありがとうございました。
-
>>466 通りすがりさん
大都市で判決の報道が少ないのは、ニュース（裁判の件数も含めて）が多いことと、
地方版・地方紙の内容が刑事事件ではなく地域の話題的なものであることが原因に思います。
千葉に関しては成田空港があるため覚せい剤密輸事件の裁判員裁判が多数行われています。
判決報道が少ないのはもう何十年も前からの傾向のようですが、地方紙から大手各紙こぞって少ないというのが気になりますね。
県ごとに記事内容の特徴が違うようです。
あと、沖縄県も本土ではとにかく情報がなく、殺人事件では発生すら報じられないケースも多いです。
地元の沖縄タイムスと琉球新報という強い味方があるほか、沖縄のテレビ局のサイトで判決当日はニュースが出ていることがあります。
余談ですが、高裁那覇支部では裁判員裁判の控訴審では最も古いと思われる事件が今も続いています（「南風原事件」で検索）。
電話で結果を教えてくれるかどうかは裁判所によってだけでなく、担当者個人によっても異なるので困りものです。
私はほとんど尋ねたことがありません。何度も尋ねていると、一切情報公開をしない方針にされることを恐れています。
７月の岡崎支部判決は「高原良行」です。７月25日、懲役10年判決（求刑12年）。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
もし分かりましたら教えて頂きたい事があります。
泉修一判決について
昔の知り合いでして、事件を聞いて友達同士で色々話しました。
住んでるのが近畿地方の為、情報がなくて・・・
裁判、判決はどうなったのか知りたいです。
もし、ご存知の事があればお知らせ願います。
今は、何処に収監されているかもお願いします。
-
今日は寺内かぶの裁判だったようですが、こちらの公判予定には載ってませんでした。
漏れなくチェックするにはどうすればいいでしょうか？
-
カナマルさん＞
泉修一は懲役１０年判決が、今年に最高裁で確定しています。
具体的な収監先は分かりませんが、一般的に懲役８年を超える場合は長期刑務所（LA級、LB級）のいずれかに収監されます。
頼太郎さん＞
漏れなくチェックするのは難しいですね。
確実なのは、毎日裁判所に通って、公判予定を確認することでしょうか。
できるだけ、予定を記載しているサイトを多く押さえておいたり、ニュースを毎日チェックすることで漏れを少なくするしかないでしょうね。
-
>>笑月さん
ありがとうございます。いつも大変お世話になっております。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
礒飛京三の控訴審初公判は、本日、開かれたようです。
次回期日は、12月22日10時、結審の予定とのことです。
西口が長くかかったので、もっと時間をかけて、事実取り調べを行うかと思っていましたが…
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
小濱秀治氏の公判参考になりました。
ありがとうございます。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
裁判員一覧今年の分を早速確認いたしました。
また工藤会事件は福岡県警の暴力団検挙速報というところに一時的にＵＰされていたのですね。
「黒木」と「桜木」は今回の事件で初めて確認した名前です。
↓裁判員リスト死者１→２です。池谷は計画性と逮捕時の様子から飯嶋勝と同じ求刑だと思います。
ttp://mainichi.jp/articles/20170128/ddl/k40/040/448000c
-
裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
insectさん＞
>福岡県警の暴力団検挙速報というところに一時的にＵＰされていたのですね。
そうです。これのおかげで、関係者の名前が確認できていました。
できれば福岡地検で起訴情報なども載せてくれるとうれしいんですけどね。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
裁判員一覧、2月9日起訴の工藤会8名が反映されていないですが、、、
(うち4名は氏名も出ています)
>保育園ママさん
まずは担当部を調べて書記官室に連絡という流れになります。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
insectさん＞
ご指摘ありがとうございます。
それにしても、起訴人員が多いせいでしょうか、逮捕時には何度か名前が出ている山下、矢沢、長尾などは、どうなっているか気になります。
起訴時に名前が出ていない被告は、初公判待ちでしょうかね。
-
＞起訴時に名前が出ていない被告は、初公判待ちでしょうかね。
一応「(黒木)本人と話した」とする某スレッドでは空欄(つまり起訴された)は
桜木、今村、長尾が入るのですが、信憑性は高いと思いますね。
今度の捜査状況(漁業組合長は堅気ではなかったみたいですが)は相模原や新発田の
各事件と同様どこまで迫れるか注目しています。
-
公判予定を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
insectさん＞
漁業組合長は、殺害当時は引退していましたが、以前は独立系→山口組地道組系の暴力団を率いていました。
独立系だった1950年に配下の組員が、当時工藤組若頭であった草野高明（後の工藤連合草野一家会長：今日では工藤会２代目という扱い）の弟を刺殺しています。
-
今回の件は東京高検に続き大阪高検が上告するかがポイントですね。
新城の小久保は中尾夫妻(ここ数年稀に見る酷い判決)と違い公訴時効を免れることは出来なさそうです。
＞笑月さん
ありがとうございます。
工藤会公判で桜木と今村は第３刑事部係属で殺人罪に問われているらしい的なことを
聞いたので、リストで追加してもいいと思います。
(長尾に関しては裁判員裁判除外決定の報道でそれに触れられていなかった)
(情報)
神山翔太は控訴せず確定、神村奨(１)、米沢靖之、津田悦資(６)は控訴です。
括弧内は部で津田達は検事控訴。
地裁だと広瀬慶太と小沢佑太は問い合わせを忘れていました。
ttp://www.asahi.com/articles/ASK365G7MK36TIPE021.html?iref=com_footer
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
insectさん＞
>工藤会公判
あと一人ですね。
長尾は逮捕された３件は、いずれも裁判員対象事件のはずですが、うまく逃れていますね。
-
斎藤邦実の高裁はまだですかね？
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
傍聴初心者でスイマセン。
公判予定及び裁判員一覧はどこを見ればよいのですか？
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
名無しさん＞
公判予定は、以下のURLをご参照ください。
ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/yotei.html
ttp://www.geocities.jp/waramoon2000/yotei_2.html
裁判員一覧は、誓約書を提出して頂いた方のみに公開しております。
-
東京地裁の裁判員裁判は各地同様HPで見れますが、事件自体が少ないですね。
(公判情報；東京高裁)
山口安夫＆坂巻勝美・・・5/16 10:00(第２刑事部)
神村奨 ・・・5/17 13:30(第１刑事部)
中野翔太(千葉) ・・・5/23 13:30(第６刑事部)
湯浅成美(第４刑事部)、斎藤邦実(第５刑事部)、物袋勇治(第６刑事部)、米沢靖之(第２刑事部)、
津田悦資(第６刑事部)は未指定です。
-
お久しぶりです、一つお聞きしたいことがあります。
殺人・致死事件の裁判員裁判判決を集めるに至って…
名古屋地裁、名古屋地裁岡崎支部については、中日新聞に事件報道が掲載されているようです。
ですが、検索かけてもフィットしません。
どのようなして調べればいいんでしょうか？
初歩的なことで恐縮です…
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
>>501 通りすがりさん
中日新聞は中日新聞・東京新聞の記事データベースで確認できます。
私は国会図書館や都立中央図書館で利用していますが、他はどこの図書館で利用できるかまではわかりません。
名古屋地裁本庁の判決はかなり網羅していますが、岡崎支部は一部しか掲載されていません。
（殺人等は記事になることが多いようですが、抜け落ちもあります。）
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
質問すみません。
裁判員一覧はどうしたら見れますか？
誓約書を提出して見てみたいのですが。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
頼太郎さん＞
メールを送りますので、私宛にメールを送信願います。
-
末吉秀光と西尾道頼の判決ご存知の方教えてください。
-
公判予定を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
斎藤邦実は一審が無期ですが、高裁はいつかご存知ですか？
-
その後どうなったかわかるかたいますか？
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
名無しさん＞
斎藤邦実の二審の件ですが、こちらでは情報は入っておりません。
東京高裁に問い合わせてみてはどうでしょうか。
-
裁判所にある開廷スケジュールが紙からタブレットへ。
罪名などで検索もできるそうで、是非使ってみたいです。
共同通信：ttps://this.kiji.is/268311605769814018?c=39546741839462401
（日本経済新聞にも同様の記事がありました）
-
名無しさん＞
いいですね。恐らく裁判所内のイントラネット上で活用するものなのでしょうが、
インターネット上からも検索できるようになると最高ですね。
-
斎藤邦実被告は９月３日に東京高裁で第一回が開かれるみたいですね。
淡路島近隣殺傷事件の死刑未決被告人と面会しましたが、片岡氏と同じ印象を持ちました。
-
No.516 を投稿した者です。
裁判所の開廷表タブレット版、使い勝手の面でいろいろ問題があるようで…
弁護士ドットコムによる評価がYahooニュースに掲載（8月31日）されました。
ttps://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170831-00006586-bengocom-soci
-
>>518 行きますか？
-
>521
申し訳ありません。9月3日は日曜日でした。
東京高裁に確認してみてください。期日は指定されております。
-
追記；斎藤邦実被告は9月6日高裁初公判です。
タブレット初めて導入以降初めて使いました。
今週は岩瀬希望、永富直也、周世超などが裁判員裁判で審理されています。
-
>>523
9/3ではなかったんですね。
-
高校生クイズは偏差値41の濱ちゃんの母校が、偏差値70オーバーの進学校2校を
撃破したのが痛快でした。（しかし新潟高校の才女は密かに応援していました笑）
期日の件ではお迷惑をお掛けしました。
お詫びに調べました。
（公判情報）
斎藤邦実被告→11月24日13時15分〜審理続行（第5刑事部）
物袋勇治被告→10月12日14時00分〜第一回（第6刑事部）
津田悦資被告その他→11月9日10時00分〜審理続行（第6刑事部）
小泉一也は控訴せず確定、吉元＆山田の千葉大学医学部は10刑、神いっきは12刑係属になります。
-
公判予定及び裁判員一覧を更新しました。
皆様＞
情報提供、ありがとうございました。
-
吉元将也被告は昨日控訴審初公判が行われたようですが、ちょうど入れ違いで傍聴
できませんでした。傍聴人曰く勾留で丸坊主で目つきも悪く、一見千葉大学医学部
とは思えなかったそうです。
本題ですが、この事件は報道で初めて知りました。(同種の新発田、相模原は続報≒再逮捕なし)
ttp://www.sankei.com/premium/news/170924/prm1709240006-n1.html
(公判情報)
青木正裕被告(第11刑事部)・・・10月25日10時30分第一回
湯浅成美被告(第4刑事部)・・・11月21日10時30分第一回、共犯の井出は第6刑事部係属で未指定
-
>>503 けいさん
やはりネットからでは無理で図書館に行かないと見れないんですね…
関西圏に住んでいるので、見れるか微妙ですが一度近くの大きな図書館に行ってみます。
ありがとうございました。
-
まさかりさんHPの漏れ分の補充等、ご参考になるか分かりませんが、
以下は僕がまとめた強盗殺人（致死）・殺人・各種致死罪で起訴された9月分の裁判員判決一覧です。
第１．殺人罪、34歳女性、山形、1日判決
※実子（嬰児）殺害、窒息死、経済的理由、計画性不明、無罪主張（事件性否定）
→懲役5年（求刑：懲役6年）
第２．危険運転致死罪、名古屋、4日判決
※判決内容不明
第３．傷害致死罪、那覇、6日判決
※判決内容不明
第４．傷害致死・恐喝未遂・監禁・覚醒剤取締法違反罪、東京、7日判決
※岩瀬希望被告人
※判決内容不明
第５．殺人・窃盗罪、53歳男性、名古屋、8日判決
※知人（交際レベルには達していない）女性殺害、絞殺、男女間トラブル、計画性なし、被害者落ち度なし
→懲役15年（求刑：懲役17年）
第６．傷害致死（起訴罪名：殺人）・死体遺棄・出入国管理及び難民認定法違反罪、38歳男性、東京、11日判決
※妻暴行死、喧嘩口論、計画性なし、常習性なし、被害者落ち度あり
※過剰防衛認定（ただし、刑の減軽せず）
→懲役10年（求刑：殺人罪成立を前提に懲役18年）
第７．傷害致死罪、48歳男性、千葉、11日判決
※対立組織構成員集団暴行死、喧嘩口論、計画性なし、常習性なし、組織性あり、被害者落ち度あり
※従属的関与
→懲役4年（求刑：懲役8年）
第８．殺人・死体遺棄罪、35歳男性、奈良、12日判決
※知人（遠縁の親戚）男性殺害、絞殺、金銭トラブル、計画性なし、被害者落ち度なし
→懲役16年（求刑：懲役20年）
第９．傷害致死罪、21歳男性、東京、13日判決
※交際相手の幼子虐待死、計画性なし、多少の常習性あり
→懲役8年（求刑：懲役9年）
第１０． 傷害致死罪、53歳男性、大阪、13日判決
※内縁の妻暴行死、口論、計画性なし、常習性あり、被害者落ち度なし
→懲役5年（求刑：懲役7年）
-
第１１．傷害致死罪、横浜、14日判決
※判決内容不明
第１２．傷害致死罪、中年男性、神戸姫路、15日判決
※父親暴行死、口論、計画性なし、常習性なし、被害者落ち度なし、無罪主張（事件性又は犯人性否定）
※心神耗弱状態
→懲役3年保護観察付執行猶予5年（求刑：不明）
第１３．傷害致死罪、34歳男性、名古屋、15日判決
※薬物密売人集団暴行死、違法薬物取引を巡るトラブル、計画性あり、常習性なし、組織性あり、被害者落ち度なし、無罪主張（共謀否定）
※従属的関与（連絡調整役）
→懲役3年6月（求刑：懲役5年）
第１４．殺人罪、42歳女性、神戸、15日判決
※交際男性殺害、刺殺、男女間トラブル、計画性なし、被害者落ち度あり、無罪主張（正当防衛主張）
※過剰防衛認定（ただし、刑の減軽せず）
→懲役10年（求刑：懲役13年）
第１５．傷害致死・傷害罪、61歳男性、鳥取、19日判決
※妹暴行死＆母傷害（熱湯致死傷）、動機不明、計画性なし、常習性不明、被害者落ち度なし
→懲役6年（求刑：懲役10年）
第１６．傷害致死罪、43歳男性、大阪堺、20日判決
※父親暴行死、怨恨（逆恨み）、計画性なし、常習性なし、被害者落ち度なし
※隣人に対する傷害等による累犯服役前科2犯あり（本件はこの事件の供述をした父親に対する逆恨みが動機）
→懲役7年（求刑：不明）
第１７．殺人・銃刀法違反罪、56歳男性、和歌山、22日判決
※対立組織組員殺害、射殺、暴力団内部抗争、計画性あり、一定の組織性あり、無罪主張（犯行指示の共謀否定）
※首謀者
→懲役14年（求刑：懲役15年） ※刑法改正前
第１８．殺人罪、54歳男性、仙台、22日判決
※同僚殺害、刺殺、喧嘩口論、計画性なし、被害者落ち度あり、無罪主張（正当防衛主張）
→懲役10年（求刑：懲役13年）
第１９．傷害致死罪、45歳男性、東京、22日判決
※同僚暴行死、喧嘩口論、計画性なし、常習性不明、被害者落ち度あり
※正当防衛認定
→無罪（求刑：懲役8年）
第２０．危険運転致死罪、福井、22日判決
※判決内容不明
第２１．傷害致死罪、42歳女性、高知、25日判決
※実子虐待死、計画性なし、一定の常習性あり
※心神耗弱状態
→懲役4年（求刑：懲役5年）
第２２．強盗殺人・詐欺罪、44歳男性、広島、26日判決
※知人男性2項強盗殺人、毒殺又は窒息死、殺害計画性あり、酌量減軽事由なし
→無期懲役（求刑：無期懲役）
第２３．殺人・銃刀法違反罪、36歳男性、さいたま、28日判決
※元妻の交際相手殺害、刺殺、男女間トラブル（逆恨み）、計画性あり、被害者の落ち度なし
→懲役17年（求刑：懲役18年）
第２４．強盗殺人・死体損壊・死体遺棄・住居侵入罪、29歳男性、東京、29日判決
※面識ない被害者に対する侵入強盗殺人、絞殺、強盗計画性あり、殺害計画性なし、酌量減軽事由なし
→無期懲役（求刑：無期懲役）
第２５．殺人・詐欺罪、45歳女性、大津、29日判決
※父親の再婚相手殺害、刺殺、怨恨、計画性あり、被害者の落ち度なし
→懲役15年（求刑：懲役18年）
第２６．危険運転致死傷罪、37歳男性、松山、29日判決
※高速度、1名死亡1名重傷、被害車両落ち度なし、示談成立
→懲役6年6月（求刑：懲役8年）
第２７．傷害致死罪、男性、福島郡山、29日判決
※部下の男性暴行死
※詳細不明
→懲役5年（求刑：不明）
-
以上です。不明分についてご存知の方がおられたら、教えてくださるとありがたいです。
それにしても、一時期厳罰化の流れが止まったんですが、ここにきて再び検察の求刑が重くなっていると同時に、
判決も裁判官時代のそれと比べて2年ほど上乗せされている感じがあります。
裁判官裁判では、おそらく第１事件で懲役3年、第５事件で懲役13年、第２１事件で執行猶予、第２３事件で懲役15年になっていたと思います。
あと、過剰防衛が認定されている2つの事件でいずれも刑の減軽がされなかったのも驚きですし、量刑も過剰防衛不成立の場合と同じか、
特に第６事件では、傷害致死罪の過剰防衛で懲役10年という裁判官裁判時代には考えられなかった重刑が下されています。
-
＞通りすがりさん
不明の事件のうち、４件判明しましたのでここに記しておきます。
いずれも新聞報道なので正確でない部分がある可能性があります。
第２．危険運転致死傷罪、20歳男性（事件当時19歳）、名古屋、4日判決
昨年9月29日午前4時頃、名東区の市道で乗用車を時速122キロ以上で運転し、
上り坂から下り坂へ変わると、車は滑空した後、右側のガードパイプに衝突。
後部座席の少年(19)が車外に投げ出され、約2週間後に死亡。
助手席の少年(18)も約3週間の怪我。
路面は濡れており、高速度での走行は、道路状態に照らして極めて危険。
深く考えることなく、同乗者の死傷という重大な結果。
→懲役3年6月（求刑：懲役4年）
ttps://twitter.com/ap_meitou/status/781270407659786240
第３．傷害致死罪、64歳男性、那覇、6日判決
砂浜で男性(60)の顔面を殴り、首を何らかの方法で圧迫して死亡させた。
酒に酔った状態での一方的な暴力。
→懲役4年6月（求刑：懲役6年）
ttp://malleiform33.rssing.com/chan-17589919/all_p71.html
「東村の浜で男性死亡 傷害容疑で友人の男逮捕」
第２０．危険運転致死罪、23歳男性、福井、22日判決
速度超過を繰り返し運転。
制限速度50キロのところ、74キロ以上で右カーブに突入し、
対向車線にはみ出し、オートバイの男性(52)に激突し死亡させた。
→懲役3年6月（求刑：懲役6年）
ttp://archive.fo/huJ6k
第２７．傷害致死罪、44歳男性、福島郡山、29日判決
従業員男性(39)の頭や顔を足で少なくとも2回蹴るなどし、約1か月後に死亡させた。
体格差があり、行為態様は危険。
衝動的で計画性はなし。
→懲役５年（求刑：懲役8年）
被告人の名前で検索しましたが、ネットでは出てきませんでした。
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
