レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
雑談
-
□傍聴券「 過去 」交付<済>情報 □
裁判所名 大阪地方裁判所 第１３刑事部
日時・場所 2012年01月06日 午前9時45分 別館南側玄関前
事件名 威力業務妨害被告事件 平成２３年(わ)第１８３２号
備考 ＜抽選＞当日，午前９時３０分から午前９時４５分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時間は午前１０時（本館２階２０１号法廷）です。
裁判所名 大阪地方裁判所 第１３刑事部
日時・場所 2012年01月05日 午前9時45分 別館南側玄関前
事件名 威力業務妨害被告事件 平成２３年(わ)第１８３２号
備考 ＜抽選＞当日，午前９時３０分から午前９時４５分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時間は午前１０時（本館２階２０１号法廷）です。
○捜査情報○｛堺市の主婦遺体事件の関連(>>543)｝
・ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120123/waf12012322030020-n1.htm
----------＜ｆｏｒａｌｌ 森公判「 微細 」連載（八）
今回、わたくし.が述べたいのが、或る関西系傍聴者某氏のうぇぶログに’関して’デス。実は、私は本業「等」で「大」多忙であることにより,現 在では’その’某氏ｗｅｂログを「直」接確認する余裕が＜物理的＞に無 いンですが、知人ヅテに「間」接的に「聞いた」（英米法ふうに云うhear-sayの「間」接状態）トコロによれば、その某氏は森「差し戻し審」の「一部」新聞報道に異を唱えたということで、端的に私見を言えば、とてもスバラシイ、かつ「勇気ある」言動だということです。若干補足しますが，私は，その「新聞記事」の方はナマの「紙面」で確認していまして、「同様に」違和感を覚えていました。まあ、「憲法問題の範囲」やら大学入試センター試験科目の「範囲で」黙秘権を理解すれば「ああいう」紙面になるのかもしれませんが、「刑事訴訟法・技術」上は、むしろ、差し戻し審における黙秘は「正当」というほか、ありません。ソレは和歌山カレー毒物混入事件「コウサイ」判決書（判例タイムズ２００６年１月１日号・登載）に照らしても明白です。「伝聞」とはいえ、改めて「関西の某氏」に敬意を表する｛ なお、ｃｆ：(>>432)好情 ｝次第デス。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
