レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
雑談
-
○傍聴券〈過去〉交付〈済〉.情報●
>裁判所名 大阪地方裁判所 第11刑事部
>日時・場所 2011年12月22日 午前9時40分 ’別’館南側玄関前
>事件名 犯人隠避被告事件 平成22年(わ)第5587号
>備考 <抽選>当日,午前9時25分から午前9時40分までに並ばれた方を対象に抽選します。開廷時間は午前10時(本館2階201号法廷)です。
>裁判所名 大阪地方裁判所 第11刑事部
>日時・場所 2011年12月21日 午前’’9’’時10分 ’別’館南側玄関前
>事件名 犯人隠避被告事件 平成22年(わ)第5587号
>備考 <抽 選>当日,午前’8’時55分か ら午前9時10分ま で に並ばれた方を対 象に〈抽選〉します。開廷時間は午前’9’時30分(本館2階201号法廷)です。
○刑事公判請求○
対象事件:象印マホービン等事件を自白したと「されて」いる,事件ttp://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111228/waf11122812200019-n1.htm
・現時点での,公判請求罪名:刑法235条違反
<交付情報〈済〉情報の、続き
裁判所名 神戸地方裁判所 尼 崎 支 部 刑事部
日時・場所 2011年12月28日 午後2時30分 神戸地方裁判所尼崎支部東側駐車場指定場所
事件名 器物損壊 平成23年(わ)第461号
備 考 <抽 選>当日,午後2時15分から午後2時30分までに指定場所に来られた方を対象に〈抽選〉します。開廷時間は午後3時です。
---->>forall;森公判「 微細 」事項・連載(六)------------------
「今」年lastの連載では、やはり、「事件の表 面を見た〈だけ〉では、決して、真実(刑事訴訟法第1条)は,見えないよ。」ということです。insectさんや相馬さんなどが先日の「 長野 」チサイ裁判員事件について「論評」されていましたが、これは要するに、受訴裁判所が事件の「 表面 」しか見なかったため、適正な量刑がされなかったのではないか?という「ロンシ」に尽きると思われます。{なお、別 項で後述の(>>350)文献の 「大」骨 子も、同様}。森公判の「事実認定」についても「然り」なのです。即ち、「チサイ電子判決文で云うトコロのA氏の法廷証言を’ そのまま鵜呑みにすれば ’」森健充という人は強烈なハラスメントをしていた「としか、思えない」ですし、「警察の捜査を信じる人」からすれば、ホンダストリームの目撃証言が4人も揃っている以上、「被告人が犯行当日の時間帯、現場にいた」と考えるのが「自然」でしょう。ましてや、「警察官による、暴行・傷害」など、「有り得ない」筈でしょう。し.か.し.な.が.ら,上告審判決を丁寧に読む「作業」さえすれば、本件は非常に「奥の深い」難 解 き わ ま る事件であることが浮き彫りになってくるワケでして、とりわけ、当 時 の「マスコミ各位」においては、「妻の告白」なるものに重きを置きすぎて、「裁 判」の本 質を見誤ったとしか、いえないでしょう。ましてや、逆 転死 刑判決など「 論外 」でして、事件の「 ごくごく表面 」&「遺族証言」(被害感情)にこだわり過ぎて、森サンの「弟」さんの法廷証言など、'無'罪方向の情況証拠を「軽」視しすぎていたとしか、いえませぬ。
ttp://blog.livedoor.jp/kasahara_7524/archives/51604558.html#
|
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板