レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
雑談
-
＞相馬さん： >>338-339 の続きか らですが、私自身は、「その件」は、現時点では、まだ、承知しておりませ ん。なお、コレに 関連 する「 審理不尽 」については、法律専門雑誌『法学教室』２０１１年3月号ttp://www.yuhikaku.co.jp/houkyou/index.htmlの「別 冊，判例セレクト」に上田信太郎先生の解説（東京高裁.平成２１年う１６４２号事件）が掲載されています。
また、森健充氏（＜２６８）の事案についても、門野博氏が、同「別冊」で、「Ｎｏ８.情況証拠による，犯罪事実の認定」と題して解説をまとめておられますね（ 刑集６４巻３号登 載が決 定と告 知 ）。このほか、ＯＳＡＫＡ合同庁舎、とりわけ、刑事控訴審については、”基本的には”>>248 記載の状態が まだ 続いている＿＿＿と 私は 認識 しております。
（やはり、相馬さんが注目される捜査１課型事件と、経済系の事件は、控訴審を開始するタイミングや証拠調べの実施方法などにも、いろいろな差が生じていることは、間違いありませんね。）
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
