簿記を受験する人集合

243：ドルチェ：2002/11/26(火) 18:02: いかんいかん、毎回カキコが長くなってしまってます、すみません！
>>232けいさんへ
頑張りだなんて・・・文字にするとちょっと、格好良く見えたりしますが、
実はおっちょこちょいで、おおぼけな私です。あと、諦めが悪いだけでしょうか・・・。
そうそう、パタ解きをもう、購入されたとのことですが、
１０２回目の問題は追加されてましたか？
もしも、１０１回目のまでしかないものでしたら、
解答速報集を取り寄せてみてください。無料のはずですし。しかし、
受講案内や受講への勧誘がもれなくついてくるとおもいますが、無視すれば、
ＯＫだよ。
参考までに２ｃｈ＠からちょっと、引っ張ってきました。
大原
http://www.o-hara.ac.jp/
TAC
http://www.tac-school.co.jp/
http://bk.tac-school.co.jp/
LEC
http://www.lec-jp.com/
ねっとすくーる
http://www.net-school.co.jp/
DAI-X
http://www.dai-x.co.jp/

>>238リリーさんへ
３級も難しくなったとはいえ、基本がやっぱり大切なんだと思いますので、
過去問でも十分対応できますよ。たぶん・・・。（ちょっと、弱気？）
今回受験して思ったのは第１問の仕訳問題は過去問とおなじようなもの２問と、、
過去問にあまりでてこないもの１問と、問題をよく理解しないといけないもの２問、
だったような気がします。そして、第２問目は過去問ではいつも第４問に来る様な問題に、
プラスαして出題されてたと思います。第３問と第５問は仕訳しなくては行けない項目が
過去問よりも多かったと思います。過去問では第３問にある程度時間がかかるようなものがくれば、
第５問はあまり時間のかからない推定問題だったりしたのですが、両方とも時間がかかりましたので、
ほんとに、野武士さんの仰るようにスピードも大切だと実感しました。
諸先輩方の仰るように訓練なんだと・・・・・・。
あ、でも、そんなに構えないで下さいね。簿記は解るとホントおもしろいですし、
楽しいですよ。私は勉強出来てよかったと思っています。

>>239姫路市民さんへ
講師の相性がいいと勉強もはかどりますよね！
今度の講師もいい方だといいですよね。私も祈ってます。

現金過不足はつい最近まで理解出来ずにいましたぁ～。
あれ？この問題知ってます。しっかり、間違えましたから。(o_ _)oドテッ！
雑損が２０００円になるんですよね。
どう間違えたかというと、受取利益を借方に入れて計算したので、
雑益８０００円になってしまいました。
（（（（（笑）））））
しかし、簿記は間違えて覚えるという講師の言葉は本当だなぁ～と
今、実感しています。

それでは、皆さん、一緒に頑張りましょう！
・:*:・°'★,。・:*:・°'・:*:・°'★,。・:*:・°

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）