クジラさん所での、阿部日さんとのスレッド

15：沖浦克治：2017/01/26(木) 06:13:05 ID:GkHupZvE0: 18] 管理人様投稿者：沖浦克治投稿日：2017年 1月26日(木)06時12分25秒返信
 
　今日の聖教新聞に池田先生のSGIの日記念提言が載っています。

　真剣に読まれることをお勧め致します。

　生命の尊厳こそが仏法の神髄であることが縷々書かれてあります。
　然るにこの板では、曼荼羅本尊と人の命の優劣本迹すら曖昧なままです。

　これでは創価を奉じる貴方の管理する板とは申せません。

　一度真剣に唱題され、戦いをなされ出直されるべきでしょう。

　

[17] まだですか？投稿者：阿部日ケ～ン（院政）投稿日：2017年 1月24日(火)12時24分42秒編集済返信
 
クジラ管理人さんが裁定をくだされました。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

膠着していますので、判断させて下さい。

命と御本尊は、どちらが大事かという質問ですが
阿部日さんは明確に答えています。

「人の命も御本尊も大事です。」

これ以上の答えを求める必要はないと判断しますので
次は沖浦さんが、阿部日さんの質問に答える番になります。
宜しくお願いします！ヾ(＾∇＾)/では

http://6903.teacup.com/huwahuwakujira/bbs/t14/13

拙がいかにダメな人間かを延々説くスレッドではございません。

「人本仏迹」だから「曼荼羅も迹」という論拠を　御書と学会指導を引用しつつ
説明してください。

喧嘩スレでの再掲2度目

沖浦さんは　本スレ「2017年 1月16日(月)06時41分46秒」記事において
http://6903.teacup.com/huwahuwakujira/bbs/9176
「功徳（結果）がでていれば、御本尊は絶対条件ではない」と論じました。
ですから解りやすいように「御本尊軽視論」と表現します。
沖浦さんが示された「人本仏迹論」の根拠とされた（イ）と（ロ）の状況は
「御本尊がない」状況だからです。
（イ）日蓮大聖人が妙法蓮華経と日蓮を首題とされた御本尊を顕される前
（ロ）戸田先生が獄中で悟達を得られた時

繰り返しになりますが、絶対（必要）条件・充分（十分）条件は本来
対で相互補完となる条件です。ですから、一方を（迹）と断じるだけ
では本来の意味合いとは違う概念です。
仏法的な面で「人と仏が等しい」のであるならば、わざわざ人と仏（曼荼羅）
を　迹　と論じ差異をつける必要性を感じません。
また、一義的に「迹」と論じただけでは「人と仏が等しい」ことにはならないでしょう。

まず沖浦さんなりに「絶対条件」と「充分条件」の関係性の説明をされたうえで、
なぜ「人と曼荼羅（仏）」をわざわざ、たて分けねばばらないのかを論じて
もらえませんか。
それから、沖浦さんが本迹のたてわけが信心において重要であるとされるのなら
御本尊（曼荼羅）は迹だから・・など言及された学会指導を提示いただきたいです。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）