本迹に関して対話するスレッド

545：沖浦克治：2009/07/01(水) 06:52:01 ID:AJ3hr85o0: 　よく眺め人たちが、私が

　自分の人生は自分自身が当然本。であるから、ご本仏様である大聖人様も、自分自身の人生に限れば迹のお立場となる。

　これはね、依正不二の立場からの本迹の立て別けです。
　大聖人様を迹仏だとは一度も言っておりません。
　しかし、天城さんや恋さん、河内さん、公爵さん、マグマグさん、小野さんたち眺め人さんは、これが理解できません。
　天城さんは以下の愚論を唱えていますし、これらの方々もその天城さんの愚論を賞賛しています。
　
　以下彼の掲示板より抜粋引用。

　沖浦氏の所謂「人本仏迹論」を、正当と誤解している会員がいるようなので、検証してみたい。
　該当箇所は下記の記述であるようだ。
「池田先生が、曼荼羅は虚空会の儀式を紙に写し取ったものだ。（趣意）と言われている。そして、虚空会は迹。と明言されておられる。虚空会が迹で、写し取った曼荼羅が迹は理の当然じゃないですか。」
これについて、下記を文証として、氏の論が正しいと考えているようである。
　～中略～
　創価学会教学では、日蓮大聖人と南無妙法蓮華経とは人法一箇であり、日蓮大聖人や根源の法を「迹（影）」などと定義しない。「人が本、大聖人は迹」とする沖浦氏親子の論は、大聖人の仏法を歪曲化した邪説であることは、一目瞭然である。
　～引用おしまいです～

　ホラね、この人嘘付いてますよ。　
　この人愚かです、大聖人様が人間である事忘れています。　
　人間だから、大聖人様はご自身の人生で当然本ですよ。
　でも、同じ人間でも自分が自分の人生では本。
　当たり前じゃないですか。
　若鷹で長年戦う？と、こうなる見本ですね。
　まんま、日蓮正宗教学です。
　何故創価名乗るんでしょうね～～。

　この人ね、戒壇様本懐論ですよ、きっと。
　天城さんに宿題出しておきましょう。

　①　戒壇様は大聖人様の御本懐である

　②　本懐ではない

　③　わからない

　三択ですよ。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）