本迹に関して対話するスレッド

161：沖浦克治 ◆sFO4WcF4K2：2008/11/22(土) 07:38:26 ID:AJ3hr85o0: 　やまいぬさん、おはようございます

　本迹は優劣や勝劣とイコールではありません。
　重なる事は当然あります。
　イコールと捉えるから駄目なんですよ。

　何度も言っていますが、私は、本は、本来のとか、主体の意味で捉えています。
　迹は本来の目的に外れたものや、脇役の感覚ですね。
　
　これはね、私がネット参入した時から６年間言い続けてきた定義です。
　過去レスをよめばわかりすよ。

　今、やまいぬさんやその他の日蓮正宗創価学会の方々は、私が本迹の定義を定めないで勝手に論じている。と、嘘つきやってますね。
　今一度確認のために、提示しておきます。

　私の本迹の考えです。

　本は、本来のとか、主体の意味で捉えています。
　迹は本来の目的に外れたものや、脇役の意味で使用致します。

　やまいぬさん、これが私の考えです。
　でもね、貴方に強制いたしません。
　貴方には統一した意見がありません。　
　定義を持たない人です。
　ご都合主義で都合のよい事しか言わない人です。
　例えばね、

＞「師弟」なくんば学会はありません。
そして師弟とは、師の仰せのうち弟子が勝手に、「あれはやるけどこれはやらない」、では
ありません。そんな師弟など存在しません。

　ご立派なご意見ですがね、貴方はまったく実践していません。
　先生は常に私共に、対面による対話しか仏法流布の方法はない。と、お示しです。
　先日本部幹部会で、

　『折伏の事を日本語で対話って言うんです。』（趣意）

　言われておられますよ。
　貴方ね、趣意お嫌い。
　なら、聖教新聞お読みなさい。　
　出てますしね。
　師匠はね、そう言われておられます。

　『対面による対話。
　どんななに回り道に見えてもそれしかない。』（趣意）

　同じく仰せでした。

　おやりなさいよ。
　今まで私が対面対話を提案した時、天城さんの時も反対したでしょう。
　師匠の行いと明らかに違います。
　法華講の方々の対面要求にも、応じなかったじゃないですか。

　嘘つきなんですよ、貴方ね。
　いつも、自分はこれほど忙しくても頑張っている。
　新聞も配ってる。

　体験はね，ＨＮじゃ無理ですよ。
　私がやるように、写真を出すか、映像で証明しましょうね。

　それと、貴方は仏界湧現の体験がある。
　こう言いました。
　アレね、嘘です。
　仏界湧現したら、仏が迹だって命で分かります。
　一大事因縁。とはね、そう言うことが書いてあるんですよ。

　少し御書勉強しておいでなさいね。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）