外国書講読 - 1239894445 - したらば掲示板

外国書講読

3：白書さん：2009/04/17(金) 00:57:24 HOST:wcache2.waseda.ac.jp[pc015037.cat.waseda.ac.jp]: （pｐ.3-）
　経済状態の制度の効果はインドの東ベンガル州の土地所有の動きより更に確信される。1977年の選挙において左翼政権が地価税局に申し込んでる小作農が、4分の一の作物を地主に払う限り、たがやしただけの土地の相続と所有を保証する下で行う土地改革を約束した。改革に先立ち、形式上の地主の作物のシャアは1.5倍になり、自分の交渉の力を増すために小作農に対して追い立ての暴力を日常的に使っていた。耕作する人の作物シャアは土地で生産的に働く動機付けを増やした。土地の証券は効果を相殺する二つの可能性を持っていた。ひとつは追い出すという脅しにより高い生産を引き出す地主の能力を制限しながらも耕作者が土地に投資するインセンティブを増加させることである。更に間接的な効果が作用するかもしれない。小作農が経済的な証券を持つことの増加は地方政治においてより彼らの参加を活発にする。こうした結果のひとつとして地方議会（＿）は農業投入や信用やスクーリングを得ることができない低所得層の関心をより効果的に支持を受けるようになった。
　改革の効果は推測される、東ベンゲルと隣のバングラディシュ（＿）の間の農業生産性の比較や、東ベンガルの中で改革の実施がかなり変化をしているという事実から。結果的な推測は不明確であり、どれのメカニズムが作用したのか決定が依然として難しい、しかしながら改革の効果は確かに現れてきているようだ。小作農のヘクタールあたりの米の生産は増加ししている、およそ５０％。改革以前はインドのほかの週よりも遅れていたが改革後は東ベンガルにおける農業生産はもっとも急進しているひとつになった。
制度の永続的な重要性は同様にSOKOLOFF・Engerman(2000)によって主張される、類似する新世界における富の逆転についての関心によって。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）