【超底辺大・Ｎラン大】研究人生の生き地獄を語る２【Ｓブラック大】 - 1497331689

1：研究する名無しさん：2017/06/13(火) 14:28:09: ただのＦランク大学じゃない。
授業はアルファベットの書き方、ＢＥ動詞、分数計算、小数点・・・
偏差値算定不能のＦランクまたは河合塾学部平均偏差値37.5以下のさらに２段下の大学。
もちろんＮランク大学には看護学部だの児童学部といった実学系もない。
存在価値がナッシング、学生にとってはネバーランドであるいろんな意味で「Ｎ」な世界を語るスレッドです。
※大東亜帝国、城西、流通経済、桜美林、関東学院、神戸学院、桃山学院などはこのスレッドには該当しません。
これらの大学は「Ｅランク」大学でギリギリ大学としての体裁を持っています。
さあ、見せようではないか。「本物のＦラン」という名の「Ｎランク大学」の世界を―
※Ｓブラック＝スーパーブラックの略

前スレッド
【超底辺大・Ｎラン大】研究人生の生き地獄を語る【Ｓブラック大】
ttp://jbbs.shitaraba.net/bbs/read.cgi/study/9419/1396852060/
502：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 11:23:59: だからエスカレーター大学の学歴は信用できん。もちろん低能未熟の悪口も含んでるよ。
503：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 11:42:46: 亜細亜は逆にエスカレーター高校を一切持たない。
元々興亜神社をおったてた極右の大学だけどね。
よく拓大みたいに一回潰されなかったもんだ。興亜短大（当時）だからGHQはどうでもいいやとか思ったのだろうか。
いきなりたった数年で新制大学になるけど。

拓大なんて名前の通り植民地における指導者育成の旧制大学なので
真っ先に潰された。ほかには東亜専門、つまり大東文化が極右専門学校として潰されて
書道学校として一旦墨田区に逃げた。各種学校にまで落ちた大学が２大学ある。
504：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 12:03:44: 潰されたんじゃなくって改名しただけじゃん
505：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 12:13:45: >>504
昔の旧制専門ってのは今でいう高専に当たる。いやそれ以上かも。医専なんてあったぐらいだし。
国立専門学校を潰されて学校法人格を失ってただの書道塾にまで落ちたけど
日本書道協会がなんとしても日本文化の復興をということで東京文政大学作って
GHQ去ったらさらっと大東文化大学に名称戻した。君の書き込みは説明が足りない。
この話、続きがあって聴講生で大東に来てたある青年が社会党委員長を刺殺したせいで
「やっぱり大東文化大はもう一回潰すべきだ」となったことを忘れてはならない。
ほかに国士舘大学が1950年代に世田谷区役所の真ん前にあるのに住民による廃止・移転運動が起きた。超右翼だったのね。
506：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 14:27:55: 平成の最初の頃は18歳人口は200万人くらいいたんですね。
それが今は120万人で80万人も減少している。

でも定員が変わってない大学の底辺って一体どんなことになってると思います？
もちろん、入試の問題や要求水準が明らかに易しくなってる文系の方がその影響を受けやすいんですよ。
ttps://twitter.com/bunkeihaishi/status/897664496117964801
507：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 16:14:15: >>505
いや、そういうことじゃなくって、旧制で大学だった拓殖大学は、戦後に紅陵大学と改名して
そのまま新制大学になったでしょってことなんだが。

お宅の言う「拓大がまっさきに潰された」云々ってのは何のことよ？
508：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 16:23:33: >>506
ってか210万居て大学進学率が25％だと大東亜で偏差値57、日東駒専だと偏差値60行くよね？
半分は浪人しても大学自体に行けなかった。
Fランクという言葉自体が異常だし、高校まで統廃合してるのに大学だけ定員増とかおかしいよね。
509：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 16:52:17: 高卒求人数はバブル期から20年の間で、1/10以下に落ちたけどな
510：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 16:58:40: 高卒就職者が減ってるんだから当たり前だ。
511：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 17:12:09: そもそも高卒フリーターを激増させて何を言う。
ちなみに人手不足とか大嘘で
大学/短大６割・専門２割・就職１割・無職１割
で高卒就職希望者の実に半分はどこの就職先もなくてフリーター・無職になってしまう。
人手不足とかいったいどこの国の話なんだと言いたい。
そんなにヤマトは人が足りないなら高校３年新卒を取れと言いたい。

ちなみにバブル期の高卒求人数は10分の１では済まない。15分の１でほぼ高卒に求人が来ない。
ファストフード店の店長なんて高卒で充分なはずなのに「海外進出が、英語力が」と言って
調理師免許も無い大学の文系の新卒を取っては３年離職率９０％という数字を叩きだす。
毎度毎度何考えてるんだと言いたい。
512：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 17:15:18: まあね、そもそも日本の大学分軽率の仕事なんてそもそも高卒で勤まるよな。
513：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 17:21:35: ひどい日本語だね。
514：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 17:24:26: >>512
じゃあなんで高卒NG、大卒OKなんて就職市場になったの？
たかだかハンバーガー焼いてるだけでしょ？
あとはバイトのシフト管理とか？
なんで１８歳から勤務という社会を壊してわざわざ２２歳からにしてるの？
また２０歳調理・栄養学校専門卒も取らない。こういう学校はガチでホテルなどに就職する。
「ファーストフードなんて料理じゃない」とバカにされる。
515：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 17:33:44: で、こんな状況で大学行かずに高卒ではらたけというのは？
516：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 17:41:02: >ハンバーガー焼いてる

ええと、ハンバーグをパンにはさんだのが「ハンバーガー」だよな。それを焼いてるの？
517：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 17:44:56: 揚げ足取りだけは「博士号」。
518：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 17:59:09: 揚げ足を取られて悔しいね。
519：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 18:05:37: トーストハンバーガーか。ちょっとうまそうだな。
520：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 18:07:42: >>519
昔は自販機にあったけど、
普通にまずいよね？
521：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 18:20:40: あれ冷凍にしたのを解凍してたんだよね。不味かったね。
522：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 18:22:23: 半馬鹿"
523：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 18:34:41: ケツ毛バーガー？
524：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 18:49:03: >>521
不味いのにうまいという変なバーガーだったね。
あれにビールを組み合わせると最高だね。
カプセルホテルとかドライブインに無かった？
今はコンビニに替わってると思うけど。
525：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 19:02:10: ああいうのはカップラーメンとか屋台の焼きそばと同じで「不味美味い」んだよ。
526：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 20:03:45: カップラーメンは美味いだろ。
たこ焼きラーメンとかは別として。
527：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 20:06:15: いや、あれは「まずうまい」というジャンルに属するものだ。
528：研究する名無しさん：2017/08/16(水) 23:22:19: >>514

普通に高卒や中卒で働ける社会に戻したほうがいいと思うよ。
昔は中卒高卒の枠がきちんとあったしね。
どうしても勉強したい人は仕事を辞めて大学に通えばいいんだよ。
そのほうがよほど健全だと思うよ。
529：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 00:50:15: >>528
激しく御意

なお言えば、修士を出たら赤ポスの時代に戻したほうがよい。
530：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 01:03:35: >>528
じゃあ各企業に中卒枠高卒枠での一定数採用を義務づけますか？
欧米みたいな学→職→学→職・・・みたいな流動的な労働市場と教育の関係を政策的に構築しますか？
531：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 01:23:40: じゃあ、職業中学校作れよ
532：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 06:35:29: >>528
>普通に高卒や中卒で働ける社会に戻したほうがいいと思うよ。

中卒・高卒で働ける仕事は単純労働に限られている現状がある。
中卒時点で、大卒ホワイトカラーの仕事をこなせるかというと、
仕事が高度化・複雑化している現在では難しいし、
それができるようになるまでの育成コストはかけられないと思う。
そこは自分で勉強してきてください（大学卒業してください）ということになる。
533：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 06:39:29: ただの学歴インフレ
昔の高卒のほうが今のＦランよりレベルが上
むしろドナ地では、大卒の待遇でも内容でもないと企業側が言っている仕事に大卒が就く
534：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 06:49:44: >昔の高卒のほうが今のＦランよりレベルが上、

というより、今の高卒は昔の高卒よりレベルが下がっていることが問題なのでは。
レベルが下がっていなければ、企業だって高卒時点で採用するでしょう。
535：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 08:48:30: 「ひよっこ」の豊子は中卒だけどインテリだよな。通信制高校卒業したんだっけ？
536：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 09:20:21: 通信制高校卒業したなら、それは高卒だろ。アホか。
537：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 09:26:25: だから通信制高校を卒業したのだったかどうか確認している。なにをむきになっているのだ？
538：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 09:26:41: 戦前の高卒といったら地元のヒーロー
539：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 09:27:11: もう一回言う
「Fラン」と呼べる状態が異常。
昔はどんな大學でも全高校生の上位４分の１しか行けない場所で若者の特権だった。
しかもこのスレッドは「Fラン」を語る場ですらない。もっと下の「Nラン」を語る場だ。
まだFランクなんてずっと上の世界だよ。Nはそもそも定員充足の８割すら達成すらしてない。
540：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 09:28:56: >>538
旧制高校卒なんて上位2％の世界だから今でいう偏差値73だな。
ほとんどは小学校卒・国民学校卒だし。
541：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 09:32:24: 教育を受けるってのは未来への投資なのに「Fランクを良くしよう」じゃなくて「Fランクは要らない」だからどんどんこの国は国際競争に負けるはずだよ。
だって欧米は大学進学率20％を50％にしてよかった～って言ってるんだからね。
その代り留年が半端ないけど。テクニーク（工科大学）を作って非進学校卒でも大学に行けるようにした。
そうでもしないと科学の進歩に職人が負ける。ITの時代に高卒と言う人材が勝てるとでも。

バカかおまえら。
542：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 09:34:51: 最近の流行りは入学無料学費無料で定員充足率の向上でふ
門下様にちくるのは誰か？
みんな共犯にされてるからできないか藁
543：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 09:35:03: 今朝も一人で熱くなってる奴がいるな。こいつがいると雰囲気悪くなるよな。
544：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 09:35:47: 欧米諸国が多数作ったのは理系大（工科大学）だけど、
平成日本が作ったのはほとんどが「社会の役に立たない文系Fラン」だからな。
本当大学も文部科学省もバカ。バブルの時いっぱい理系大学作ってたらたぶんFランク問題にならなかったはず。
まずサイン・コサイン・タンジェントあたりで脱落する子はよっぽど社会科が出来ないと大学進学断念のはずだよ。
平成１０年くらいまではそうだった。なんで２０年前すら忘れるのだろうね。
545：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 09:59:44: 社会の役に立たない文系学部＝負債
546：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 10:00:03: コンプ乙。
547：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 23:20:52: だけど、現在の大学じゃたいていの学生が入った時より出る時のほうが頭悪くなっているだろ。
だったら、大卒より高卒のほうが高度な仕事できるんじゃねえの？
548：研究する名無しさん：2017/08/17(木) 23:25:18: お前が大学というものを何一つわかっていないことだけはよくわかった。
549：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 00:35:33: それなら高卒の就職率が大卒よりはるかに悪い理由が説明できない。
550：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 05:48:09: 【学力考　いわての危機・上】社員に「引き算」研修
ttp://www.yomiuri.co.jp/e-japan/iwate/news/20100220-OYT8T00064.htm

　小学３年生用の計算ドリルや高学年用の漢字ドリル。これらの教材を、携帯電話などの
関連部品を作る沿岸部のある企業では、新人研修で使っている。もう１０年になる。
「かけ算九九さえ満足にできない若者がいる」との悲鳴が以前から現場で上がっていたからだ。
　「１０２―６９＝９４１」、「１０７―４８＝１５２」。研修の場で、小学校レベルの引き算ができ
ない高卒の新入社員を見て、社長（６３）は、あぜんとした。
　研修では、できない社員に対し、上司が付きっきりでマスターするまで指導している。
この社長は「学校は何をしていたのか。そう思わずにいられない」と、深いため息をつく。
551：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 06:40:39: >>550
電卓を使おう。
552：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 07:18:58: >学校は何をしていたのか

学校に期待しすぎ。本人の問題。
553：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 07:32:19: 電卓でいいよな。
554：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 07:35:37: まずその程度の奴しか採用できなかった自分の会社を反省しろに一票。
555：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 08:19:48: >>550
Fラン問題と言うのはすなわち高卒問題
556：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 08:21:36: 足し算引き算出来ない大人を産みだすのが「本人の問題」だと？
どっからどうみても教育のせい、社会のせいじゃないか。
つまりは小学校の段階からどうでもいいプレゼンごっこばっかりやって四則計算すら出来ない子ばかり育てたんだろうが。
557：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 08:53:54: 総括すれば初等中等教育の問題なのに、
小学から中学、高校と先送りトスされてきて大学の問題だけにされているだけのこと
558：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 08:58:02: プレゼンごっこは俺様も馬鹿だと思うが四則計算が出来ないのは本人の問題だろ。学校ではちゃんと教えている。
559：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 09:39:51: >>557
>>550は高卒正社員の問題の記事であり、一言も「大学」なんて書いてないけどね

「ちゃんと教えている」だって。ワロタｗ
四則計算を「ちゃんと教える」には授業日数が倍必要だよ。
補習授業含めてね。のび太君のように放課後補習あった時代にまで戻せ。
560：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 09:47:26: 普通に授業を受けて四則計算が理解できないとすればそれはそいつの頭が悪いからだ。
561：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 09:51:09: 驕り乙。同世代の30％は知的障害者だとでも。
だから東大卒って嫌われるんだよ
562：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 09:51:39: 東大コンプ乙。
563：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 09:57:28: 40代前半の大学進学率は25％
25％の半分は12.5％、上位6.2％でMARCH。MARCHに行ける人はたった５％。
上位12.5％で日東駒専。その上位１割をバカにするほどおまえら本当に「頭いい」のかね？

最も20代前半だと大学進学率55％なので半分は27.5％だから今の日東駒専に通う子は大学自体に行けないのですがね。
564：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 09:59:32: そんな話は誰もしてないよ、コンプ爺さん。
565：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 10:35:40: 562の学歴コンプレックスも半端じゃないな。1日中この板に張り付いて延々「コンプ乙」と打ち続ける。
キートップの「Ｏ」と「Ｕ」の文字は消えかかっているんじゃないか？
566：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 10:38:28: 一種の鸚鵡返しですな>>565
567：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 10:39:11: 40代前半で日東駒専卒ということはわかった。
568：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 10:39:17: 「コンプ乙」と言われるのはやはりすごく嫌なんだな。
だったらそう言われるようなことを即刻やめればいいだけのことだ。
569：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 10:53:55: ↑とコンプ乙が申しておりますが。
570：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 10:58:09: そういう反応するからますます「コンプ乙」と言われる。
571：研究する名無しさん：2017/08/18(金) 12:10:43: >>563　だから教員免許必要という議論は納得できる。
572：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 15:32:21: 河合は残酷だな。かけ学園の吉備国際大学の医療系を52.5→42.5にして
文系をBFにしてるわｗ
573：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 15:43:01: ＞40代前半で日東駒専卒ということはわかった

サマンサタバサの社長は駒大卒なんだな。サマンサタバサ自体を最近知ったけどw
574：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 15:48:44: 立派ですな
575：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 17:32:27: >>572
河合は正しいよな。
576：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 18:00:24: >>572　ということは昨年まで偏差値操作をしていた可能性が大。
　　　金で動いた？
577：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 18:02:13: これだから河合とベネッセはダメなんだ
578：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 18:07:48: ベネッセだけ※京の偏差値が高いのは内緒だよ？
文系だと河合は容赦なく偏差値35.0とか付いてるけどねｗ
なんで底辺高校を日本全国くまなくベネッセ模試が網羅してるんだろ？
日東駒専で偏差値60だから上位17％以内じゃないと日大すら受かりませんよという酷さ。
こういう模試だから偏差値50台はいじり放題。偏差値47以下は全入。
河合塾だと37.5とあるものがベネッセだと平気で55とか付いてる。インチキ。
なんで精度の高い代ゼミ模試を使わずベネッセなのだろう。代ゼミは模試事業で生き延びれたはずなのにね。
579：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 18:13:54: ttp://www.keinet.ne.jp/rank/18/ds06.pdf
岡山理科
教育　BF
初等教育前ＳＡ 3 42.5
中－国語前ＳＡ 3 37.5
中－英語前ＳＡ 3 ＢＦ
経営40.0
経営前ＳＡ 3 40.0
理BF
応用数学前ＳＡ 3 42.5
化学前ＳＡ 3 37.5
物理科学前ＳＡ 3 35.0
臨床工学前ＳＡ 3 ＢＦ
基礎理学前ＳＡ 3 35.0
生物化学前ＳＡ 3 35.0
臨床生命前ＳＡ 3 37.5
動物前ＳＡ 3 45.0
工
バイオ応用前ＳＡ 3 40.0
機械シス前ＳＡ 3 40.0
電気電子前ＳＡ 3 35.0
情報工前ＳＡ 3 40.0
知能機械前ＳＡ 3 37.5
生命医療前ＳＡ 3 35.0
建築前ＳＡ 3 42.5
工学プロ前ＳＡ 3 35.0
生物地球47.5
生物地球前ＳＡ 3 47.5
情報科学35.0
情報科学前ＳＡ 3 35.0
580：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 18:15:25: 河合はBFが１個あるかないかの岡山理科大に対してもそこらじゅうBF付けてワロタ
ただ、動物学科だけなぜか上がってるわ。
というか偏差値が10は落ちてるんじゃね？
581：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 18:21:04: そもそも東海大基盤工とか倍率1.0なのにBFとせず偏差値35.0としてる時点で河合ってもろに怪しい。
帝京の作業療法とかね。
582：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 21:48:59: 細かにこだわりすぎですよ？
583：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 21:54:08: ２０１８年問題の衝撃をくらえっ
584：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 22:07:16: >>578
ベネッセがいいとは言わないが、代ゼミの模試も信用できないことでは有名だった。
585：研究する名無しさん：2017/08/23(水) 22:45:50: >>579　そこから考えると、岡山理科大出身の中高教員は、自分の教え子より
頭が悪いわけだな。
586：研究する名無しさん：2017/08/24(木) 09:15:44: >>582
BF宣告は大学に対する死刑宣告なので、
いままでほぼゼロだった岡山理科大のBFだらけの宣告は「死に体」と言ってるに等しい。
逆に35.0だとまだ全入じゃないと言う錯覚を起こす。BFと偏差値35ってそこまで違う
587：研究する名無しさん：2017/08/24(木) 16:27:11: そうか

あのよにいくんか
588：研究する名無しさん：2017/08/24(木) 17:11:26: BFって，ボーダーフリーの略かな? と思ってググったら，
こんな↓紀要が引っかかったわ。。。。。怖すぎる。
ttp://www.kagawa-u.ac.jp/high-edu/journal_9_7.pdf
589：研究する名無しさん：2017/08/24(木) 18:13:17: 香川大で、地方私立だと松山大以外の四国私立大全部じゃね？
590：研究する名無しさん：2017/08/24(木) 19:47:02: >>589
岡山・香川って，地域としてほとんど統合されているようなものだから，
岡山県の私立大学だったりして…加計学園?
591：研究する名無しさん：2017/08/24(木) 22:25:54: 588の紀要を読んだけど、教育学の分野では、これが論文として位置づけられるものなのか？
592：研究する名無しさん：2017/08/24(木) 23:09:41: 588の論文ならぬエッセイから読み取れるのは、学生のレベル低下と言うより、
教員のレベル低下もあるのではないか。
593：研究する名無しさん：2017/08/24(木) 23:22:53: >>592
ショーシ出身だからこんなもんだろ。
594：研究する名無しさん：2017/08/24(木) 23:28:26: 紀要の正しい使い方でしょ。
査読論文には到底成り得ないないが、だからといって価値が無いわけじゃない。
595：研究する名無しさん：2017/08/25(金) 00:35:03: どこまでいっても、「無いわけじゃない」、程度な。
限りなく価値は０に近いことは事実。
596：研究する名無しさん：2017/08/25(金) 06:17:41: 価値なんてのは主観だからねえ。他人が見向きもしないものがある人には価値がある。
客観的な基準は「それが今いくらで売れるか」という価値だが論文にはそういう市場はないし。
あとは「どれだけ読まれたか」という価値かな。
するとどれもほとんど読まれていないということになる。
597：研究する名無しさん：2017/08/25(金) 06:20:13: そういう不可思議なものが「論文」の本質かもね。
598：研究する名無しさん：2017/08/25(金) 06:39:02: 他人の論文ここで晒してあれこれつつくのはどうかと思う。
599：研究する名無しさん：2017/08/25(金) 07:58:42: 紀要論文に価値なんてあるわけない。
オナニーペーパー。
600：研究する名無しさん：2017/08/25(金) 08:00:05: 大学はスルースキルを身に付ける場。
真面目に聞いたら社会不適応者。
まあ単位が取れるようにはしなきゃいけないけど可で充分。
ポンコツ(>>593-598)の声なんて聴くだけバカ
601：研究する名無しさん：2017/08/25(金) 08:58:18: 論文をヤフオクやメルカリに出してみていくらの値がつくかな？
そう考えると、論文の価値はとても主観的なものだとわかる。
それでもその価値を共有するコミュニティがあればそこに共有される価値観があると思う。
そういう価値観による判断が公募審査でも影響するのでは？