レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。

公募書類の書き方、審査プロセス、面接の実態６

7769：研究する名無しさん：2022/02/28(月) 05:00:21: 設置審に適合しない教員が大学院を担当せざるを得ないとしたら
旧来の学位認定の基準と大学院拡充構想後とのミスマッチが生じているからだろうと推測。
　実際はこのような事例(不適合教員のヤミ担当）は全国の大学で結構あるかもしれない。
揉めたくないのはわかるけど、コンプライアンスや認証評価などで後々大学本体に
大きな問題になりかねないから早いうちに波風絶たないように是正したほうがいいでしょう。
　研究科長や研究科委員会、審査委員会の責任が問われるけど
最終的に学長責任になるということ自体大きな案件でもあるのでね。
　業績のない教員を大学院で担当させるのは審査委員会や研究科委員会でキチンと業績を審査し
議論されていないから。
　またそれはご自身が活躍する本体の大学、大学院の存続を危うくしかねない。

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板