文科・中教審・教育再生会議・改組・改革 - 1413169371

1：研究する名無しさん：2014/10/13(月) 12:02:51: 　外部主導で新しいことすればするほどおかしくなる大学。
思いつきで振り回す外部に、どう対抗するか？
369：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 00:37:17: 解散が待ち遠しいんだが、
三次内閣でまさか門下大臣再任て、
それはさすがにないよね。
370：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 00:44:29: 三次内閣自体が流れてほしい。

自民党だったとしても相当負けて安倍が追求されて別の人間になってくれ。
麻生でもいいから。
371：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 00:45:46: 最近の麻生さんは財務省の犬っぽいからヤダ。
解散する必要無いと思うけどなぁ。
372：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 01:55:17: ＞文部省局長クラスや中堅クラスを研究室に呼びつけて説教したもんだ。

明治時代には文部大臣を大学に呼びつけていた、というが本当か？
三歩下がって師の影踏まずの時代だったんだろうか？
373：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 01:59:20: 自民党でなく、社民党や共産党が圧勝したら面白いな。
とりあえずは株価大暴落かな。
374：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 03:59:28: 社民党はともかく、共産党はある程度は躍進するだろう。
格差はどんどん広がってるし、貧困層の貧困度合いもひどいからな。
375：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 08:44:19: でも、安倍自民が勝って第三次内閣作って、シモムー大臣も留任する筋道はかはらんのだは
376：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 08:49:29: 下村の選挙区は東京11区、板橋区だね。
板橋区って、大学あったっけ？
377：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 09:05:26: >>376
つttp://www.gakkou.net/spc/daigakumap/tokyo/tokyo-kita.html
378：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 09:16:23: ふむふむ。
4つのキャンパスがあるのね。
板橋区の住人は大学教育やSTAP細胞捏造について関心はあるのかな？
379：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 09:31:36: >>376
大東文化
380：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 09:32:27: あと帝京

ろくでもないな
381：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 11:46:35: （インタビュー）科学を重視する国とは　筑波大学名誉教授・白川英樹さん　　2014年11月14日05時00分
ttp://digital.asahi.com/articles/DA3S11454167.html
　――日本は科学大国になったといえるのでしょうか。
　「科学大国という言葉は使いたくありませんね。いうとするなら、科学を重要視する国、でしょうか。その意味ではまだまだ足りません。ノーベル賞を受けるのは１０年、３０年かけた研究の成果です。今の研究態勢がいいからでも、国立大学が法人化されたからでもありません。今後もこのペースで受賞者が増えていくかというと疑問です。浮かれているわけにはいかない、と思います」
　――といいますと？
　「科学技術の成果をより効率的に上げようと、国家も社会も一生懸命になりすぎていないでしょうか。確かに政府予算の中で研究費は増えてきました。しかし大きくなっているのは、目的がはっきりしたプロジェクト研究です。こうした研究を底支えする基礎研究に目を転じると、大きな役割を担ってきた国立大学で、自由に研究できる環境が失われつつある。そう危惧しています」
　「法人化以前は、教員の数で割り当てられる『積算校費（せきさんこうひ）』という非競争的資金が中心で、それをもとに基礎研究ができました。これだけでは十分ではないので、『科学研究費補助金（科研費）』という競争的資金を得るかたちになっていました。しかし今では、かなりの部分が公募型の競争的資金になってしまった」
　――白川さんの現役時代の研究費の総額は約２億円だったとか。
　「はい。筑波大を定年退職するまでの３４年間に使った総額です。５年で数十億円といった今のプロジェクト研究に比べると、微々たるものです。そのうち、本当に自由に使えたのは６千万円ほど。でも、好きなことをじっくりと、好きなだけやれた。それが重要でした。今回の受賞者もそうですが、すぐに結果の出ない困難なテーマに取り組もうという雰囲気があり、それに没頭する人たちもたくさんいた時代でした」
　――基礎研究の重要性は今も指摘されてはいますが。
　「研究費を配分する政府も、成果を期待する社会も、本当の意味で理解しているのかどうか。探査機のはやぶさが小惑星の岩石を取ってくるような研究は、多くの人が興味を持ちます。でも、注目されない数多くの基礎研究がある。それらはきわめて効率が悪いんです。それならやめておけ、となったら、科学技術の進歩は止まってしまう。きわめて効率が悪い、という認識を持って受け入れる、そういう懐の深さを持った社会になってほしいと思います」
382：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 11:47:33: 　――発見への道のりは決して一本道ではなかったと。
　「そうなんです。でも自由があった。その点で今の若手が置かれた状況は心配です。大学では、３年や５年といった任期制のポストが増えています。実験室の立ち上げに１年、実験データを整理して論文を書くのに１年、論文を１本かけるか書けないか、そんなところで評価されてはたまりません。落ち着いて研究できないし、短期間で論文を書けるテーマしか選ばなくなります。独創的な研究は出にくくなると思います」
　――科学技術政策の司令塔として２００１年に発足した政府の総合科学技術会議の常勤議員も務めました。日本の科学技術の将来に対する警鐘は伝わらなかったのですか。
　「定年退職後は公職につかないと決めていたので、固辞したのですが、お役人と押し問答の末、仕方なく１期２年だけ務めました。やはり引き受けなかったほうがよかったと思っています」
　――なぜでしょう。
　「畑違いのことも次々に決めなくてはならないし、国際熱核融合炉のように、誘致の方向がほぼ決まっていて、何をいっても無駄ということもありました。むろん、なんでもかんでも政府のいいなりではなく、いうべきことはいいました。基礎研究とプロジェクト研究の比率や、若手に手厚く、といった議論もさんざんしましたが、自由に使える部分は増えませんでした。日本の科学技術を育てようと思ったら、大学レベルでは遅い、義務教育が重要で２０人学級にすべきだ、とも主張しました。私の経験でも、それくらいなら先生が一人ひとりの個性を把握して指導でき、意欲も高められるからです。残念ながら声は届きませんでした」
　――ノーベル賞受賞者を一夜にして持ち上げる風潮を疑問視されてきました。「同じ人間の発言が、ノーベル賞の受賞前後でその重みに違いがあろうはずはない」と。
　「受賞したら、社会全般のことを聞かれるようになって大いに当惑しました。各分野に専門家がいるんだから、専門家に聞いてくださいと。でもそんなことはお構いなしです」
　「日本はノーベル賞で騒ぎすぎです。科学者にとって最高の栄誉だとは思いますが、ほかにも、たとえば日本独自の日本国際賞や京都賞、日本学士院賞も朝日賞もあります。どれも同じくらいすばらしい賞なのに小さな記事にしかなりませんね。落差が大き過ぎます。私自身、新しい分野を切り開いて、それなりの貢献はしたと思います。でも、世界中にはあまたの優れた研究があり、その中でたまたま、幸運にも受賞できたとしか思えません」
383：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 14:07:53: >法人化以前は、教員の数で割り当てられる『積算校費（せきさんこうひ）』という
>非競争的資金が中心で、それをもとに基礎研究ができました。

ノーベル賞受賞のインタビューのときから，この重要性を言ってたよね，白川さんは。
384：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 14:31:09: 有名なグラフがあるけど、
法人化後の国立大学の業績の下り坂がひどいよね。
わざとやってんじゃないかって思うぐらい。
385：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 14:35:44: そのことはもっともっと世間一般に周知させるべきだな。
386：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 14:53:55: 国立教員のサボタージュですね？
387：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 17:01:36: んなこたあない！！！
388：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 17:27:33: 日露戦争前に開戦に慎重だった伊藤博文に
灯台教授が何人も押しかけて直ちに開戦を迫ったので
伊藤が辟易したとか

大学の教授が正しいとは限らん

和田春樹あたりを観れば分かるだろ
389：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 19:06:23: 東京に私学が100もあるんだね。
すごく優秀な若者は都市圏の横綱宮廷へ。
遅刻遅行にさえ入れない怠け者も東京Fランクへ。
これで駅弁国立がなくなったら、
ほぼ全ての若者が東京へ流出する県もあるだろな。
390：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 19:22:37: 仕送りが厳しい家庭ではそうそう東京に子供をやれないでしょうよ。
だから遅刻は無くならないと思うよ。
東京のFランやNランと遅刻だったら、遅刻のほうが就職にも有利じゃない？
以前、テレビのドキュメントで東京の私は聞いたことない私学に返済要の奨学金で通ったものの、就職が全く決まらず親子ともども嘆いている家族が出てたよ。
大学生として東京に出て遊びたかっただけなんだろうね。
391：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 19:39:52: んが
392：研究する名無しさん：2014/11/14(金) 20:59:12: >>381-382
白川さんの清々しさに比べて野依の禍々しさときたら……
393：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 00:26:32: >>384
で、大学教授など役に立たない無用の長物というコンセンサスを取り付けた上で、全員下放されるわけですは

で、幇間として渡部昇一とか田母神とか竹田とかが国選教授とかに就任するんです
394：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 00:34:58: 大学教授は、政権には批判的であるべき。政権べったりは気持ち悪い。
395：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 02:05:59: 御意
396：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 07:23:19: 消費税増税について、必要無い、10%増税は急がないほうがいい、増税先送りは世も末と、全く異なる意見を出してる教授達がいますね。
397：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 08:15:09: それほど裕福でない地方の優秀な学生は医学部の地域枠での入学を目指すんだね。
学費は免除か自治体が負担する。加えてお手当てまで貰える。でも、入学後の
成績が悪ければ支給打ち切りになるので必死で勉強する。単位を落とせない。

まじめでいいんだけど、まわりの学生から浮いてしまわないかな。まあ本人次第か。
398：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:36:06: 優秀なら普通枠で地元国立医学部に入るでしょうよ。
399：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:38:10: だって地域枠だと卒業後の行き先に縛りがあるし、国立医学部の学費はそんなに高くないもん。
在学中にお金をもらいたくてかつ、本人が超優秀なら防衛医大に行くでしょ。
防衛医大だと匍匐前進とかもさせられるそうだけど。
400：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:45:18: そんな縛りは無視してもいんじゃね？
401：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:49:44: 契約違反みたいなもんでしょ。
地元に残る約束の元、普通枠より緩い基準で合格させてるんだから。
402：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:53:04: じゃどういう罰則があるのかな？
卒業して医師免許取っちゃえばこっちのもんじゃね？
403：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:53:04: お給料は貰えないけど、学費免除希望なら、自治医大という手もある。
ただし、遅刻の地域枠と違ってかなり優秀じゃないと入れない。
卒業後は研修医も含めて7年だか8年だかその自治体で勤めなくてはならず、研修医修了後は僻地に飛ばされるよ。
それがいやなら学費を全部変換しないといけない。
遅刻の地域枠は学費ただでは無かったような？
404：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:55:20: >>402
縛りを無視してトラブルになったケースがあるから調べてみて。
たしか、大学側が泣き寝入りしてたけど、大学との約束を守らない、なおかつ、普通枠ではなく地域枠で入った人間という経歴なら、都会の人気病院では採用されないだろうね。
405：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:55:34: でも逆に言うと、遅刻の地域枠は大した成績でなくても入れるんだよな。
で、その大したことない奴が卒業して地元で医療に従事するんだよな。

それで医療水準に差が生じるわけだ。
406：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:56:49: 履歴書に「地域枠で入学」なんて書かないだろ。
本当は「AO入試で入学」とか書くべきなんだけどな。
407：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:58:12: あぁごめん。
調べたら地域枠は学費は在学中はただ、貸与という形で、指定の病院で働けば返還免除らしい。
勘違いしてた。
自治医大と同じ形式でかつ、そんなに優秀でなくても医学部に入れるってことね。
408：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 09:59:27: >>405
厚生労働省が新臨床研修医制度なんて導入したからでしょ。
もう以前の状態には戻れないけど。
409：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 10:14:57: >>405
一応、あまりのお馬鹿さんは入学させないみたい。

地域枠定員割れの古い記事から引用。

＞宮崎大では１０人の枠に２４人が志願したが、センター試験の成績が合格ラインに達せず、合格者は２人だった。

以下、全文。
--------

医学部の地域枠、１６大学定員割れ

　地域の医師不足解消を目的に、ここ数年急増した医学部の地域枠が、１６大学で２０１０年度、
定員割れだったことが読売新聞の調べでわかった。
　地域枠全体の定員から見ると９割以上確保できたが、地域によって明暗が分かれた。
　地域枠は主に、地元出身者を対象に推薦などで選抜し、奨学金と引き換えに一定期間の
地域勤務を義務づける場合が多い。文部科学省によると、０７年度には７９大学中２１大学
（定員計１７３人）だったのが、地域の医師確保策として、１０年度には（入学後に希望者を
募る方式も含む）６５大学（同１０７６人）に急増。医学部の全入学定員（約８８００人）の
１割以上を占める。
　調べでは１０年度、１６大学で募集定員に満たず、不足分は計８０人だった。不足分は
一般枠の合格者を増やすなどして対応していた。
　長崎大では５人の地域枠に３人しか志願がなく、合格者はゼロ。宮崎大では１０人の枠に
２４人が志願したが、センター試験の成績が合格ラインに達せず、合格者は２人だった。
定員通りの合格者を出したが、入学を辞退され結果としてゼロという大学があったほか、
定員には達したものの、合格後に奨学金を辞退した例のあった大学が複数あった。
　入学定員（約１１０人）の半分近くを地域枠に充てている旭川医大は、募集５０人に
合格者は２２人だった。吉田晃敏学長は「地域枠は、地元の学生を大切にしているメッセージ
として意義がある。今後も続けたい」と、１１年度から合格基準を引き下げて確保に
努める考えだ。

ttp://www.yomiuri.co.jp/national/news/20100817-OYT1T00017.htm
(リンク切れ)
410：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 21:09:42: はい、また「改革」が来ましたお

文科省:大学入試内容、評価項目に追加へ
ttp://mainichi.jp/select/news/20141116k0000m040066000c.html

　文部科学省は、大学の教育内容などを第三者機関が評価する「認証評価制度」の項目に、
新たに入試内容を加える方針を決めた。中央教育審議会（中教審）が議論している大学入試改革の内容が「知識偏重型から多面的評価への転換」を求めているためで、
入試を評価対象にすることで各大学の改革を加速させるのが狙い。年度内に省令改正する。

　認証評価は大学の質を高めるために２００４年度に制度化され、各大学は７年以内に一度、
公益財団法人「大学基準協会」など文科省の認証機関による評価を受けることが義務づけられ、結果は公表される。
現行の評価基準は、教育課程や財務状況、施設設備が中心だったが、新たに学生の
受け入れ方針（アドミッションポリシー）や入試方法を評価対象とする。

　大学入試改革に関する中教審の答申案は、知識量をみる従来型入試から、答えのない課題に対し
解決策を探る「課題解決力」や「学習意欲」を重視した入試への転換を提言。
大学には面接や小論文、集団討論など多面的な評価方法の導入を求めている。

同省はこのほか、大学教育の充実を図るため、学生の進路状況などを示す「学修成果」も新たに評価対象に加える方針だ。
411：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 21:57:08: だーかーらー、認証評価がどれだけ研究と教育の質を低下させてると思ってんだよ馬鹿が。
412：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 21:59:50: そこは「蛸」というべきですよ？
413：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 22:05:40: 安倍でも東大に入れる入試がいいんですか？
414：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 22:11:05: 成蹊だって外から受験すれば入れなかったくせにな。
415：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 22:14:22: うちは来年度認証評価だは(´；ω；｀)
416：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 22:24:29: ゴビハ君のところも大変だな。
417：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 22:52:04: 教育改革ってなんだよ、要らねえよ。
職場は数年前に大幅改組したが、文科省にまだ見張られている。
改革絡みのイベントあれこれやって教職員の時間を奪ってますが、ポーズだけじゃん。
418：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 23:00:20: そのとおり。すべての改革は無駄。無駄どころか有害。
教育活動は多少の問題を含みつつも惰性で回るのが最良と内田先生も仰っている。
419：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 23:22:42: ＞大学教育の充実を図るため、学生の進路状況などを示す「学修成果」も新たに評価対象に加える

一流企業や公務員合格者なんかを輩出すると補助金が高くなって、そういうのが少ないと補助金カットされるんですね
で、各大学内では教員それぞれに、担当学生の就職ノルマみたいなのが課せられるわけですね
420：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 23:33:31: ちょいまて。
学修成果っておまえ、学生が何年から就活してるか知っとんのか。
年明けにずれたといっても3年やぞ。
教養終わって専門をかじった頃に会社まわりで登校しなくなるんだよ。
もう改革は勘弁してくれ、クラクラする。
421：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 23:35:58: 会社訪問なんか卒論が終わってからやれ。
422：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 23:36:56: 授業は１５回必ずやれとか言っておきながら学生がろくに授業に出席できない制度を放置してるんだもんな。
423：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 23:41:41: >>421
ほんとだよ。
そういう改革なら大歓迎だ。
卒論の出来を就活で評価してくれよ。
何を学んだのか、一目瞭然だろ。

卒業して一年間は就活や留学やボランティアに励む期間をつくる。
なんか悪いことあるか？
424：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 23:45:17: ないよな。
425：研究する名無しさん：2014/11/15(土) 23:54:33: ということで、今度は大学卒業に際しての大学学習達成度テストが導入されるんですよ？
426：研究する名無しさん：2014/11/16(日) 00:10:00: >>423
文系の勉強は、大学受験まで
427：研究する名無しさん：2014/11/16(日) 00:15:41: 今夜もいつものコンプ乙。
428：研究する名無しさん：2014/11/16(日) 00:42:06: >>423

いいね。
問題は会社の人事担当者が卒論を理解できずに根を上げると予想。
429：研究する名無しさん：2014/11/16(日) 00:55:41: 卒論って何のためにやるんだろ、虚しすぎる。
紙と時間と手間の無駄としか思えん。現状のままではね。
430：研究する名無しさん：2014/11/16(日) 01:56:42: >>423
>卒業して一年間は就活や留学やボランティアに励む期間をつくる。
>なんか悪いことあるか？

そんな金あるわけないじゃん。
ボランティアなんか金持ってる老人がやりゃあいいんだよ。
431：研究する名無しさん：2014/11/16(日) 02:04:22: 現状のボランティアは、進学や就職の際に有利になるためだけに行われて
いるんだな。こんな卑しい志ならボランティアなどしなくていいのに。
432：研究する名無しさん：2014/11/16(日) 03:50:32: >>421
>>422
>>431
激しく御意
433：研究する名無しさん：2014/11/17(月) 12:39:47: >>430
ボランティアという名の強制奉仕労働で現実は「学徒動員」だろう。
完璧に戦前に戻ってるね。単位も「勤労奉仕」で代替だろう。
434：研究する名無しさん：2014/11/17(月) 23:34:33: 文科省の監督官庁としての無責任さ、放任ぶりが批判の的になりつつある。
積極的に指導しない、調査しない、トップダウンにして各大学にお任せ、
結局監査できない。理研にしても…そのうち文科省解体論も出てくるかもしれない。
ttp://medical-confidential.com/confidential/2014/11/post-832.html
435：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 00:47:57: 放任だったらいいんだけどね。
思いつきで振り回すからさらにやり切れない。
436：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 01:06:10: 文科省はいらないでしょ、少なくとも大学が門下に指導・監督下にあるのは
おかしい。大学を指導・監督する役所などいらない。
どうしてもというなら、首相官邸直結で指導・監督の方がまだまし。
437：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 04:12:56: 創造学園大学のような乱脈経営にも、あそこまでひどくなるまで
介入しなかったし、理研問題も監督権を発動した印象が薄いし、
研究不正や問題がある大学があっても、大学のほうで勝手に調べて報告してくれればいいですよ程度。
まるで他人事のような官庁である。
438：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 07:09:52: >>436
>>437
激しく御意
439：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 08:37:07: 憎まれっ子世に憚る
440：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 11:39:43: ＞まるで他人事のような官庁である。

だって、まともに調べだしたら日本の大学や研究所すべてで不祥事出まくりで
ほかの業務が完全にストップする。
あなただって大学にいるならそんなことわかるでしょ。
だから、門下は実質、大学を指導・監督なんてしていないよ。
理研とおなじで大学のやり放題。門下は金だけ出すに等しい。
441：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 12:49:32: >>437
門下の肩を持つつもりはないが、
事前審査から事後チェックに方針を変えたのは規制緩和。
442：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 17:09:47: ＞日本の大学や研究所すべてで不祥事出まくりで

これに反論できる大学人はよほどの能天気か実態しらずなんだろうね。
443：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 22:12:41: 理研以上の不祥事って例えば？？
無認可大学とか？
444：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 22:16:07: 少なくともすべてではないな。
445：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 22:33:06: とーほぐだいのソーチョーの件は？
446：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 22:45:20: あれって裁判どうなった？無認可大学ってどうも噂ではあるらしいぞ。
学校法人が勝手に大学名乗っているらしい。
447：研究する名無しさん：2014/11/18(火) 22:46:23: 文科、日大や岡山大の件も見て見ぬふりか？
448：研究する名無しさん：2014/11/19(水) 08:11:46: ていうより、門下じゃ調査のしようもないだろ。理研のようにコピペの動かぬ証拠が
公になれば大学として対応せざるを得ないし、大学内の調査で不正を認定できるが、
今、組織内で論文の不正があったの、パワハラがあったのと言って泥仕合してるんだ。
その最中にどうやって介入するんだ。
449：研究する名無しさん：2014/11/19(水) 08:19:27: 幸福の科学大学は自由学園みたいな営業から開始したらあかんのか？
450：研究する名無しさん：2014/11/19(水) 09:26:18: 学校を作りたいのではなくて国のお墨付きがほしいんでしょ。
451：研究する名無しさん：2014/11/19(水) 23:17:21: 岡山では、調査委員会人選にも偏りがあるとかないとかで揉めているようだから、
文科が介入（せめて第三者委員を推薦）すべきではないの？内部で解決できなさそうなんだから。
代替マスコミが騒いでから文科省が動くとういう本末転倒の順序になってきている。
452：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 01:45:44: 内部で泥仕合の最中なら外部の調査など受け入れないよ。
警察のような強制調査権でもないかぎり公正な調査は不可能。
内部のことは内部で調査してくれ～というしかない。
453：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 01:56:15: なんで門下は三流官庁の扱いなんだ？本来なら、優秀な人材が集まる
べき一流もしくは準一流官庁であっても不思議ではないのに。
454：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 02:19:36: 学校の先生もＢ級ですよ？
455：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 03:14:20: 学校の先生は平均すればB級かもしれん。
しかし、大学教員はさにあらず。
456：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 04:38:12: ダイガクのセンセイにも。Ｂ級はいますよ？
457：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 04:40:28: 大学教員はＣ級ですから
458：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 05:08:55: じゃあ、小学校はＥ級以下
459：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 05:13:39: 大学教員なんて社会経験無しの学生＋αくらいの存在にしか思われてないのに、
本当に自分らが知識人で優秀な人材だと思い込んでるオメデタイ奴が本当に居るんだな
460：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 05:15:09: それでも、小学校の教師よりは何倍もマシ
461：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 05:20:17: くくるなバカ
462：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 06:40:24: 459は少なくとも専任の経験はあるんだろうな、なければ引っ込んでろ。
463：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 06:43:11: んが
464：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 13:21:08: 社会の役に立たない基礎研究者として、私は>>459に基本的には同意しますよ？
好きな事を仕事にしたかった専門バカでもお金が貰えるなんて、有り難い事ですよ？
465：研究する名無しさん：2014/11/20(木) 20:52:03: >>459 は研究者でないならこの板ではお呼びでないし、
研究者ならよほどヒガミが強いのか何なのか？
466：研究する名無しさん：2014/11/21(金) 00:22:59: 勤務先に絶望してるんじゃないかな
467：研究する名無しさん：2014/11/21(金) 00:29:19: 任期付若手とみた。
468：研究する名無しさん：2014/11/21(金) 01:20:12: 459みたいな者は、大学人じゃない。専任教員だったとしても、そういう者は
真の大学人じゃないから。