【科研費】研究費【助成金】 - 1396554045

1：研究する名無しさん：2014/04/04(金) 04:40:45: 校費、設備費、科研費、プロジェクト研究費、受託研究費、委任経理金、民間助成金、自腹金など

ttp://www-shinsei.jsps.go.jp/kaken/index.html　JSPS科研費電子申請システム
ttps://kaken.nii.ac.jp/　KAKEN - 科学研究費助成事業データベース
ttp://research-er.jp/　日本の研究.com
61：研究する名無しさん：2014/05/02(金) 19:31:25: 科研、もらったら負けと思う。

研究、したら負けと思う。
62：研究する名無しさん：2014/05/02(金) 19:48:51: 研究、したら負けと思う。

役職、就いたら負けと思う。
63：研究する名無しさん：2014/05/02(金) 19:50:57: 科研、もらったら負けと思う
役職、就いたら負けと思う
研究、しないと負けと思う
64：研究する名無しさん：2014/05/02(金) 20:49:38: 役職に就いたら負けというのは全面的に同意。
65：研究する名無しさん：2014/05/02(金) 21:52:03: 科研をもらったら負けというのは全面的に同意。
66：研究する名無しさん：2014/05/02(金) 22:01:00: 査読誌に投稿したら負けというのは全面的に同意。
67：研究する名無しさん：2014/05/02(金) 22:46:57: 週刊少年ジャンプのキン肉マンの新超人募集に投稿して不採用になったのを思い出したｗ
68：研究する名無しさん：2014/05/27(火) 21:20:38: 低額中の学生を指導できなかったら負けというのは全面的に同意。
69：研究する名無しさん：2014/05/27(火) 21:32:12: ていうか、不祥事学生を停学にできなかったら負けですよ？
70：研究する名無しさん：2014/05/31(土) 16:37:03: 大学で大型研究費をとってポスドクを雇いたいと思うけど
学振PDや理研基礎特みたいにちゃんと選考しないと怖い
情実で小保方みたいのを雇う羽目になったら
終わり

でも、論文ださない高齢ポスドクを何年も雇い続けてる
教授とかなに考えてんだろ

AKBみたいに卒業させたりしないのかな
71：研究する名無しさん：2014/05/31(土) 17:00:34: 妬みかなんだか知らんが、ここには研究しない高齢ポスドクにこだわる粘着が昔からいるよな。
そんなのどうでもいいじゃん。
72：研究する名無しさん：2014/06/02(月) 18:13:45: 基盤研究の特設分野研究の採否の発表はどうなったんだ？
6月に公表とか聞いたぞ
73：研究する名無しさん：2014/06/02(月) 18:21:23: オボの余波で予算が凍結されました。
74：研究する名無しさん：2014/06/02(月) 19:36:28: 今年の流行語大賞は「おぼちゃん」で決まりだな。
75：研究する名無しさん：2014/06/05(木) 06:29:51: 科研の研究成果報告書に載せた図と査読論文の図がカブっていたら気にします？
76：研究する名無しさん：2014/06/05(木) 09:40:54: むしろじゃんじゃん載せるよ、references付きで、もちろんだよ
未発表のデータも載せるよ
77：研究する名無しさん：2014/06/05(木) 15:56:30: 基盤ｃをとっていて、海外基盤Bを出そうと思うんだけど、
重複でひっかかったりしない？
78：研究する名無しさん：2014/06/05(木) 16:13:00: 採択年度が違えば大丈夫でないの？
79：研究する名無しさん：2014/06/05(木) 16:37:21: >>76
未発表データを載せるのは、研究倫理的には全く無問題だろうけど、後で
投稿する時にコピーライトの件で雑誌から苦情が来ないかね。
80：研究する名無しさん：2014/06/11(水) 19:49:48: 科研費や民間助成金や文科省以外の競争的研究費がさっぱり当たらない
というわけで、コネクションを造るために国立研究センターと大学間の
連携業務をする委員会に入って顔を覚えてもらうことにした

実験したり論文を書いたりする研究の時間がますます減る、、、、orz
81：研究する名無しさん：2014/08/20(水) 19:16:14: 基盤ｃすら取れない。それが文系教員のほとんど。
82：研究する名無しさん：2014/08/20(水) 21:22:00: わざわざ古いスレを上げてまでのコンプの表明乙。
83：研究する名無しさん：2014/09/23(火) 18:48:51: 科研のサイトで成果として山中教授とセルシート岡野が並んでいる。
どういうつもりなんだろう？
84：研究する名無しさん：2014/09/23(火) 23:10:30: >>81
採択率を調べてみなさい
85：研究する名無しさん：2014/09/26(金) 07:48:32: 正しくは「基盤Cすら出せない」ということか
86：研究する名無しさん：2014/09/26(金) 08:20:02: 文系の多くは研究にそれほどの無駄な大金を使わないから出す必要もない。
87：研究する名無しさん：2014/09/26(金) 20:42:08: 今年はいつになく、科研費のお誘いが多い。
エフォートが足りない。
エフォート３％とかってあり？
88：研究する名無しさん：2014/09/26(金) 22:44:01: 「エフォートはジーニアスよりベター」
89：研究する名無しさん：2014/09/26(金) 23:51:19: 普通の文系私大につとめていて、エフォートの合計って
常識的にどれぐらいまでだろう。
科研合計６０％、他業務４０％ぐらいだったら、
とくに問題ないですか？
90：研究する名無しさん：2014/09/27(土) 01:11:36: 大学じゃさすがにまずいだろう。
うちは研究2～3割と言われているよ。
91：研究する名無しさん：2014/09/27(土) 01:35:34: ５０％ならどう？
92：研究する名無しさん：2014/09/27(土) 05:05:30: >>88
激しく御意
科研費が日本を滅ぼす
93：研究する名無しさん：2014/09/27(土) 08:12:40: エフォートって、採択後、年度ごとに
変更できないのでしょうか？
e-radとかから。自分が見たかんじ、無理っぽい。
詳しい人いたら教えてほしい
94：研究する名無しさん：2014/09/27(土) 09:04:01: すみません。エフォートって何ですか。
無知を晒すようで恐縮ですが、教えてください
@底辺私大殉教&科研経験無しだが大学から科研取れとせっつかれている
(でも本人は大学からの個人研究費で研究できるので面倒くさいと思ってたりする)
95：研究する名無しさん：2014/09/27(土) 10:28:58: んが
96：研究する名無しさん：2014/09/27(土) 10:32:13: その科研費を使っての仕事に割ける（自分の持ち時間の）割合みたいなものかな？
正確な定義は知らないが、自分がかかわる複数の科研費のエフォートの総計が
１００％以内である必要があったと思う。

何十もの科研費をひとりで取ってしまう人が現れるのを防ぐためと聞いた。
また、科研費は薄く広範にばらまいて、それでものになりそうな研究が出てきたら
別途集中して金を注ぎ込む。そういうことじゃないかね。
97：研究する名無しさん：2014/10/11(土) 13:36:24: 地方大、トンがる力で科研費獲得　長崎大の寄生虫学など 2014年10月11日07時59分
　文部科学省は１０日、独創性や先駆性のある研究に出す科学研究費補助金（科研費）について、全３５１の研究分野ごとに５年分の採択件数トップ１０の研究機関を初めて公表した。文科省は、大学の実力を知ってもらう新たな指標にしたいという。特定分野で強みを見せる地方大学があり、そこに生き残りをかけようとしている実態がうかがえる。
　ランキングは２０１０～１４年度（９月現在）の科研費の新規採択件数の合計で出した。１４年度は約１０万件の新規応募のうち約２万６千件を採択、配分額は継続を含め約１６４４億円。
　科研費全体では東京大、京都大、大阪大などが上位に並ぶ。だが、研究分野ごとの採択件数をみると地方大学の健闘ぶりもわかる。
　例えば、「寄生虫学」は長崎大が他を大きく引き離して１位だ。熱帯医学研究所があり、寄生虫を原因とする感染症などの研究をしている。
　「デバイス関連化学」の１位は山形大。電圧をかけると自ら発光する有機ＥＬなどに特化した研究機関があり、実用化にも力を入れている。「建築史・意匠」では、海外から有力研究者を招いている京都工芸繊維大が３位。「科学教育」では、手厚い学生支援で知られる私立の金沢工業大が３位に入った。
　有名大の意外な一面も見える。一橋大は、伝統の「商学」でトップ１０に届かなかった。東京大は法学系７分野のうち１位が「国際法学」だけ。北海道大が法学系４分野で１位だった。
　国立大学は独立法人化した０４年以降、外部から研究資金を得ることが不可欠になっており、私立大学も状況は似ている。文科省の研究費はほとんどの分野が対象のため、各大学が競って応募している。
　文科省学術研究助成課の合田哲雄課長は「ランキングは大学の研究力を端的に示すデータになった。大学を選ぶ若い人たちも参考にして欲しい」と話す。ランキングなどは文科省のホームページで見られる。（野瀬輝彦）
ttp://digital.asahi.com/articles/ASGBB5CQ4GBBULBJ00D.html
98：研究する名無しさん：2014/10/11(土) 13:51:09: これの後半、分野細目ごとの研究機関別ランキング。全研究者必読。
ttp://www.mext.go.jp/a_menu/shinkou/hojyo/__icsFiles/afieldfile/2014/10/10/1352401_1.pdf
99：研究する名無しさん：2014/10/12(日) 04:37:22: 統計情報でトップでも自分が貰えなければ関係ないから無意味
100：研究する名無しさん：2014/10/23(木) 18:29:18: 科研費でSMバーが支出できるようになりますか？校費ではどうでしょうか？

経産相「宮沢会」、ＳＭバーに政活費支出　「面目ない」
　宮沢洋一経済産業相の資金管理団体「宮沢会」が２０１０年、広島市内の「ＳＭバー」に交際費の名目で約１万８千円の政治活動費を支出していたことがわかった。宮沢氏は２３日午前、記者団に「初めて知った。支出したのは事実。私自身は全く行っていない。事務所の関係者があやまって支出をしてしまったようだ。大変面目ない」と語った。(朝日新聞デジタル)
101：研究する名無しさん：2014/10/23(木) 20:00:37: 表に出ないように細工できるなら校費だろーが科研費だろーがオーケー。
SMバーだって明日の研究のための英気を養うためならば立派な研究活動だ、
と密かに思えばよい。

ホンネを言えばそういうこと。通報したい方はどうぞ。
ホンネでそう思っても実際にやるとは限らないけどね。
ばれて研究費や研究時間を削られるのは嫌だからやらないだけ。
102：研究する名無しさん：2014/10/23(木) 20:25:32: いうまでもないがやる以上は自己責任で。
103：研究する名無しさん：2014/10/23(木) 20:26:59: ラブホテルの研究があるんだから、SMバーの研究があってもいい。

あるいは政治資金の研究でも。
104：研究する名無しさん：2014/10/24(金) 07:58:19: てにをはが可笑しい
数字が間違ってる
プロジェクトの中身が多過ぎ
でも過去5年の論文とかプロシーを40件ぶち込んだ

早く手直ししないと、、、
105：研究する名無しさん：2014/10/24(金) 08:44:11: 頑張って(はぁと)
106：研究する名無しさん：2014/10/24(金) 16:43:06: 科研費の書類、3件提出したお！
107：研究する名無しさん：2014/10/24(金) 17:40:19: お疲れちゃん(^_-)
108：研究する名無しさん：2014/10/30(木) 12:42:16: 　京都大大学院生命科学研究科の遠藤求（もとむ）助教
（植物生理学）らのグループは、植物の葉脈にある細胞の
遺伝子が、日照の長さなどを感じて花を咲かせる「体内時計」
として働いていることを明らかにした。英科学誌・ネイチャーの
電子版に３０日掲載された。

　植物の体内時計を人為的に操作することによって開花の時期を
調節する新しい農薬の開発につながる可能性があるという。

　遠藤助教らは、アブラナの一種であるシロイヌナズナの葉を
使って実験。葉脈にある「維管束」のほか葉肉や表皮などの
細胞を採取し、一定周期のリズムで働く「時計遺伝子」を
詳しく分析した。その結果、維管束の時計遺伝子の働きを
止めると葉全体の体内時計が機能しないことを発見。
逆に葉肉の時計遺伝子を止めても維管束の体内時計は影響を
受けなかった。

　維管束の時計遺伝子は花を咲かせるホルモン「フロリゲン」の
量を調整していることも判明。維管束の時計遺伝子を止めると、
開花の時期が大幅に遅れた。

　遠藤助教は「時計遺伝子の働きを止める化合物を植物に
与えるなどの方法で、開花時期を自由にコントロールできるかも
しれない」と話している。

産経新聞　2014.10.30 10:24更新
ttp://www.sankei.com/west/news/141030/wst1410300021-n1.html
109：研究する名無しさん：2014/10/31(金) 16:10:21: ポスドクや技術補佐員を雇うには最低でも基盤Bかなあ
110：研究する名無しさん：2014/10/31(金) 20:27:27: 基盤Cで全額人件費につぎ込めばよい。
111：研究する名無しさん：2014/10/31(金) 20:32:02: 科研費審査の季節になりました（鬱）。
112：研究する名無しさん：2014/11/01(土) 00:23:55: 90%以上の場合は理由をつけなさい。
113：研究する名無しさん：2014/11/24(月) 09:23:31: >>109
基盤Bじゃちょっとキツいかもな
他に一切何も買わずにすむならギリギリか
114：研究する名無しさん：2014/11/24(月) 11:57:21: 税金にぶらさがんなよクズ
115：研究する名無しさん：2014/11/24(月) 12:30:57: だれが審査してるんだろー？
116：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 06:54:39: たくさん科研取ってる人
117：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 07:53:29: たくさん貰うと確率的に不祥事が起き易いんだよね。
118：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 07:56:38: 大金は恐いよ
119：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 14:35:25: 大金は人を変えるからね
120：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 16:07:00: 変わってもいいから大金ほしいな
121：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 16:30:42: 魂を売ることがどういうことかわかってないようだな。
122：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 16:36:46: 野依さんを見よ。
金に魂を売った科学者のなれの果てだ。
123：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 16:39:40: 些細を見よ。
カネ(と色)に魂を売った科学者の末路よ。
124：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 16:46:34: 死人に口なし
125：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 16:55:49: 金に魂を売ってノーベル賞が取れるならいいのかな？中村氏も金で争ったし。
いや、金に魂を売ることができるためにはノーベル賞が必要なのかな？
俺の魂は誰も金を出して買ってくれないからまだ俺が持っておるのかな。
126：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 16:57:30: と、ビンボー研究者の悩みは深い。
127：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 17:04:38: いつか魂を金で買ってくれる悪魔が俺の前に現れる。
128：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 17:08:47: 二束三文でな
129：研究する名無しさん：2014/11/25(火) 18:31:56: >>124
イタコとか霊言とかあるだろ。
130：研究する名無しさん：2014/12/17(水) 18:43:58: 基盤ｃすら取れない。それが文系教員のほとんど。
131：研究する名無しさん：2014/12/17(水) 18:48:12: はいはい。いつものコンプ乙。
132：研究する名無しさん：2014/12/17(水) 18:53:43: ↑と、基盤ｃも取れない文系ゴミが今日も吠えてます
133：研究する名無しさん：2014/12/17(水) 18:54:57: はーい。「と、君」も役立ち君、エントリー君、文系コンプ君と同一人物であることが判明しました。
134：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 17:51:39: 質問させて下さい。

ある民間の研究助成に応募するための書類を作成しているのですが、研究者の業績とは別に、「本研究に関する研究実績」という欄があります。
私の場合、基本的に両者はイコールなのですが、この研究実績の欄にはそのまま業績を書いて良いものなのでしょうか。
何か他に書くべきことがあると考えられるのでしょうか。
135：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 18:33:31: 文系でそこそこの大学に勤務していたら、科研なんて取る必要性がない。
やたらに金が欲しい奴が申請しているか、研究費が激安のかわいそうな大学に
お勤めの先生が申請しているだけだろ。
136：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 19:34:34: そうであってもつきあいというものがある。いくらカネに不自由してなくても
付き合いの悪いやつは嫌われる。つれしょんと同じと思って素直に科研費をもらえ。
137：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 19:36:47: カネはともかくおまえだけが科研費申請書類書き（ちょー面倒）を免れるのは許されん。
138：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 19:56:16: 科研書類書きは簡単ではないが、チョー面倒でもない。門下様に提出する
書類の方が大変だよ。
139：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 20:41:15: あんなものを申請するぐらいなら金を使わない研究方法を考案する方がよほど創造的。
140：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 21:28:35: だからおまえは付き合いが悪い。飲み会に行かずひたすら論文書くんだろ。
141：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 21:35:49: 当たり前だ。誰が職場の連中となど飲みたいものか。
142：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 22:10:53: >>139
考案するまでもありませんよ？
143：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 22:14:14: 疑問符禿には意見を求めてねえよ禿。
144：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 23:25:34: 見てもいないのに禿と決めつける人にコメントは求めていませんよ？
145：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 23:28:49: ハゲでどうていだよ。
文句ある？
146：研究する名無しさん：2015/03/29(日) 23:31:18: お前には別に文句はないが、疑問符禿の疑問符には大いに文句がある。
147：研究する名無しさん：2015/03/30(月) 00:28:37: 「何の本ですか？」という分の疑問符にも、問題があるはずですよ？
148：研究する名無しさん：2015/03/30(月) 09:05:34: お前の疑問符と日本語力ほど大きな問題ではない。
149：研究する名無しさん：2015/03/30(月) 10:31:36: 三つほど代表で申請してるので
どれか一つで良いので採択されてますように
ナムナム
150：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 10:46:41: みんなー科研取れたー？
151：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 12:56:00: よっしゃ、科研Cゲト。
この2年くらい論文書いてないし、論文も書いてないのに、よく取れたな！ｗ
152：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 13:01:45: 勝ちに不思議の勝ちあり
153：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 17:29:25: エイプリルフールでした。
154：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 17:41:21: 全滅したよw
過去５年で20本以上も論文あるのに、何故だ？！
155：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 18:39:33: この5年で4回は招待講演にも呼ばれてるのにぃ、、、
156：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 19:35:40: 膝を鍛えたのにぃ・・・
157：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 20:02:56: 大学を通さず、個人で奨励研究に応募した場合、
可否の結果は電子メールと葉書のどちらで来るのでしょうか。
158：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 20:03:40: 科○費の1次○査まであんなにマヂメに沢山したのに、、、

ヒドイ！太陽の馬鹿野郎！
159：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 20:09:18: この5年で限度いっぱい応募しまくって萌芽が1件だけとか舐めてんのか？
さきがけ、Astepも落ちまくりだ！このヤロー！
160：研究する名無しさん：2015/04/01(水) 21:20:21: 科研費キター。途切れなく３回連続だ。