【査読／紀要】学会と著作のスレ【単著】【発表】

131：俺がアカポスに就けないのはどう考えても教授が悪い！：2014/01/09(木) 15:22:14: ttp://kengg.blog75.fc2.com/blog-entry-304.html
こんなのを読んだ。
【ポスドクに求められる業績のインフレーション化と40代助教・准教授の業績の陳腐さのアンバランスについて】

これは本気で言ってるのかな？今の日本の若いポスドクはこういう考えなのかな？
アメリカではCNSプラス大御所のコネがないとラボをもてないといってるけど、、
もちろんそういうところもあるかもしれないけど、僕の実際見聞きした経験ではそんなことはない。
多くの人々が言う「PIとして採用されるために意識されること」は「過去」ではなく「未来」だ。
過去にどれだけのことを成し遂げたか＝業績は、これから成し遂げることを予想する材料でしかない。
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、

でも、正直、元記事を読んでがっかりした。
日本かアメリカでラボをもちたいといいながら、最初から最後まで業績のことしか書いてない。どんな研究をするのか、どんな科学を志すのか、全く触れてない。いったいなぜ自分のラボを持ちたいんだろう？
日本は若いポスドクがそういう思考になってしまう環境なんだろうか？

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板