レス数が1スレッドの最大レス数(10000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
今日の不祥事
-
大学および大学教員の不祥事について報告し、冷静に語り合うスレです。
-
>>3383
外で吸うのも近所の家とか通行人に迷惑だよ。
-
↑キャンパス全面禁煙の結果…
-
大学の偏差値と学生の喫煙率は綺麗に反比例するよね。
-
高偏差値大学でも浪人経験者は喫煙率が高い。オレの周りだけかも知らんが。
浪人の不安を紛らわすために始めたという人を知っている。
-
オレも浪人したが、予備校でたばこ吸ってるのは見たことがｂない
-
世代が違うのでは？そもそも今は浪人が昔ほどいないし。
-
ウチは単科の医歯薬で、浪人比率が非常に高いし多浪も結構いるが、
学生喫煙率は非常に低いな。だいたい、学内は全面禁煙だし。
学位なしコネ就職のバカ体育教師がタバコ吸っているぐらいか。
-
学内全面禁煙なら吸っちゃいかんだろうが馬鹿教師が。
-
体育館裏は喫煙お咎め無しと昔から相場が決まっておる。
-
決まってねえよ蛸。
-
身内に受験者がいるかどうか、入試監督者どころか作題者に関しても
チェックしない、うちの大学
-
そういえば、センター試験は家族に受験者がいても監督していいんだっけ？
息子が受験生なんだが、監督業務を仰せつかってるんですけど。
-
おい、そんなことも管理できていない大学ってどうなんだよ。
-
作問と採点ぐらいだろ
子供や親戚が大学受験予定だと担当をはずれるのは
教員になってから毎年、入試採点や各種入試監督にかり出されるのはたまらん、、、、
-
やっぱりそうだよなぁ。
監督免除されたら嬉しいんだけど、そうは問屋がおろさんか。
-
＞毎年、入試採点や各種入試監督にかり出される
その程度で済んでるだけうらまやしいは
-
ゴビハ君、何やらされてるの？
-
著名雑誌に掲載され引用の頻度も高く信頼性が高そうな論文であっても、精神医学の分野では、
その論文が推奨する薬剤などの治療効果の信用度は約３７％にとどまる、とする調査結果を、
京都大医学研究科の大学院生で精神科医師の田近亜蘭さんがまとめた。現場の医師に論文の
結果をうのみにしないよう警鐘を鳴らす内容で、英精神医学誌でこのほど発表した。
医学分野の論文は高頻度に引用されていても信頼性は必ずしも高くないとする海外の調査
結果がある。特に精神医学分野では、死亡や心筋梗塞の発症といった客観的な評価指標を
用いることが難しく、論文の信頼性に疑問ももたれていた。
田近さんは、２０００〜０２年に「ニューイングランドジャーナル」や「ランセット」など医学・精神医学の
分野で著名な雑誌８誌に掲載され、出版後３年間で３０回以上引用された論文計約２６００本から、
精神科の治療法を内容とし、後に同じテーマでより緻密な研究デザインの新規論文がある４３本を
元論文として抽出。元論文を新規論文の内容と比較したところ、新規論文と同程度以上に治療法の
効果が確認できたのは１６本のみで、別の１６本では効果が否定された。元論文の方が、効果を
過大に評価する傾向が見られた。
例えば、元論文の一本では、患者２０人に対する臨床試験の結果から統合失調症の治療薬である
「オランザピン」が難治性うつ病に「大きな効果がある」としていたが、患者数２８８人の大規模の
臨床試験を基にした新規論文では「効果なし」となっていた。
田近さんは「研究者や現場の医師は、有名論文であっても、惑わされずに批判的にチェックする
必要がある。特に小規模の臨床試験で大きな効果を報告している論文には注意が必要だ」と話している。
ソース/京都新聞社
ttp://www.kyoto-np.co.jp/environment/article/20151101000018
-
>>3397-3400
工繊大は、試験監督を外されるぞ。しかも、大学から2km以内に近づいたら、
ダメらしい（無線を使った不正が中国や韓国で問題になっているので）。
知り合いは、自宅が2km以内にあるので、試験当日は、わざわざ遠出したそうな。
-
遠出しなくても2キロぐらい離れればいいんだろ？
-
小保方氏博士号剥奪。
-
知ってた。
-
小保方以外に８９本、引用などの不備があり、訂正作業中だと…
-
オボ方告訴。
面白くなってきたw
他の人は修正すれば博士号が認められているのに、、、
だとw
まったくだw
-
修正もクソも、おまえの実験は実体ないんだから修正しようがなかろう。
テラトーマとか実際は出来てねーだろ！
ってこったよ。
-
で、それはオボだけなのか？w
-
他の人も博士を剥奪すれば問題ないということだな。
-
裁判になったらその矛盾が突かれて、
たいへんなことになるだろう。
-
医療過誤と同じで面倒な裁判になるだろうね。
博論の正当性で争うのであれば、専門家の判断が必要だけど、
オボの味方になる研究者がいるかどうか。
-
あの弁護士みたいにトラブル便乗の胡散臭い目立ちがり屋が必ず出てくるさ。
-
早稲田も全力でやるだろう。小保方の博士号取り消しと指導教員の処分、あとの不備は
訂正で乗り切って博士号までは手をつけない、という方針は、弁護士を交えた会議で
決定済みのはずだ。あとは、方針通りに粛々と。このような揉め事に司法は介入しにくい
と思う。基本的に早稲田側が決めることができるのだから。
-
ＤＮＣに行くには、身内に高校生がいてはダメのはず
別居が長くてもいけないのか？
それより、配偶者が高校教諭や予備校講師の場合は？
内縁や同棲関係の場合は？
-
>>3411
オボだけなのかどうかがいったい何の関係があるの？
あんたが自転車泥棒で捕まったとして、「泥棒したのは
俺だけなのか？」と叫んでも誰もとりあわないよｗ
-
>>3417
DNCから声が掛かったら、高校生の子持ちのおばさんと再婚しろ。
-
受験生は高校生だけとは限らんだろうに。
-
これだけ全入に近いのに浪人がそれほどいるとも思えない。
-
浪人率13％。
浪人生はピーク時の３分の２減。
ピークの山は２つあって１つは1982年。もう一つは1993年。
1993年は団塊ジュニアだからわかるけど、なんで団塊の世代の後に入ってきた新人類世代で浪人比率が多いのだろう。
答えは簡単で、実はこのころはほとんど公募推薦も指定校推薦も無かったからに加えて旧文部省が大学新設をノーと言い続けてきたから。
文部省にも大学抑制時代というものがあったんです。結局彼らは昭和51年（1976）から正式な学校として誕生した専門学校※に吸い込まれていきます。
※専門士の称号は平成８年卒から
-
＜大学新設抑制時代＞
高度成長期にたった１５年で大学進学率が男だけで見るとなんと約10％から約40％まで上がって行く。
これに加え日大闘争などの学園紛争が大学新設許認可に対して「ノー」と言うようになった。大学生の数を抑制して学生運動をやる馬鹿を徹底的に抑え込んだ。
大学が大衆化された瞬間だったとも言っていい。特に日大闘争事件は大学大衆化の象徴。
このため、女性４大進学率約１０％、男性大学進学率約４０％、４大進学率男女約２５％で平成６年まで抑制されていきます。
1970年代に認可された大学は城西とか関東学園とか上武と地方の医科大くらい。そのくらい大学新設なんて難しかった。
替りに文部省は専門学校に行くよう施策を進める。あと短大な。
結局短大なんて消えそうだけどな、2015年の今となっては。
バブル期に再び団塊ジュニア世代のために大学を認可していく。が、団塊ジュニアが入試から去った1996年以降でもなぜか大学許認可がどんどん進むようになった。
学部新設許認可はもっと簡単になった。このころから文部科学省は大学なんてどうでもいいと本気で思っていたのかも。
-
確かに昔の大学は男ばかりでむさ苦しかった。
-
女子大とか短大と合コンをよくやっていたよな。
-
>>3424
意外なことに女子が本格的に４大に行くようになったのは２１世紀に入ってから。
まあ短大が苦し紛れに４大化したからそうなっただけだけど。
今の男子４大進学率は約６０％（！！）で女子４大進学率は５０％、短大進学率は４％。
男女４大進学率は５４％
なんと男は６割も４年制大学に行く。専門に行く３０％近い進学率を加えると２０歳成人式の時に勤労者になってるのはわずか１０％ということになり、２０歳という年齢はまだまだガキということになる。
だったら選挙年制は１８歳ではなく２３歳にむしろ引き上げるべきでは。
-
選挙年齢の引き下げはもしかして親の言うことを聞いて投票する従順な少年少女の票を狙ったのか？
親の言うことを聞いて投票する奴がどこに投票するかはわかるよな。
-
自民党は電通あたりと組んで調査し自党に有利だと感触をつかんでいる。
いつまでそうかはわからんが。
-
昔の１８歳ってバブルのころまでは一気に大人になる年齢だけど、
今の１８歳大学１年は大学の食堂で平気で遊戯王ゲームやってるくらい幼いからな。
勉強、受験、叱りつける。あらゆる嫌なことから逃げてきたのが今の大学生（特に文系Ｆ欄学生）だから。
まあ、こないだも話したけどＮランクになるとプチ不良のＤＱＮすら消えて「幽鬼君」だらけになるけどな。
深夜アニメがお友達なんてきもい学生が多くなる。高校すら行ってなくて高認経由とか通信制高校卒が多くなる。
だからちょっとでも壁にぶちあたるといきなり中退届を出す。もちろん修士に行く根性持った学生は居ない・・・
居るのは全員社会人院生だったりする。それも老人ホーム化したカルチャーセンタになってるな。
-
>>3418
オボには指導教員がいて、
学位を出す所属研究機関があって、
そこに巨額の税金が投入されている。
自転車泥棒とは話が違う。
-
>>3429
三島由紀夫の本に今日日の店員はちょっと叱られるとすぐやめると書いてあって
まあいつの世の中も「最近の若い者は」の見苦しさは変わらない。
-
同じ指導教員が何人もの修了者をだしてきたなら、
その社会的な影響や税金の使われ方を今一度確認するために、
総点検するのは当たり前のこと。
それが日本を代表し世界に出ようとする大学であれば、
なおさらのこと。
違うか？
-
学生がバイトを辞めるのと、学生が大学辞めるのとでは話のレベルが全然違うが？
学生なんだからいろんなバイトを経験する方がむしろいいだろ。
決まりきった「コンビニ」「居酒屋」「塾・予備校講師」バイトだと人間的に何も成長しないよ。
むしろ志望先の企業の事務補助なんてバイトが最強だよ。
バイトって一番社会勉強になるものだから、今の文系学生は企業人が教育してるようなもんだ。給与込でｗ
-
>>3433
正確にはデパートの売り子で、おそらく高卒の正社員なんだよな。
高度成長が終わるまでは人手不足の時期も多く嫌なら辞めるは決して少なくなかった。
-
>高度成長が終わるまでは人手不足の時期も多く嫌なら辞めるは決して少なくなかった。
羨ましい・・・
それも西武とかそごうとか丸井とか小田急、京王百貨店レベルのデパートだろ？
そこらの中小百貨店の話じゃないだろ？さすがに伊勢丹とか三越、高島屋レベルではなさそうだけど。
そうそう、三越って当時はストライキを打つほど労働者の方が強くて臨時休業もあったぐらいだわ。
当時の９時〜５時生活より長い１０時〜７時勤務+開店・閉店作業があったからな。
だからデパート職員って１流の百貨店でも大卒が特に行きたがらない業種だったわ。
とくにデパチカ行きが嫌だったらしい。またホワイトカラー職種から外れるから親も大反対だったらしい。
でも、デパートでもっと悲惨な世界は実は外商部だけどなｗ外商部だけはノルマあるし、クレームあるし、相手は「超」大金持ちだからやってられなくなる。
-
〜ここで小休止〜
デパートの宝飾品が売れ始めたら本当に景気が回復してる兆し
デパートの地下食品売り場の３割引き弁当が売れ出したら、景気はどん底。
今の日本はもちろん後者。だから、今年もマイナス成長は確実。
だれがこんな不景気にダイヤモンドなんか買いますか。
あと高給陶磁器ね。陶磁器のフロアは店員の方が数が多くて客が０人に近いはずｗ
デパートの電気売場なんて消滅して「ビックカメラ」にテナント貸しして１５年は経つのかな。
質流れ品特設コーナーには人が群がるのにねｗ
それが、現代経済ｗｗｗ
-
＞だれがこんな不景気にダイヤモンドなんか買いますか
中国の富裕層
-
ダイヤモンドって美味いの？
-
不味いと思う。
-
宇宙大怪獣ドゴラに聞いてみろ
-
>>3437
なんで中国のデパートで買わないのだろう。
宝飾品というのは鑑定書が付いてるはずだが。
-
ダイヤモンドよりダイナモンドだろ、ボヤッキー。
-
宇宙大怪獣ドゴラって美味いの？
-
中国の鑑定書は信用できないんじゃね？
-
鑑定書が偽造である悪寒…
-
北京大学前で卒業証書を売っているんだっけ？
-
>>3430
お前にも指導教員がいて、学位を出す所属研究機関があって、そこには
そこそこの税金が投入されてただろ。そんなお前が自転車泥棒して捕ま
って、俺だけじゃないと言っても無視されるのは同じだよ。
-
>>3432
それはそれでやるべきだろう。
だからといってオボへのペナルティが減じるわけではない。
-
>>3447
すまん、おれは泥棒をしていないんだが。
-
>>3448
減じるわけではないが、相対的には軽いものになる。
つまり、他にも同じような学位授与の例がいくつも出てくるのであれば、
明らかに指導教員とその所属機関の責任であり、
学費を払っている院生の立場からしたら、
賠償の問題も少なからず出てくるだろうということだ。
-
ハート泥棒
-
>>3451
悪いが、そんなくだらないものも盗らない。
-
俺様たちは意識しなくとも可愛い学女のハートを盗んでるかも知れないんだぞ。
-
>>3450
オボみたいなのいくつも出てないってのが調査委員の結論みたいだよ。
D論捏造も指導教官のせいだというのはちと無理がある。
監督責任を怠ったとか言われても、それは大和だろうし。
-
>>3453
奴はとんでもないものを盗んでいきましたは
-
ゴビハ君、何を盗まれたの？
-
「わ」の字ですは
-
じゃ>>3457の「わ」は何で入力できたの？
-
語尾以外では、入力できるんですは
-
オボ以外の不正D論は訂正で済ませる気らしいが、ネットで晒されてた物の
中のひどいヤツは、イントロほぼ丸々コピペでしかも引用なし、完全な盗用
レベルのD論がいくつもあった。学問的な窃盗罪でも学位は有効なんてあり
得ないだろう。
-
副査に論文を送っていなかったり、
なのにサインがしてあったり、
およそ学位を出す研究科の常識とはかけはなれた、
緩い体質がにじみ出たものと言わざるをえない。
-
今の日本社会に蔓延っているのは、「適当」、この一語なり
-
3461の事例が日本全国の大学に蔓延しているのなら
お役所の出番だろ
-
役所も適当だからな
-
不正が蔓延した大学の惨状を、
全国の大学にあてはめるのはよせ。
失礼にも程がある。
-
全国に蔓延した和田ＯＢが不正をばらまいているに違いない！！
-
そしてオボの元指導教員は何事もなかったように研究室で学生を指導し
続けてるのか・・・
稀有な詐欺師に騙された、というだけなら同情の余地もあるが、他の学
生の学位論文も盗用コピペだらけって、速攻で学生を取り上げるレベル
の指導者不適格事例だろう。こんな教員に学生を指導させ続ける大学の
神経が理解不能。
-
コピペ博士輩出教授の中には日本化学会の化学賞を受賞してた奴も入ってたな
-
>>3467
激しく御意
-
っ セルカンの元指導教授 ・・・ 何事もなかったように研究室で学生を指導し続けてる
-
彼も被害者なのかもしれん
たぶん被害者かと思う
被害者じゃないかな
ま、ちょっと覚悟はしておけ
-
外国人留学生の場合、担当教員の意志にかかわらず
何らかの政治的な事情で受け入れざるを得ない場合もあるからね
ただ、事務的にも何らかの処分は必要とは思う
その処分が、当人の意志に反して過大だったら、きっと裁判が起こされて
事の顛末がほじくり返されるかも知れないので、それに期待したい
-
旭化成の社長だって被害者。東芝の社長だって被害者。不正やったのは現場。
-
安倍も習金平も被害者だな
-
>>3474 加害者はクネ？？
-
>>3473
何言ってんだか。
現場に過度の負担をかけたり無理な要求をするから不正が発生したんでしょ。
-
今朝のテレビでモザイクかけた杭打ちの施工業者が出てたけど、旭化成建材以外からの下請けでもデータ流用はあったって。
上から適当にデータを埋めとけと指示された、業界全体でスタンダードだったって。
地盤のしっかりした高台に一戸建てを建てるのが一番安全なのかしらねぇ。
-
>上から適当にデータを埋めとけと指示された、業界全体でスタンダードだったって。
これだな。でも、どこにどうペナルティを与えるのかが難しい。
上からと言われても、どのくらい上からなのかわからんし。
下請け施工会社レベルなのか、その上からなのか。
ま、なんにせよ、担当者の刑事処分を含め、会社にも重いペナルティを
課さないと同じようなことが繰り返される。
-
同じことを早稲田大学にも言ってやってください…
-
早稲田大学が報道各社に発表した声明の全文は以下のとおり。
●早稲田大学の決定に対する小保方晴子氏のコメントについて 2015年11月4日 早稲田大学
早稲田大学は、2015年11月2日、小保方晴子氏の博士学位の取消しに関する記者会見を行いました。この直前に、小保方氏は、代理人を通じて、本学の処分に対するコメントを発しておりますが、そこには事実と異なるいくつかの点と誤解と思われる指摘がありますので、以下に主要な4点について本学としての見解をお示しいたします。
第一に、小保方氏は、前回の学位は正式な審査過程を経たうえで授与されたものであるにもかかわらず、今回の論文訂正において訂正論文が博士に値しないとされたことは、前回の授与時の判断と大きくかい離する結論であると主張されています。しかし、小保方氏が審査対象となったものとは異なる論文を提出したことを受けて、本学は昨年10月6日の決定をもって、再度の論文指導などを行ったうえで、本来提出されるべきであった論文になるよう訂正を求めた次第です。したがって、2011年に実施された学位審査の基準と今回の決定に至る論文訂正の水準は、本質において何ら変わることなく、ただ「博士学位にふさわしい」論理的説明が科学的根拠に基づいて行われているかという点に尽きます。残念ながら、今回の論文指導は、小保方氏の事情によって十分な時間を取ることができず、指示された訂正作業を完了できないままに猶予期間が満了するに至ったということであり、本学として審査の基準を変えたわけではありません。むしろ、博士学位にふさわしい論文としての水準を低く設定するようなことがあれば、学位授与機関としての本学の博士論文審査の信頼性が問われることになると同時に、小保方氏ご本人の研究に対する信頼性も揺らぐことが危惧されるのであり、それはご本人にとっても不本意であろうと思われます。
第二に、担当教員によって「今回は合格する可能性はとても低い」、「博士として認めることのできないのは一連の業界の反応を見ても自明なのではないか」とのコメントがあり、学術的な理由とはかけ離れ、社会風潮を重視して結論を導いたと主張されています。しかし、これらのコメントは前後の文脈を無視した引用であり、前者は、指導教員が、最初の面談で、「提出すれば必ず合格するというわけではないので、合格できるよう修正していきましょう」と言ったことを指していると推定されます。後者は、「不明瞭な疑惑がひとつでもある場合、またそれを解消する姿勢が著者に見られない場合、信頼できる博士および論文として認めるのは難しいことは、昨年の一連の業界の反応を見ても自明なのではないか。」という改訂稿に対する指摘の一部だと思われます。これはまさしく博士学位論文においては科学的根拠や論理的記述が十分に行われることが必要であることを指摘したもので、予断をもって指導に臨んだことを意味しません。
-
第三に、入院中、加療中での修正作業となり、思考力・集中力などが低下しており博士論文に能力を発揮できる健康状態ではないとの診断書を大学に提出していたが、心身への状況配慮などは一切なされなかったと主張されています。 確かに、小保方氏から診断書は2回提出されていますが、2回目は本学の側から提出を依頼したものです。本学は、むしろ論文指導が小保方氏の健康状態に大きな影響を与え、取り返しのつかない状況に至ることを慮り、それゆえに医師の診断結果を考慮しながら対応することを常に心がけてまいりました。医師より医学的観点から論文指導の停止を求められ、それに従うこともやむを得ないと考えながら、その範囲内でご本人の論文訂正をされたいという意思を実現すべく努力をしてきたところです。通常は、指導教員の側が学生を訪ねて指導を行うことはありませんが、小保方氏の健康状態に対する特別な配慮をもって、これを実施いたしました。
第四に、修正論文提出後、一回のやり取りだけで不合格の判定をされ、それに対する意見も聞く耳を全く持たない状況であり、当初から不合格を前提とした手続きであったと主張されています。しかし、会見でも明らかにしたように、指導教員等は3回にわたり小保方氏のもとを訪れて直接の指導をし、また、20 通を超えるメールのやり取りや電話によって、論文の訂正に係る指導が行われており、事実、小保方氏からは最初の草稿以降に3回改訂稿が提出されております。
本学としては、小保方氏と争うことは全く考えていません。小保方氏の指摘のように「社会風潮を重視した結論」を出すのであれば、1年前に博士学位の取消しを即時に実施したでしょう。しかし、本学は「教育の場として学生の指導と責任を放棄しない」という信念から、「一定の猶予期間（概ね１年間）を設けて再度の博士論文指導、研究倫理の再教育を行い、論文訂正させ」ると決定をし、本年に至る論文指導を行ってきたところです。小保方氏もご自身のすぐれない健康状態のなかで最大限の努力をされ、また本学の指導教授も例外的な配慮を払いながら指導を行ってまいりました。しかし、残念ながら、両者の努力が十分な結果を得るに至らないまま猶予期間が満了してしまいました。それは、教育の場としての本学にとっても辛い結果ではありますが、これは学問の府として揺るぎない基準をもって博士学位にふさわしい論文を評価するとの姿勢の帰結でもあります。 早稲田大学は、学位授与機関としての信頼を回復すべく、また同時に教育機関としての責任を全うできるよう、今後も努力してまいります。
-
↑
まるまるコピペしなくてもURL貼るだけでいいのにね。
-
マルコピの方がスマフォからだと見やすくていいという立場もあったりなかったり。
-
リンク先の記事がいつ消されるかどうかわからないから、丸コピペでいいと私は思う。
-
ttp://www.waseda.jp/top/information/34235
|
|
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
