写真☆ カメラ♪ - 1212836101 - したらば掲示板

1：♂おにゃのこ♀：2008/06/07(土) 19:55:01 ID:axXrZFIs0: 雑談スレがカメラねたで埋まりそうなので
新しくスレ立てました。
208：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/05(火) 22:48:18 ID:RzTwEv060: スプリントPROは2ウェイ石突で、スプリントPRO2はゴム石突と、微妙な構成になっています。
雲台は取り外し可能なようです。
スプリントMINIは、嫌がらせのように見事に接着されていたのですけれど…

3ウェイにするか、自由雲台にするかでも悩まれることと思いますが、3ウェイのSH-704Eは、単品だと結構な値段をしますので、なかなかお買い得かも。
自由雲台の場合は、ベルボンのQHD-61とか62が縦位置保持にも有効そうなネジが独立したタイプでよさそうです。
最初から付いている自由雲台が欲しければ、先着一名様にわたしのをあげます。
カラーはゴールドですがw
209：2：2008/08/05(火) 23:12:10 ID:.dad2an20: どうすればいいの？
210：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/05(火) 23:22:04 ID:RzTwEv060: 車持ちだと、いかなる重たい三脚も持ち運び可能で良いと思います。
自転車は、持ち運べる長さにも重さにも制限がつきまといます。
だからと言ってむやみに重たい三脚が欲しい訳じゃないけどw
211：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/05(火) 23:22:41 ID:RzTwEv060: 横浜の夜景の撮影がしたいな～
212：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/05(火) 23:27:09 ID:RzTwEv060: そういう訳で…

>>192
>アルミのスプリントシリーズは、通常、雲台の取替えには対応していませんので要注意です。

この情報は誤りでした。
アルミのスプリントMINIだけが、雲台の取替えに対応していないようでした。
誤情報で失礼しました。
213：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/05(火) 23:43:45 ID:RzTwEv060: >>209
カーボン製のカルマーニュあたりをお買い求めになるつもりでないのでしたら、スプリントPRO2の3ウェイが良いと思います。
400～500gのHGレンズを使用でなければ、使用に大きな問題はないでしょう。

高級三脚にはやたらとつけられがちな2ウェイ石突きは、ナンボのもんじゃいという感じ。
ごく限られた場面で有効性があるのでしょうけれど、それは氷の上など(w)活かせる条件はあまりにも限られていると思われます。
結局、無用の長物だから廃止されたということなのでしょうけど。
214：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/05(火) 23:56:25 ID:RzTwEv060: あともうひとつ、スプリントEXという三脚がありますが、バードウォッチングや望遠レンズでのスポーツ撮影用。
215：松永 ◆A4jsQTgi.Q：2008/08/06(水) 11:22:16 ID:QKHcth1w0: スチールと違うけれどビデオ用の三脚も価格的に高い。
雲台のスプリングでカメラ重量決まって来るんだよね。
今あるのはイギリス製のビンテン15万・・・テレビでも使っている奴。

リーベックの方が軽くて運びやすい・・・国産で3万。

三脚も奥が深すぎる・・・

横浜の夜景なら、みなとみらい地区がお勧めかな？
216：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/06(水) 12:48:51 ID:RzTwEv060: >>198

東京湾花火は、日曜日の4時頃に浜松町で待ち合わせになると思います。
場所とりのお手伝いを出来れば良いと思います。
217：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/06(水) 12:55:01 ID:RzTwEv060: >>203

マイクロフォーサーズは非一眼機ですので、合焦が速いフォーサーズレンズが出なくなる事は考えられません。

フォーサーズの素子サイズとフランジバックからは、一定以下の大きさの広角レンズを作る事には不可能があるのですが、画質を落としてまで、標準ズームよりも多少でも軽いコンパクトな単焦点広角レンズを作ったとしても、価値がなくなってしまいます。
218：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/06(水) 18:08:35 ID:RzTwEv060: レンズや三脚と比べると、カメラ本体がいかに安いものかを思い知らされます。
レンズは資産で、カメラ本体は使い捨てのようなもの。
三脚も目的に応じて複数本というのが理想。

一脚の使い方をマスターしたい。
いつも気休めに持っているだけのような気がしないでもない一脚。
219：松永 ◆A4jsQTgi.Q：2008/08/08(金) 14:55:30 ID:n1hdR6iA0: >>218
うちはスチールじゃないけれどビデオ用(テレビ番組ロケ制作）として三脚は資産になっている。
それも２本あって、１本は10万越えの英国製。ニュース報道現場なんかでも定評のあるメーカー。

そのお金が現金で纏まったお金ならSRS代の一部に回ってる。
まずは仕事第一だから、あと数年後にSRSは予定してる。

それと一脚の使い方ってビデオでは身体に重心を掛けてカメラをぶらせない様にしています。
一応マンフロットの一脚も買ったし。

今度カメラ講座オフでもしましょうか？
220：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/08(金) 20:29:35 ID:RzTwEv060: みなとみらいで夜景撮影とか(･∀･)イイ！
夕方の紫色が撮りたい～
221：ちはや：2008/08/08(金) 20:31:10 ID:oPBeS1Zw0: あそこ良いね～～～
絵になる場所だわ＾＾
222：♂おにゃのこ♀：2008/08/10(日) 22:15:29 ID:.dad2an20: 今日は花火を100枚ほど撮りました。
でも花火を撮るのはとても難しいのです。

打ち上げられた花火が
どの辺で開くか予想して
シャッターを切るのですが
それがうまくいきません。
223：222：2008/08/10(日) 22:17:53 ID:.dad2an20: それから
低いところでぷちぷち
上がっている小さい花火と
高いところで開く
大輪の花火がありますが

とても1本の
ズームレンズでは
カバーしきれません。
224：222：2008/08/10(日) 22:20:46 ID:.dad2an20: rumiさま三脚貸してくれて
ありがとうでした。

それから間違えて
rumiさんのSLIKの
雲台を持って帰ってきて
しまいました。
今度お会いしたとき
お返ししたいです。
225：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/10(日) 23:59:15 ID:RzTwEv060: その自由雲台は差し上げたものです。
3ウェイの三脚を買ったら、付け替えて、使い比べて見てくださいませ。
227：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/13(水) 21:46:46 ID:RzTwEv060: 明日は三脚持って秩父鉄道行ってみるか。
228：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/14(木) 10:46:06 ID:RzTwEv060: 朝早くに起きられないorz
229：2：2008/08/14(木) 11:34:53 ID:.dad2an20: 元彼のところに遊びに行ったときと
尾瀬の写真を撮りましたので
オリンパスXAのリバーサルフィルム
現像に出しました。

スリーブで現像だけで
750円もかかるみたいです。
230：2：2008/08/14(木) 11:38:04 ID:.dad2an20: そのうえリバーサルフィルムは
ミニラボでは現像できないので
1週間かかるということでした。

増感減感どうしますか？
と聞かれたのですが
わからないので(^^;
そのまま出してしまいました。

仕上がりが楽しみです。
231：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/14(木) 17:13:48 ID:RzTwEv060: 水掛祭り、近くで撮るなら、防塵防滴仕様じゃないとやばいかも。
どうしよう…
232：2：2008/08/15(金) 00:14:58 ID:.dad2an20: 4bar防水の
防水プロテクターというものが
ありますけど、
14万円みたいですね。
233：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/15(金) 00:40:06 ID:RzTwEv060: >>232

それはダイビング用
234：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/15(金) 00:41:33 ID:RzTwEv060: 防滴レンズなら、本体だけビニール袋でもかぶせておけば、まあ大丈夫かな。
235：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/16(土) 22:42:30 ID:RzTwEv060: 12-60mmのフードにビニール袋をマスキングテープで貼り付けてみた。
いいかも。
準備は出来たけれど、朝早くに起きれるかどうか…
236：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/16(土) 22:47:22 ID:RzTwEv060: うわん、明日も朝雨降りorz
237：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/17(日) 07:46:29 ID:RzTwEv060: 鬱。
おとなしくしてよorz
238：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/19(火) 04:28:40 ID:RzTwEv060: E-二桁機の噂
12MPの非金属ボディ。
バリアングル液晶かもしれない。

この噂が本当だとすると完全に期待外れです。
239：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/19(火) 13:47:37 ID:RzTwEv060: 10MPでも低ノイズ、高画質、ISO50の追加、処理高速化。
バリアングル廃止により軽量化。
金属製の剛性の高いボディ。
E-3並みのAF。

…と、小型でも、とことん尖ったカメラを出して欲しかったのに、逆に多機能で角のないカメラを出そうとしてるんだ。
240：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/25(月) 19:15:39 ID:h8lM0jDE0: なんか勢いでlensbaby 3Gなんか注文しちゃった。
一体何がやりたいの、自分…
241：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/29(金) 07:47:04 ID:h8lM0jDE0: …これ、チルトレンズぢゃない。
前玉だけ動かしても煽り効果なんて出ないや。
なんか高価な玩具を買ってしまった模様。
242：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/29(金) 10:04:36 ID:h8lM0jDE0: 三脚を立てて一時間くらいかけてフォーカスするとチルト効果が確認できるw
243：2：2008/08/30(土) 10:03:31 ID:.dad2an20: ちはやさんお勧めのリバーサルフィルム撮りの
写真を画像板にうｐしました。

> でも、デジカメ全盛のこんな時代にわざわざフィルムカメラを使うなら
> リバーサルは面白いスパイスになると思いますよ＾＾
> 傾向的には、アートな感じに写ると思います。

リバーサルフィルムは
ラティチュードが狭いせいか
白いところは白とび黒いところは潰れる
傾向があります。
244：2：2008/08/30(土) 10:12:23 ID:.dad2an20: あとデジカメでは表現できない
なんとも昭和レトロな雰囲気がかもし出されます。

スキャナはNikon SUPERCOOLSCAN4000ED。
1コマ取り込むのに15分くらいかかるのと
スキャンしている間かなりPCのCPU負荷が
高くなるので
余っていたPCを1台スキャナ専用にしました。
245：2：2008/08/30(土) 10:13:43 ID:.dad2an20: リバーサルフィルム入れた
Olympus XAは2台目カメラとしては
楽しいおもちゃだと思います。
246：2：2008/08/31(日) 13:17:41 ID:.dad2an20: 汚さないように気をつけていたのですが
それでもMC-UVフィルタが
少し汚れてきてしまいました。
フィルタってメガネ拭きクロスとかで
ごしごし拭いてもいいもの？
247：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/31(日) 14:25:33 ID:h8lM0jDE0: わたしは外して、湯沸かしポットの湯気にさらしてからティッシュで拭いてる。
火傷注意w
248：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/31(日) 14:26:48 ID:h8lM0jDE0: もしかして、フィルムをスキャンするために、スキャナを購入されたのですか？
かなり凝っていますね。
249：2：2008/08/31(日) 22:25:06 ID:.dad2an20: >>248
そうです。
スキャナを買ってしまいました。
フィルムカメラを運用するならCD-R焼き付けを依頼するか
スキャナを買うしかないので
考えた末スキャナを買ってしまいました。
250：2：2008/08/31(日) 22:33:11 ID:.dad2an20: Nikon COOLSCAN4000EDは
現行5000EDの一世代前の機種です。

5000EDに比べて
Digital DEE(E-420/520の階調オートと同じ)が無かったり
階調がRGB各14bitとかの制限はありますが
フラットベッドスキャナよりはずっとましです。

元がOlympus XAなので
あまりスキャナにお金をかけてもというのもあります。
251：2：2008/08/31(日) 22:39:49 ID:.dad2an20: 子供のころに流行ったポケットカメラの
110フィルムのネガがたくさんあって
これもデジタル化したいけど

110フィルムを
読み取れるスキャナも
対応したソフトウェアも無いみたいです。
252：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/08/31(日) 22:41:31 ID:h8lM0jDE0: フィルムはフィルムのままでも良いじゃないですか(^^;;
253：2：2008/08/31(日) 23:14:48 ID:.dad2an20: それはそうなんだけど
なぜかPCで見たいという欲求があります。
254：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/09/01(月) 22:57:36 ID:h8lM0jDE0: http://www.assiston.co.jp/?item=463
255：2：2008/09/01(月) 23:29:44 ID:.dad2an20: 不思議な発色をする
AGFAとかのフィルムで撮ってみたいですね。

最近トイカメラが流行ってるけど
ロモとかホルガとかって3万円ぐらいする。。。
256：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/09/02(火) 11:30:35 ID:h8lM0jDE0: http://www.mediajoy.com/mjc/omoshiro_acc/LOREO/omoshiro_loreo_pc.html
257：2：2008/09/04(木) 22:26:28 ID:.dad2an20: Olympus Master 2なんですけど
アップデートしようとすると
「サーバとの通信に失敗しました
Olympus Masterを再起動してやりなおしてください」
と表示されます。

今は2.04ですけどそれで不自由はしてないので
無理にアップデートする必要性は
ないといえばないのですが。
258：rumi777 ◆Lxw0LjMWvE：2008/09/05(金) 00:43:18 ID:h8lM0jDE0: 何のプロトコル使ってるのかわからないけれど、ポートが閉じてるとか？
なんかのウィルスチェックソフトとか動いてないかな？
オリンパスのソフトあやしすぎですね。
259：2：2008/09/05(金) 07:19:50 ID:.dad2an20: >>258
> 何のプロトコル使ってるのかわからないけれど、ポートが閉じてるとか？

それかもしれない。
ルータで
ふつうに使われる以外の
ポートは全部塞いであるので。
今度調べてみよう。
260：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/09/12(金) 22:50:40 ID:B8RhB8k60: パナソニックのマイクロフォーサーズ機発表。

http://panasonic.jp/dc/g1/index.html

それほど小さくないような…あまり軽くないような…
ちょっと期待外しましたか？
261：2：2008/09/13(土) 00:21:46 ID:Va2pZz3g0: でも
この大きさで
手ぶれ補正機能があるというのは
それなりに小型化の努力が
あったのだと思いますが？
262：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/09/13(土) 14:17:39 ID:C0.ecd3k0: ボディ内手ブレ補正が付いていないし、価格も、かなり高いようですね。
これはもう、オリンパスに期待する他なさそうです。
263：2：2008/09/13(土) 18:02:37 ID:Va2pZz3g0: 手ぶれ補正はボディ内でないとだめですか？
パナソニックの説明では
レンズ内補正はレンズの特性に合わせて組み込まれているので
その方がよいような感じに書かれていましたが。

画像板に屋形船から撮ったレインボーブリッジの写真を貼りました。
屋形船は1秒周期くらいでゆらゆら揺れるので
ふつうに三脚立てても三脚が揺れているのでだめなんですけど
手ぶれ補正のおかげで(?)42mmの望遠側でもきれいに撮れました。

http://www.tok2.com/home/mtfc/imgbox/img20080913175012.jpg
264：2：2008/09/13(土) 18:09:12 ID:Va2pZz3g0: >>258
Olympus Master2がアップデートできない原因がわかりました。

Internet Explorerでプロクシを設定していると
アップデートに失敗します。
Internet Explorerのプロクシ設定をはずしたら
アップデートできました。

もう少しエラーメッセージを親切にしてもらわないと
原因がわからないですよね。
265：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/09/13(土) 20:36:44 ID:eNZHrMgQ0: 原因がわかってよかったね(^^)
266：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/09/18(木) 07:39:06 ID:j1EbsX5s0: 何でパナソニックはレンズ内手ブレ補正にこだわるのかな。
レンズの値段が高くなること、重くなること、それは持つレンズが多くなればなるほど、ユーザーにとって負担なのにね。
L10を小さくしてカラーを増やせば商売になるという単純な発想ですね。
267：2：2008/09/22(月) 22:45:35 ID:.dad2an20: >>266
> 何でパナソニックはレンズ内手ブレ補正にこだわるのかな。

CanonのEOSの広告にも出ていましたが
レンズ内手ブレ補正の方が
個々のレンズの特性に合わせた
手ブレ補正が可能になるから、
モアベターなんだみたいらしいです。

そう言われてみればそうだねという感じで
僕にはどっちがいいのか
わかりません。
268：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/09/22(月) 23:14:16 ID:OpoCoQjo0: レンズ内補正が有利なのは光学ファインダーを見る時にも像がブレないからですね。
ですので、光学ファインダーを持たないカメラでは、優位性はありません。
あと、オリンパスはMFレンズでも手ブレ補正を使用可能ではなかったですか？
レンズの特性云々という考えは実は無効です。
269：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/09/23(火) 10:45:03 ID:OpoCoQjo0: http://www.dpreview.com/news/0809/08092208olympus_micro_four_thirds.asp
270：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/09/23(火) 10:48:46 ID:OpoCoQjo0: http://www.olympus.co.jp/jp/news/2008b/nr080922fourthirdsj.cfm
272：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/10/04(土) 17:35:15 ID:h8lM0jDE0: Zuiko DIgital ED 9-18mm F4.0-5.6
10/25発売。
イメージャAF対応。
日本製のスタンダードレンズ。

良さそうですね…買わないけど(^^;
273：松永瞳 ◆A4jsQTgi.Q：2008/10/13(月) 15:44:54 ID:wGdU3veA0: １ヶ月入院してました。SRSでは無いけれど・・・
で、自分の退院のお祝いにニコンのD60を買いました。
タムロンのズームも別に購入してスチールを勉強しようと考えてます。

ビデオカメラは民生を合わせて４台になりました。

どうぞよろしくお願いします。。
274：鴉：2008/10/13(月) 21:15:41 ID:X5RoLzXw0: 機材の諸経費考えたら、それほどの額でもないでしょ。。
何回か書いたと思うけど、、借金でもいいからとりあえずお金かき集めて、
とりあえず手術しちゃったほうが、あとあと楽なんじゃないの？＞松永タン

# この件はもう書かないけど。
275：松永瞳 ◆A4jsQTgi.Q：2008/10/13(月) 21:28:02 ID:xZvxI7RU0: >274
元々昔から地元でもGID医療を考えていたから今回が本当のスタートになるかなぁ。
機材だって数十万単位のものを数台持っているし事業費として回しているから、もう少し先かな。
元経費考えたらSRS代２回分。仕事が先に立っているのは母親譲りの貧乏性格だから。

婦人科のDrとも話したけど自分なりの治療すれば良いとの事。
いろいろと考えながらSRS年後になるだろう。

借金も使い果たしているし、これからセカンドに行く身に何を言うｗ
しかしこれでオピニオンが出て￥れば晴れてSRSに行ける・・・
276：rumi ◆Lxw0LjMWvE：2008/10/30(木) 07:30:33 ID:h8lM0jDE0: E-30

防塵防滴がなくてバリアングル液晶がついた中級機は、わたしの求めるものとは全く方向性が違っていました。
でも、14-54の新しいレンズが出るらしくて、かなり悔しいかも。
E-30用なら、イメージャフォーカス対応になるはずだから。

逆に言えば、現14-54はイメージャフォーカスから切り捨てられたと言うこと。
277：♂おにゃのこ♀：2008/12/26(金) 09:48:19 ID:h8lM0jDE0: 最近写してるかな？
わたしは外出していないので、めっきり写していません。
278：♂おにゃのこ♀：2009/02/24(火) 17:30:58 ID:UXl9C0MM0: E-30の次はE-620発表。
相変わらずバリアングル液晶搭載で、まったくの期待はずれでした。
280： ◆Rumi/domPE：2009/04/10(金) 04:20:13 ID:j539WLyc0: 父の形見のカメラを御棺に入れるとかなんとか…

ちょｗｗｗおまｗｗｗｗ

ニコン系のが何台もあるのだけど、一体どれを入れるというの？
いや、そういうことじゃなく、金属類は、入れてはいけませんよ、金属類は…
281： ◆Rumi/domPE：2009/05/25(月) 06:44:58 ID:tyRf85Fo0: E-450 1000万画素据え置きで海外のみリリースっていうのがあったのね。
国内サイトでは、E-4xx系譜が全くなくて寂しい思い。
282： ◆Rumi/domPE：2009/05/27(水) 06:08:06 ID:SAIYwFUw0: 父親の使っていたNikon DXデジカメを譲り受けるというのは、わたしにとっては、Nikonユーザーになるかどうかの瀬戸際なので、ものすごく大きな意味を持つのだけれど。
そういうのって、わかってもらえない。
283： ◆Rumi/domPE：2009/05/27(水) 06:32:17 ID:eifIwTb.0: オリンパスユーザーがNikon DXフォーマットのカメラを持つというのは、被写界深度が1.5倍浅くて画角の1.5倍広くて、ファインダーの大きく見えるカメラを持つということ。
それは、やっぱり、感覚的に全然違うカメラのユーザーに加わるということだから…
お金を出して買うのでは、オリンパスのカメラをもう一台買うとか、PENTAXだ、Canonだ、Nikonだ…という自由な選択の中で、敢えてNikonを選ぶ価値なんて、将来的にフルサイズFX機にまで手を広げることを見据えてしか生まれない選択肢だと思ってるんだけど、わたしだったら、お金で買う場合に絶対に買わなきゃならないならPENTAXに手を伸ばすだろう。
けれど、買ったら惰性でレンズ二三本ってなるので、買わないという選択肢のほうが選びやすい。
284： ◆Rumi/domPE：2009/05/27(水) 06:35:39 ID:lXIVOXSA0: ↑最近、心の引っかかりになっていたこだわりが、ようやく言葉になりました。
思ってることをすぐに的確な言葉に出来ないと、生きるのに苦労する(T T)
285： ◆Rumi/domPE：2009/05/30(土) 09:47:48 ID:ySvWupZQ0: D40xとFXレンズを2本にスピードライトを強奪しました。
他に300mmレンズもあるんだけど、重くてデカい！
望遠は面白いんだけどね、あんな大きいのを勝手に持って行って何言われるかわかんないので。
今度F100を譲り受ける時に、一緒に持ち去ろうという腹www
馬鹿重いF4とF5あたりは、どうせフィルムカメラ使う人いないだろうから、中古で引き取ってもらうのがいいかもと勝手に決める。
286： ◆Rumi/domPE：2009/05/30(土) 09:54:05 ID:8EFKDW.c0: Nikonのカメラを手にしたはいいけれど、現像ソフトで悩みが出る。
付属のソフトの使えないことといったら、お話しにもならない。
オリンパスと共用で、rawデータが扱えるソフトがあればいいんだけど。
よく評判のSILKYPIXなんだけど、画像サイズを指定できるのはDeveloper Studio Proだけなんだよね。
それがまた26,000円と高くて、そんなもの、どうしようという感じorz
287： ◆Rumi/domPE：2009/05/30(土) 22:42:51 ID:f3qZiOUQ0: 300mmレンズとF100は、二番目の兄さんのものになりましたとさ。
無いなら無いで、そんなものに未練は無いさ。

わたしは防湿庫をもらうことになったんだけれど…
問題は、どうやって東京に送るねんと…
完璧に梱包しないといけないから、割と難しい。
288： ◆Rumi/domPE：2009/05/30(土) 23:19:46 ID:ySvWupZQ0: これから梅雨本番なので、まだしばらくは防湿プラケースを買い足して持ちこたえるつもり。
広い引越し先が見つかるまで落ち着けぬ。
289：(TT：2009/06/06(土) 22:48:23 ID:.dad2an20: 父から譲られたオリンパスXAなのですが
さすがに30年前の製品ということもあり
遮光モルトやその他の機構が
劣化しているようです。

それで関東カメラサービスというところに
オーバーホールに出すことにしました。
290：(TT：2009/06/06(土) 22:53:11 ID:.dad2an20: XAは銀塩フィルムがある限り
30年後も現役でしょう。

でもE520は
30年後に修理は
絶対できない気がする。
291： ◆Rumi/domPE：2009/06/07(日) 00:13:34 ID:6eZOYscQ0: ついにMFTキター！
17mmパンケーキが出ると噂に期待感高まる。
大して小さくも無いパナソニック嫌いだったんで、オリは小さそうで良かった。
292： ◆Rumi/domPE：2009/06/07(日) 12:06:01 ID:6eZOYscQ0: この前久しぶりにカメラ屋（ヨドバシakiba）に行ったのです。
たぶん一年ぶりくらい。

PENTAXに惹かれるんだけど、K-mも、手ブレ補正入れて頑張ってるんだけど、
実機を手にとってみると、中途半端な大きさに、ライブビューもなしという
ことで、幸先暗い印象。
せめてNikonのように高倍率ズームレンズでもあればというところ。

Panasonicですが、MFT機のG1を手にしてみると、FT機よりも一周り小さく
感じるものの、一眼風のフォルムがいただけないと思うとこでした。
レンズも、ズームレンズをつける時点で、小型さをスポイルされ、レンズを
交換する必然性さえも失っている印象を拭えない。
光学ファインダー付きにバリアングルという高級志向を最初に持ってくるのは、
目の付け所が悪かったという印象。
E-420に毛の生えた程度にしか感じないものでした。
徹底的にシンプル構成の小型軽量化をアピールしていれば、ユーザーからは、
違う風に見えるはずなのにね。

オリンパスは、E-30、E-620も、実機を見たことがない訳だけれど、
わたし的には、期待外れの方向性に進んでいるので、見ませんでした。
高解像度が欲しい訳はないし、ライブビュー充実のためのバリアングル
液晶を必要としている訳でもないし。
シンプル構成で、ペンタプリズムとか、防塵防滴仕様の高級志向を
やって欲しいのよね。
今後MFT発売を控えてるので、小型さを、そちらにシフトして行くだろうと
思うと、残念です。
FTとMFTは、やっぱり違うシステムで、FTユーザーとしてレンズを揃えている
立場としては、マウントアダプタを介せばFTレンズも使用可能というような
延長線上にとらえることなんて出来ないし。
MFT機にFTレンズを使うなんて、小型軽量さのスポイルされるだけで中途半端。
293： ◆Rumi/domPE：2009/06/07(日) 14:08:47 ID:6eZOYscQ0: Nikonを使いはじめて、現像ソフトに困るようになりました。

Nikonの付属の物は使い物にならないとして、NX2は、元のファイルを改変される副作用（サムネイルを書き換え、パラメータ改変）つきで、とても嫌な感じ。
メーカー純正だと、カメラの設定パラメータを再現しやすい利点がある訳だけど、副作用のほうが、かなり嫌。

CaptureOneは、パラメータを弄り倒せば、良い結果が得られる。
とは言っても、触りまくらなければならないので、たいへんすぎ。

SILKYPIXは、インターフェースは、わかりやすくて嫌いじゃないけれど、どうやっても良い結果の画像が得られない。
新鮮さが失われ、透明でないガラスを通したような画質になってしまう。
PanasonicとかPENTAX製品にバンドルらしいけれど、ソフトを軽視して自社開発しない姿勢は、いただけないと思う。

現像ソフトでやりたいことって、カメラの勝手な解釈で合わせられたホワイトバランスの修正、露出の補正、コントラスト、色合いくらいのものだと思うけれど、良いソフトが見つからないorz

…結局、動作不安定な部分には目を瞑るとしても、OLYMPUS Master 2が良いという結論に。
OLYMPUS Master 2でNikonのRAWデータを扱えればいいのにね。
294： ◆Rumi/domPE：2009/06/07(日) 14:12:20 ID:6eZOYscQ0: そういえば、RAW撮りすると言ったら、必要ないでしょうとか言われたのを思い出してしまった。
何でデジイチ扱っていない人に、必要ないとか言われなきゃならないのさ。
困ったものw
295： ◆Rumi/domPE：2009/06/07(日) 14:22:15 ID:6eZOYscQ0: カメラの吐き出したJPGを、全く手を加えないというのも、ひとつの考え方。
でも、それは古い古い考え方。

カメラパラメータの決定は、後でじっくり決める前提でRAW撮りし、現場では撮ることだけに集中するのが、今風のデジイチのやり方だと考えています。

元々、フィルムカメラの場合、入れたフィルムが全てで、現場では、フィルターを取り替えることで対応される。
デジカメの場合は、ホワイトバランスからコントラスに仕上がりまで、撮影時に手を加えられる部分が多いために、決定に時間が掛かり、ベストを出すには、液晶画面では判断できないし、シャッターチャンスも逃してしまう。
そんなことから、わたしはRAW撮りになりました。
296： ◆Rumi/domPE：2009/06/13(土) 22:55:32 ID:6eZOYscQ0: E-410や使わないレンズをドナドナやろうとしたら、
ヤフオクはシステムが変わってて、
手続きがややこしいです(苦笑

15日にオリンパスのμフォーサーズ機発表で値崩れの予感。
297： ◆Rumi/domPE：2009/06/14(日) 03:10:40 ID:6eZOYscQ0: ドナドナ計画。

E-410
ZD 14-54mm F2.8-3.5
Lensbaby 3G
Kenkoワイドコンバージョンレンズ（0.55倍G2とかのコンデジ用）

こんだけ放出しても5万円になれば良いところくらいかな。
でも、使わないで置いててもしょうがない訳だし。
あ～14～54mmはIIに買い替えのためっす。
μが出ても、すぐに飛びつかずに様子見を決めたいんだけど、果たして我慢が持つかどうか…

オークション出品のための承認書類が送られてくるそうで、それまで出品お預けなのよね(苦笑
298： ◆Rumi/domPE：2009/06/14(日) 03:12:34 ID:6eZOYscQ0: >Lensbaby 3G

扱い悪しなので、composerに乗り換え計画中。
299： ◆Rumi/domPE：2009/06/15(月) 00:10:11 ID:6eZOYscQ0: E-620ユーザーになりました。

使い勝手は、E-420と、それほど大きく違わない気がします。
でも、どーうしても手ブレ補正機能つきが必要という理由から(; ;)
300： ◆Rumi/domPE：2009/06/15(月) 00:15:48 ID:6eZOYscQ0: E-410とE-420は、2台持っていても、ホワイトバランスも色合いも違いすぎていて、E-410をほとんど使う気分になれませんでした。
E-620は、画素数は多くなったものの、性質がE-420とそれほど違わないので、馴染みやすい感じ。
301： ◆Rumi/domPE：2009/06/15(月) 00:32:41 ID:6eZOYscQ0: 元々E-620には、それほど惹かれていなくて、どうでも良いと思ってたんだけど…
今手ブレ補正が必要だからとE-520を買っても、バッテリーの形式も違うし、機能的にE-420とほとんど同じじゃ、何だか面白みに欠けると思って、バッテリーが同じE-620のほうにしたのでした。
E-30…あれは、大きすぎです。
302： ◆Rumi/domPE：2009/06/15(月) 16:56:18 ID:6eZOYscQ0: …E-620の嫌なところでも書いておこw

ボタンが小さくて配置も悪いので、扱い辛い。

もちろん滅多に利用しないバリアングル液晶を付けるための副作用で、そうなってしまっているのですが(苦笑
303： ◆Rumi/domPE：2009/06/15(月) 17:10:13 ID:6eZOYscQ0: 純正のアイカップマグニファイヤーも、バリアングルと干渉して使えない。
装着は出来るのだけれど、バリアングルを開けなくなる。
セミハードケースが元々E-410用なので、14-54mmレンズ装着時にレンズプロテクター+レンズキャップをつけていると、もはや閉じることは出来ない。
E-410などの使い回しで、E-620用として出してくれない弊害。

下側だけにつける無意味なボディジャケット。
所謂カメラケースじゃなかったんだ。
何の意味があるのか意図が不明。
ただのカッコ付け？w
前面のカヴァーがE-410と共通と勘違いして、思わず買いそうになるところでした。
304： ◆Rumi/domPE：2009/06/15(月) 17:21:47 ID:6eZOYscQ0: 15日発表予定だったμ4/3は16日に延期。
何があったのか気になりますね。
305： ◆Rumi/domPE：2009/06/15(月) 17:27:11 ID:6eZOYscQ0: 7/22は日食がある訳ですが。
150mmレンズでは、小さくしか撮れません。
撮影にはND10000くらいのフィルターも必要ということで、どこかに行く訳でもないのに、フィルターを買ったり望遠レンズを買ったりするのも無意味だろうということで、何もしないことに。
306： ◆Rumi/domPE：2009/06/15(月) 22:53:22 ID:6eZOYscQ0: 複数の情報筋からμ4/3の全貌が、かなり明らかになってきました。

薄型の17mmレンズ。
14-42mmズームレンズ。
外付けの小型ストロボ。
外付けのビューファインダー。
大きなコンデジだと思えば、需要はあるでしょう。

ISの文字が見当たらないことから、ボディ内手ブレ補正が付いていないかもという噂も流れています。

何よりも気になるのは、発売されるまで実態がわからない、バッテリーの持ち具合と、描写力でしょう。
307： ◆Rumi/domPE：2009/06/16(火) 18:03:07 ID:6eZOYscQ0: OLYMPUS E-P1

約335g
約1310万画素
記録媒体がSD
クリーニング
手ぶれ補正

散々非難されながら続けたxD-ピクチャーカードの負け宣言。

カラーバリエーションは、本体のみならず、レンズにまで及ぶのが悩ましいですね。

価格はズームレンズ付きで99800円と異様に高く思えます。
この価格設定が吉と出るか凶と出るか。
普通の人達は、撮像素子の大きさが画質に影響するとは考えませんので、たいして売れないと思います。
3倍ズームの大きなコンデジの実売価格で5万円以上なんて、普通見向きもしないよね？