喧嘩師の評価について

56：卍：2013/01/04(金) 04:17:20: 論理性とか論力っていうのはその評価する人によって見方ってもんが変わると思うんだよね
でも、論理性とか論力ってのは、その述べてることが如何に論理にかなっているかってのが大きなポイントだと思うんだよね

ちょいちょい出てきてる「スマートな述べ方」みたいなものって別に論理性とか論力がなくても
形式にあった文章力があれば書けるんだよ＾＾
論理性とか論力って述べられてる内容の話だから、ね？
別に長文であろうが煽りがあろうが喧嘩師の能力の評価上、論理性とか論力に影響はあまりないと思うわけ
どちらかというと長文であれば、体力？とか煽りは煽りで評価されてるじゃん。
Cちゃんちゃんがいうスタイル(スマートな論破ができる文章)を使うなら
喧嘩の面白さってもの(俺なりの)が少し減ってやる気がなくなるんだよね＾＾;;
読み手からすれば煽りがあった方が楽しんで読めると思うしね＾＾;;;;

あーそうそう前にも述べてるけどCちゃんちゃんが言ってるのは論理性とか論力とは別物の
個人のスタイルの話になってると思うてます＾＾;;;;;

はい、つまらない名無しのｽﾃﾊﾝ「卍」の意見でしたっとっと

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板