戦車は必要か？

9：名無しさん：2010/09/12(日) 11:47:29: この人、絶対に技術の難しさを知らん人間だろう。

>>ロボット装甲車
>>無人の遠隔操縦式の装甲車。鉄人28号みたいなもの。
>>破壊されても人的被害は皆無だから、安易な装甲で十分。
>>ゆえにコストは激安である。（10億円もかからない。）
>>（モニター画面を見ながら機関銃を掃射する。戦車と大差ない。
>>戦車だって、どうせ車外はよく見えないのだから。）
>>内部に人間が乗り込むこともできるので、敵がいなくなったら、
>>移動手段としても使える。この点でも、戦車の代替となる。

　ラジコン方式か。双方向通信とＧＰＳで現在位置、周辺状況、
戦車の状態を一度に把握しないといけない。
しかも広範囲に渡って敵のジャミングも回避しないといけない。
この技術の開発に時間と予算が掛かると思われるので、
価格が10億円で済むはずがない。

　安易な装甲で十分？
一撃で落とされて終わり。
敵主力戦車の主砲や対戦車ミサイルで落とされるなら仕方ないけれど、
それ以下の兵器で落とされるようじゃ意味がない。

　無人機を大量投入して物量攻めにするつもりかもしれないけれど、
安くなろうはずがないため意味なし。

　で、戦車を移動手段とか書いているけれど、
今の戦車に無人化のための装置を入れ終わった後の戦車の
どこに人が乗る余裕があるのかと。

　そもそも戦車有用論の中に、「歩兵の支援」という重要なキーワードが無い時点で、
現代戦における戦車の存在意義を理解していないことを曝け出している。

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板