大量死開始かイタホ稲毛ピッカ寿短20水俣トリチ木マヤーク玄海２…？

41：（微少評価をやめよう、国家は国民健康犠牲存在か）？：2014/09/24(水) 00:55:18: >ソ連からの説明は会議参加者によって完全に受け入れられた
>そのことは，1986年９月にIAEAが発行した事故検討専門家会議の要約報告を読めば分かる２．その報告の28ページには，以下のように書かれている．

>「前述の説明は，ソ連の専門家が提出した作業報告や情報に基づいている
>この情報に基づくチェルノブイリ４号炉事故の経過はもっともなものとして理解できる
>そのため，別の説明を求めるための試みは行なわなかった．」

>同じ報告の17ページには以下のようにある

>「誤操作と規則違反が，事故を引き起こした主要な要因である．」

>IAEAの会議に出席した人たちは
>ソ連の専門家が示した放射線影響の予測についても同意した
>そのことは，IAEAの事故検討専門家会議の要約書７ページに以下のように書かれていることから分かる

>「13万5000人の避難者の中に，今後70年間に増加するガンは，自然発生のものに比べて，最大でも0.6%しかないであろう
>同じように，ソ連のヨーロッパ地域の人口についていうならば，この値は0.15%を超えないものとなるし
>おそらくはもっと低く，0.03%程度の増加にしかならないであろう
>甲状腺ガンによる死亡率の増加は１%程度になるかもしれない．」

>国際原子力共同体の，こうしたものの見方は，今日に至るまで変わっていない

新着レスの表示

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）

掲示板管理者へ連絡無料レンタル掲示板