レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
バサラ日記（その３５）
-
＞殺人予告をした相手は、ネットで悪口をずっと書いていた。
＞だから正当防衛だ！ その真実性の挙証責任は警察にあるのだ！
＞とか、訳の分からんこと書いてたなｗ
＞で？結果的に「その通りでごじゃります」となってお咎めなしだったのか？
＞よく思い出してみろｗ
正当防衛の挙証責任は、被疑者サイドにあるが
犯罪（すなわち刑法違反）の挙証責任は 警察サイドにある。
それが、法律学の基本で、そうでないと誤認逮捕の歯止めが効かなくなる。
論理的に 刑法が 成立しない。
前回の逮捕劇では
犯罪（すなわち刑法違反）の挙証責任は 警察サイドで出来ていたが、
裁判に至らなかったので、被疑者サイドは 正当防衛の挙証をする場がなく、
結果として 警察は 責任を問われなかった。
しかし、今回は、犯罪（すなわち刑法違反）の挙証責任を 警察が
果たしていない訳だから、警察監察案件になるだろう。
特別公務員職権乱用罪だ。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
