レス数が1スレッドの最大レス数(1000件)を超えています。残念ながら投稿することができません。
バサラ日記（その６）
-
バサラ側の主張は
１．今回の契約において、レシピ側に複数の不備が明らかにあった。
その旨、正式に質問状をメイルで送っているのが証拠に残っている。
２．その不備について納得がいく説明と謝罪がないと支払えない
とするのは 民事である。詐欺に相当しない。
３．すなわち契約不履行があるのはレシピではないかと言う質問状に
回答がない以上、バサラ側は支払いステップに入れないのは当然であり
詐欺罪に相当しない。民事である。
４．過去二か月の広告において、広告効果が認められなかったので
キャンセルしたいと言うバサラ側の要請を、レシピ担当者は却下して
強引に三か月目の契約に持ち込んだ。この強引さに民事用の問題がある。
５．三か月目の契約をするにあたって、レシピ担当者は、広告効果がなければ
契約金額に見合う客を個人的にバサラに送ると口頭で明言した。口頭上の約束も
民法上、有効である。その口頭契約の履行を待たないと、支払いステップに
入れないとするのは、民事の問題で、刑事（詐欺）は適用できない。むしろ
そのような強引な営業を行っているレシピが詐欺的である。
６．以上、契約不履行で損害が発生したのはバサラサイドであり
刑法（詐欺）で立件されるべきはレシピと言う見方もできる。
掲示板管理者へ連絡
無料レンタル掲示板
