だれでも、なんでも、質問してね - 1167633871

19：possibleちゃん(*^＾*)：2007/02/03(土) 21:43:15 ID:5Y1FrhFI: 池田さん＞
( ∂-∂)ノ(* ∂。∂)ノこんばんわぁ♪

> possibleちゃん(*^＾*)さん

私のハンドルネイムは、「possible」です。
「ちゃん」は、自分で面白く表現してるだけのことですので、
「possibleさん」あるいは、「possibleちゃん」
と呼んでくだされば、嬉しく思います。

> 逆に私はいまだにその価値が見出せません。

それは残念なことです。

私は、この掲示板で、すでに述べてることですけども、
それが仮に「盲信」であったとしても、
その人が何かを信じて、それによって
自分の病気が治ると思うのであれば、
本当に治る、と私は思ってます。
「信仰」には、そういう力があると私は思います。

> 知りません。

ま、そういう答えもあり、でしょうけども、
私の質問から「逃げている」と私は感じます。
ここは、「真剣に考えて答える」べき場面ですよ。

> しかし返事を読みますと、聖書は個人が自由に解釈するものなのですね。

と「私は」考える、ということです。
それに「同意する」「しない」は、その人の自由です。

> さあー、どうでしょうね。

これも、同じ感想です。
質問から「逃げている」と思います。

こちらは真剣に答えて、
「さあ～、どうでしょうね」では、
この人に真剣に答えても「無駄だ」と正直感じますよ。

> 教祖とのエッチも正しいと思うから
> するのでしょう。犯罪もテロも然り。

ま、確かにそうかもしれませんけども、
やってることは、「常識はずれ」でしょ。
それが、「正しい」信仰とも思えないです。
まともな人間ならば、です。

> ところで、イエスキリストは死んだ3日後に見かけた人が複数いると
> 聞いていますが、映像を録画することが出来る現代ではキリストを
> 見たという人はいるのでしょうか。それともこの復活も文字通り
> とらえるべきなのでしょうか。

質問（言ってること）は、「支離滅裂」であると感じます。
単に、キリスト教を批判したいという気持ちから
出ただけの質問ではないでしょうか。

仮に、現代において、「キリストを見た」という人がいたとして、
なら、池田さんは、それをもって、キリストを「信じる」のでしょうか。
信じない人は、そういう映像を見ても、「信じない」のですよ。

キリストが本当に生き返ったのかという点に関しては、
私は、以前からしつこいくらいに言ってますよ。
聖書は、「文字通りにとらえるべきでない」と。

ただし、他のクリスチャンは、「文字通り」にとらえるでしょう。

> また、なぜ人は生まれながらにして罪深いのでしょうか。
> とてもネガティブな考えだと思いますが。

たしかに、私も、「ネガティブ」だと思いますよ。その考えは。
だから、私は、たぶん、その考えを「拒否」するでしょう。

なお、すべてのキリスト教会が、人間が罪深い
と教えてるかと言えば、「教えてない」ですよ。
私は、特に、そういうことを「教えない」教会の教えに
共感してる者です。