だれでも、なんでも、質問してね

18：池田：2007/02/03(土) 19:37:45 ID:a0MxWXg.: possibleちゃん(*^＾*)さん

返事をありがとうございます。

＞しかし、私個人は、そうしたものがない限り、
＞それが「盲信」だとしても、
＞「信じる」ということ自体に価値があるとは思ってます。

なるほど。

逆に私はいまだにその価値が見出せません。

＞この点は、反対に、池田さんに質問したいです。
＞そうした判断を誰かがしたほうがいいでしょうか？

知りません。
神の存在を否定的にとらえている私には、全く想像もつきません。

しかしpossibleちゃん(*^＾*)さんからの返事では、
”創造紀の記述は文字通りにとらえるべきではありません”とあり、
”全知全能の神”は文字通りである”とあります。
つまりpossibleちゃん(*^＾*)さんは判断をしていますね。
従い”キリスト教徒に共通するある程度の聖書の正しい判断”
というものが世の中に存在しているのかと思った次第です。

しかし返事を読みますと、聖書は個人が自由に解釈するものなのですね。

＞カトリックの「法王」が決めますか？
＞エホバの証人の「統治体」が決めますか？
＞どこかの宗教の「教祖」が決めますか？
＞そして、それに従ったほうがいいですか？

さあー、どうでしょうね。私には検討もつきません。

＞誰か仮に、「法王」の判断が絶対に正しいと思い、
＞それに従うおうとするのは、その人の「自由」です。
＞その人は、その組織に属し、同じように考える仲間たち
＞と共通の信仰を持てばいいでしょう。

ただあまりにも自由だと”変な教え”(何を持って変は別にして)でも
正しいと信じる人が出てきます。教祖とのエッチも正しいと思うから
するのでしょう。犯罪もテロも然り。
どこからが”変な教え”なのでしょうね。

＞ただし、私個人は、聖書に関して、誰かの解釈が絶対に正しい
＞みたいな「押しつけ」をされるのは、ごめんです。

同感です。
宗教自体も押し付けてはいけません。

ところで、イエスキリストは死んだ3日後に見かけた人が複数いると
聞いていますが、映像を録画することが出来る現代ではキリストを
見たという人はいるのでしょうか。それともこの復活も文字通り
とらえるべきなのでしょうか。

また、なぜ人は生まれながらにして罪深いのでしょうか。
とてもネガティブな考えだと思いますが。

※書き込む際の注意事項はこちら

※画像アップローダーはこちら

（画像を表示できるのは「画像リンクのサムネイル表示」がオンの掲示板に限ります）